Feyenoord Forum » Home of History » Frank Arnesen (TD)
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.214
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 17 september 2022 om 12:18:
Op dit moment is Arnesen niet formeel door PSV benaderd. De verantwoordelijken bij de club verwachten nu ook niet dat hij de baan van De Jong gaat overnemen.
Zo kun je de onrust binnen jouw club gedeeltelijk ‘spinnen’ en ook voor onrust laten zorgen bij je eerstvolgende tegenstander. Als Arnesen echt weer in dienst treedt bij psv gaan ze dat in het Maasgebouw niet prettig vinden.
Hij kent alle ins & outs van de contractspelers (en ze hebben er in Eindhoven een handje van bij gebrek aan eigen inzichten de concurrentie maar leeg te kopen) en de manier van werken…
+1/-0 
Graag Frank inhuren als consultant met als taak de volgende trainer vast te leggen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.214
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Die werkt inmiddels bij PSV, dus dat wordt een beetje lastig. Zijn keuze voor Arne Slot was een schot in de roos, daar volgde hij de lijn en het profiel uit het rapport van Sportology. De aanbevelingen van dat rapport liggen nog steeds in het Maasgebouw. Als die meewegen als criteria voor potentiële kandidaat-hoofdtrainers, wordt er een nieuwe hoofdtrainer aangesteld in dezelfde lijn als Arnesen zou volgen.
Wat ik wel interessant ga vinden, is de vraag of Te Kloese nu ook op zoek gaat naar een TD. Hij heeft die portefeuille zelf ingevuld, omdat het contact over deze (technische) zaken met Slot zo innig waren en goed liepen. Gaat hij die structuur nu ook omgooien en zich zelf weer richten op meer algemeen beleid?
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 24 april 2024 om 17:39:
Die werkt inmiddels bij PSV, dus dat wordt een beetje lastig. Zijn keuze voor Arne Slot was een schot in de roos, daar volgde hij de lijn en het profiel uit het rapport van Sportology. De aanbevelingen van dat rapport liggen nog steeds in het Maasgebouw. Als die meewegen als criteria voor potentiële kandidaat-hoofdtrainers, wordt er een nieuwe hoofdtrainer aangesteld in dezelfde lijn als Arnesen zou volgen.
Wat ik wel interessant ga vinden, is de vraag of Te Kloese nu ook op zoek gaat naar een TD. Hij heeft die portefeuille zelf ingevuld, omdat het contact over deze (technische) zaken met Slot zo innig waren en goed liepen. Gaat hij die structuur nu ook omgooien en zich zelf weer richten op meer algemeen beleid?
Dat vroeg ik me laatst ook af. Ik vrees dat hij deze dubbelrol veel te leuk vindt.
+1/-0 Ik heb geen idee hoe het met zijn gezondheid is, maar ik zou toch heel graag Arnsesen weer als TD terug zien keren. Hij is erg bedreven gebleken in het aanstellen van een trainer en had dat wat mij betreft nu weer mogen doen. Hij had ook de scouting uitiendelijk zeer goed op orde en luisterde naar die scouting. DtK gewoon AD blijven en lekker naar CL finales gaan en zo. Als Arnesen niet beschikbaar is, mag Jan Streuer van mij ook komen.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 05 juni 2024 om 12:25:
Ik heb geen idee hoe het met zijn gezondheid is, maar ik zou toch heel graag Arnsesen weer als TD terug zien keren. Hij is erg bedreven gebleken in het aanstellen van een trainer en had dat wat mij betreft nu weer mogen doen. Hij had ook de scouting uitiendelijk zeer goed op orde en luisterde naar die scouting. DtK gewoon AD blijven en lekker naar CL finales gaan en zo. Als Arnesen niet beschikbaar is, mag Jan Streuer van mij ook komen.
Hij zit toch bij PSV in een rustiger functie. Waarom zou die terugkomen. Lijkt me echt een gesloten boek.
Valt me trouwens op dat zodra iets (een transfer, een trainer) maar even langer duurt dat het dan direct aan de structuur met DtK zou liggen. Dat hij niet naar bruiloften mag gaan of naar de CL finale. Beetje stemmingmakerij vind ik dat. Los van het feit dat ieder mens weleens een feestje heeft, wie weet heeft hij daar rondom ook zaken gedaan, dan wel met Gimenez, dan wel met andere spelers. En die rol bij de UEFA en de contacten die hij daar op doet, dat is allemaal in ons voordeel.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 05 juni 2024 om 12:25:
Ik heb geen idee hoe het met zijn gezondheid is, maar ik zou toch heel graag Arnsesen weer als TD terug zien keren. Hij is erg bedreven gebleken in het aanstellen van een trainer en had dat wat mij betreft nu weer mogen doen. Hij had ook de scouting uitiendelijk zeer goed op orde en luisterde naar die scouting. DtK gewoon AD blijven en lekker naar CL finales gaan en zo. Als Arnesen niet beschikbaar is, mag Jan Streuer van mij ook komen.
Arnesen is geen optie. In november zei hij dit in een interview met het Eindhovens Dagblad:
“Mijn knie heeft me nogal wat problemen bezorgd in de laatste jaren, maar hopelijk wordt het nu snel beter. Dat is ook een belangrijke reden waarom ik geen full time-functie meer ambieer in de voetballerij, maar PSV is een club die me na aan het hart ligt en daarom wil ik nog graag mijn steentje bijdragen.”
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 05 juni 2024 om 12:45:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 05 juni 2024 om 12:25:
Ik heb geen idee hoe het met zijn gezondheid is, maar ik zou toch heel graag Arnsesen weer als TD terug zien keren. Hij is erg bedreven gebleken in het aanstellen van een trainer en had dat wat mij betreft nu weer mogen doen. Hij had ook de scouting uitiendelijk zeer goed op orde en luisterde naar die scouting. DtK gewoon AD blijven en lekker naar CL finales gaan en zo. Als Arnesen niet beschikbaar is, mag Jan Streuer van mij ook komen.
Hij zit toch bij PSV in een rustiger functie. Waarom zou die terugkomen. Lijkt me echt een gesloten boek.
Valt me trouwens op dat zodra iets (een transfer, een trainer) maar even langer duurt dat het dan direct aan de structuur met DtK zou liggen. Dat hij niet naar bruiloften mag gaan of naar de CL finale. Beetje stemmingmakerij vind ik dat. Los van het feit dat ieder mens weleens een feestje heeft, wie weet heeft hij daar rondom ook zaken gedaan, dan wel met Gimenez, dan wel met andere spelers. En die rol bij de UEFA en de contacten die hij daar op doet, dat is allemaal in ons voordeel.
Dat is geen stemmingmakerij
een paar observaties:
- de dubbelrol AD/TD is in algemene zin veel te kwetsbaar, zelfs als superman daar zit. Als DtK naar de Mexicaanse bond vertrekt of ziek uitvalt, ben je de lul. Verder is er op deze manier ook gewoon te weinig tegenspraak.
- DtK heeft het enorm druk, ook met die nevenfunctie erbij. Ook dat maakt kwetsbaar.
-de vorige transferzomer was enorm ruk. We hebben tussen de 25 en 30 miljoen aan spelers besteed (Ueda/Zerrouki/Ivanusec) die geen van allen hebben geleverd. Kan nog wellicht, maar voor dat bedrag mag je echt meer verwachten. Geluiden uit de organisatie willen dat de scouting (anders dan het jaar daarvoor) is genegeerd. Er mag best discussie plaatsvinden hoe dit heeft kunnen gebeuren. Wellicht is meer tegenspraak een manier om het tegen te gaan.
-Meerdere aankopen kwamen vorige zomer laat binnen. Gevolg: we beginnen met twee gelijke spelen. Daardoor hebben we een seizoen lang achter de feiten aangelopen.
-De scouitng lijkt niet op orde, er schijnen nogal wat vacatues te zijn.
DtK heeft kwaliteiten, zeker. Maar het oogt op het moment wankel en bij sommige ontwikkelingen kan je vraagtekens plaatsen. Een TD erbij vind ik in ieder geval geen overbodige luxe.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.214
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik ben het volledig eens met je stelling dat de huidige rol van te Kloese Feyenoord uitermate kwetsbaar maakt. Als hij om wat voor reden dan ook wegvalt, of vertrekt; ontstaat er een gigantisch gat. Dat is bloedlink.
Ik vind dat hierin de RvC tekortschiet, en als controlerend orgaan de directie hierop moet aanspreken. Desnoods moet te Kloese gedwongen worden met een 'succession-policy' te komen, voor zichzelf en andere cruciale functies binnen de organisatie.
Ik heb eerder gepost dat een mogelijk oplossing is om 'Junior managers' aan te stellen die te Kloese kunnen ondersteunen en onder zijn hoede kunnen ontwikkelen tot mogelijke, volwaardige opvolgers op Algemeen- dan wel Technisch vlak.
Het terugkijken naar de vorige transfersom en de huidige stand van zaken bij de scouting en de komst van een nieuwe hoofdtrainer; het waarde-oordeel dat jij daaraan geeft is subjectief. Daar kan ik mij niet in vinden.
Uberhaupt zie ik het vermeende verband tussen de dubbele rol van te Kloese en wat er allemaal wel niet mis is gegaan, niet geheel. De transferzomer dáárvoor zat Arnesen in de lappenmand, en heeft te Kloese het óók beiden gedaan. Dat vonden we hier toen ook allemaal een probleem, op voorhand. En dat is misschien wel de beste window ooit geweest, van Feyenoord.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 05 juni 2024 om 14:08:
open/sluit de onderstaande quote:
Ik ben het volledig eens met je stelling dat de huidige rol van te Kloese Feyenoord uitermate kwetsbaar maakt. Als hij om wat voor reden dan ook wegvalt, of vertrekt; ontstaat er een gigantisch gat. Dat is bloedlink.
Ik vind dat hierin de RvC tekortschiet, en als controlerend orgaan de directie hierop moet aanspreken. Desnoods moet te Kloese gedwongen worden met een 'succession-policy' te komen, voor zichzelf en andere cruciale functies binnen de organisatie.
Ik heb eerder gepost dat een mogelijk oplossing is om 'Junior managers' aan te stellen die te Kloese kunnen ondersteunen en onder zijn hoede kunnen ontwikkelen tot mogelijke, volwaardige opvolgers op Algemeen- dan wel Technisch vlak.
Het terugkijken naar de vorige transfersom en de huidige stand van zaken bij de scouting en de komst van een nieuwe hoofdtrainer; het waarde-oordeel dat jij daaraan geeft is subjectief. Daar kan ik mij niet in vinden.
Uberhaupt zie ik het vermeende verband tussen de dubbele rol van te Kloese en wat er allemaal wel niet mis is gegaan, niet geheel. De transferzomer dáárvoor zat Arnesen in de lappenmand, en heeft te Kloese het óók beiden gedaan. Dat vonden we hier toen ook allemaal een probleem, op voorhand. En dat is misschien wel de beste window ooit geweest, van Feyenoord.
Zeker, die window was echt fantastisch. Het toont ook aan dat DtK kwaliteiten heeft. Maar het was ook in de eindfase van Arnesen. Als je de geluiden mag geloven is toen wel van de scouting gebruik gemaakt en daarna (vorige zomer) niet meer. Daar is er toch echt maar 1 verantwoordelijkheid, of eigenlijk 2: de TD en de AD. Of er een verband is tussen de dubbelrol maakt niet zoveel uit, hij is er voor verantwoordelijk. Slot heeft dat met knappe prestaties wel weer een soort van weggepoetst, maar ik ben er vrij zeker van dat DtK om die laatste zomer meer kritiek had gekregen als wij een minder goede trainer hadden gehad.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.214
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Grappig. Jij legt dat bij te Kloese, terwijl anderen hierover juist hebben aangeven dat Slot een te grote rol had en de scouting buitenspel zette.
Die geluiden dat de scouting buitenspel is gezet vorige zomer, heb ik persoonlijk alleen vernomen uit berichtgeving van 1908. En uit een aantal personeelswisselingen binnen de scouting (vertrek Schuiteman) kun je ook concluderen dat het niet helemaal lekker liep en de boel niet op orde was.
Maar het zijn aannames. En 1908 vind ik een heel discutabele bron.
Slot en te Kloese hebben meermaals benadrukt dat er geen enkele speler gehaald is, waar geen overeenstemming over was binnen alle betrokkenen geledingen binnen de club. En waarin dus ook de scouting gekend is.
+1/-0 Ik denk ook wel dat Slot dat heeft gepusht, in ieder geval wat Zerrouki betreft. Voor Ueda weet ik dat niet, die heeft dezelfde agent als DtK. Ik zie de rol daar van Slot niet zo. Maar dat maakt ook niet uit. DtK is daarvoor formeel verantwoordelijk en niet Slot. Ook al heeft die laatste daar feitelijk wel op aangedrongen.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.214
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 05 juni 2024 om 14:54:
Ik denk ook wel dat Slot dat heeft gepusht, in ieder geval wat Zerrouki betreft. Voor Ueda weet ik dat niet, die heeft dezelfde agent als DtK. Ik zie de rol daar van Slot niet zo. Maar dat maakt ook niet uit. DtK is daarvoor formeel verantwoordelijk en niet Slot. Ook al heeft die laatste daar feitelijk wel op aangedrongen.
Kun jij een link delen waarin dat expliciet wordt gesteld?
+1/-0 https://www.footballtransfers.com/nl/transfernieuws/nl-eredivisie/2024/10/arnesen-vertelt-over-feyenoord-aanstelling-slot-en-doet-opvallende-onthulling?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&am
p;utm_campaign=Headliner.nl
Frank Arnesen had moeite om de aanstelling van Arne Slot goedgekeurd te krijgen door de directie van Feyenoord. De oefenmeester maakte in de zomer van 2021 de overstap van AZ naar Rotterdam. Dirk Kuyt werd veelvuldig genoemd, maar de toenmalig technisch directeur vond het te vroeg om als hoofdtrainer aan te stellen.
"Het was erg moeilijk om iedereen bij Feyenoord te overtuigen dat Slot de nieuwe hoofdtrainer moest worden. Er was intern veel over gesproken", zei de huidige voetbalcommissaris van PSV zondagochtend bij Goedemorgen Eredivisie over de aanstelling van Slot. Slot maakte uiteindelijk drie uitstekende seizoenen onder de 46-jarige oefenmeester, die afgelopen zomer naar Liverpool vertrok.
+1/-0 Feyenoord Forum » Home of History » Frank Arnesen (TD)