Feyenoord Forum » Home of History » Tyrell Malacia

Ja Bestlander dat denk ik ook. Wij zijn de club van mooie woorden maar geen daden. Of het nou gaat over stadionambities of sportieve ambities, het blijven loze woorden. Die arnesen met zijn geouwehoer over waarde kweken op het veld om vervolgens een parel uit de jeugdopleiding voor een Lidl prijsje te verkopen. Zo wordt het inderdaad nooit wat. Wat een ongelooflijk kutbeleid.

+2/-0

Kijk al die transferexperts eens boos doen. Prima bedrag voor Malacia in de situatie waarin Feyenoord zit.

+1/-1

Hele slechte deal, marktwaarde ligt veel hoger.

Als je tevreden bent hiermee, dan is dat dus een oorzaak waarom we maar geen meters maken.
Als je niet rond de 20 miljoen zit, dan is het gewoon een hele slechte deal links om rechts om.

Wederom falen van Arnesen.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 24 juni 2022 om 21:33:

Kijk al die transferexperts eens boos doen. Prima bedrag voor Malacia in de situatie waarin Feyenoord zit.

---

+2/-0

Sorry hoor, pure armoede dit.
Veel te laag bedrag en dan in ogenschouw genomen wat eventueel Senesi, Kokcu en Sinistera op moeten leveren???...
Gewoon zielig, een international voor een habbekrats. Vergeleken, Gravenberg gaat voor 23,5 miljoen en dan volgens mij nog niet eens de premies...
Een blijk van onvermogen???

+2/-0

Ik lees veel teleurgestelde reacties die gebaseerd zijn op emotie. Maar als je rationeel kijkt zijn het goede bedragen voor onze club in deze situatie. Als men vindt dat de leiding het niet goed genoeg doet zou ik zeggen bied jezelf aan als financieel expert. Bedenk dan ook dat Feyenoord NOOIT bedragen vrijgeeft en dat je de juiste bedragen pas achteraf op een jaarverslag kan vinden.

+2/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

parena schreef op 24 juni 2022 om 18:22:

Lees bijvoorbeeld dat Arnesen gedwongen was doordat er zwarte cijfers moeten zijn. Dus voor 1 juli een deal nodig (wie weet zei Lyon take it or leave it).

Of stel dat er een 20% doorverkoop percentage is bedongen. Dan is het nu kut, maar vang je later alsnog 4-7 miljoen.

Er moet gewoon een reden zijn, anders laat je Malacia niet voor max 15 gaan, eind juni. Of hebben we nou echt zo'n rood-witte bril op en is dit het maximale voor een linksback van ons op dit moment?

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

DubbelQ schreef op 25 juni 2022 om 09:09:

Ik lees veel teleurgestelde reacties die gebaseerd zijn op emotie. Maar als je rationeel kijkt zijn het goede bedragen voor onze club in deze situatie. Als men vindt dat de leiding het niet goed genoeg doet zou ik zeggen bied jezelf aan als financieel expert. Bedenk dan ook dat Feyenoord NOOIT bedragen vrijgeeft en dat je de juiste bedragen pas achteraf op een jaarverslag kan vinden.

---

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 25 juni 2022 om 12:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

DubbelQ schreef op 25 juni 2022 om 09:09:

Ik lees veel teleurgestelde reacties die gebaseerd zijn op emotie. Maar als je rationeel kijkt zijn het goede bedragen voor onze club in deze situatie. Als men vindt dat de leiding het niet goed genoeg doet zou ik zeggen bied jezelf aan als financieel expert. Bedenk dan ook dat Feyenoord NOOIT bedragen vrijgeeft en dat je de juiste bedragen pas achteraf op een jaarverslag kan vinden.

---

Je reactie is nogal kort door de bocht.

Velen reageren ook vaak vanuit het perspectief "als deze bedragen/situatie klopt, dan..."

In deze als deze bedragen kloppen, dan is het gewoon een hele slechte deal. Z'n marktwaarde ligt veel hoger en Arnesen heeft zelf ook vaak genoeg hogere bedragen genoemd en er meer waarde gecureerd moet worden.

---

+1/-0

Zolang er niets officieel en ondertekend is, ga ik over bedragen niet oordelen. Zijn allemaal aannames.

Wat ik wel denk is dat de genoemde (lagere) transferbedragen ertoe bijdragen, dat spelers van Feyenoord uiteindelijk minder transferwaarde wordt toegeschreven dan soortgelijke spelers bij bijvoorbeeld Ajax. Media spelen hierin een discutabele rol, het is een beetje een self-fulfilling prophecy.

Wat het bedrag ook gaat zijn wat Feyenoord voor Malacia gaat ontvangen, ik denk dat het een zeer belangrijke transfer is. Wellicht neemt Arnesen genoegen met minder, zodat de druk van de ketel is en de club zich ook zelf op de markt kan begeven. Misschien dat na Malacia, de ruimte ontstaat om bij andere transfers steviger aan de vraagprijs vast te houden, zorgt de transfer van Malacia (het is nog geen juni) ervoor dat er voor Senesi en/of Kokcu veel meer geld gevraagd kan worden.

Dat is ook de situatie waarin de club verkeert, of we dat nou leuk vinden of niet.

+1/-0

Ik, en met mij nog en paar hier, was te snel met de conclusie dat Arnesen er geen kloten van kan. Volgens de Telegraaf is het nog geen done-deal en eist Feyenoord een gegarandeerde 15 miljoen waar nobbonussen bovenop komen, Klinkt al weer iets beter,

+1/-0

Als het snel rondkomen van deze deal Feyenoord de slagkracht geeft om door te pakken op transfergebied, is het genoegen nemen een paar miljoen minder te billijken lijkt me. Stel dat we al die andere clubs (waaronder PSV) een hak kunnen zetten met die Gnonto en door kunnen pakken met Maatsen en andere versterkingen; dat kan zomaar meer opleveren dan het bedrag wat je misloopt door een ellenlange onderhandeling te voeren met Lyon...

Dit bericht is gewijzigd op 27 juni 2022, 10:35:39 door een mod.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

"Een andere lastige bijkomstigheid is de financiële positie van de Rotterdammers. Feyenoord zou geholpen zijn als het vóór 1 juli een flinke transfer doet, omdat dit de jaarcijfers over het seizoen 2021-2022 in een beter daglicht plaatst. Tegelijkertijd moet de club zelf zaken gaan doen en investeren in spelers. Daarvoor is ook geld nodig."

---

+1/-0

Volgens 1908.nl wordt er toch afgekoerst op een vast bedrag van 12 miljoen en drie miljoen aan eventuele bonussen. Nou ja het zij zo als dat lucht geeft. Maar ik mag toch wel hopen dat bij volgende transfers deze zomer Feyenoord zich minder snel gewonnen geeft. Vraag me wel af wat er moet gebeuren om Feyenoord die bonussen te laten verzilveren. Als dat het winnen van de CL of het behalen van een kampioenschap is kan je voorlopig fluiten naar die drie miljoen.

+1/-0

Malacia heeft vorige zomer toch verlengd? Zou daar ook een soort afspraak zijn gemaakt over soepel vertrek deze zomer?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 juni 2022 om 16:01:

Malacia heeft vorige zomer toch verlengd? Zou daar ook een soort afspraak zijn gemaakt over soepel vertrek deze zomer?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 juni 2022 om 16:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 juni 2022 om 16:01:

Malacia heeft vorige zomer toch verlengd? Zou daar ook een soort afspraak zijn gemaakt over soepel vertrek deze zomer?

---

Volgens mij is de enige manier om als speler een soepel vertrek af te dwingen bij je club, een gelimiteerde transfersom op te laten nemen in je contract. Voor zover ik weet heeft Malacia die niet, anders was het allemaal een stuk gemakkelijker geweest.

Verder zijn afspraken dat je als club soepel opstelt loze beloftes, het gaat uiteindelijk altijd om de knaken. Natuurlijk had Feyenoord ook kunnen zeggen; Malacia mag niet weg. Maar dan zit je met een ontevreden speler, daar schiet je ook niets mee op.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 juni 2022 om 17:41:

nee hoor, dit soort afspraken worden wel degelijk gemaakt, ook zonder gelimiteerde transerfersom. werkt ook door naar je huidige spelersgroep (en de spelersbegeleiders) als je je daar niet aan houdt, dan weet iedereen direct dat je als club onbetrouwbaar bent. PSV maakt dit soort afspraken ook vaak. Vroeg me dus gewoon af of dat hier ook gebeurd is, gezien de relatief lage transfersom

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 28 juni 2022 om 11:32:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 juni 2022 om 17:41:

nee hoor, dit soort afspraken worden wel degelijk gemaakt, ook zonder gelimiteerde transerfersom. werkt ook door naar je huidige spelersgroep (en de spelersbegeleiders) als je je daar niet aan houdt, dan weet iedereen direct dat je als club onbetrouwbaar bent. PSV maakt dit soort afspraken ook vaak. Vroeg me dus gewoon af of dat hier ook gebeurd is, gezien de relatief lage transfersom

---

Ik denk dat Feyenoord uiteindelijk die lage transfersom accepteert omdat het de deal voor het einde boekjaar gesloten wil hebben.

Malacia zal zijn zinnen gezet hebben op Lyon, maar ik vraag me af hoeveel dat waard is als over een paar weken Manchester United daadwerkelijk concreet was geworden met een veel hoger salaris.


Als Feyenoord zijnde denk ik dat je moet accepteren dat er een stap hoger bestaat; beter betalende clubs in grotere competities, in landen waar het gras wellicht groener lijkt dan in Nederland. Spelers die de kwaliteiten en ambitie hebben het uiterste uit hun loopbaan te halen, zullen altijd willen vertrekken. Daar moet je over in gesprek met ze, en kun je inderdaad een traject afspreken.

Dat als ze bereid zijn gedurende een periode alles te geven, je daarna meewerkt aan een vertrek. Maar daarin moet wel helder zijn dat Feyenoord de prijs bepaalt en er met clubs die daaraan niet willen voldoen geen overeenstemming kan worden bereikt. Dat dient een speler te accepteren, en is ook in zijn voordeel.

Lyon gaat nu een (voor de club) enorm bedrag uitgeven aan Malacia. Dat doet deze club normaliter niet. Malacia komt daarmee op een andere manier binnen dan wanneer er een 'Berghuis-achtig' bedrag als gelimiteerde transfersom in het contract had gestaan.

Malacia zal het allemaal nog moeten laten zien daar en zijn prijskaartje waar moeten maken, maar voor dit bedrag haalt Lyon geen breedte-versterking.

---

+1/-0