Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Andere competities » PSV

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Daarnaast vind ik dat PSV het tactisch gewoon goed doet. Tegen Vitesse, Ajax en gister ook weer tegen Sevilla, maken de tactische wissels van Bosz het verschil. Ze hebben zo'n diverse selectie dat ze meerdere speltypes kunnen spelen, dat maakt ze ook gevaarlijk. Als na 45 de ene speelstijl niet werkt, brengt Bosz 4 à 5 andere spelers in en ze spelen een heel ander type spel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 30 november 2023 om 15:54:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 30 november 2023 om 10:55:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 november 2023 om 06:36:

PSV heeft ook goed afgekeken hoe het bij Feyenoord ging vorig jaar. ;)



Wat hebben ze afgekeken dan volgens jou?



Intensiteit, hoog druk zetten, maar ook aantrekkelijk voetbal gecombineerd met winnen. Filosofie lijkt ook op elkaar dit jaar.


Dat zijn toch kenmerken van zo'n beetje elke ploeg onder leiding van Peter Bosz? Of bedoel je meer dat PSV ons heeft gekopieerd met het halen van eenzelfde type trainer?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 30 november 2023 om 16:49:

Dat zijn toch kenmerken van zo'n beetje elke ploeg onder leiding van Peter Bosz? Of bedoel je meer dat PSV ons heeft gekopieerd met het halen van eenzelfde type trainer?



Dat kun je als een trendbreuk zien, maar van de andere kant valt dat ook wel mee. De afgelopen jaren kwamen trainers vaak 'uit eigen gelederen', oud-spelers met PSV-dna. Roger Schmidt was daar al een uitzondering op. Geen onverdeeld succes, maar volgens mij was het vooral de trainer zélf die er na één seizoen wel klaar mee was.

Bosz is 'een naam'. Daar zijn ze in Eindhoven gevoelig voor. Zij hadden minder snel Slot in Alkmaar opgehaald, denk ik. Hij heeft een cultuuromslag teweeggebracht, en dat is interessant. Want dat heb ik in Eindhoven voor zover ik me kan herinneren niet eerder zo meegemaakt. Periodes van succes werden daar toch vooral behaald door goede spelers, en een trainer die het aardig neerzette. En niet zozeer trainers met een compleet eigen speel-/werkwijze, die dit in korte tijd erin geslepen gekregen.

In dat opzicht lijkt het wél op wat Slot twee seizoen vóór de komst van Bosz naar Eindhoven, bij zijn entree in Rotterdam in gang gezet heeft. Dus dat hebben ze goed 'afgekeken'.

Anderzijds heb ik het gevoel dat mét Slot Feyenoord als geheel hervormd is. Dat Slots komst ook veel veranderd heeft in de begeleiding, de scouting bij de jeugd, en zélfs in het Maasgebouw. Niet dat Slot dat allemaal in gang heeft gezet, maar hij is onderdeel geweest van een groter plan.

Ik heb het gevoel dat Bosz méér een trainer is die zich focust op het eerste elftal, en van andere zaken verwacht dat de organisatie ze zélf oppakt. Waar Slot denk ik graag en eerder ongevraagd zijn mening geeft. En ook dat het 'plan' van PSV zich méér tot het eerste elftal beperkt is. Ook omdat op de overige zaken wellicht minder noodzaak was, te veranderen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 30 november 2023 om 17:10:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 30 november 2023 om 16:49:

Dat zijn toch kenmerken van zo'n beetje elke ploeg onder leiding van Peter Bosz? Of bedoel je meer dat PSV ons heeft gekopieerd met het halen van eenzelfde type trainer?



Dat kun je als een trendbreuk zien, maar van de andere kant valt dat ook wel mee. De afgelopen jaren kwamen trainers vaak 'uit eigen gelederen', oud-spelers met PSV-dna. Roger Schmidt was daar al een uitzondering op. Geen onverdeeld succes, maar volgens mij was het vooral de trainer zélf die er na één seizoen wel klaar mee was.

Bosz is 'een naam'. Daar zijn ze in Eindhoven gevoelig voor. Zij hadden minder snel Slot in Alkmaar opgehaald, denk ik. Hij heeft een cultuuromslag teweeggebracht, en dat is interessant. Want dat heb ik in Eindhoven voor zover ik me kan herinneren niet eerder zo meegemaakt. Periodes van succes werden daar toch vooral behaald door goede spelers, en een trainer die het aardig neerzette. En niet zozeer trainers met een compleet eigen speel-/werkwijze, die dit in korte tijd erin geslepen gekregen.

In dat opzicht lijkt het wél op wat Slot twee seizoen vóór de komst van Bosz naar Eindhoven, bij zijn entree in Rotterdam in gang gezet heeft. Dus dat hebben ze goed 'afgekeken'.

Anderzijds heb ik het gevoel dat mét Slot Feyenoord als geheel hervormd is. Dat Slots komst ook veel veranderd heeft in de begeleiding, de scouting bij de jeugd, en zélfs in het Maasgebouw. Niet dat Slot dat allemaal in gang heeft gezet, maar hij is onderdeel geweest van een groter plan.

Ik heb het gevoel dat Bosz méér een trainer is die zich focust op het eerste elftal, en van andere zaken verwacht dat de organisatie ze zélf oppakt. Waar Slot denk ik graag en eerder ongevraagd zijn mening geeft. En ook dat het 'plan' van PSV zich méér tot het eerste elftal beperkt is. Ook omdat op de overige zaken wellicht minder noodzaak was, te veranderen.



Ja ik denk dat je het hier goed beschrijft, waar Slot bij ons een wezenlijke impact heeft gehad op alle geledingen van de club is Bosz meer een passant die nu bij PSV vooral verschil maakt in de cultuuromslag qua speelwijze. Waarschijnlijk mede omdat PSV die andere geledingen in de organisatie al beter op orde had dan wij, waardoor de noodzaak er minder is inderdaad. Slot is een meer transformatieve trainer gebleken voor Feyenoord dan Bosz voor PSV.

Ik denk niet dat je kan stellen dat Bosz (en PSV) zijn speelwijze heeft gekopieerd van Slot zoals Marc leek te suggereren. Hooguit heeft PSV ingezien dat de speelwijze van Slot goed werkt en dat een soortgelijke trainer als Bosz dat bij PSV tot stand zou kunnen brengen. Hetgeen tot nu toe inderdaad het geval lijkt.

 

+1/-0

Wat een spelers kunnen zij van de bank laten komen zeg. Saibari, Tlman, Vertessen speelden allemaal een dijk van een wedstrijd.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 13 december 2023 om 09:43:

Wat een spelers kunnen zij van de bank laten komen zeg. Saibari, Tlman, Vertessen speelden allemaal een dijk van een wedstrijd.



Ik blijf het benadrukken; veel PSV-spelers van begin/midden 20 die nu het verschil maken, spelen al langer (tot 50 wedstrijden) betaald voetbal. Met Jong PSV.

Ik zeg niet dat bij Feyenoord 3/4 jaar geleden spelers met hetzelfde talent en de potentie rondliepen van Saibari, Vertessen, Teze of Bakayoko. Maar dit zijn wel spelers die op dat moment nog tekort kwamen voor PSV-1 en zich in Jong PSV hebben kunnen ontwikkelen.

Wanneer je op die leeftijd tussen wal en schip valt en je ontwikkeling stagneert; heeft dat denk ik uiteindelijk grote invloed op hoe goed je kan worden. We zullen het nooit weten.

Daarnaast hebben ze flink wat talent uit Belgie weggehaald, en ik denk dat het mogelijk was door het 'verhaal' van spelen in de Eerste Divisie met Jong PSV. Dan wordt een overstap van Anderlecht kennelijk interessant, al zal er ook wel met een zak geld geschud zijn. Dat 'verhaal' heeft/had Feyenoord ook niet.

Los daarvan heeft PSV ook bijzonder aardig ingekocht, zo'n Tillman speelt erg goed nu. Maar alles zit nu ook mee in Eindhoven. Gisteren leek zelfs even Obispo te kunnen voetballen. Die stond vorig seizoen symbool voor de gammele defensie in Eindhoven.

Ik zie de voorspelling van Aad de Mos nog steeds niet uitkomen ('..beter dan de Ligt'), maar goed; dat is ook een complete halve zool.

 

+1/-0

Ik zie het gewoon als de jeugd een kans geven, je hebt nu een trainer die daar vol voor gaat en dat betaald zich uit.
Als je in het begin voor Sauer , Milambo etc was gegaan dan waren die ook gewoon een stuk verder dan nu geweest dan nu.
Elke wedstrijd zie je ze beter zijn dan de aangetrokken spelers in de 10 minuten dat ze krijgen maar daarna zitten ze soms niet eens op de bank.
Tuurlijk is het super handig als je een team hebt op een 1 lager niveau maar ze moeten dan wel de kans krijgen en die krijgen ze.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 13 december 2023 om 12:23:

Ik zie het gewoon als de jeugd een kans geven, je hebt nu een trainer die daar vol voor gaat en dat betaald zich uit.
Als je in het begin voor Sauer , Milambo etc was gegaan dan waren die ook gewoon een stuk verder dan nu geweest dan nu.
Elke wedstrijd zie je ze beter zijn dan de aangetrokken spelers in de 10 minuten dat ze krijgen maar daarna zitten ze soms niet eens op de bank.
Tuurlijk is het super handig als je een team hebt op een 1 lager niveau maar ze moeten dan wel de kans krijgen en die krijgen ze.



Sauer is 17 jaar, en Milambo 18. Je kan wel bepleiten dat Slot die gasten voor de leeuwen had moeten flikkeren, maar niet door te wijzen naar PSV en te suggereren dat Bosz dit doet.

Babadi is 18, maar inmiddels ook weer op het tweede plan terechtgekomen. Al die anderen zijn 2/3 jaar ouder. 2/3 jaar verder in hun ontwikkeling. En die hebben door te spelen in Jong PSV in hun ontwikkeling niet stilgestaan. Meer weerstand ondervonden en op hoger niveau gespeeld, tegen oudere spelers. Voor stadions waar méér dan anderhalve paardenkop komt kijken.

Die vergelijking gaat compleet mank.

Het is niet allemaal alleen maar onwil, vanuit Slot. We hebben geen spelers van 20-22 jaar 'uit de jeugd' die hij kan inbrengen en die iets extra's brengen. Hij heeft spelers van 17-19 jaar die zo goed kunnen worden, maar dat nog niet zijn. Het (afbraak)risico is bij hen (nog) te groot, en de alternatieven zijn beter. Als dat laatste niet het geval was, stelt Slot ze écht wel op.

 

+1/-0

Lekker voor die brabo’s. Doei…

 

+1/-0

Mwah, ook wel jammer. Straalt toch op onze competitie af. 1e helft weggeblazen, maar 2e helft gewoon goed. En Dortmund is trouwens echt wel een mindere ploeg dan AS Roma, dan zie je weer wat geluk/pech met de loting kan doen

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 14 maart 2024 om 08:56:

(...)



Dortmund en Roma zijn twee totaal verschillende ploegen. Ik denk dat het er vooral om gaat welke ploeg je het beste ligt. AS Roma ligt Feyenoord niet, het is goed georganiseerde ploeg die de ruimtes heel klein houdt. Dortmund speelt meer 'open' en heeft daar ook de individuele kwaliteiten voor.

De Romeinen zijn ervaren, en laten zich niet gek maken. Dortmund kan een tegenstander overdonderen, maar is ook 'naïever'.

Ik zou ook zeggen dat Feyenoord meer kans zou maken tegen Dortmund dan Roma, maar de ploeg kan net als PSV gisteren in de eerste helft ook volledig afgebluft worden. Onze verdedigers zijn van een hoog niveau, maar Malen, Brandt en Sancho kunnen op een goede dag ze op een hoop spelen. En zullen dat ook doen.

AS Roma heeft zulke kwaliteiten ook, maar als die afstand genomen hebben gaat de voet van het gas en spelen zij de wedstrijd uit.


Nederlandse ploegen hebben na een uitschakeling vaak het gevoel 'dat er meer in had gezeten'. Ik vraag me echt af of dat daadwerkelijk zo is. Beredeneren we het wedstrijdverloop en de verhoudingen niet consequent teveel 'onze' kant op? Een tegenstander kan ook altijd méér scoren dan zij gedaan hebben. En dat PSV (of Feyenoord eerder) de kansen niet afmaakt, of het overwicht niet omzet in kansen; dat is toch ook het werk van de tegenstander?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 14 maart 2024 om 10:11:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 14 maart 2024 om 08:56:

(...)



Dortmund en Roma zijn twee totaal verschillende ploegen. Ik denk dat het er vooral om gaat welke ploeg je het beste ligt. AS Roma ligt Feyenoord niet, het is goed georganiseerde ploeg die de ruimtes heel klein houdt. Dortmund speelt meer 'open' en heeft daar ook de individuele kwaliteiten voor.

De Romeinen zijn ervaren, en laten zich niet gek maken. Dortmund kan een tegenstander overdonderen, maar is ook 'naïever'.

Ik zou ook zeggen dat Feyenoord meer kans zou maken tegen Dortmund dan Roma, maar de ploeg kan net als PSV gisteren in de eerste helft ook volledig afgebluft worden. Onze verdedigers zijn van een hoog niveau, maar Malen, Brandt en Sancho kunnen op een goede dag ze op een hoop spelen. En zullen dat ook doen.

AS Roma heeft zulke kwaliteiten ook, maar als die afstand genomen hebben gaat de voet van het gas en spelen zij de wedstrijd uit.


Nederlandse ploegen hebben na een uitschakeling vaak het gevoel 'dat er meer in had gezeten'. Ik vraag me echt af of dat daadwerkelijk zo is. Beredeneren we het wedstrijdverloop en de verhoudingen niet consequent teveel 'onze' kant op? Een tegenstander kan ook altijd méér scoren dan zij gedaan hebben. En dat PSV (of Feyenoord eerder) de kansen niet afmaakt, of het overwicht niet omzet in kansen; dat is toch ook het werk van de tegenstander?



Daar heb je wel gelijk in. Dortmund had in de 1e helft daadwerkelijk veel kansen. PSV speelde in 2e helft zeker goed, maar ik tel eigenlijk maar één echte kans van de Jong in de laatste minuut. De rest waren rollertjes of een mooie aanval strandde in de laatste fase.
Het is een beetje het gevoel dat we tegen Roma ook hadden. Voetballend zag het er op een gegeven hoopvol uit, maar echte kansen...?

 

+1/-0

Nja zeg... gaan ze ons een beetje nadoen...

 

+1/-0

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 00:14:

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.



Imo doe je de kwaliteit van hun selectie dan wel te kort. Ook de aanpassing van trainer heeft voor een impuls gezorgd. Spelers als Teze die vorig seizoen niet bijzonder waren, bloeien dit seizoen op.

Gekke opmerking ook trouwens, op de dag dat we zelf in de 88e minuut een cadeau krijgen van onze tegenstander...

 

+1/-0

Er zit gewoon heel veel voetbalkwaliteit in dit elftal met Veerman, Schouten, Teze, Dest, Saibari, Tilmab Boscagli. Plus een selectie in balans, met een goede bank. Wat ze tov ons missen is net die over-mijn-lijk-mentaliteit. Hebben ze ook niet vaak nodig, omdat ze er meestal wel doorheen voetballen, maar tegen Dortmund én tegen ons kon je dat goed zien.

PSV heeft deze zomer net zo goed een puzzel te leggen. Veerman zal wel gaan en de vraag is of Dest en Tilman blijven en of de Jong weer zo'n seizoen eruit kan persen. Het valt dit seizoen net allemaal mooi in elkaar in Eindhoven. Er staat nog steeds een goed geraamte volgend jaar, maar goede aankopen zijn cruciaal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 00:14:

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.



Meer aanvallende kwaliteit. Niets met geluk te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 18 maart 2024 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 00:14:

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.



Meer aanvallende kwaliteit. Niets met geluk te maken.



- Meer aanvallende kwaliteit
- Een betere bank (invallers voegen vaak echt toe)
- Beschikken over meerdere strategieën (hebben daar de spelers ook voor). (kijk tegen Ajax, Bosz wisselt 2 spelers en gaat met 2 10en spelen i.p.v. 2 6en en ze scoren in no-time 3 goals
- Selectie beter in balans (verdediging is wellicht minder sterk dan Feyenoord)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 maart 2024 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 00:14:

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.



Imo doe je de kwaliteit van hun selectie dan wel te kort. Ook de aanpassing van trainer heeft voor een impuls gezorgd. Spelers als Teze die vorig seizoen niet bijzonder waren, bloeien dit seizoen op.

Gekke opmerking ook trouwens, op de dag dat we zelf in de 88e minuut een cadeau krijgen van onze tegenstander...



Ten eerste Psv is dit jaar meer dan duidelijk de terrechte kampioen.
Niemand kan toch ontkennen dat dit een bijzonder jaar is voor Psv.
Niet verliezen is niet vaak gebeurt.
Waar doe ik in hemelsnaam de selectie van psv te kort lol.
Gaat mij meer om een seizoen zonder fouten(bijna)

Ik heb het ook over een heel seizoen zoals je kan lezen... dus wat er met Feyenoord gebeurt maakt verder niet uit maar goede opmerking...

Wat ik ook zie is dat bij ons zo wat elke tegen kans erin gaat en bij psv zie ik ze vaak 100% kansen missen.

Dus een uitzonderlijk seizoen, met in mijn ogen niet eens zo een heel goede verdediging maar dan als nog zo weinig doelpunten tegen.
Maar zat ook wel vaak mee.

Mag je niet mee eens zijn maar vul niet zelf dingen in aub.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 14:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 18 maart 2024 om 08:45:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 18 maart 2024 om 00:14:

Weet dat het bijna al 0% is dat je nog wint maar het zit ze wel echt mee zeg.
Zelden zo een seizoen gezien dat echt alles mee zit een heel seizoen lang.



Imo doe je de kwaliteit van hun selectie dan wel te kort. Ook de aanpassing van trainer heeft voor een impuls gezorgd. Spelers als Teze die vorig seizoen niet bijzonder waren, bloeien dit seizoen op.

Gekke opmerking ook trouwens, op de dag dat we zelf in de 88e minuut een cadeau krijgen van onze tegenstander...



Ten eerste Psv is dit jaar meer dan duidelijk de terrechte kampioen.
Niemand kan toch ontkennen dat dit een bijzonder jaar is voor Psv.
Niet verliezen is niet vaak gebeurt.
Waar doe ik in hemelsnaam de selectie van psv te kort lol.
Gaat mij meer om een seizoen zonder fouten(bijna)

Ik heb het ook over een heel seizoen zoals je kan lezen... dus wat er met Feyenoord gebeurt maakt verder niet uit maar goede opmerking...

Wat ik ook zie is dat bij ons zo wat elke tegen kans erin gaat en bij psv zie ik ze vaak 100% kansen missen.

Dus een uitzonderlijk seizoen, met in mijn ogen niet eens zo een heel goede verdediging maar dan als nog zo weinig doelpunten tegen.
Maar zat ook wel vaak mee.

Mag je niet mee eens zijn maar vul niet zelf dingen in aub.



Dat zie je bij elke club wel eens gebeuren, dat elke kans erin gaat. Dit heeft Ajax een periode onder Ten Hag gehad en PSV ook een hele periode onder van Nistelrooy.

Ik denk dat je dat op je afroept als team zijnde. Op de een of andere is het een gebrek aan kwaliteit om scherp te zijn op die ene counter of kans die ontstaat. En net die kans vliegt er dan in...

Jij serveert het af als "het zit ook wel vaak mee". Ik vind van niet. Je ziet dit vaker in het voetbal en vorig jaar hadden wij zo'n seizoen. Niets met geluk te maken of dat het meezit.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 33 pagina's: 1 2 3 4 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Feyenoord Forum » Andere competities » PSV