Feyenoord Forum » Andere competities » PSV

PSV heeft wel het voordeel dat ze in de rijkste en snelst groeiende regio van Nederland zitten qua bedrijvigheid, terwijl de regio Rijnmond hierin wat achterblijft. Dat Brainport idee is slim gedaan en daar hebben ze veel geld en potentiële geldschieters mee aan zich gebonden. Toch denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat wij ze een keer voorbij gaan nu we voor het eerst in de clubhistorie met een visie lijken te werken. Qua voetbal en commercie bedoel ik dan, want qua omvang van stadion/supporters/uitstraling zijn we al groter.

+1/-0

Veerman doet het goed bij PSV en maakt belangrijke doelpunten. Jammer dat PSV ons aftroefde, nu zitten we opgescheept met Diemers 2.0 nl. onze vriend Jorrit Hendrix die er helemaal niets van kan.

+1/-0

Hoppa en vandaag scoorde veerman weer de belangrijke eerste goal voor Philips. Superaankoop van die boeren. Maar wij hebben gelukkig Hendrix

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 06 maart 2022 om 13:56:

Hoppa en vandaag scoorde veerman weer de belangrijke eerste goal voor Philips. Superaankoop van die boeren. Maar wij hebben gelukkig Hendrix

---

+1/-0

Hij is voor anderhalf jaar gehuurd

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Gio4ever schreef op 06 maart 2022 om 21:05:

Hij is voor anderhalf jaar gehuurd

---

+1/-0

Wat een daadkracht toont het management van PSV. Daar kunnen ze bij ons nog heel veel van leren. En natuurlijk is daar ook een flink budget beschikbaar maar dan moet je toch nog wel even al die mooie deals zien te sluiten. Het zou me ook helemaal niet verbazen als ze Wijnaldum ook nog weten te overtuigen al zal die dan wel heel veel moeten inleveren.

+1/-0

Ze hebben daar fans die grote sommen investeren. Bij ons willen ze ook wel investeren, maar dan moet er gelijk zeggenschap aan zitten. Dat is het grote verschil.
In de Randstad zit meer geld dan daar, al doen ze daar ook goed mee.

+1/-0

Balans qua transfers laatste 5 seizoenen is +117 milj voor psv. Voor feyenoord is dit +17. Scheelt 100 miljoen.

Angelino is trouwens voor 12 milj verkocht. Dus zo slecht is die 15 milj minimaal voor Malacia niet.

Psv heeft het meeste verdiend aan aanvallers. Spelers die bij ons geen bal opleveren en gezien de selectie behalve sinisterra zal dat in de toekomst ook niet gebeuren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bane schreef op 04 juli 2022 om 10:31:

Balans qua transfers laatste 5 seizoenen is +117 milj voor psv. Voor feyenoord is dit +17. Scheelt 100 miljoen.

Angelino is trouwens voor 12 milj verkocht. Dus zo slecht is die 15 milj minimaal voor Malacia niet.

Psv heeft het meeste verdiend aan aanvallers. Spelers die bij ons geen bal opleveren en gezien de selectie behalve sinisterra zal dat in de toekomst ook niet gebeuren.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 04 juli 2022 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bane schreef op 04 juli 2022 om 10:31:

Balans qua transfers laatste 5 seizoenen is +117 milj voor psv. Voor feyenoord is dit +17. Scheelt 100 miljoen.

Angelino is trouwens voor 12 milj verkocht. Dus zo slecht is die 15 milj minimaal voor Malacia niet.

Psv heeft het meeste verdiend aan aanvallers. Spelers die bij ons geen bal opleveren en gezien de selectie behalve sinisterra zal dat in de toekomst ook niet gebeuren.

---

Zij investeerden dan ook veel meer in jonge talentvolle aanvallers met veel restwaarde (jeugd en scouting). Dat betaalt zichzelf uit.

---

+1/-0

Wat een bazen daar in Eindhoven en ook Amsterdam. Die weten hoe het spel gespeeld moet worden. Het spel met de knikkers. Die knikkers die wij niet hebben waardoor je totaal afhankelijk wordt van de grillen van topclubs als Chelsea. (Maatsen) Zo kan je geen beleid voeren en gooi je alles wat je vorig seizoen hebt opgebouwd in één klap weer weg.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 04 juli 2022 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 04 juli 2022 om 10:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bane schreef op 04 juli 2022 om 10:31:

Balans qua transfers laatste 5 seizoenen is +117 milj voor psv. Voor feyenoord is dit +17. Scheelt 100 miljoen.

Angelino is trouwens voor 12 milj verkocht. Dus zo slecht is die 15 milj minimaal voor Malacia niet.

Psv heeft het meeste verdiend aan aanvallers. Spelers die bij ons geen bal opleveren en gezien de selectie behalve sinisterra zal dat in de toekomst ook niet gebeuren.

---

Zij investeerden dan ook veel meer in jonge talentvolle aanvallers met veel restwaarde (jeugd en scouting). Dat betaalt zichzelf uit.

---

Als je al bijna geen geld hebt om je eerste elftal te versterken, ga je niet in de jeugd investeren voor zulke bedragen. Daarnaast; PSV heeft met het 'Jong' elftal in de Eerste Divisie een veel betere structuur om talenten af te leveren aan het vlaggenschip. Investeren loont. Dat moet je bij Feyenoord nog maar afwachten.

Wat me bij al die aankopen van PSV vooral weer opvalt; het gebrek aan creativiteit en fantasie. Ze hebben het geld en kunnen daarom deze spelers kopen, maar zo goed is hun scouting niet; alles wat ze aantrekken is bekend en geen 'verrassing'.

Ze zijn echt aan het investeren in kwaliteit, petje af dat ze het lukt. Ik ben wel benieuwd wat er gebeurd als het dit komende seizoen niet leidt tot (financieel) succes. Komen ze dan in de problemen?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 04 juli 2022 om 12:15:

(...)Als de aanstaande recordverkoop van Sinisterra nog geen hint is voor je dat het loont om te investeren in talentvolle aanvallers (zoek voor de grap nog eens op hoeveel hij kostte...) dan is deze discussie snel klaar Middenveldert. Ook bij het noodlijdende Feyenoord is dit mogelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 04 juli 2022 om 16:17:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 04 juli 2022 om 12:15:

(...)Als de aanstaande recordverkoop van Sinisterra nog geen hint is voor je dat het loont om te investeren in talentvolle aanvallers (zoek voor de grap nog eens op hoeveel hij kostte...) dan is deze discussie snel klaar Middenveldert. Ook bij het noodlijdende Feyenoord is dit mogelijk.

---

Volgens mij begrijp je mijn post helemaal verkeerd.

Feyenoord moet investeren in talentvolle spelers in elke linie, en zeker aanvallers. Want die leveren uiteindelijk het meeste op.

De 3.5M die Sinesterra ooit gekost heeft was toen een hoop geld, maar iedere cent dubbel en dwars waard. Dat hadden we in eerste instantie ook niet gedacht, op basis van zijn eerste seizoen en die vreselijke blessure.

Waar ik echter op doelde, is dat je investeren en je kapitaal op het veld moet staan. En je de randvoorwaarden moet bieden waardoor zo'n talent zich kan ontwikkelen en tot wasdom kan komen op het veld. Ernaast op de reservebank ontwikkel je je niet.

Dat hebben zowel PSV als Ajax beter voor elkaar dan Feyenoord, met hun O21 in de Eerste Divisie. Daarmee kun je jeugdspelers perspectief bieden nadat ze hun opleiding hebben afgerond, en kun je talenten die je op iets oudere leeftijd naar de club haalt en net buiten de boot vallen voor het eerste team meer weerstand op niveau bieden dan nu het geval is bij Feyenoord.

Je kan wel miljoenen uit gaan geven aan de allerbeste 16/17-jarigen van hun lichting, maar als ze na Varkenoord zich niet door kunnen ontwikkelen omdat ze net niet genoeg zijn om direct door de breken in de Kuip kan hun ontwikkeling stagneren. Met een Jong Feyenoord elftal in de Eerste Divisie spelen zulke talenten iedere week op niveau, moeten ze knokken tegen profs van 10 jaar ouder in volle stadions. Teveel talent gaat er bij Feyenoord verloren omdat we dat niet hebben kunnen bieden afgelopen jaren, dat is mijn overtuiging. En daarom zou ik drie keer nadenken, alvorens euro's die we maar een keer uit kunnen geven te spenderen aan het kopen van jeugdspelers.

Sinesterra bewijst mijn inziens alleen maar dat geduld loont, hij is in zijn eerste seizoenen ook meermaals afgeschreven. Maar uiteindelijk blijkt hij een topaankoop te zijn geweest van Martin van Geel. Eerlijk is eerlijk.

---

+1/-0

Feyenoord heeft geen missers gemaakt met Chong en Zirkzee. Engelse makelaars handelen volledig tegen alle regels in. Ze richten BV’s op op naam van de spelers en betalen ze zo op illegale wijze.

https://youtu.be/ew-i9tynF_8link

De Stellar Group, het management van Chong was de eerste die zich van deze praktijken bediende en zo meerdere grote talenten naar Engeland verhuisde waardoor de clubs waar ze vandaan kwamen met lege handen achterbleven.

+1/-0

Til en veerman hadden toch eigenlijk voor Feyenoord moeten spelen ipv voor dat psv

Dit bericht is gewijzigd op 23 juli 2022, 22:13:38 door een mod.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

FR North schreef op 23 juli 2022 om 19:37:

Til en veerman hadden toch eigenlijk voor Feyenoord moeten spelen ipv voor dat psv

---

+1/-0

Bedoel er meer mee te zeggen dat die club ons vaak dwars zit op transfergebied. Daar kan ik me gewoon gigantisch aan storen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

FR North schreef op 23 juli 2022 om 23:48:

Bedoel er meer mee te zeggen dat die club ons vaak dwars zit op transfergebied. Daar kan ik me gewoon gigantisch aan storen.

---

+1/-0