Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 53 54 55 56 57

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 15 februari 2022 om 15:25:

Hij staat toch nog onder contract bij RM? Ondertussen als speler verhuurd.


Nee je bent in de war met Odegaard

 

+1/-0

Dan moeten we doorgaan met een ander speler te bespreken. Eens?

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

 

+1/-0

Dit bericht is gewijzigd op 8 maart 2022, 13:26:53.

 

+1/-0

 

+2/-0

Ja, het is moeilijk om een speler in te schatten wat zijn nivo is, als hij in een lagere klasse speelt en of hij van Feyenoord klasse is?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 08 maart 2022 om 16:42:

Ja, het is moeilijk om een speler in te schatten wat zijn nivo is, als hij in een lagere klasse speelt en of hij van Feyenoord klasse is?



Dat is het zeker. Maar het is net zo goed lastig om van een buitenlands talent uit een andere competitie/(voetbal)cultuur in te schatten of het hem zal lukken zich aan te passen aan het niveau en de speelwijze van Feyenoord. En of hij kan wennen aan het spelen in een andere competitie, en het leven in een ander land.

Alle aankopen, waar dan ook vandaan, zijn in zekere zin een 'gok'.

En je scouting kan nog zo uitvoerig en diepgaand zijn, het valt en staat ook met de wijze waarop je nieuwelingen 'onboard', vertrouwen geeft en de tijd/ruimte geeft om te wennen. De begeleiding stopt niet op het moment dat de speler uit de helikopter stapt.

Wat ik zeer onverstandig zou vinden, is een bepaald type speler (een speler die uitblinkt bij een middenmotor/subtopper) bij voorbaat niet meer als interessant beschouwen omdat je in het verleden te weinig succes ermee gehad hebt. Dat kan je als club niet verantwoorden, in mijn ogen.

Of een speler slaagt, is van zoveel factoren afhankelijk. Waar en op welk niveau een speler speelt is slechts van geringe invloed op het uiteindelijke slagen van de speler bij Feyenoord.

 

+1/-0

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 maart 2022, 10:45:26.

 

+1/-0

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik ben het volledig met je eens dat de huidige vraagprijzen van 'kleinere' Eredivisie clubs niet meer zijn wat ze ooit waren, en dat dit de strategie voor het aantrekken van spelers uit Nederland heeft beinvloed.

Feyenoord moet drie/vier keer extra nadenken alvorens een bedragen op tafel te leggen waar clubs als Utrecht, Heerenveen en Twente mee aankomen. Maar geef ze eens ongelijk als je ziet dat Ajax en PSV wel bereid zijn zo diep te gaan?

Dat gezegd hebbende, denk ik echter nog steeds dat de Eredivisie een prima vijver is om in te vissen. En dat een type Odgaard (relatief jong, verhuurd door Italiaanse middenmotor die wellicht geen gigantische bedragen gaat verlangen) nog wel interessant kan zijn. Terug naar de situatie waar onder genot van Annets prakkie op zondagavond niet verder leek te worden gekeken dan Studio Sport gaat Feyenoord niet meer, neem ik aan. De interesse in Veerman en Bazoer vond ik ook van een andere orde, dan de zoveelste Arco Jochemsen of Jan de Visser.

Terugkomend op de begeleiding van nieuwe spelers en de wijze waarop ze vertrouwen en kansen krijgen om aan te tonen dat ze voor Feyenoord van waarde kunnen zijn; ik denk dat daar de grootste winst zit. En dat dit voor sommige spelers die worden toegevoegd aan de lijst namen waarmee wordt aangetoond dat scouting in de Eredivisie een slecht idee is zwaarder heeft meegewogen dan menigeen die dat argument gebruikt wil toegeven.

Een Sofyan Amrabat werd gehaald als vervanger van Vilhena die vervolgens bleef, werd misbruikt als rechtsback en dacht na 1 seizoen; dikke doei. Die had mijn inziens echt wel kunnen uitgroeien tot een waardevolle Feyenoord-speler. Bijvoorbeeld.

 

+1/-0

Dit bericht is gewijzigd op 11 maart 2022, 15:47:02.

 

+1/-0

Lekkere goal van die Kasanwirjo (20) bezig aan een prima reeks ook hun linksback Bjorn Meijer (19) doet het goed. Helaas heeft Feyenoord niet veel centjes om zulke talenten tehalen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 april 2022 om 12:53:

Lekkere goal van die Kasanwirjo (20) bezig aan een prima reeks ook hun linksback Bjorn Meijer (19) doet het goed. Helaas heeft Feyenoord niet veel centjes om zulke talenten tehalen.




kwestie van opleiden

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 10 april 2022 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 april 2022 om 12:53:

Lekkere goal van die Kasanwirjo (20) bezig aan een prima reeks ook hun linksback Bjorn Meijer (19) doet het goed. Helaas heeft Feyenoord niet veel centjes om zulke talenten tehalen.




kwestie van opleiden



Al vaker gesteld; backs moet je inderdaad altijd zelf opleiden. Een uitzondering/buitenkansje daargelaten.

Het is eigenlijk de ideale positie voor een jeugdspeler om (goed) te debuteren, en zich door te ontwikkelen naar het vereiste niveau. En het zijn niet enkel backs die je een kans kan geven op die positie; jeugdspelers die als centrale verdediger, verdedigende middenvelder of als buitenspeler de gehele opleiding doorlopen hebben kun je de kans geven als back, en vervolgens doorgroeien binnen het elftal.

Feyenoord heeft daar in het (niet zo verre) verleden succes mee geboekt, talenten hebben zich ontwikkeld tot vaste krachten en hebben fraaie transfersommen de overstap gemaakt naar grotere competities/clubs. Sommige spelers zijn als back blijven hangen (Karsdorp, was ooit een nummer 10) en anderen zijn doorgegroeid naar hun eigenlijke positie (de Vrij).

Het is soms weliswaar uit nood geboren, maar het werkt. Dus waarom maak je er geen beleid van?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 april 2022 om 12:53:

Lekkere goal van die Kasanwirjo (20) bezig aan een prima reeks ook hun linksback Bjorn Meijer (19) doet het goed. Helaas heeft Feyenoord niet veel centjes om zulke talenten tehalen.


De linksback heeft Feyenoord al, nl. Hendriks. Het probleem is, dat Slot hem te weinig speeltijd geeft. Als Malacia zou vertrekken, moet z,n opvolger klaar staan. Maar met de doorstroming van zelf opgeleide spelers gaat het dit seizoen niet geweldig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 11 april 2022 om 10:03:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 10 april 2022 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 april 2022 om 12:53:

Lekkere goal van die Kasanwirjo (20) bezig aan een prima reeks ook hun linksback Bjorn Meijer (19) doet het goed. Helaas heeft Feyenoord niet veel centjes om zulke talenten tehalen.




kwestie van opleiden



Al vaker gesteld; backs moet je inderdaad altijd zelf opleiden. Een uitzondering/buitenkansje daargelaten.

Het is eigenlijk de ideale positie voor een jeugdspeler om (goed) te debuteren, en zich door te ontwikkelen naar het vereiste niveau. En het zijn niet enkel backs die je een kans kan geven op die positie; jeugdspelers die als centrale verdediger, verdedigende middenvelder of als buitenspeler de gehele opleiding doorlopen hebben kun je de kans geven als back, en vervolgens doorgroeien binnen het elftal.

Feyenoord heeft daar in het (niet zo verre) verleden succes mee geboekt, talenten hebben zich ontwikkeld tot vaste krachten en hebben fraaie transfersommen de overstap gemaakt naar grotere competities/clubs. Sommige spelers zijn als back blijven hangen (Karsdorp, was ooit een nummer 10) en anderen zijn doorgegroeid naar hun eigenlijke positie (de Vrij).

Het is soms weliswaar uit nood geboren, maar het werkt. Dus waarom maak je er geen beleid van?


Ik ben het wel met je eens dat je sommige jeugdspelers een kans kan geven op de backpositie, ook als ze eigenlijk opgeleid zijn voor een andere positie, zoals Benita en Karsdorp. Daarbij moet je wel in de gaten blijven houden of ze verdedigend genoeg stappen maken, bij Benita twijfel ik daar nog over op basis van zijn optredens in de O21.

De Vrij vind ik echter een fout voorbeeld, omdat de Vrij op jonge leeftijd al gelijk een sterkhouder was als centrale verdediger. Hij hield zich op de back staande vanwege zijn bovengemiddelde inzicht en intelligentie, maar aanvallend voegde hij weinig toe met weinig loopvermogen en dynamiek. Begrijp me niet verkeerd, ik vond destijds dat hij moest spelen in het elftal. Desnoods als tijdelijke back. Maar idealiter hoort zo'n speler op z'n eigenlijke positie te staan, daar waar hij de meeste meerwaarde had. Als je zo'n centrale verdediger hebt moet je die niet op de back gaan opstellen, maar centraal achterin. Dan haal je maar een back (hetgeen destijds uiteraard niet mogelijk was, maar in een situatie met iets meer geld was dit wel het optimale scenario geweest).

In het moderne voetbal kom je er trouwens niet mee weg om zo'n type centrale verdediger daar te posteren. Inmiddels zijn backs ware specialisten en vaak een essentieel onderdeel van moderne voetbaltactieken. Wie dat niet gelooft moet maar eens de wedstrijd City tegen Liverpool terugkijken van gisteren.

 

+1/-0

Kongolo was ook zo'n voorbeeld

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Een jeugdspeler die uit nood op de back-positie wordt geposteerd, moet over bepaalde (basis)kwaliteiten beschikken; snel, liefst een beetje wendbaar, duelkracht, een degelijk inspeelpass. Verdedigende kwaliteiten kun je aanleren, door individueel met zo'n speler aan de slag te gaan.

Aan de Vrij zag je dat hij als back niet op zijn plek stond, maar hij bleef wel overeind en zoals je aangeeft; als rechtsachter heeft hij meer geleerd dan als backup van de centrale verdedigers op de reservebank. Dat hij in aanvallend opzicht minder bracht, kwam doordat het niet binnen zijn kwaliteiten ligt als een opkomende back over de flank te denderen.

Dat wil je gezien de (moderne) manier van spelen wel, maar wanneer je in nood zit en een jeugdspeler (op een voor hem 'onnatuurlijke' positie) moet gebruiken als back denk ik dat je zo'n debutant in eerste instantie maar een taak moet meegeven; vanuit je positie spelen, een eventuele directe tegenstander uitschakelen en anders in de zone verdedigend de boel dichthouden. Dat opkomen komt daarna wel.

Da's inderdaad niet wat de backs van Liverpool en Manchester City toevoegen aan het elftal, maar Feyenoord is sowieso (nog) niet van dat niveau. Als een beroep gedaan wordt op Benita, laat hem zich dan eerst maar eens staande houden tegenover een Eredivisie-opponent in defensief opzicht. Als hij dat eenmaal onder de knie heeft, kan hij kijken wat hij moet doen om zich te ontwikkelen tot een moderne back.

Je gaat de wedstrijd niet verliezen omdat Benita als back speelt en zich enkel richt op zijn defensieve taken. Om de wedstrijd te winnen moeten in zo'n situatie andere spelers op andere posities opstaan en beslissend zijn.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 53 54 55 56 57

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord