Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Mark Diemers

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Handelingssnelheid is veel te laag, miskoop.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 13 september 2020 om 11:24:

Handelingssnelheid is veel te laag, miskoop.



Diemers viel mij mee, maar inderdaat zijn handelingssnelheid moet sneller en beter, maar misschien zit er nog meer in hem?

 

+1/-0

@hassel

Daarom Diemers testen als rechts back is handelingssnelheid minder belangrijk. Diemers als back de eerste helft die goeie pasjes en voorzetten kan versturen richting spits en berghuis. Narsingh daarna voor Diemers wisselen als rechts back in de wedstrijd de tegenstander kapot laten lopen in de 2de helft die over een tegenstander die moe is kan denderen met zijn snelheid.

 

+1/-0

Kuyt was met het WK al in de 30 toen van gaal hem in het wk toernooi nog om turnde tot back. Leeftijd heeft er niks mee te maken het gaat om de kwaliteiten van de speler of hij op die positie zal renderen.

 

+1/-0

Die kousen normaal tot de knieen aub. Lijkt wel een mietje.

 

+1/-0

@Marc Acardipane
Heeft Feyenoord nu dan geen nood op de rechts back positie?
Sinds wanneer heeft Feynoord op de rechts back positie een echte verdediger gehad? Janmaat was dat niet... Karsdorp was dat niet... Diks kon het niet. Amrabat kon het niet en st. juste faalde een beetje als centrale verdediger en Nieuwkoop is ook van origine een middenvelder...

Dus maakt me geen fluit uit of het geen echte verdediger is op de rechts back positie als de opties die je er probeert maar per wedstrijd meer rendement hebben dan Geertruida en Nieuwkoop.

Sommige wedstrijden vragen mss om een verdediger op de rechts bak positie dan gebruik je mss Geertruida. Maar weer andere wedstrijden vergen mss een speler met een goeie trap dan gebruik je diemers. En weer andere wedstrijden is de tegenstander zwak dus voeg je een aanvallende impuls toe met Narsingh als rechts back.

Ik begrijp dat Advocaat graag met een vast team speelt omdat die vastigheid ook tot stabiele resultaten leid. Maar op 1 positie die duidelijkheid scheppen en eens een andere speler inzetten wanneer de wedstrijd er om vraagt is niet erg het maakt je win kans juist groter.

 

+1/-0

Dat is dus een verbeter puntje van Advocaat. Advocaat denkt zolang we winnen gaat het goed dan zo blijven door gaan...

Maar vaak gaat het niet goed genoeg... Dus moet je de problemen voor zijn! En moet je dus kijken hoe dat beter kan nog voor zich problemen gaan voordoen. En dat dan in lijn met de Advocaat strategie niet te veel sleutelen aan je team. Bij zwolle creerde we niet genoeg kansen... Dat moet dus verbeterd worden!

Als echte top trainer moet je actief blijven sleutelen aan je team om zaken die je fout ziet gaan op te lossen, of zaken die beter moeten ook weet te verbeteren nog voor ze punten kosten. Dus nu oplossingen om je team te verbeteren bedenken en uitvoeren. Bij tegenstanders als Zwolle laat je in de competitie anders gewoon teveel punten liggen in een seizoen als het creeeren van kansen zo moeizaam blijft gaat tegen matige tegenstanders.

Er was trouwens tijd zat om te experimenteren in de lange voorbereiding. Maar is niet gebeurt omdat Advocaat te behoudend en te conservatief is...

Als ik jouw was zou ik zou nog even terug kijken naar de acties van Nieuwkoop of hij inderdaad verdedigend zijn mannetje staat... Die begaat namelijk te vaak cruciale dekkingsfouten wat tot doelpunten leid op belangrijke momenten...

Geertruida is inderdaad verdedigend beter daarom houd Advocaat aan hem vast op die positie. Je kent Advocaat toch die bouwt zekerheden in en is daarin iets te conservatief. Tegen die veelal zwakke tegenstanders in de ere divisie is Advocaat dus te conservatief... Dan heb je meer aan wat extra aanvalsimpulsen omdat onze aanval niet bijster veel creeert op berghuis na... De spits staat teveel geïsoleerd... De rechts back geeft te weinig steun ind e aanval en er is geen snelheid op de linker vleugel... En het middenveld creeert te weinig kansen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 september 2020, 13:13:17.

 

+1/-0

Vraag is of Advocaat enige swing wel aandurft. Met Nieuwkoop, Diemers, Fer, Botteghin, Senesi, Toornstra, Berghuis en later Sinesterra er weer bij kom je een heel eind. Spitspositie blijft een hoofdbreker evenals die van een makkelijk scorende aanvallende middenvelder. Voor mij zijn Bovenik, onze Serviër en Kökçuk vraagtekens. Jörgensen en Narsingh kunnen afgevoerd worden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 16 september 2020 om 17:45:

Vraag is of Advocaat enige swing wel aandurft. Met Nieuwkoop, Diemers, Fer, Botteghin, Senesi, Toornstra, Berghuis en later Sinesterra er weer bij kom je een heel eind. Spitspositie blijft een hoofdbreker evenals die van een makkelijk scorende aanvallende middenvelder. Voor mij zijn Bovenik, onze Serviër en Kökçuk vraagtekens. Jörgensen en Narsingh kunnen afgevoerd worden.




Ik verwacht dat Texeira de makkelijk scorende middenvelder gaat worden!!

Dit bericht is gewijzigd op 17 september 2020, 15:05:46.

 

+1/-0

@arrow1
De spits positie blijft inderdaad zwak bezet...Maar daar is echt gene geld voor... Enige wat ik zou doen is kijken of er iemand van je reserves mss beter rendeert als back dan Geertruida. Geertruda opleiden tot centrale verdediger want je hebt 3 centrale verdedigers die uit hun contract lopen volgend seizoen. Botteghin, van Beek en spajic.

Vind je die rechts back binnen de selectie dan nieuwkoop verhuren, wehrmann verhuren, vente verhuren, summerville verkocht. Heb je mss genoeg salaris budget voor: Assaidi nu een prestatie contractje geven voor snelheid op je linker flank tot sinisterra terug komt. En proberen of Lens nog transfervrij weg kan.

toornstra proberen te verkopen als teixeira beter blijkt te zijn en dan de Guzman halen.

Narsingh krijgt te veel geld niemand wil die huren of kopen... Dus test hem als rechts back net als diemers. Jorgensen kan mss weer wat op bloeien als je hem in plaats van in de spits in het middenveld zet en linssen posteert als valse 9.

 

+1/-0

Dick heeft als middenvelder van ADO altijd aanvallend gespeeld. Hij was een zeer lastige tegenstander, een bijtertje, die zijn tegenstander tot een dagmerrie kon krijgen. De kromme heeft het vaak lastig met hem gehad.

 

+1/-0

Ik snap niet wat deze idioot bij Feyenoord doet.

Hij heeft nog geen bal vast gehouden, alleen maar balverlies, kan nog geen pass over 5 meter geven.

Diemers moet heel snel weer geloodst worden in de winterstop, omdat hij gewoon echt helemaal niks toevoegt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kuijt007 schreef op 18 oktober 2020 om 13:36:

Ik snap niet wat deze idioot bij Feyenoord doet.

Hij heeft nog geen bal vast gehouden, alleen maar balverlies, kan nog geen pass over 5 meter geven.

Diemers moet heel snel weer geloodst worden in de winterstop, omdat hij gewoon echt helemaal niks toevoegt.



Een club als Groningen is het maximale voor hem. Hij mist trouwens ook nog handelingsnelheid.

 

+1/-0

wisten we dat niet van te voren??

 

+1/-0

Ik kan mij alleen de eerste wedstrijd tegen Zwolle herinneren waar hij aardig speelde, maar er was totaal geen weerstand. Verder heeft hij nog geen enkele wedstrijd niks meer laten zien. Het zal best een aardige jongen zijn, maar hij komt gewoon tekort.

 

+1/-0

Het wordt er niet beter als je iedereen gaat afbranden omdat er punten zijn verspeeld. Na de winterstop wordt het pas beslist.

 

+2/-0

Wat een schande dat deze speler bij ons speelt en gegarandeerd lijkt van een basisplaats...

 

+2/-0

veel te veel balverlies en draait zich steeds in de nesten

 

+1/-0

Een van de spelers waar ik mij het meeste aan erger.

 

+1/-0

Leuk voor Fortuna...

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 5 pagina's: 1 2 3 4 5

Feyenoord Forum » Spelers » Mark Diemers