Feyenoord Forum » Spelers » Selectie 2024-2025
Schrijver
29-04-2024 09:01:18
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
Met het vertrek van Slot zullen er zeker veranderingen plaatsvinden binnen het team. Spelers zullen nu willen weten wie hun nieuwe coach zal zijn en of de speelstijl en strategie bij hen passen. Onder Slot wisten ze precies wat er van hen verwacht werd en wat hun rol was. Met zijn vertrek brengt dat echter ook twee extra risico's met zich mee:
1. Als er te lang gewacht wordt met het aanstellen van een nieuwe trainer, zullen veel spelers dat als te risicovol beschouwen en mogelijk elders gaan kijken naar nieuwe kansen.
2. Wanneer de nieuwe coach bekend is en de speelstijl niet aansluit bij een speler, kan dat ook leiden tot het overwegen van andere mogelijkheden buiten het huidige team.
+1/-0 
Schrijver
29-04-2024 09:04:03
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 29 april 2024 om 09:01:
Met het vertrek van Slot, verandert er in dit topic ook wel het een en ander. Spelers zullen willen weten wie er voor de groep komt te staan en of dat spel/ strategie hun ligt. Bij Slot wisten ze waar ze aan toe waren, wat er verwacht werd. Ik zie met het vertrek van Slot, daarom 2 extra risico's:
1. Als we lang wachten met het aanstellen van een nieuwe trainer, zullen veel spelers dat te riskant vinden en op zoek gaan naar iets anders
2. Als bekend is wie de trainer is en de manier van spelen past niet bij een speler, zal die ook op zoek gaan naar iets anders
Het tweede lijkt me geen risico, maar een gegeven. Als een speler niet past bij de speelwijze is het voor beide partijen beter om te vertrekken. Overigens mag ik hopen dat we een trainer vinden die min of meer vast gaat houden aan de huidige speelwijze.
Punt 1: heel belangrijk. Liefst deze week nog duidelijkheid.
+1/-0 Schrijver
01-05-2024 09:31:59
Vak: -
Forumreacties: 202
Reg.: 3 september 2023
Favoriete opstelling: geen
Ik verwacht dat elftal zal leeglopen en dat naast een nieuwe trainer, ook 5-7 nieuwe spelers gekocht moeten worden. Ik ben zelf niet zo goed in dat scouting gebeuren, dus laat mij graag verassen. Ik hoop wel dat er een trainer komt die dit kan neerzetten. Er zal in het begin namelijk behoorlijk wat gedaan moeten worden om het nieuwe elftal ingespeeld te krijgen.
+1/-0 Schrijver
01-05-2024 10:54:23
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:KasperK schreef op 01 mei 2024 om 09:31:
Ik verwacht dat elftal zal leeglopen en dat naast een nieuwe trainer, ook 5-7 nieuwe spelers gekocht moeten worden. Ik ben zelf niet zo goed in dat scouting gebeuren, dus laat mij graag verassen. Ik hoop wel dat er een trainer komt die dit kan neerzetten. Er zal in het begin namelijk behoorlijk wat gedaan moeten worden om het nieuwe elftal ingespeeld te krijgen.
Ja ik vrees hier ook voor. Ben bang dat we enkele opbouwjaren tegemoet gaan. En we pas weer mee kunnen met een PSV over enkele jaren (mits het allemaal weer op zijn plek gaat vallen, zoals bij Slot).
+1/-0 Schrijver
01-05-2024 15:11:17
Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 825
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Ben ik ook bang voor, maar PSV zal ook aardig leeglopen.
De vraag is wie het best kan inkopen en opbouwen. Zij hebben het voordeel dat Bosz blijft.
+1/-0 Schrijver
01-05-2024 15:40:56
Vak: -
Forumreacties: 1.650
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Dn_Kraaij schreef op 01 mei 2024 om 10:54:
open/sluit de onderstaande quote:KasperK schreef op 01 mei 2024 om 09:31:
Ik verwacht dat elftal zal leeglopen en dat naast een nieuwe trainer, ook 5-7 nieuwe spelers gekocht moeten worden. Ik ben zelf niet zo goed in dat scouting gebeuren, dus laat mij graag verassen. Ik hoop wel dat er een trainer komt die dit kan neerzetten. Er zal in het begin namelijk behoorlijk wat gedaan moeten worden om het nieuwe elftal ingespeeld te krijgen.
Ja ik vrees hier ook voor. Ben bang dat we enkele opbouwjaren tegemoet gaan. En we pas weer mee kunnen met een PSV over enkele jaren (mits het allemaal weer op zijn plek gaat vallen, zoals bij Slot).
Het hoeft geen jaren te duren. Veel hangt van de trainer af.
+1/-0 Schrijver
06-05-2024 18:11:22
Vak: -
Forumreacties: 3.586
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Moet Feyenoord alles maar verkopen?
Ik zou echt beleid maken dat er maar 2 vaste kern waardes per seizoen weg mogen.
Wil je daarna nog een speler betaal je dubbel of meer.
Zie steeds berichten dat iedereen maar weggaat maar is nergens voor nodig.
En ook allemaal voor te lage bedragen.
Geertruida en Hancko begrijp ik , zitten er al wat langer en kunnen een volgende stap aan.
Een Timber bv zou ik gewoon behouden(speelt eigenlijk pas 1 jaar hier), Wieffer misschien ook wel, die speelt ook nog niet zo lang op niveau.
Bij andere clubs zie je veel minder dat ze maar moeten verkopen als een speler weg wilt.
Kijk bv naar Twente, houdt gewoon vast aan een speler en verder geen problemen.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 10:13:45
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 06 mei 2024 om 18:11:
Moet Feyenoord alles maar verkopen?
Ik zou echt beleid maken dat er maar 2 vaste kern waardes per seizoen weg mogen.
Wil je daarna nog een speler betaal je dubbel of meer.
Zie steeds berichten dat iedereen maar weggaat maar is nergens voor nodig.
En ook allemaal voor te lage bedragen.
Geertruida en Hancko begrijp ik , zitten er al wat langer en kunnen een volgende stap aan.
Een Timber bv zou ik gewoon behouden(speelt eigenlijk pas 1 jaar hier), Wieffer misschien ook wel, die speelt ook nog niet zo lang op niveau.
Bij andere clubs zie je veel minder dat ze maar moeten verkopen als een speler weg wilt.
Kijk bv naar Twente, houdt gewoon vast aan een speler en verder geen problemen.
Idealiter wil je de dragende spelers behouden, maar ik denk dat verversing niet slecht hoeft uit te pakken en je hebt ook rekening te houden met spelers die de ambitie hebben om de stap te zetten (met een korte contractduur zoals Timber). Niemand is in principe onvervangbaar zoals we al vaker hebben gezien in onze clubgeschiedenis, maar dan is het van belang dat talenten kansen krijgen en er naar de scouting word geluisterd. En al helemaal niet onbelangrijk, de kwaliteit van de opvolger van Slot.
Ik zou vooral inzetten op het behouden van Wieffer, we hebben geen geschikte opvolger buiten Zechiël die herstellende is van een knieblessure. En Wieffer kan je inmiddels als een ervaren kracht zien in de as van ons elftal die als leider de lijnen kan uitzetten. Timber, vond ik dit jaar onze beste speler met Hancko, maar die is mijns inziens makkelijker te vervangen dan Wieffer met spelers als Milambo en t'Zand.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 10:42:41
Niveau van de aankopen zal fors omhoog moeten als je ziet waar PSV op inzet en hoe zij het afgelopen jaar hebben gehandeld. Natuurlijk, er zit daar meer geld. Maar ik krijg ook de indruk dat ze creatiever zijn.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1198208/psv-gooit-transferbeleid-om-wat-niet-lukte-cole-palmer-huren-van-man-city.htmllink
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 10:52:44
Vak: -
Forumreacties: 3.586
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 07 mei 2024 om 10:13:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 06 mei 2024 om 18:11:
Moet Feyenoord alles maar verkopen?
Ik zou echt beleid maken dat er maar 2 vaste kern waardes per seizoen weg mogen.
Wil je daarna nog een speler betaal je dubbel of meer.
Zie steeds berichten dat iedereen maar weggaat maar is nergens voor nodig.
En ook allemaal voor te lage bedragen.
Geertruida en Hancko begrijp ik , zitten er al wat langer en kunnen een volgende stap aan.
Een Timber bv zou ik gewoon behouden(speelt eigenlijk pas 1 jaar hier), Wieffer misschien ook wel, die speelt ook nog niet zo lang op niveau.
Bij andere clubs zie je veel minder dat ze maar moeten verkopen als een speler weg wilt.
Kijk bv naar Twente, houdt gewoon vast aan een speler en verder geen problemen.
Idealiter wil je de dragende spelers behouden, maar ik denk dat verversing niet slecht hoeft uit te pakken en je hebt ook rekening te houden met spelers die de ambitie hebben om de stap te zetten (met een korte contractduur zoals Timber). Niemand is in principe onvervangbaar zoals we al vaker hebben gezien in onze clubgeschiedenis, maar dan is het van belang dat talenten kansen krijgen en er naar de scouting word geluisterd. En al helemaal niet onbelangrijk, de kwaliteit van de opvolger van Slot.
Ik zou vooral inzetten op het behouden van Wieffer, we hebben geen geschikte opvolger buiten Zechiël die herstellende is van een knieblessure. En Wieffer kan je inmiddels als een ervaren kracht zien in de as van ons elftal die als leider de lijnen kan uitzetten. Timber, vond ik dit jaar onze beste speler met Hancko, maar die is mijns inziens makkelijker te vervangen dan Wieffer met spelers als Milambo en t'Zand.
Ehh nee.
Zijn maar weinig clubs die meedenken met de spelers bij hun volgende stap.
Vind ook totaal onzin.
Je denkt na als je de vervanger al hebt rondlopen.
Speler er al een tijdje is.
Of inderdaad contract bijna voorbij is.
Maar niet bij spelers die 1 goed jaar hebben gehad.
We moeten echt af van die amateur denken.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 10:57:04
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 07 mei 2024 om 10:42:
Niveau van de aankopen zal fors omhoog moeten als je ziet waar PSV op inzet en hoe zij het afgelopen jaar hebben gehandeld. Natuurlijk, er zit daar meer geld. Maar ik krijg ook de indruk dat ze creatiever zijn.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1198208/psv-gooit-transferbeleid-om-wat-niet-lukte-cole-palmer-huren-van-man-city.htmllink
Die Brands en Stewart weten wel hoe het moet.
We kunnen er vanuit gaan dat hun gewoon ijzersterk gaan inkopen. Stewart heeft gezegd dat hun "plan" pas na een paar transferperiodes helemaal is doorgevoerd, dus daar ligt gewoon een structureel plan voor meerdere jaren.
Uiteraard gaan daar ook spelers weg, maar dat is al jaren zo. Gotze, Gakpo, Madoeke, Simons, Sangare, Malen, Dumfries, vertrokken de laatste jaren en ze komen er net zo sterk of sterker uit.
Laten we hopen dat Feyenoord ook een sterk plan heeft. Het enige echt grote nadeel is dat dit allemaal pas gemakkelijker zal gaan wanneer bekend is wie de nieuwe trainer zal zijn. Vaak baseren spelers daar toch mede hun keuze op. Wel of geen speeltijd, is voor een speler cruciaal.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 11:43:40
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 07 mei 2024 om 10:42:
Niveau van de aankopen zal fors omhoog moeten als je ziet waar PSV op inzet en hoe zij het afgelopen jaar hebben gehandeld. Natuurlijk, er zit daar meer geld. Maar ik krijg ook de indruk dat ze creatiever zijn.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/1198208/psv-gooit-transferbeleid-om-wat-niet-lukte-cole-palmer-huren-van-man-city.htmllink
Eens, ze ogen creatiever en zetten hoger in. Ze hebben een betere visie op het aankopen en selectiebeleid, in plaats van allerlei net niet breedte aankopen halen ze diepteversterkingen die direct de basis versterken. De breedte wordt gevormd door talentvolle jeugd en de mindere basisspelers van het jaar daarvoor, zo selecteren ze steeds meer door.
Het sterkste onderdeel van het beleid van PSV vind ik dat ze vaak inzetten op een surplus aan kwaliteit voorin met veel restwaarde, met veel verschillende doelpuntenmakers. Als die spelers leveren dan heb je elk jaar een grote transferklapper en ook spelers die verschil maken in moeizame wedstrijden, een onderdeel dat bij ons verbeterd kan worden.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 15:10:13
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Niet alles wat PSV doet op transfergebied verandert in goud, kom op zeg.
Afgelopen zomer hebben ze één geweldige aankoop gedaan die 'het ontbrekende puzzelstukje' bleek te zijn. De rest voetbalde al in Eindhoven, en Bosz heeft die aan het voetballen gekregen.
Er is voor 4 spelers 50M betaald, en er zijn drie spelers gehuurd. Van deze 7 spelers, waren er 3/4 voltreffers: Schouten (12M), Dest (huur) en Tilmann (huur). En Pepi heeft het als back-up heel goed gedaan, maar was dat 11M waard?
Die 15M voor Lozano heeft zich totaal niet terugbetaald, gewone een slechte aankoop. Bella-Kotchap (weliswaar 'slechts' gehuurd, voor 2M) is een jaar lang geblesseerd geweest. En Noa Lang heeft voor 12.5M meer op de behandeltafel gelegen en zich als een klein kind gedragen, dan dat hij gevoetbald heeft.
Nee hoor, ik vind de uiteindelijk 'score' niet geweldig van Brands en Stewart. John de Jong (die door de RvC een mes in de rug gestoken is, omdat Brands uit angst voor z'n eigen hachje hem geen dekking gaf) heeft met het aantrekken van Veerman, Luuk de Jong, Bakayoko en Saibari 'in zijn tijd' ook wel een aardige stempel gehad.
Ik moet nog maar zien dat Stewart met Schouten niet gewoon één toevalstreffer heeft gehad, en dat hij komende zomer net zo succesvol zal blijken op de transfermarkt...
Dat ze afgelopen zomer 'hoger' inzette klopt, maar dat kón Feyenoord toen (nog) niet. De club is eerder ook in de markt geweest voor Schouten, Veerman, Pepi en zelfs Lang. Alleen die laatste wilde niet, de anderen hadden bij Feyenoord gevoetbald als de club dezelfde bedragen had kunnen betalen als PSV. Ik vind dat geen kwaliteit, dat zijn de kaders waarbinnen de kwaliteiten kunnen excelleren.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 15:40:21
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 07 mei 2024 om 15:10:
open/sluit de onderstaande quote:
Niet alles wat PSV doet op transfergebied verandert in goud, kom op zeg.
Afgelopen zomer hebben ze één geweldige aankoop gedaan die 'het ontbrekende puzzelstukje' bleek te zijn. De rest voetbalde al in Eindhoven, en Bosz heeft die aan het voetballen gekregen.
Er is voor 4 spelers 50M betaald, en er zijn drie spelers gehuurd. Van deze 7 spelers, waren er 3/4 voltreffers: Schouten (12M), Dest (huur) en Tilmann (huur). En Pepi heeft het als back-up heel goed gedaan, maar was dat 11M waard?
Die 15M voor Lozano heeft zich totaal niet terugbetaald, gewone een slechte aankoop. Bella-Kotchap (weliswaar 'slechts' gehuurd, voor 2M) is een jaar lang geblesseerd geweest. En Noa Lang heeft voor 12.5M meer op de behandeltafel gelegen en zich als een klein kind gedragen, dan dat hij gevoetbald heeft.
Nee hoor, ik vind de uiteindelijk 'score' niet geweldig van Brands en Stewart. John de Jong (die door de RvC een mes in de rug gestoken is, omdat Brands uit angst voor z'n eigen hachje hem geen dekking gaf) heeft met het aantrekken van Veerman, Luuk de Jong, Bakayoko en Saibari 'in zijn tijd' ook wel een aardige stempel gehad.
Ik moet nog maar zien dat Stewart met Schouten niet gewoon één toevalstreffer heeft gehad, en dat hij komende zomer net zo succesvol zal blijken op de transfermarkt...
Dat ze afgelopen zomer 'hoger' inzette klopt, maar dat kón Feyenoord toen (nog) niet. De club is eerder ook in de markt geweest voor Schouten, Veerman, Pepi en zelfs Lang. Alleen die laatste wilde niet, de anderen hadden bij Feyenoord gevoetbald als de club dezelfde bedragen had kunnen betalen als PSV. Ik vind dat geen kwaliteit, dat zijn de kaders waarbinnen de kwaliteiten kunnen excelleren.
Het gaat niet alleen om Brands en Stewart, maar ook om wat daarvoor gebeurde. Al heel lang is PSV iets creatiever in het halen van goede spelers. Dat was in de tijd van Romario al het geval en is nu nog steeds zo. Xavi Simons past ook in dat rijtje. En ik had maar wat graag gezien dat wij Dest en Tilman ook gehuurd hadden. Dat soort huurspelers maken het verschil. We zullen zien wat er de komende zomer gaat gebeuren, maar ik hoop dat het beter wordt dan de afgelopen zomer.
+1/-0 Schrijver
07-05-2024 16:33:17
Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 917
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 07 mei 2024 om 15:10:
open/sluit de onderstaande quote:
Er is voor 4 spelers 50M betaald, en er zijn drie spelers gehuurd. Van deze 7 spelers, waren er 3/4 voltreffers: Schouten (12M), Dest (huur) en Tilmann (huur). En Pepi heeft het als back-up heel goed gedaan, maar was dat 11M waard?
Die 15M voor Lozano heeft zich totaal niet terugbetaald, gewone een slechte aankoop. Bella-Kotchap (weliswaar 'slechts' gehuurd, voor 2M) is een jaar lang geblesseerd geweest. En Noa Lang heeft voor 12.5M meer op de behandeltafel gelegen en zich als een klein kind gedragen, dan dat hij gevoetbald heeft.
Om nu te zeggen dat ze maar één goede aankoop hebben gedaan, gaat mij een beetje te ver. Blessures vallen er helaas altijd. Het is grote pech als je een nieuwe speler koopt dat deze dan langdurig geblesseerd raakt. Bij PSV was dit in 2 gevallen zo, zowel Bella Kotchap als Lang. Deze mag je imo dan niet als miskopen bestempelen. Die zou ik gewoon niet meetellen.
Dan blijven er 5 spelers over, waarvan er 4 gewoon echt dik van toegevoegde waarde zijn. Zowel Tillman, Dest, Schouten en Pepi hebben hun waarde bewezen.
Lozano kun je inderdaad over twijfelen of die heeft toegevoegd wat ze van tevoren hadden verwacht.
Ik zie daar echt wel wat "andere typen" spelers aangetrokken worden dan bij Feyenoord.
+1/-0 Schrijver
08-05-2024 10:20:01
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ja en nee. Wat ik probeer aan te geven is dat de impact van de transfers afgelopen zomer bij PSV minder groot is dan wordt gesuggereerd. Stewart wordt veel credits gegeven, hij is kampioen dus de lof is terecht. Maar veel spelers die PSV kampioen hebben gemaakt speelden al in Eindhoven. Bosz heeft er een geweldig draaiend team van gemaakt.
Blessures zijn soms pech, maar spelers worden er wel op beoordeeld. Ik heb hier vorig seizoen gelezen dat Timber een miskoop was. En Ivanušec begint na zijn blessure en een mindere periode ook eindelijk zijn draai te vinden. Hij blijft zijn beperkingen houden (snelheid) maar het is wel een lekkere voetballer waar we wellicht komend seizoen nog veel plezier aan kunnen gaan beleven.
PSV heeft anders ingekocht, dat klopt. Maar voor mijn gevoel is dat méér een kwestie van 'kunnen'. De financiele mogelijkheden in Eindhoven waren groter, de club kon daardoor in een andere (prijs)categorie spelers halen. Er zijn grotere transfersommen en hogere salarissen betaald, dan Feyenoord zich kon veroorloven.
Dát is wat PSV vóór heeft gehad op Feyenoord, hoeveel spelers stonden wel niet in Rotterdam op de radar en zijn uiteindelijk naar Eindhoven gegaan? PSV kon slagvaardiger handelen en méér bieden.
Het lijkt soms zelfs dat PSV er een soort beleid van heeft gemaakt niet zelf te scouten maar af te wachten in wie Feyenoord interesse toont en dan de deal te kapen.
Feyenoord had Til, kon niet tot een vergelijk komen met Moskou en PSV wél. Feyenoord wilde Veerman, was bezig met investeerders de transfersom bij elkaar te krijgen en PSV kon het bedrag direct op tafel leggen. Feyenoord had interesse in Pepi, maar bod lag te ver van wat Augsburg wilde krijgen. Slot heeft nog gebeld met Schouten, maar leek financieel niet haalbaar. Met Lang is gesproken maar die wilde zelf niet.
Het is weinig origineel allemaal, daar in Eindhoven. Net als die liedjes op de tribunes.
Ik hoop dat Feyenoord in haar ontwikkeling steeds dichter bij PSV kan komen. Met wederom de CL-inkomsten komend seizoen én een paar grote transfers moet dat lukken. Dan kan Feyenoord hopelijk in dezelfde categorie spelers kopen, andere types.
+1/-0 Schrijver
08-05-2024 10:33:51
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 07 mei 2024 om 15:10:
open/sluit de onderstaande quote:
Niet alles wat PSV doet op transfergebied verandert in goud, kom op zeg.
Afgelopen zomer hebben ze één geweldige aankoop gedaan die 'het ontbrekende puzzelstukje' bleek te zijn. De rest voetbalde al in Eindhoven, en Bosz heeft die aan het voetballen gekregen.
Er is voor 4 spelers 50M betaald, en er zijn drie spelers gehuurd. Van deze 7 spelers, waren er 3/4 voltreffers: Schouten (12M), Dest (huur) en Tilmann (huur). En Pepi heeft het als back-up heel goed gedaan, maar was dat 11M waard?
Die 15M voor Lozano heeft zich totaal niet terugbetaald, gewone een slechte aankoop. Bella-Kotchap (weliswaar 'slechts' gehuurd, voor 2M) is een jaar lang geblesseerd geweest. En Noa Lang heeft voor 12.5M meer op de behandeltafel gelegen en zich als een klein kind gedragen, dan dat hij gevoetbald heeft.
Nee hoor, ik vind de uiteindelijk 'score' niet geweldig van Brands en Stewart. John de Jong (die door de RvC een mes in de rug gestoken is, omdat Brands uit angst voor z'n eigen hachje hem geen dekking gaf) heeft met het aantrekken van Veerman, Luuk de Jong, Bakayoko en Saibari 'in zijn tijd' ook wel een aardige stempel gehad.
Ik moet nog maar zien dat Stewart met Schouten niet gewoon één toevalstreffer heeft gehad, en dat hij komende zomer net zo succesvol zal blijken op de transfermarkt...
Dat ze afgelopen zomer 'hoger' inzette klopt, maar dat kón Feyenoord toen (nog) niet. De club is eerder ook in de markt geweest voor Schouten, Veerman, Pepi en zelfs Lang. Alleen die laatste wilde niet, de anderen hadden bij Feyenoord gevoetbald als de club dezelfde bedragen had kunnen betalen als PSV. Ik vind dat geen kwaliteit, dat zijn de kaders waarbinnen de kwaliteiten kunnen excelleren.
Dat was niet mijn bewering, maar ik vind wel dat PSV over het algemeen beter inkoopt dan Feyenoord (door de jaren heen) en een betere visie heeft (gehad) op het aankopenbeleid. Meer nadruk op restwaarde, potentie en de aanval waar veel verschil gemaakt wordt. Dit geldt tevens voor de omslag in jeugdbeleid die ze een decennium geleden hebben ingezet en die zich enorm heeft uitbetaald. Daarnaast zijn ze ook creatiever geweest, zoals met Simons, Tillman en Dest.
Niet alles bij PSV gaat goed en veel van de aankopen die zij afgelopen zomer hebben gehaald zou ik nog steeds niet bij ons willen zien. Schouten, Pepi, Lang, Bella Kotchap en Lozano zou ik allen niet bij Feyenoord willen zien, omdat ik ervan overtuigd ben dat wij voor de prijs die zij hebben betaald veel betere spelers zouden kunnen scouten en halen. Alleen het punt is, wij hebben het relatief minder gedaan qua aankopen (mijns inziens omdat er niet naar de scouting is geluisterd), en dat zorgde dit seizoen voor een verschil.
Naast het feit dat Bosz gewoon een toptrainer is, die het tactisch heel slim heeft neergezet met een beperkte verdediging, heeft PSV net iets betere aankopen gedaan dan wij in relatief opzicht. Afgelopen zomer hebben wij eveneens veel geld besteed, maar teveel aan breedte achtige aankopen die niet per se allemaal nodig waren (tegenover de diepte investeringen van PSV). Een Zerrouki is een goed voorbeeld. En ik vraag me ook sterk af of een Sauer als hij een heel jaar had kunnen spelen niet al lang veel verder zou zijn geweest dan Ivanusec.
Die keuzes vind ik slecht te verantwoorden. Wij hadden kunnen kiezen 1 of 2 spelers minder voor de breedte te halen, zodat jeugd meer kansen zou krijgen, en dat geld te reserveren voor diepte investeringen voor de basis.
+1/-0 Schrijver
08-05-2024 11:47:45
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik zie dat anders.
Wat PSV vóór heeft op Feyenoord, is dat zij met hun O-21 team in de Eerste Divisie spelen. Je ziet dat mede daardoor (jeugd)spelers gemakkelijker doorbreken. En dat het loont om ook in spelers uit een jongere categorie te investeren. Als dat onderdeel van de visie is, dan hebben ze dat goed voor elkaar.
Gakpo, Madueke, Bergwijn, Malen, Bakayoko, Vertessen, Teze, Saibari; allemaal hebben ze in Jong PSV 'meters' gemaakt waardoor de landing bij de hoofdmacht zachter was.
Op het gebied van transfers heeft de club niet zo'n geweldige visie, in mijn ogen. Afgelopen zomer valt de 'score' mee, zoals ik heb geprobeerd aan te tonen. PSV heeft vooral (en dat geldt voor langere periode, laten we zeggen; het afgelopen decennia) méér risico's kunnen nemen dan Feyenoord. Dat heeft zich dit seizoen uitbetaald, maar het heeft afgelopen seizoenen de club ook op sommige momenten in situaties gebracht waarin je als club liever niet wil zitten.
Nog geen anderhalf jaar geleden moest de club haar beste spelers verkopen, om de rest van het seizoen de overige salarissen te kunnen betalen. En Brands heeft in een podcast verteld dat zijn eerste daad als AD het jaar daarvoor was om een transfer van een Tsjechisch talent op het laatste moment af te zeggen omdat PSV het transferbedrag simpelweg niet had.
We moeten het gras in Eindhoven niet groener zien, dan het is.
Mijn punt is eigenlijk; Bosz is de man achter het succes van PSV. Hij heeft er een geweldig draaiend team van gemaakt. De kwaliteiten van de spelersgroep waren er deels, en Schouten was een geweldige aankoop.
Feyenoord heeft niet eenzelfde aankoop-strategie gevoerd afgelopen zomer. Dat kón het deels niet (de club kan niet de salarissen en transfersommen betalen van PSV) maar ik vind de meer 'breedte-georienteerde' versterkingen ook wel te billijken. De vaste kern waarmee Feyenoord kampioen werd, was uiterst smal. Dat je daarom ervoor kiest in de breedte ook sterker te worden, snapte ik wel. Er kwamen dit seizoen CL-wedstrijden bij, en je kan er niet van uitgaan dat wederom zoveel sleutelspelers fit een heel seizoen fit blijven.
Dat je daarin aankopen hebt gedaan die niet uitgepakt hebben (Zeroukki wellicht; ik durf hem nog wel een seizoen het voordeel van de twijfel te gunnen) is een tweede.
+1/-0 Schrijver
08-05-2024 12:53:06
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.698
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Mijn bewering was niet dat alles bij PSV geweldig is en ik zie ze ook zeker niet als hét ultieme voorbeeld. De afgelopen 10 jaar is PSV liefst 4 keer kampioen geworden en slechts één keer buiten de top 3 geëindigd. Ze doen het grosso modo beter dan wij, zo eerlijk moet je gewoon zijn. Al sinds Romario doet PSV goede zaken op de transfermarkt, wij doen pas de laatste jaren enigszins mee op transfergebied. Waarvan de laatste transferzomer eigenlijk alweer een terugslag was ten opzichte van het beleid daarvoor. Ik hoop dat we komende zomer weer een stap vooruit zetten, in lijn met onze visie en op basis van onze scouting.
Dat PSV met Bosz de man heeft achter het succes van PSV is een mening die ik deel, ook dat is een onderdeel van succesvol en slim beleid van PSV.
Daar tegenover staat, hetgeen je terecht noemde, de risico's die niet altijd even goed hebben uitgepakt. PSV heeft veel spelers gehaald uit de Duitse Bundesliga die al op hun top zaten en weinig restwaarde hadden. Niet voor niets gaf Brands onlangs nog aan dat ze dit beleid direct hebben gewijzigd bij zijn aantreden.
PSV heeft betere keuzes gemaakt ten aanzien van haar jeugdbeleid, waaronder het participeren in de KKD met een Jong O-21 team. Dat is een van de vele voorbeelden waarin PSV een slimmere beleidskeuze heeft gemaakt dan Feyenoord. Het agressief scouten en overnemen van beloftevolle spelers van andere BVO's (met name middenveld en aanval) in de midden jeugdcategorie is een ander aspect, waarin Feyenoord zich nog zou kunnen verbeteren.
Tegelijkertijd -maar die discussie hebben we al velen malen gevoerd- denk ik dat je het belang van een Jong O-21 elftal ietwat overschat. Het helpt inderdaad bij de ontwikkeling van spelers, maar we moeten het ook niet zien als een wondermiddel. De meeste talenten die jij noemt waren er toch wel gekomen bij PSV.
Juist onze eigen clubgeschiedenis is een heel mooi voorbeeld waarin goed terug te zien is dat veel jeugdspelers, zodra ze een serieuze kans krijgen -zoals recent Hartman en Geertruida- direct de stap kunnen zetten en fysiek relatief snel aanhaken zonder minuten te gemaakt te hebben bij een KKD team. Dat is ook iets dat ik belangrijk zou vinden bij de keuze voor een nieuwe trainer, iemand die talenten echt kansen zal geven.
Als zelfs een relatief minder hoog aangeschreven talent als Hartman zo snel kan aanhaken, dan weet je dat echt grote talenten als Milambo, Sauer, Read (een rechtsback, dus daar zal je het mee eens zijn
) en t'Zand dat al helemaal zouden kunnen.Door de jaren heen heeft PSV aangetoond een scherpe en slimme visie te hebben op het halen van spelers. Daardoor hebben zij een aanzienlijk positief netto transferresultaat, inderdaad soms met gewaagde keuzes. Ik las laatst nog een interview met Brands waarin hij aangaf dat ze letten op verkoopwaarde van spelers die worden aangetrokken. Bij ons is die omslag pas recent gekomen bij de komst van Arnesen (en Sportsology).
Afgelopen zomer vond ik eerlijk gezegd niet eens de beste transferperiode van PSV, ze hebben veel bord-op-schoot scouting spelers gehaald zoals Schouten, Lang, Pepi en de veteraan Lozano. Voor dat geld hadden wij met onze scouting betere zaken kunnen doen. Maar -en dat is de nuance die ik maak- dit zijn spelers die qua kwaliteit en restwaarde wat beter in de markt staan dan sommige spelers die wij haalden zoals Ivanusec, Ueda en Zerrouki. Dan loopt een PSV dus toch iets in op ons.
Wat ze daarnaast vooral slim deden was op creatieve en relatief goedkope wijze veel kwaliteit toevoegen op zwakke posities, zoals ze deden met Dest bijvoorbeeld.
Het kan nog steeds dat spelers als Zerrouki zich spectaculair ontwikkelen en dat mijn mening wordt gelogenstraft, maar het was vermoedelijk slimmer geweest om in onze situatie voor een lager bedrag (jongere) spelers te halen die door de scouting werden aangeraden en meer ontwikkelingspotentie zouden hebben (eveneens qua restwaarde). Als je ziet dat spelers als Ivanusec toch een jaar nodig hebben om aan te haken, dan had ik ons liever in de categorie Sinisterra zien bewegen. Ook deze zomer zou ik dat nog steeds een slimmere transferstrategie vinden.
Óf je moet echt kiezen voor het beperken van de kwantiteit van aankopen (waarom bijvoorbeeld een vd Belt halen als we al Zechiël en Milambo hebben?) en het geld gericht steken in twee of drie diepte-investeringen die direct de basis versterken (zoals Slot eigenlijk wilde). Juist als de basis smal is, wil je liever spelers halen die de basis versterken. Door middel van een hevige concurrentiestrijd zal je dan vanzelf een sterkere bank creëren, waarbij ik overigens van mening ben dat een deel ook door eigen jeugd zou moeten worden gevormd.
+1/-0 Schrijver
08-05-2024 13:55:52
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.178
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Ik vind dat jij de invloed van een O-21 elftal in de Eerste Divise danig onderschat. We zullen nooit weten óf de genoemde spelers van PSV ook waren doorgebroken zonder dat ze ervaring, weerstand in 'Jong' hadden opgedaan. Waardoor de 'kloof' tussen de opleiding en het eerste elftal verkleind is.
Wat we wél weten is dat ze allemaal wedstrijden in 'Jong' hebben gespeeld, al dan niet toen ze al meetrainden met de A-selectie. Dat (de door mij genoemde spelers) bijna allemaal creatieve voorhoede spelers zijn geweest, en dat type bij Feyenoord al in geen tijden doorgebroken zijn vanuit de jeugd.
Sinds de introductie van Jong-elftallen in de Eerste Divisie zijn er veelbelovende lichtingen bij Feyenoord geweest, die in jongere categorien niets onderdeden voor hun leeftijdsgenootjes in Amsterdam, Alkmaar en Eindhoven. Maar waarvan vrijwel niemand het heeft gered in de Kuip.
Daarnaast, Feyenoord is talenten 'verloren' aan andere clubs die mede door de aanwezigheid van het O-21 elftal in de Eerste Divisie aantrekkelijker waren. En talenten van andere clubs en uit het buitenland (PSV heeft succes gehad met het halen van talenten uit Belgie, zoals eerder ook Ajax) hebben gekozen voor clubs mét die O-21 elftallen, ten faveure van Feyenoord.
Al met al denk ik dat de keuze om niet mee te doen met het O-21 elftal in de Eerste Divisie Feyenoord écht op significante achterstand heeft gezet.
ALs jij stelt dat Feyenoord een sterke bank kan creeeren door in te zetten op de jeugd, is die O-21 in de Eerste Divisie toch bijna noodzakelijk? Een Sauer, Zechiel en Milambo zouden er toch veel beter voor staan als zij naast het trainen en (sporadisch) invallen wekelijks hadden kunnen spelen tegen clubs als de Graafschap en Groningen? We zien toch nu hoe goed 't Zand zich heeft kunnen ontwikkelen? Dat onderschrijft toch het belang?
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Selectie 2024-2025