Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.943
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 22 oktober 2024 om 00:11:
Baan haalde Van Marwijk
Van Geel Koeman en gaf Gio de kans
Arnesen haalde Slot
Te Kloese haalt Priske
Voor een TD blijft het belangrijkste een goede coach miskopen doen ze ook allemaal.
Het aanstellen van de hoofdtrainer is een van de belangrijkste taken van een Technisch Directeur. Maar hoe een TD gewaardeerd wordt over tijd, kun je niet platslaan aan de hand van de hoofdtrainers die hij vastgelegd heeft. Er komt veel meer bij kijken.
Van Geel heeft met Koeman en van Bronckhorst twee hoofdtrainers aangesteld die we niet tot slechte trainers kunnen rekenen. Ook Fred Rutten was geen prutser. En de prijzen die van Bronckhorst gewonnen heeft voor de club, mag je de TD ook toeschrijven.
Toch vind ik dat van Geel voor Feyenoord geen goede Technisch Directeur geweest is. Integendeel. En dat zit in zoveel andere zaken die hij heeft laten liggen, die hij genegeerd heeft. Martin van Geel deed zijn werk, maar had geen plan.
Arnesen was de eerste TD van afgelopen decennia die met een plan kwam, en dat kon gaan implementeren.
In die zin deed de rest maar wat, al is dat misschien lomp gesteld.
+1/-0 
Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 22 oktober 2024 om 13:30:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 22 oktober 2024 om 00:11:
Baan haalde Van Marwijk
Van Geel Koeman en gaf Gio de kans
Arnesen haalde Slot
Te Kloese haalt Priske
Voor een TD blijft het belangrijkste een goede coach miskopen doen ze ook allemaal.
Het aanstellen van de hoofdtrainer is een van de belangrijkste taken van een Technisch Directeur. Maar hoe een TD gewaardeerd wordt over tijd, kun je niet platslaan aan de hand van de hoofdtrainers die hij vastgelegd heeft. Er komt veel meer bij kijken.
Van Geel heeft met Koeman en van Bronckhorst twee hoofdtrainers aangesteld die we niet tot slechte trainers kunnen rekenen. Ook Fred Rutten was geen prutser. En de prijzen die van Bronckhorst gewonnen heeft voor de club, mag je de TD ook toeschrijven.
Toch vind ik dat van Geel voor Feyenoord geen goede Technisch Directeur geweest is. Integendeel. En dat zit in zoveel andere zaken die hij heeft laten liggen, die hij genegeerd heeft. Martin van Geel deed zijn werk, maar had geen plan.
Arnesen was de eerste TD van afgelopen decennia die met een plan kwam, en dat kon gaan implementeren.
In die zin deed de rest maar wat, al is dat misschien lomp gesteld.
Je hebt sommige mensen(TD's) die zijn in alles goed , aankopen , verkopen, jeugd ect
Maar je hebt ook sommige die goed zijn in een bepaalde aspect.
Van Geel is in mijn ogen heel erg goed in als het een beetje slecht gaat met de club en en weer wat beter moet gaan, er is niet veel geld en het rommelt een beetje.
Zodra je die fase voorbij bent moet je hem eigenlijk laten gaan maar dat is natuurlijk lastig.
Beste zou zijn als v Geel dat zeld erkend en opstapt op dat moment voor de volgende klus.
+1/-0 Uit: Den Haag
Vak: Olympiatribune - BB
Forumreacties: 689
Reg.: 6 juli 2007
Favoriete opstelling: geen
Als DtK vanavond toch in Lissabon is, dan kan hij gelijk even in de keuken van Benfica kijken. Daar valt wellicht wel wat om op te steken m.b.t. het transferbeleid.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.943
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Sobat schreef op 23 oktober 2024 om 14:05:
Als DtK vanavond toch in Lissabon is, dan kan hij gelijk even in de keuken van Benfica kijken. Daar valt wellicht wel wat om op te steken m.b.t. het transferbeleid.
Dat kan te Kloese zeker! Benfica is in een aantal opzichten daar, waar een Feyenoord naartoe moet. Spelers worden (relatief) goedkoop ingekocht, kunnen zich ontwikkelen en presteren op een fraai podium; en maken daarna met flinke winst de overstap naar een grotere club. Of in ieder geval een grotere competitie.
Feyenoord heeft in het verleden spelers verkocht aan Benfica, en toen al stelde ik dat je tot doel moet hebben een club te worden die in aanzien niets onder doet voor de Portugezen. Clubs die in Lissabon spelers kopen, moeten dat op een gegeven moment in Rotterdam doen. Feyenoord-spelers moeten de stap naar Benfica 'overslaan'.
Daar zijn we als club wellicht nog niet, maar ik denk dat deze ontwikkeling ook niet in 3/4 jaar tot stand komt. En gedurende de termijn waarop je dit wilt bereiken, kunnen er seizoenen tussen zitten waarin het wat minder gaat.
Voor nu moet je gewoon eerlijk zijn; Benfica staat er in veel opzichten gewoon nog beter voor/op dan Feyenoord. Vergelijk de record aan- en verkopen maar. Daar zitten nog flink wat stappen tussen.
Dat is geen schande, en zeker niet iets wat Te Kloese aan te rekenen valt. Nee, in tegendeel. Het feit dat Feyenoord zich afgelopen seizoenen zodanig ontwikkeld heeft dat de status en positie die Benfica in het mondiale voetbal inneemt tegenwoordig tot een realistisch doel behoort is mede zijn verdienste.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.664
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Andreev, Mitchell, González, Nadje, Moussa hopelijk kunnen zij snel aanhaken maak je stappen in de breedte.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.943
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 27 oktober 2024 om 19:43:
Andreev, Mitchell, González, Nadje, Moussa hopelijk kunnen zij snel aanhaken maak je stappen in de breedte.
Dit soort aankopen zijn investeringen voor de langere termijn. Deze spelers hebben zich nog niet op het hoogste niveau bewezen, maar beschikken volgens Feyenoord wel over het talent om zich richting dat niveau te ontwikkelen.
Ze zullen het niet allemaal gaan redden, het gaat erom dat 1 of 2 van deze aankopen de verwachtingen waarmaakt. Dan rechtvaardigt het rendement de investering in deze 5 spelers. Dat deze spelers allemaal 'een schot in de roos' blijken, is geen realistische verwachting.
Als ik nu mijn geld zou moeten inzetten op de twee spelers in wie ik het meeste potentie zie, zouden dat González (die nog geen eigendom is van Feyenoord, maar wel een optie tot koop) en Nadje zijn. Zij krijgen al sporadisch kansen, en ik zie er wel wat in.
Maar het is nog veel te vroeg om tot een definitief oordeel te komen. Dat bijvoorbeeld Mitchell nog langer tijd nodig heeft, lijkt mij evident. Die heeft tot dit seizoen alleen in Costa Rica rondgehobbeld. Ik heb geen idee van het niveau aldaar, maar alleen de aanpassing om vanuit daar naar Europa te komen is er al een die niet onderschat moet worden. En voor zo'n keeper van 19 moet je ook een ander, veel langer traject uitstippelen voordat je er wat zinnigs over kan zeggen. Die moet je eigenlijk gewoon verhuren en veel laten spelen op een lager niveau.
De resultaten van afgelopen wedstrijden hebben de kritiek op te Kloese gelukkig een beetje doen verstommen. Er waren al geluiden dat Priske het veld moest ruimen, en dat dit moest gebeuren voordat het te laat zou zijn. Ik denk dat het goed is dat men in het Maasgebouw de rust bewaard heeft. Laten we hopen dat ze nu ook in alle rust kunnen verder werken, dat levert het beste resultaat.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 30 oktober 2024, 11:07:37.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 30 oktober 2024 om 10:53:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 27 oktober 2024 om 19:43:
Andreev, Mitchell, González, Nadje, Moussa hopelijk kunnen zij snel aanhaken maak je stappen in de breedte.
Dit soort aankopen zijn investeringen voor de langere termijn. Deze spelers hebben zich nog niet op het hoogste niveau bewezen, maar beschikken volgens Feyenoord wel over het talent om zich richting dat niveau te ontwikkelen.
Ze zullen het niet allemaal gaan redden, het gaat erom dat 1 of 2 van deze aankopen de verwachtingen waarmaakt. Dan rechtvaardigt het rendement de investering in deze 5 spelers. Dat deze spelers allemaal 'een schot in de roos' blijken, is geen realistische verwachting.
Als ik nu mijn geld zou moeten inzetten op de twee spelers in wie ik het meeste potentie zie, zouden dat González (die nog geen eigendom is van Feyenoord, maar wel een optie tot koop) en Nadje zijn. Zij krijgen al sporadisch kansen, en ik zie er wel wat in.
Maar het is nog veel te vroeg om tot een definitief oordeel te komen. Dat bijvoorbeeld Mitchell nog langer tijd nodig heeft, lijkt mij evident. Die heeft tot dit seizoen alleen in Costa Rica rondgehobbeld. Ik heb geen idee van het niveau aldaar, maar alleen de aanpassing om vanuit daar naar Europa te komen is er al een die niet onderschat moet worden. En voor zo'n keeper van 19 moet je ook een ander, veel langer traject uitstippelen voordat je er wat zinnigs over kan zeggen. Die moet je eigenlijk gewoon verhuren en veel laten spelen op een lager niveau.
De resultaten van afgelopen wedstrijden hebben de kritiek op te Kloese gelukkig een beetje doen verstommen. Er waren al geluiden dat Priske het veld moest ruimen, en dat dit moest gebeuren voordat het te laat zou zijn. Ik denk dat het goed is dat men in het Maasgebouw de rust bewaard heeft. Laten we hopen dat ze nu ook in alle rust kunnen verder werken, dat levert het beste resultaat.
Vind dat Feyenoord meestal de trainer wel een eerlijke kans geeft.
Dat hebben ze nu ook gelukkig gedaan.
Kritiek blijft in mijn ogen nog steeds staan.
Alles ging te traag , daardoor ook spelers misgelopen.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.664
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Feyenoord Rotterdam
Dennis te Kloese na kritiek: ‘Sommige opmerkingen waren heel persoonlijk’
DoorFeyenoord Nieuws
24 november 2024
Dennis te Kloese ligt niet wakker van kritiek al vond hij het opmerkelijk. Sinds zijn aantreden werd hij vooral geprezen, maar na de afgelopen transferzomer kreeg hij ineens veel negatieve reacties.
Te Kloese: ‘Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bijzonder vond. Na drie geweldige jaren zie je hoe snel de sfeer kan omslaan van euforie naar depressie. Maar kritiek hoort erbij in de voetbalwereld.”
Te Kloese erkent wel dat het hem niet helemaal koud laat. ‘Natuurlijk voel je iets als je negatieve dingen hoort, leest of gezegd krijgt. Sommige opmerkingen waren echter wel heel persoonlijk.’
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 24 november 2024 om 13:43:
Feyenoord Rotterdam
Dennis te Kloese na kritiek: ‘Sommige opmerkingen waren heel persoonlijk’
DoorFeyenoord Nieuws
24 november 2024
Dennis te Kloese ligt niet wakker van kritiek al vond hij het opmerkelijk. Sinds zijn aantreden werd hij vooral geprezen, maar na de afgelopen transferzomer kreeg hij ineens veel negatieve reacties.
Te Kloese: ‘Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bijzonder vond. Na drie geweldige jaren zie je hoe snel de sfeer kan omslaan van euforie naar depressie. Maar kritiek hoort erbij in de voetbalwereld.”
Te Kloese erkent wel dat het hem niet helemaal koud laat. ‘Natuurlijk voel je iets als je negatieve dingen hoort, leest of gezegd krijgt. Sommige opmerkingen waren echter wel heel persoonlijk.’
Ik en ik denk vele met mij vinden hem een goede directeur en hopen dat die nog wel even blijft.
Kritiek is op zijn dubbel rol, die vervult hij gewoon niet goed.
En ook in die 3 jaren zag je steeds dat Feyenoord te laat was met het team op orde krijgen.
+2/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.664
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ja het is niet ideaal alles op 1 bordje moet Dennis ook niet langer willen maar met Slot hoorden we niemand klagen ook DtK was een belangrijk deel van het succes!
Alleen al door Slot niet naar Spurs telaten gaan.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 24 november 2024 om 14:21:
Ja het is niet ideaal alles op 1 bordje moet Dennis ook niet langer willen maar met Slot hoorden we niemand klagen ook DtK was een belangrijk deel van het succes!
Alleen al door Slot niet naar Spurs telaten gaan.
Ja en nu moet hij het op eigen kracht doen.
En dat ziet er gewoon niet zo goed uit.
Ik denk trouwens dat hij ook een goede TD zou zijn maar niet tegelijk.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.664
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Hij gaat het niet alleen doen zowel Ruijl als Priske (vermoed ik) krijgen ook inspraak. Brian gaat ook met namen komen bv die Skov Olsen kwam van hem.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.943
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ik heb Goeiemorgen Eredivisie niet geheel gezien, wel wat fragmenten. Van wat ik gezien heb, vond ik het optreden van te Kloese minder sterk dan andere televisie-optredens. Misschien heb ik z'n slechtste momenten gezien, maar hij is eerder overtuigender overgekomen. Ook bij Goeiemorgen Eredivisie.
Verder vind ik het een k*t-programma, waarin je als beleidsmaker/-bepaler niet écht de ruimte krijgt om te vertellen waar je mee bezig bent. De presentator en de andere mensen aan tafel, hebben geen benul. Die snappen helemaal niet waar de hoofdverantwoordelijke van een organisatie als Feyenoord allemaal mee te maken heeft, welke dynamieken er spelen, etc.
Hans Kraaij snapt de voetbalwereld tot op zekere hoogte, maar laten we eerlijk zijn; te Kloese werkt op een ander niveau en heeft naast het voetbal-aspect nog met veel meer andere zaken te maken. Om over zo'n Milan van Dongen nog maar te zwijgen. Lichtgewicht.
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.014
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 november 2024 om 14:32:
Ik heb Goeiemorgen Eredivisie niet geheel gezien, wel wat fragmenten. Van wat ik gezien heb, vond ik het optreden van te Kloese minder sterk dan andere televisie-optredens. Misschien heb ik z'n slechtste momenten gezien, maar hij is eerder overtuigender overgekomen. Ook bij Goeiemorgen Eredivisie.
Verder vind ik het een k*t-programma, waarin je als beleidsmaker/-bepaler niet écht de ruimte krijgt om te vertellen waar je mee bezig bent. De presentator en de andere mensen aan tafel, hebben geen benul. Die snappen helemaal niet waar de hoofdverantwoordelijke van een organisatie als Feyenoord allemaal mee te maken heeft, welke dynamieken er spelen, etc.
Hans Kraaij snapt de voetbalwereld tot op zekere hoogte, maar laten we eerlijk zijn; te Kloese werkt op een ander niveau en heeft naast het voetbal-aspect nog met veel meer andere zaken te maken. Om over zo'n Milan van Dongen nog maar te zwijgen. Lichtgewicht.
Ik kijk al lang niet meer naar deze programma's. Ik vond het toen niks en naar jouw ervaring dit keer ook niks. Times they are a changing.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.493
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 november 2024 om 14:32:
Ik heb Goeiemorgen Eredivisie niet geheel gezien, wel wat fragmenten. Van wat ik gezien heb, vond ik het optreden van te Kloese minder sterk dan andere televisie-optredens. Misschien heb ik z'n slechtste momenten gezien, maar hij is eerder overtuigender overgekomen. Ook bij Goeiemorgen Eredivisie.
Verder vind ik het een k*t-programma, waarin je als beleidsmaker/-bepaler niet écht de ruimte krijgt om te vertellen waar je mee bezig bent. De presentator en de andere mensen aan tafel, hebben geen benul. Die snappen helemaal niet waar de hoofdverantwoordelijke van een organisatie als Feyenoord allemaal mee te maken heeft, welke dynamieken er spelen, etc.
Hans Kraaij snapt de voetbalwereld tot op zekere hoogte, maar laten we eerlijk zijn; te Kloese werkt op een ander niveau en heeft naast het voetbal-aspect nog met veel meer andere zaken te maken. Om over zo'n Milan van Dongen nog maar te zwijgen. Lichtgewicht.
Ik vond het segment over blessures en het toewijzen van schuld aan Leigh Egger apart en een zeer matige verklaring. Deze man werkte al jaren bij Feyenoord en was vorig jaar ook al head of performance. Daarnaast is hij ongeveer even oud als de vertrokken Ruben Peeters, dus aan leeftijd of gebrek aan ervaring kan het ook niet liggen. Bovendien is het niet chique naar iemand die zich zo heeft ingezet voor Feyenoord en ontzettend goed lag in de spelersgroep.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 november 2024 om 14:32:
Ik heb Goeiemorgen Eredivisie niet geheel gezien, wel wat fragmenten. Van wat ik gezien heb, vond ik het optreden van te Kloese minder sterk dan andere televisie-optredens. Misschien heb ik z'n slechtste momenten gezien, maar hij is eerder overtuigender overgekomen. Ook bij Goeiemorgen Eredivisie.
Verder vind ik het een k*t-programma, waarin je als beleidsmaker/-bepaler niet écht de ruimte krijgt om te vertellen waar je mee bezig bent. De presentator en de andere mensen aan tafel, hebben geen benul. Die snappen helemaal niet waar de hoofdverantwoordelijke van een organisatie als Feyenoord allemaal mee te maken heeft, welke dynamieken er spelen, etc.
Hans Kraaij snapt de voetbalwereld tot op zekere hoogte, maar laten we eerlijk zijn; te Kloese werkt op een ander niveau en heeft naast het voetbal-aspect nog met veel meer andere zaken te maken. Om over zo'n Milan van Dongen nog maar te zwijgen. Lichtgewicht.
Dat is toch bij elke onderwerp zo.
Je hebt altijd de mensen die er echt mee bezig zijn , mensen uit de organisatie etc maar vind dat niet echt een reden als je daar niet van bent je gelijk weer geen verstand heb ervan.
Dit zijn mensen die er meer inzitten dan wij en van ons hoor je ook vaak verstandige opmerkingen.
Ik neem aan dat zij dat ook kunnen.
Het is ook echt niet waar dat je als journalist net zoveel van iets moet weten als bv de directeur om een goed verhaal/interview te maken.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.735
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Zou DtK nou vinden dar het lekker gaat? Nu hij niet meer kan teren op de door Arnesen aangestelde Slot en een deel van de aankopen van Arnesen weg is, staan we ineens vierde. Langzaam maar zeker wordt duidelijk wat de invloed was van Arnesen en wat het werk is van DtK. De boel is deze zomer heel snel afgebroken.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 2.943
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Het gat wat Slot en Arnesen hebben achtergelaten, is niet gemakkelijk op te vangen. Te Kloese heeft dat nu (te) lang in zijn eentje geprobeerd, en is gelukkig tot de conclusie gekomen dat deze situatie niet werkbaar en houdbaar is. Daarom is er nu voor een andere structuur gekozen, die hem hopelijk in staat stelt betere keuzes* te maken.
Wat mij blijft frapperen, is hoe groot en geweldig de basis die Arnesen heeft achtergelaten wordt gemaakt. Zijn bijdrage aan waar de club nu staat in vergelijking tot 4 jaar geleden, is gigantisch. Maar beslissingen over spelers die ver na zijn vertrek zijn genomen, of aantoonbaar uit de koker van anderen komen, worden doodleuk aan hem toegeschreven. En anderen krijgen te weinig credits.
De waarheid ligt eerder in het midden, volgens mij.
Arnesen heeft geweldig werk geleverd, en een structuur neergezet waar Feyenoord nog lang plezier van kan hebben/houden. Die structuur is niet afgebroken sinds zijn vertrek, maar hij zou (voor zover ik kan inschatten) wat meer gebruikt mogen worden. Zeker op het gebied van scouting en aankoopbeleid. Hopelijk gaat dat in de nieuwe structuur beter verlopen.
Te Kloese is in de rol van Technisch Directeur niet altijd even gelukkig geweest. De eerste zomer die hij aan het roer stond (terwijl Arnesen ziek thuis was) heeft hij een standaard neergezet die vrijwel onmogelijk kon worden herhaald. Iedere aankoop was raak. Behoren al die aankopen toegeschreven te worden aan Arnesen? -Hij zal belangrijk voorwerk hebben geleverd, maar Te Kloese heeft de spelers aangetrokken.
De zomer erna was een stuk minder geslaagd. Toen was Te Kloese ook 'in charge', maar waren de namen van Arnesen toen opeens 'op'? Was zijn magie uitgewerkt? Nee hoor. Ueda en Ivanušec stonden ook al op de radar toen Arnesen nog bij Feyenoord zat? Alsof die spelers in 1 jaar vanuit het niets bovenaan de transferlijstjes terecht zijn gekomen? En een naam als Zeroukki gonsde ook al veel langer.
Als de waarheid niet in het midden ligt en Te Kloese in zijn eentje volledig verantwoordelijk moet worden gehouden voor afgelopen twee transferzomers, dan is hij dat ook voor die bizar goede transferzomer het jaar daarvoor.
Als beweerd wordt dat Hwang al op het lijstje stond van Arnesen, stonden Ueda en Ivanušec dat ook.
Ik geloof dat de waarheid in het midden ligt.
*= Wanneer je in een process van A tot Z eindverantwoordelijk bent in de laatste schakel, maar vanaf 'B' al actief betrokken bent; ga je teveel mee in het process en kun je geen rationeel eindoordeel vellen. Met de nieuwe structuur krijgen anderen meer bevoegdheden, en kan Te Kloese zich hopelijk inhouden en pas vanaf 'X' meekijken. Dan kan hij beter 'challengen' en het gehele process dwingen te verbeteren.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.200
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:
Snap wat je zegt maar vanaf Arnessen weg ging werd het vooral wie willen Kloese en Slot als spelers.
Scouting werd vaak genegeerd wat ik begreep.
Je ziet bij liverpool en ook tijdje terug bij Man U wat er gebeurd als je een trainer wel of niet de macht geeft qua transfers,
Ze zijn allebei goede trainers maar hun zwakte is dat ze denken ook beter dan menig scout te zijn.(bij Liverpool slim gedaan en bij Man U niet)
Geef ze een goed team/spelers en ze kunnen er iets moois van maken maar laat ze ver vd beslissingen blijven.
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.014
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Hwang heeft TeKloese zelf gezien, volgens hem, heeft hij hem gevolgd. Wat Giminez betreft, hetzelfde liedje, Carranza hetzelfde. Hij was alleen niet slagvaardig genoeg met die Skolvson, de rechterspits van Brugge. Zerrouki, Ueda, Paixao, Ivanusec, Lotomba, Moussa, Sauer, uit de scouting. Schuiteman heeft daar ook over gesproken.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese