Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dévy Rigaux

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 november 2026 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 november 2026 om 14:31:

Ja iedereen out. GvB, Sipke Hulshoff, John de Wolf, Bakkati, Davey van den Berg, Justin Merz, Rody Hoegee, Yöri Bosschaart, Robert Eenhoorn,Dévy Rigaux, Ruud van der Knaap, Pieter Smorenburg, de wc-juffrouw, de mensen van de catering, de grasmeester. Allemaal oprotten - :slaap



Poldervaart niet dus of wordt hij de nieuwe headcoach?



Die was ik vergeten. Maar nu je het zegt; Poldervaart moet de nieuwe hoofdtrainer, assistent-trainer, TD en AD in één functie worden. Een nieuw gedurfd concept.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 08 november 2026 om 13:42:

Dankjewel dat je er een nog grotere puinzooi van hebt gemaakt dan het al was!
Ik dacht dat het niet mogelijk was, maar Rigaux je hebt het echt voor elkaar gekregen en dat vind ik een prestatie op zich!

Ongelofelijke prutser dat het er is...




Wat een onzin.
Een TD moet je echt minstens een jaar geven om te zien wat voor impact die heeft.
In het begin ga je natuurlijk foutjes maken.
Ben ook absoluut niet blij dat je v Perise inruilt voor Gio.
Blijft kut.
Bij v Persie weet je ten minste dat hij wint met een fit team.
Bij Gio alleen tegen de kleintjes, de rest is verlies of gelijk.

Maar je kan hem niet nu al beoordelen en veroordelen.
Maar dat is mijn mening.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Eens met wat je stelt over Rigaux. Maar ik ben het totaal niet eens met wat je over van Persie stelt. Van Persie is (nog) geen goede hoofdtrainer, en de vraag is of hij dat ooit gaat worden.

Zijn positie was onhoudbaar geworden bij Feyenoord. De reden dat hij niet veel eerder het veld geruimd heeft, was omdat Te Kloese (en in het verlengde daarvan van Bodegom) zijn lot volledig verbonden hadden aan dat van van Persie. Ze konden geen afscheid van hem nemen, zonder zelf ook eraan te geloven. Het was voor Feyenoord beter geweest, als er veel eerder van hem afscheid genomen was vorig seizoen.

Er is weinig tot geen progressie geboekt in de manier van voetballen en de ontwikkeling van het team vorig jaar. Er zat geen enkel plan achter de manier van voetballen, er leken geen onderlinge afspraken te zijn waar spelers op konden terugvallen. Niets. Daar waren van Persie en zijn staf verantwoordelijk voor, en daar hebben zij gefaald.

Dat kun je gedeeltelijk aan de blessures toeschrijven, maar niet geheel.

Daarnaast is van Persie een ontzettend eigengereid en koppig persoon gebleken (dat was hij tijdens zijn actieve carriere al), die in zijn rol als hoofdtrainer niet over zijn persoonlijke afkeer van spelers kon stappen als die met hun kwaliteiten van waarde konden zijn voor het team en de club. Een hoofdtrainer moet zijn ego soms aan de kant kunnen zetten, van Persie kon dat niet.

We zijn met van Bronckhorst en de nieuwe staf zoveel beter af, dan we waren geweest als van Persie en zijn staf waren gebleven. Dat is mijn overtuiging. Er zal best wat aan te merken zijn op van Bronckhorst als hoofdtrainer, hij is geen absolute toptrainer wellicht. Maar voor Feyenoord is het een prima coach. Ik hoop dat de ervaring die hij heeft opgedaan sinds zijn vorige periode bij de club, hem gaat helpen om hieruit te komen. En zijn staf hem daarbij gaat helpen.

 

+1/-0

Prima analyse van Middenveldert waar ik mij volledig kan bij aansluiten. Goed om alles even in perspectief te zetten en niet mee te gaan in het fatalisme wat na een serie slechte resultaten, zeker bij ons, altijd de kop opsteekt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 09 november 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:




Eens met wat je stelt over Rigaux. Maar ik ben het totaal niet eens met wat je over van Persie stelt. Van Persie is (nog) geen goede hoofdtrainer, en de vraag is of hij dat ooit gaat worden.

Zijn positie was onhoudbaar geworden bij Feyenoord. De reden dat hij niet veel eerder het veld geruimd heeft, was omdat Te Kloese (en in het verlengde daarvan van Bodegom) zijn lot volledig verbonden hadden aan dat van van Persie. Ze konden geen afscheid van hem nemen, zonder zelf ook eraan te geloven. Het was voor Feyenoord beter geweest, als er veel eerder van hem afscheid genomen was vorig seizoen.

Er is weinig tot geen progressie geboekt in de manier van voetballen en de ontwikkeling van het team vorig jaar. Er zat geen enkel plan achter de manier van voetballen, er leken geen onderlinge afspraken te zijn waar spelers op konden terugvallen. Niets. Daar waren van Persie en zijn staf verantwoordelijk voor, en daar hebben zij gefaald.

Dat kun je gedeeltelijk aan de blessures toeschrijven, maar niet geheel.

Daarnaast is van Persie een ontzettend eigengereid en koppig persoon gebleken (dat was hij tijdens zijn actieve carriere al), die in zijn rol als hoofdtrainer niet over zijn persoonlijke afkeer van spelers kon stappen als die met hun kwaliteiten van waarde konden zijn voor het team en de club. Een hoofdtrainer moet zijn ego soms aan de kant kunnen zetten, van Persie kon dat niet.

We zijn met van Bronckhorst en de nieuwe staf zoveel beter af, dan we waren geweest als van Persie en zijn staf waren gebleven. Dat is mijn overtuiging. Er zal best wat aan te merken zijn op van Bronckhorst als hoofdtrainer, hij is geen absolute toptrainer wellicht. Maar voor Feyenoord is het een prima coach. Ik hoop dat de ervaring die hij heeft opgedaan sinds zijn vorige periode bij de club, hem gaat helpen om hieruit te komen. En zijn staf hem daarbij gaat helpen.



Was wel mee eens dat v Persie moest gaan hoor maar niet met de ruil Gio voor v Persie.
Ik vind Gio ook niet een heel goede trainer, wel een super uithangbord.
Altijd rustig en respectvol.
Behalve een paar super wedstrijden al een heel lang geleden is het toch kut waar je naar kijkt.
En de statement voor Feyenoord een goede coach is bijna beledigend, bij welke clubs niet dan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 09 november 2026 om 14:08:

Prima analyse van Middenveldert waar ik mij volledig kan bij aansluiten. Goed om alles even in perspectief te zetten en niet mee te gaan in het fatalisme wat na een serie slechte resultaten, zeker bij ons, altijd de kop opsteekt.



Uiteindelijk steekt dat fatalisme in al haar hevigheid de kop op, door de nederlaag van gisteren. En de manier waarop.

Ik moet ook toegeven, dit zat er al een tijdje aan te komen. De voortekenen waren er, en menigeen die hier het felst van leer trekt heeft in de weken hiervoor ook al aan de bel getrokken dat het de verkeerde kant op ging.

In die zin is het des te pijnlijker, want van Bronckhorst had op basis van die voortekenen wellicht al eerder en harder moeten ingrijpen. Hij is toch ook niet blind. De vraag is in hoeverre dat is gebeurd, en wat hij wellicht nog méér had gekund. Daarin is de afweging of een ingreep het team écht beter maakt, en staat van Bronckhorst aan de kant van het zo lang en zo veel mogelijk blijven spelen met de vaste basis. Misschien té lang.

Op bepaalde posities heb je daarin niet heel veel keus, maar mijn inziens zijn er wel spelers die wat meer en wat vaker gewisseld hadden kunnen worden. Zonder dat het team daar echt veel minder op was geworden.

Dat zou een terecht punt van kritiek zijn.

Een andere kantekening die je wellicht kunt maken, is dat de 'doorontwikkeling' in de manier van spelen niet snel genoeg gaat. De puzzelstukjes zijn op een gegeven moment op haar plaats gevallen, maar dan kun je niet achterover leunen en het zo laten.

Tegenstanders hebben eerder een antwoord gevonden, dan dat Feyenoord met een nieuw plan komt. Ook daar had van Bronckhorst misschien éérder moeten ageren, maar daar moeten wel opties voor voorhanden zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:


Willem van Hanegem vindt dat Feyenoord tijdens de komende winterse transferperiode de selectie moet versterken. In de podcast Willem & Wessel van VoetbalPrimeur liet de clubicoon maandagmiddag zijn licht schijnen op de huidige spelersgroep. Volgens hem moeten er over anderhalve maand twee of drie spelers bijkomen. Daarbij noemt hij onder meer een nieuwe linksback, een controlerende middenvelder en een keeper.

Aanleiding voor het gesprek was de teleurstellende wedstrijd die Feyenoord gisteren speelde, kort voor de interlandperiode. Van Hanegem ziet meerdere posities waarop de Rotterdammers versterking kunnen gebruiken. "Er moet over anderhalve maand tijdens de transferperiode echt twee of drie spelers bij. En dat moet toch kunnen?"


Toen hem werd gevraagd op welke posities Feyenoord zich moet versterken, was hij duidelijk over zijn eerste wens: "Er moet als eerst een nieuwe linksback komen. Bos komt wel terug, maar dat duurt nog even. En die kan ook als linksbuiten spelen, want daar speelde die ook goed toen die daar moest spelen." Daarnaast ziet Van Hanegem graag een extra centrale middenvelder komen. "Ik vind ook dat je er altijd een goede centrale middenvelder bij kan hebben. En dan geen spelmaker, maar iemand die gewoon in dienst voor zijn medespelers voetbalt."

Opnieuw kritisch op Ernst
Een andere positie die volgens Van Hanegem aandacht verdient, is die onder de lat. Hij gaf aan dat hij het onderwerp al vaker heeft aangesneden, maar dat hij daar eigenlijk mee wilde stoppen. "Ik kan het wel opnieuw zeggen steeds: voor iemand tussen de palen, dus een keeper. Maar dat doe ik niet meer, want ik vind het zielig."


Toch kwam de doelman tijdens het gesprek opnieuw ter sprake. Wessel Penning vroeg of er bij de wedstrijd van gisteren fouten waren gemaakt die de keeper had moeten voorkomen. "Nou, dat heb je wel gezien toch of niet? Ik wil eigenlijk zeggen dat het allemaal fouten zijn van hem. In de opbouw is het niet goed en het zijn allemaal domme dingen. Ik krijg er zo de pest in."

Penning legde vervolgens een geluid voor dat onder supporters te horen is: de opbouw zou nog wel meevallen, maar de keeper zou simpelweg te weinig punten voor Feyenoord pakken. Van Hanegem herkende zich in die kritiek. "Ja, hij houdt gewoon geen ballen en goals tegen. Er zat gisteren ook wel echt een blunder tussen hoor." Ook de manier waarop de doelman naar de bal duikt, viel hem op. "Ik heb ook het idee als hij duikt dat-ie kleiner wordt. Als jonge keeper moet je je toch goed kunnen uitstrekken?"

Alternatief in Nederland?
Of Feyenoord in de winterstop daadwerkelijk een nieuwe doelman moet halen, bleef vervolgens onderwerp van gesprek. Penning wees erop dat er op dit moment ook niet veel alternatieven op de bank lijken te zitten. "Nee, het is ook niet dat hij nu meteen weg hoeft, want dat is zielig. Maar aan de andere kant is er ook geen andere keeper nu in Nederland die ik graag bij Feyenoord zou zien."



Willem heeft wat tips voor Rigaux, het zal wel aan mij liggen maar hier begrijp ik Willem niet zo goed.
Wat moeten we met nog een controleur waar we er al twee van hebben, Targhalline en Vanhoutte, en een linksback heeft ook geen prioriteit. Of Bos moet na de winterstop nog niet speelklaar zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Feyenoord speelt nu met twee 6'en, en dat werkt(e). Maar we hebben eigenlijk geen back-up wanneer één van hen niet speelt. Moder zou het kunnen, mits hij fit is. En dat is natuurlijk het probleem.

Dus als Targhalline en/of Vanhoutte niet beschikbaar is, of gewisseld moet worden; moet je eigenlijk direct je bezetting op het middenveld aanpassen. Dat heeft eigenlijk consequenties voor je totale manier van spelen, want de twee 6'en bewaken de balans. Daardoor hebben de backs méér vrijheid om aan te vallen, en kunnen de buitenspelers naar binnen dreigen om daarvoor ruimte te maken. Alles hangt aan elkaar.

Het het wedstrijdverloop kan vragen om aanpassing van die bezetting en speelwijze. Maar wanneer dat niet geval is, heb je eigenlijk geen alternatieven voor Vanhoutte en Targhalline.

Dus een extra '6' is eigenlijk niet zo'n gekke gedachte.

Nóg een linksback lijkt mij niet nodig. Je hebt in de spelersgroep 5 spelers die daar kunnen spelen, waarvan er 3 geblesseerd zijn: Bos, Wessels en Smal. Dan houd je er nog altijd 2 over: Lopéz en Marmol. Flikker maar een jeugdspeler voor de leeuwen, als er nog meer linksbacks wegvallen.

Er moet wel enige balans blijven in de selectie. De beperkte financiele slagkracht waarmee Feyenoord op dit moment te maken heeft, is juist ontstaan doordat die balans afgelopen seizoenen te weinig bewaakt is. Voor beide back-posities geldt wat mij betreft dat er niemand gehaald kan worden, zolang er niemand vertrekt.

 

+1/-0

Kevin Khan is ook een 6 zet nou eens echt in op de eigen jeugd. Dat gebeurt nog steeds veel teweinig heel dom.

 

+1/-0

Dit bedoel ik hebben we ook nog Kraaijeveld Zinhagel Elshout Wessels en Van Persie.


Jong Oranje
Givairo Read, Jerayno Schaken

Oranje Onder 19
Levi Haps, Stenn de Mol, Arman Nahany, Kelvin Neijenhuis, Dani Slory, Sam Roovers

Oranje Onder 18
Mik Akkermans, Ibrahim Faik, Boaz Plantinga, Kelson Puati

Oranje Onder 17
Sydney van Gool, Ilai Grootfaam, Xavi Hak

Twee andere jeugdspelers van Feyenoord ontvingen ook een verrassende oproep.

Zo zit de 22-jarige doelman Mannou Berger voor het eerst in de A-selectie van Suriname. En de pas 18-jarige middenvelder Kevin Khan mag zich melden bij de hoofdmacht van Canada.

 

+1/-0

Volgens mij zou van de jeugd die nu (veel te sporadisch) gebruikt wordt, alleen Kraaijeveld als één van de twee 6'en zo spelen als Targhalline en Vanhoutte nu doen.

Elshout is offensiever ingesteld, daarmee krijg je hetzelfde als wanneer Steijn voor één van de twee 6'en invalt. Zinhagel is ook meer offensief ingesteld.

Elshout vind ik overigens een intelligentere, meer veelzijdige speler dan Steijn. Zijn invulling van de positie zou daarmee wel meer evenwichtiger voor de linie kunnen zijn.

De overige jeugdspelers (en eigenlijk ook Zinhagel, wat die is geloof ik al langere tijd niet gebruikt) die je noemt en nu opgeroepen zijn voor vertegenwoordigende (nationale) teams, worden nog helemaal niet gebruikt door van Bronckhorst. Natuurlijk wil ik ook dat dit gaat gebeuren, maar we moeten wel realistisch blijven.

Jeugdspelers gaan nú niet de oplossing zijn voor de situatie waarin Feyenoord zit, er is een reden waarom ze nog niet meetrainen en/of niet bij wedstrijdselecties zitten. Als ze die oplossing wél zijn, dan duurt het sowieso nog wel een paar weken (of maanden) voordat ze écht van waarde kunnen zijn.

 

+1/-0

Ik wil ook alleen maar aangeven dat je beter geld kunt besparen op aankopen en eerst in eigen huis moet kijken je moet deze talentvolle lichtingen (021) (019) wel perspectief geven op Feyenoord 1.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 november 2026 om 15:09:

Ik wil ook alleen maar aangeven dat je beter geld kunt besparen op aankopen en eerst in eigen huis moet kijken je moet deze talentvolle lichtingen (021) (019) wel perspectief geven op Feyenoord 1.



Dat ben ik wel met je eens, maar het inpassen van een '6' uit de jeugd heeft wellicht meer voeten in de aarde dan een goede back-up halen.

Sowieso zou je met het aantrekken van een extra 6 naar de langere termijn toe verstandig beleid voeren, want ik denk dat je Targhalline aankomende zomer weleens voor een goed bedrag moet kunnen verkopen. En dan heb je zijn vervanger al in huis.

Mocht er een jeugdspeler op die positie (en heel eerlijk, ik denk dat Kraaijeveld nu vooral gezien wordt als centrale verdediger) komende tijd zich echt aandienen, dan is een extra '6' alsnog geen overbodige luxe.

 

+1/-0

‘Aanwinst Feyenoord is nieuwe Igor Paixão’
Gisteren kwam Omrop Fryslân op de proppen met het transfernieuws: “SC Cambuur heeft een miljoenenbod binnengekregen voor Ilyes Hamache. Een Nederlandse topclub wil de buitenspeler overnemen van de Leeuwarders.”

Willem Vermeltfoort, de Cambuur-watcher van het medium, liet weten: “Het precieze bedrag wordt niet genoemd. Ik weet wel dat het genoeg is voor Cambuur om het gat van het verlies te dichten. Dus dat zal tussen de twee en drie miljoen zijn.”

Nu weten we dat het bod in kwestie vrijwel zeker afkomstig is van technisch directeur Dévy Rigaux van Feyenoord, waar coach Giovanni van Bronckhorst Luciano Valente dit seizoen vaak gebruikt als gelegenheidslinksvoor. Voor Cambuur betekent de transferprijs een clubrecord.

 

+1/-0

Nog een Algerijn op de flanken hij heeft goede statistieken 23 jaar.

https://static.footballtransfers.com/images/cf/image/upload/c3019520-27f3-475f-6515-e24dec2ec100/w=828,h=466,quality=75,fit=cover,format=autolink

Dit bericht is gewijzigd op 10 november 2026, 18:46:40.

 

+1/-0

LOL Hamas op de linkervleugel :D

 

+1/-0

Alleen maar lovende reacties van hun fans.
Zou goed werk zijn van Dévy.


https://cambuuronline.nl/index.php?topic=2992.60link

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 november 2026 om 19:34:

Alleen maar lovende reacties van hun fans.
Zou goed werk zijn van Dévy.


https://cambuuronline.nl/index.php?topic=2992.60link




Tja met alle respect voor de Cambuur-fans zegt het mij weinig dat zij weg lopen met die speler. Bij ons wordt er wel wat meer verwacht van een speler dan bij Cambuur.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 10 november 2026 om 19:50:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 10 november 2026 om 19:34:

Alleen maar lovende reacties van hun fans.
Zou goed werk zijn van Dévy.


https://cambuuronline.nl/index.php?topic=2992.60link




Tja met alle respect voor de Cambuur-fans zegt het mij weinig dat zij weg lopen met die speler. Bij ons wordt er wel wat meer verwacht van een speler dan bij Cambuur.



True maar voor 2 a 3 miljoen lijkt het me een goede deal beetje vergelijkbaar met AHM al was die ietsje jonger.

 

+1/-0

Centraal achterin moet er ook iemand bij komen voor Mármol.
De verdediging zou met Beelen Bos Nieuwkoop en Smal stuk verder zijn maar die zitten voorlopig nog in de ziekenboeg.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 16 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dévy Rigaux