Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dévy Rigaux

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 08 november 2026 om 20:04:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 08 november 2026 om 14:31:

Ja iedereen out. GvB, Sipke Hulshoff, John de Wolf, Bakkati, Davey van den Berg, Justin Merz, Rody Hoegee, Yöri Bosschaart, Robert Eenhoorn,Dévy Rigaux, Ruud van der Knaap, Pieter Smorenburg, de wc-juffrouw, de mensen van de catering, de grasmeester. Allemaal oprotten - :slaap



Poldervaart niet dus of wordt hij de nieuwe headcoach?



Die was ik vergeten. Maar nu je het zegt; Poldervaart moet de nieuwe hoofdtrainer, assistent-trainer, TD en AD in één functie worden. Een nieuw gedurfd concept.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Santigoal29 schreef op 08 november 2026 om 13:42:

Dankjewel dat je er een nog grotere puinzooi van hebt gemaakt dan het al was!
Ik dacht dat het niet mogelijk was, maar Rigaux je hebt het echt voor elkaar gekregen en dat vind ik een prestatie op zich!

Ongelofelijke prutser dat het er is...




Wat een onzin.
Een TD moet je echt minstens een jaar geven om te zien wat voor impact die heeft.
In het begin ga je natuurlijk foutjes maken.
Ben ook absoluut niet blij dat je v Perise inruilt voor Gio.
Blijft kut.
Bij v Persie weet je ten minste dat hij wint met een fit team.
Bij Gio alleen tegen de kleintjes, de rest is verlies of gelijk.

Maar je kan hem niet nu al beoordelen en veroordelen.
Maar dat is mijn mening.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Eens met wat je stelt over Rigaux. Maar ik ben het totaal niet eens met wat je over van Persie stelt. Van Persie is (nog) geen goede hoofdtrainer, en de vraag is of hij dat ooit gaat worden.

Zijn positie was onhoudbaar geworden bij Feyenoord. De reden dat hij niet veel eerder het veld geruimd heeft, was omdat Te Kloese (en in het verlengde daarvan van Bodegom) zijn lot volledig verbonden hadden aan dat van van Persie. Ze konden geen afscheid van hem nemen, zonder zelf ook eraan te geloven. Het was voor Feyenoord beter geweest, als er veel eerder van hem afscheid genomen was vorig seizoen.

Er is weinig tot geen progressie geboekt in de manier van voetballen en de ontwikkeling van het team vorig jaar. Er zat geen enkel plan achter de manier van voetballen, er leken geen onderlinge afspraken te zijn waar spelers op konden terugvallen. Niets. Daar waren van Persie en zijn staf verantwoordelijk voor, en daar hebben zij gefaald.

Dat kun je gedeeltelijk aan de blessures toeschrijven, maar niet geheel.

Daarnaast is van Persie een ontzettend eigengereid en koppig persoon gebleken (dat was hij tijdens zijn actieve carriere al), die in zijn rol als hoofdtrainer niet over zijn persoonlijke afkeer van spelers kon stappen als die met hun kwaliteiten van waarde konden zijn voor het team en de club. Een hoofdtrainer moet zijn ego soms aan de kant kunnen zetten, van Persie kon dat niet.

We zijn met van Bronckhorst en de nieuwe staf zoveel beter af, dan we waren geweest als van Persie en zijn staf waren gebleven. Dat is mijn overtuiging. Er zal best wat aan te merken zijn op van Bronckhorst als hoofdtrainer, hij is geen absolute toptrainer wellicht. Maar voor Feyenoord is het een prima coach. Ik hoop dat de ervaring die hij heeft opgedaan sinds zijn vorige periode bij de club, hem gaat helpen om hieruit te komen. En zijn staf hem daarbij gaat helpen.

 

+1/-0

Prima analyse van Middenveldert waar ik mij volledig kan bij aansluiten. Goed om alles even in perspectief te zetten en niet mee te gaan in het fatalisme wat na een serie slechte resultaten, zeker bij ons, altijd de kop opsteekt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 09 november 2026 om 12:43:

open/sluit de onderstaande quote:




Eens met wat je stelt over Rigaux. Maar ik ben het totaal niet eens met wat je over van Persie stelt. Van Persie is (nog) geen goede hoofdtrainer, en de vraag is of hij dat ooit gaat worden.

Zijn positie was onhoudbaar geworden bij Feyenoord. De reden dat hij niet veel eerder het veld geruimd heeft, was omdat Te Kloese (en in het verlengde daarvan van Bodegom) zijn lot volledig verbonden hadden aan dat van van Persie. Ze konden geen afscheid van hem nemen, zonder zelf ook eraan te geloven. Het was voor Feyenoord beter geweest, als er veel eerder van hem afscheid genomen was vorig seizoen.

Er is weinig tot geen progressie geboekt in de manier van voetballen en de ontwikkeling van het team vorig jaar. Er zat geen enkel plan achter de manier van voetballen, er leken geen onderlinge afspraken te zijn waar spelers op konden terugvallen. Niets. Daar waren van Persie en zijn staf verantwoordelijk voor, en daar hebben zij gefaald.

Dat kun je gedeeltelijk aan de blessures toeschrijven, maar niet geheel.

Daarnaast is van Persie een ontzettend eigengereid en koppig persoon gebleken (dat was hij tijdens zijn actieve carriere al), die in zijn rol als hoofdtrainer niet over zijn persoonlijke afkeer van spelers kon stappen als die met hun kwaliteiten van waarde konden zijn voor het team en de club. Een hoofdtrainer moet zijn ego soms aan de kant kunnen zetten, van Persie kon dat niet.

We zijn met van Bronckhorst en de nieuwe staf zoveel beter af, dan we waren geweest als van Persie en zijn staf waren gebleven. Dat is mijn overtuiging. Er zal best wat aan te merken zijn op van Bronckhorst als hoofdtrainer, hij is geen absolute toptrainer wellicht. Maar voor Feyenoord is het een prima coach. Ik hoop dat de ervaring die hij heeft opgedaan sinds zijn vorige periode bij de club, hem gaat helpen om hieruit te komen. En zijn staf hem daarbij gaat helpen.



Was wel mee eens dat v Persie moest gaan hoor maar niet met de ruil Gio voor v Persie.
Ik vind Gio ook niet een heel goede trainer, wel een super uithangbord.
Altijd rustig en respectvol.
Behalve een paar super wedstrijden al een heel lang geleden is het toch kut waar je naar kijkt.
En de statement voor Feyenoord een goede coach is bijna beledigend, bij welke clubs niet dan?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 09 november 2026 om 14:08:

Prima analyse van Middenveldert waar ik mij volledig kan bij aansluiten. Goed om alles even in perspectief te zetten en niet mee te gaan in het fatalisme wat na een serie slechte resultaten, zeker bij ons, altijd de kop opsteekt.



Uiteindelijk steekt dat fatalisme in al haar hevigheid de kop op, door de nederlaag van gisteren. En de manier waarop.

Ik moet ook toegeven, dit zat er al een tijdje aan te komen. De voortekenen waren er, en menigeen die hier het felst van leer trekt heeft in de weken hiervoor ook al aan de bel getrokken dat het de verkeerde kant op ging.

In die zin is het des te pijnlijker, want van Bronckhorst had op basis van die voortekenen wellicht al eerder en harder moeten ingrijpen. Hij is toch ook niet blind. De vraag is in hoeverre dat is gebeurd, en wat hij wellicht nog méér had gekund. Daarin is de afweging of een ingreep het team écht beter maakt, en staat van Bronckhorst aan de kant van het zo lang en zo veel mogelijk blijven spelen met de vaste basis. Misschien té lang.

Op bepaalde posities heb je daarin niet heel veel keus, maar mijn inziens zijn er wel spelers die wat meer en wat vaker gewisseld hadden kunnen worden. Zonder dat het team daar echt veel minder op was geworden.

Dat zou een terecht punt van kritiek zijn.

Een andere kantekening die je wellicht kunt maken, is dat de 'doorontwikkeling' in de manier van spelen niet snel genoeg gaat. De puzzelstukjes zijn op een gegeven moment op haar plaats gevallen, maar dan kun je niet achterover leunen en het zo laten.

Tegenstanders hebben eerder een antwoord gevonden, dan dat Feyenoord met een nieuw plan komt. Ook daar had van Bronckhorst misschien éérder moeten ageren, maar daar moeten wel opties voor voorhanden zijn.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:


Willem van Hanegem vindt dat Feyenoord tijdens de komende winterse transferperiode de selectie moet versterken. In de podcast Willem & Wessel van VoetbalPrimeur liet de clubicoon maandagmiddag zijn licht schijnen op de huidige spelersgroep. Volgens hem moeten er over anderhalve maand twee of drie spelers bijkomen. Daarbij noemt hij onder meer een nieuwe linksback, een controlerende middenvelder en een keeper.

Aanleiding voor het gesprek was de teleurstellende wedstrijd die Feyenoord gisteren speelde, kort voor de interlandperiode. Van Hanegem ziet meerdere posities waarop de Rotterdammers versterking kunnen gebruiken. "Er moet over anderhalve maand tijdens de transferperiode echt twee of drie spelers bij. En dat moet toch kunnen?"


Toen hem werd gevraagd op welke posities Feyenoord zich moet versterken, was hij duidelijk over zijn eerste wens: "Er moet als eerst een nieuwe linksback komen. Bos komt wel terug, maar dat duurt nog even. En die kan ook als linksbuiten spelen, want daar speelde die ook goed toen die daar moest spelen." Daarnaast ziet Van Hanegem graag een extra centrale middenvelder komen. "Ik vind ook dat je er altijd een goede centrale middenvelder bij kan hebben. En dan geen spelmaker, maar iemand die gewoon in dienst voor zijn medespelers voetbalt."

Opnieuw kritisch op Ernst
Een andere positie die volgens Van Hanegem aandacht verdient, is die onder de lat. Hij gaf aan dat hij het onderwerp al vaker heeft aangesneden, maar dat hij daar eigenlijk mee wilde stoppen. "Ik kan het wel opnieuw zeggen steeds: voor iemand tussen de palen, dus een keeper. Maar dat doe ik niet meer, want ik vind het zielig."


Toch kwam de doelman tijdens het gesprek opnieuw ter sprake. Wessel Penning vroeg of er bij de wedstrijd van gisteren fouten waren gemaakt die de keeper had moeten voorkomen. "Nou, dat heb je wel gezien toch of niet? Ik wil eigenlijk zeggen dat het allemaal fouten zijn van hem. In de opbouw is het niet goed en het zijn allemaal domme dingen. Ik krijg er zo de pest in."

Penning legde vervolgens een geluid voor dat onder supporters te horen is: de opbouw zou nog wel meevallen, maar de keeper zou simpelweg te weinig punten voor Feyenoord pakken. Van Hanegem herkende zich in die kritiek. "Ja, hij houdt gewoon geen ballen en goals tegen. Er zat gisteren ook wel echt een blunder tussen hoor." Ook de manier waarop de doelman naar de bal duikt, viel hem op. "Ik heb ook het idee als hij duikt dat-ie kleiner wordt. Als jonge keeper moet je je toch goed kunnen uitstrekken?"

Alternatief in Nederland?
Of Feyenoord in de winterstop daadwerkelijk een nieuwe doelman moet halen, bleef vervolgens onderwerp van gesprek. Penning wees erop dat er op dit moment ook niet veel alternatieven op de bank lijken te zitten. "Nee, het is ook niet dat hij nu meteen weg hoeft, want dat is zielig. Maar aan de andere kant is er ook geen andere keeper nu in Nederland die ik graag bij Feyenoord zou zien."



Willem heeft wat tips voor Rigaux, het zal wel aan mij liggen maar hier begrijp ik Willem niet zo goed.
Wat moeten we met nog een controleur waar we er al twee van hebben, Targhalline en Vanhoutte, en een linksback heeft ook geen prioriteit. Of Bos moet na de winterstop nog niet speelklaar zijn.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 15 pagina's: 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dévy Rigaux