Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Van Bronckhorst

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 november 2026 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 11:49:

Ik lees veel excuses voor Gio maar iedereen ziet ook toch dat hij maar 1 keert wisselt?
Je zal toch op de bank zitten , daar heb je volgens mij komende weken weinig meer aan.
Vader van Schaken had ook gelijk, beter naar twente kunnen gaan..

En weet nu al die de komende wedstrijden opeens te veel gaat wisselen.



Had Kraaijeveld in de verdediging erbij gezet gisteren en grote kans dat Fortuna nooit gescoord had hun grote man Zeefuik was er notabene al uit!



Heb je Kraaijeveld niet gezien in de verdediging paar wedstrijden geleden?
Dat koste ook een goal en was verre van goed.
Feyenoord weet altijd zijn top jeugd middenvelders te verstoppen in de verdediging, dat doen ze al sinds ik klein ben.
Dit is geen verdediger maar een middenvelder, een top talent.
Laat hem dan daar spelen.
Zichiel verpeste ene na de andere kans en was overal op het veld te bekennen , neem aan die die wel moe was , had je toch makkelijk kunnen wisselen?


NEEM AAN DAT HET FAMILIE GEVOEL WEL WEG IS...
Ieder geval op de bank, ik neem aan die die ook pislink zijn.
Dan kan niet gezellig zijn.

Dit bericht is gewijzigd op 1 november 2026, 14:13:19.

 

+1/-0

Kraaijeveld moet je wel vertrouwen geven of dat nu op het middenveld is of achterin maakt me niet uit Frenkie de Jong werd gister gewoon op LCV gezet bij Barcelona.

 

+1/-0

Kan ik me ook voorstellen die onvrede op de bank maar er is maar één de baas en dat is de hoofdtrainer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 november 2026 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 11:49:

Ik lees veel excuses voor Gio maar iedereen ziet ook toch dat hij maar 1 keert wisselt?
Je zal toch op de bank zitten , daar heb je volgens mij komende weken weinig meer aan.
Vader van Schaken had ook gelijk, beter naar twente kunnen gaan..

En weet nu al die de komende wedstrijden opeens te veel gaat wisselen.



Had Kraaijeveld in de verdediging erbij gezet gisteren en grote kans dat Fortuna nooit gescoord had hun grote man Zeefuik was er notabene al uit!



Heb je Kraaijeveld niet gezien in de verdediging paar wedstrijden geleden?
Dat koste ook een goal en was verre van goed.
Feyenoord weet altijd zijn top jeugd middenvelders te verstoppen in de verdediging, dat doen ze al sinds ik klein ben.
Dit is geen verdediger maar een middenvelder, een top talent.
Laat hem dan daar spelen.
Zichiel verpeste ene na de andere kans en was overal op het veld te bekennen , neem aan die die wel moe was , had je toch makkelijk kunnen wisselen?


NEEM AAN DAT HET FAMILIE GEVOEL WEL WEG IS...
Ieder geval op de bank, ik neem aan die die ook pislink zijn.
Dan kan niet gezellig zijn.



Ik vraag me af of dat zo erg is mocht dat ‘familiegevoel’ weg zijn als dat het er ooit geweest is. Je werkt bij een professionele club waar elke dag op het hoogste niveau gepresteerd moet worden en je bent gewoon concurrenten van elkaar. Het is niet de Buena Vista Social Club tenslotte.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 01 november 2026 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 14:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 01 november 2026 om 12:31:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 11:49:

Ik lees veel excuses voor Gio maar iedereen ziet ook toch dat hij maar 1 keert wisselt?
Je zal toch op de bank zitten , daar heb je volgens mij komende weken weinig meer aan.
Vader van Schaken had ook gelijk, beter naar twente kunnen gaan..

En weet nu al die de komende wedstrijden opeens te veel gaat wisselen.



Had Kraaijeveld in de verdediging erbij gezet gisteren en grote kans dat Fortuna nooit gescoord had hun grote man Zeefuik was er notabene al uit!



Heb je Kraaijeveld niet gezien in de verdediging paar wedstrijden geleden?
Dat koste ook een goal en was verre van goed.
Feyenoord weet altijd zijn top jeugd middenvelders te verstoppen in de verdediging, dat doen ze al sinds ik klein ben.
Dit is geen verdediger maar een middenvelder, een top talent.
Laat hem dan daar spelen.
Zichiel verpeste ene na de andere kans en was overal op het veld te bekennen , neem aan die die wel moe was , had je toch makkelijk kunnen wisselen?


NEEM AAN DAT HET FAMILIE GEVOEL WEL WEG IS...
Ieder geval op de bank, ik neem aan die die ook pislink zijn.
Dan kan niet gezellig zijn.



Ik vraag me af of dat zo erg is mocht dat ‘familiegevoel’ weg zijn als dat het er ooit geweest is. Je werkt bij een professionele club waar elke dag op het hoogste niveau gepresteerd moet worden en je bent gewoon concurrenten van elkaar. Het is niet de Buena Vista Social Club tenslotte.



Van mij hoeft het niet , we weten allemaal als het ff goed gaat dan is opeens alles leuk en vrede.
Je weet van de echte topploegen van vroeger dat het vaak gewoon keihard was, woorden en ruzie maar op het veld een echt team.

 

+1/-0

Feyenoord is toch één grote familie? Het moet ook niet teklef worden natuurlijk. :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kramer schreef eerder in zijn boek dat hij Van Bronckhorst niet de beste trainer vond met wie hij heeft gewerkt als het aankomt op het managen van wisselspelers. Daardoor vraagt de oud-spits zich af hoe de situatie rond Steijn zich verder ontwikkelt. ''Ik kan alleen praten vanuit mijn eigen ervaring. Als speler voel je dat. Op het moment dat je een voorbereiding ingaat, zie je in grote partijen en positiespelletjes dat er een idee is van een basiself. Dan ga ik al vrij snel naar een trainer toe om te vragen hoe het precies zit.



Dit is precies wat ik ook al zei.
De man is vooral bezig met de eerste 11.
Zo ga je nooit kampioen worden.

Spelers die wel goed invallen krijgen daarna geen minuten meer.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Voor beide kanten is wat te zeggen natuurlijk. Ik weet het; ga ik weer met mijn nuance, maar zo zie ik het echt.

Zeker voor de (middel)lange termijn zou het wellicht goed zijn als bepaalde spelers die niet tot de vaste basiself behoren wat vaker en langer zouden invallen, als het wedstrijdverloop dat toestaat.

Ik denk dan niet eens zozeer aan Steijn, Borges en/of Deijl: spelers waarmee van Bronckhorst claimt 'te praten' over hun huidige rol. Ik denk meer aan bijvoorbeeld Kraaijeveld, van den Elshout, Schaken en Wessels. Voor hun ontwikkeling is het maken van minuten in '1' essentieel.

Maar ik begrijp de keuzes van van Bronckhorst wél. Iedere bovengenoemde speler is (nog) niet van het niveau van de huidige basis, je speelt het liefste zoveel en zo lang mogelijk met je beste elf. Dat heeft die wedstrijd in Velsen wel bewezen.

De crux zit hem natuurlijk ook in welk wedstrijdverloop het wisselen mogelijk maakt. En daarbij moet je ook kijken naar de fitheid van je spelers. Van Bronckhorst gaf afgelopen zaterdag aan dat hij geen reden zag tot wisselen, omdat er ook geen midweekse wedstrijd op het programma had gestaan. Je kan daarin ook twee kanten op beredeneren. Enerzijds staan die midweekse wedstrijden komende tijd weer wel op de rol. Dus kun je ook met het oog op dat programma uit voorzorg wisselen. Anderzijds, door de vaste basis allemaal zoveel mogelijk 90 minuten te laten maken, 'kweek' je ook conditie en hardheid. Waardoor wellicht iedereen het langer vol gaat houden.

Tot slot de aandacht die van Bronckhorst zou moeten hebben voor de (wissel)spelers. Van de ene kant ga je méér spelers dan de eerste elf nodig hebben, gedurende het gehele seizoen. Dus je kan ze niet geheel negeren. Anderszijds, we hebben het hier over een topclub en topsport. Als je wil dat je door de hoofdtrainer gezien wordt, moet je beter je best doen.

Heb je behoefte aan liefde en aandacht, neem je maar een hond...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 03 november 2026 om 09:06:

open/sluit de onderstaande quote:




Voor beide kanten is wat te zeggen natuurlijk. Ik weet het; ga ik weer met mijn nuance, maar zo zie ik het echt.

Zeker voor de (middel)lange termijn zou het wellicht goed zijn als bepaalde spelers die niet tot de vaste basiself behoren wat vaker en langer zouden invallen, als het wedstrijdverloop dat toestaat.

Ik denk dan niet eens zozeer aan Steijn, Borges en/of Deijl: spelers waarmee van Bronckhorst claimt 'te praten' over hun huidige rol. Ik denk meer aan bijvoorbeeld Kraaijeveld, van den Elshout, Schaken en Wessels. Voor hun ontwikkeling is het maken van minuten in '1' essentieel.

Maar ik begrijp de keuzes van van Bronckhorst wél. Iedere bovengenoemde speler is (nog) niet van het niveau van de huidige basis, je speelt het liefste zoveel en zo lang mogelijk met je beste elf. Dat heeft die wedstrijd in Velsen wel bewezen.

De crux zit hem natuurlijk ook in welk wedstrijdverloop het wisselen mogelijk maakt. En daarbij moet je ook kijken naar de fitheid van je spelers. Van Bronckhorst gaf afgelopen zaterdag aan dat hij geen reden zag tot wisselen, omdat er ook geen midweekse wedstrijd op het programma had gestaan. Je kan daarin ook twee kanten op beredeneren. Enerzijds staan die midweekse wedstrijden komende tijd weer wel op de rol. Dus kun je ook met het oog op dat programma uit voorzorg wisselen. Anderzijds, door de vaste basis allemaal zoveel mogelijk 90 minuten te laten maken, 'kweek' je ook conditie en hardheid. Waardoor wellicht iedereen het langer vol gaat houden.

Tot slot de aandacht die van Bronckhorst zou moeten hebben voor de (wissel)spelers. Van de ene kant ga je méér spelers dan de eerste elf nodig hebben, gedurende het gehele seizoen. Dus je kan ze niet geheel negeren. Anderszijds, we hebben het hier over een topclub en topsport. Als je wil dat je door de hoofdtrainer gezien wordt, moet je beter je best doen.

Heb je behoefte aan liefde en aandacht, neem je maar een hond...



Ach ja stel je voor dat het zo makkelijk zou zijn.
Helaas werkt het niet zo.
Een goede trainer houdt ook de bank relatief tevreden want wie weet heb je ze nog nodig.
En we kunnen denken wat we willen ondertussen hebben we vaak thuis punt verlies tegen lage clubs en hebben we een trainer die spelers zo kwaad / emo krijgt op de bank dat hij ze niet eens durft in te zetten.

 

+1/-0

De samenstelling van het elftal is niet goed genoeg. De linkerkant is onderbezet. Valente moet aan de linkerkant blijven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Maken we het niet allemaal veel te groot?

Steijn stond op het punt om te vallen, toen het nog 0-0 stond. De 1-0 viel toch, en toen wilde van Bronckhorst nog even wachten met wisselen.

Steijn mocht weer gaan zitten, en was daar terecht teleurgesteld over. Maar hij heeft dat wél te accepteren. De trainer bepaalt en als je op de bank zit, kom je er alleen in wanneer het team dat nodig heeft. Dat is afhankelijk van factoren die zomaar ineens kunnen veranderen. Zoals een speler opeens moet invallen door een blessure, kan een wissel ook opeens niet nodig zijn (in de ogen van de trainer) omdat er in het veld iets voorvalt.

Vervolgens komt Fortuna op 1-1, en kijkt van Bronckhorst of hij nog iemand kan inbrengen om iets te forceren. Wat heb je dan nodig? Een speler die impact kan maken, scorend vermogen heeft of anderzijds beslissend, én er direct staat. Niet één die (begrijpelijk) teneergeslagen is, omdat hij even daarvoor niet mocht invallen.

Mijn inziens is het volkomen logisch dat Steijn op dat moment niet in aanmerking kwam om alsnog in te vallen, als hij de indruk gaf dat hij nog 'iets' te verwerken had.

Ik volg het allemaal wel, en ik denk dat vooral Steijn hier iets van moet leren. Ik heb hem eerder betrapt op 'rouw-momenten' en te lang in bepaalde situaties blijven hangen.

Dat zit hem soms dwars in de omschakeling, dat zorgt ervoor dat hij na afloop van een wedstrijd nog ruzie gaat lopen maken met een teamgenoot, en kennelijk heeft dat er afgelopen zaterdag toe bijgedragen dat hij in de slotfase niet alsnog ingebracht werd.

Hij moet hiervan leren, en verder is al die aandacht voor dit voorval in mijn ogen behoorlijk overdreven. Van Bronckhorst had het beter niet kunnen benoemen, wellicht.

Maar wellicht wilde hij daarmee Steijn wel op een bepaalde manier iets duidelijk maken?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 01 november 2026 om 12:30:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 11:49:

Ik lees veel excuses voor Gio maar iedereen ziet ook toch dat hij maar 1 keert wisselt?
Je zal toch op de bank zitten , daar heb je volgens mij komende weken weinig meer aan.
Vader van Schaken had ook gelijk, beter naar twente kunnen gaan..

En weet nu al die de komende wedstrijden opeens te veel gaat wisselen.



Heb je je glazen bol weer is afgestoft?




T. van den Elshout 46'
T. Watanabe 62'
M. Deijl 78'
S. Steijn 62'
J. Schaken 62'

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 04 november 2026 om 12:36:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 01 november 2026 om 12:30:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 01 november 2026 om 11:49:

Ik lees veel excuses voor Gio maar iedereen ziet ook toch dat hij maar 1 keert wisselt?
Je zal toch op de bank zitten , daar heb je volgens mij komende weken weinig meer aan.
Vader van Schaken had ook gelijk, beter naar twente kunnen gaan..

En weet nu al die de komende wedstrijden opeens te veel gaat wisselen.



Heb je je glazen bol weer is afgestoft?




T. van den Elshout 46'
T. Watanabe 62'
M. Deijl 78'
S. Steijn 62'
J. Schaken 62'



Jomanda :B

GvB gaf na de wedstrijd aan dat hij wisselde met het oog op zondag, logisch als je met 3-0 achterstaat tegen de tweevoudige finalist in de laatste drie CL-edities. Dan is er helemaal niets meer te halen voor Feyenoord.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 10 pagina's: 1 2 3 4 ... 6 7 8 9 10

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Van Bronckhorst