Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.979
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Eens met zijn kritiek maar hij trok zelf de stekker eruit en zijn campagne daarna was behoorlijk slecht je kan niet alleen maar wat Twitteren om mensen tebereiken hij had beter naar Trump moeten kijken en had veel meer in de media moeten optreden maar daar had meneertje geen trek in maar nieuw rechts heeft nu betere alternatieven in plaats van roeptoeteren willen die ook wat bereiken.
Wilders: Nederland huilt om plannen van minderheidscoalitie
03-02-26, 14:26
Den HaagNederland „huilt” om de plannen van D66, VVD en CDA. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in het debat in de Tweede Kamer over het coalitieakkoord dat deze partijen vorige week sloten. Hij herkent daarin weinig van het „positieve verhaal” waarmee de sociaal-liberalen eind oktober de verkiezingen wonnen.
„U heeft Nederland voorgelogen met uw positivisme”, hield Wilders D66-voorman en beoogd premier Rob Jetten voor. De nieuwe coalitie verzwaart de lasten voor huishoudens en bezuinigt miljarden op zorg en sociale zekerheid. Daar staan extra investeringen tegenover, in met name defensie. „Nederland is niet de pinautomaat van D66”, waarschuwde Wilders het aanstaande minderheidskabinet.
+1/-0 
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.595
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Wilders heeft zijn rol als 'roeptoeter-aan-de-zijlijn' weer ingenomen. Niks deugt weer; alles is stom.
Zijn boodschap heeft behoorlijk aan waarde en geloofwaardigheid verloren, omdat hij tot voor kort zélf achter het stuur had. En heel veel zélf had kunnen realiseren. Hij is voor die verantwoordelijkheid weggelopen.
Goed, deels is hij echt wel tegengewerkt. Door partijen met wie hij samenwerkte, en vooral door misschien wel de meest onderschatte macht in het Nederlandse openbaar bestuur; de ambtenarij.
Maar er zijn ook genoeg zaken geweest die hij en zijn bewindspersonen zélf te verwijten zijn.
Een minderheidskabinet biedt een unieke kans voor de oppositie om een deel van de eigen agenda te realiseren, door constructief op te stellen en te in gesprek te gaan met de coalitie. Daarmee pak je géén verantwoordelijkheid (die de PVV niet dragen kan, dat blijkt wel), en hoef je een samenwerking zelfs niet officieel te maken.
Je kunt gewoon zeggen, zolang jullie plannen een verbetering zijn ten opzichte van wat het nú is; stemmen wij vóór. Wilders is handig genoeg om vervolgens (via de socials) zichzelf de credits daarvoor te geven.
Ik denk ook dat de afsplitsing van de PVV dát een beetje voor ogen had.
Maar Wilders is té koppig.
Ik kan alleen maar hopen dat zijn koppigheid ninets oplevert.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 4.004
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 05 februari 2026 om 09:39:
Wilders heeft zijn rol als 'roeptoeter-aan-de-zijlijn' weer ingenomen. Niks deugt weer; alles is stom.
Zijn boodschap heeft behoorlijk aan waarde en geloofwaardigheid verloren, omdat hij tot voor kort zélf achter het stuur had. En heel veel zélf had kunnen realiseren. Hij is voor die verantwoordelijkheid weggelopen.
Goed, deels is hij echt wel tegengewerkt. Door partijen met wie hij samenwerkte, en vooral door misschien wel de meest onderschatte macht in het Nederlandse openbaar bestuur; de ambtenarij.
Maar er zijn ook genoeg zaken geweest die hij en zijn bewindspersonen zélf te verwijten zijn.
Een minderheidskabinet biedt een unieke kans voor de oppositie om een deel van de eigen agenda te realiseren, door constructief op te stellen en te in gesprek te gaan met de coalitie. Daarmee pak je géén verantwoordelijkheid (die de PVV niet dragen kan, dat blijkt wel), en hoef je een samenwerking zelfs niet officieel te maken.
Je kunt gewoon zeggen, zolang jullie plannen een verbetering zijn ten opzichte van wat het nú is; stemmen wij vóór. Wilders is handig genoeg om vervolgens (via de socials) zichzelf de credits daarvoor te geven.
Ik denk ook dat de afsplitsing van de PVV dát een beetje voor ogen had.
Maar Wilders is té koppig.
Ik kan alleen maar hopen dat zijn koppigheid ninets oplevert.
Partij als Wilders werkt alleen als je alleen aan de macht bent.
Hij verliest zoveel waarde door met andere partijen te moeten samen werken.
Bij andere partijen zijn ze wel gewend punten op te geven.
Hij kon eigenlijk maar weinig doen met die partijen, vooral NSC was echt verschrikkelijk.
Elke keer weer blokkades opwerpen.
Dus oppositie past het best denk ik.
Wat er nu zit is ook verder verschrikkelijk.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.595
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 05 februari 2026 om 10:01:
Partij als Wilders werkt alleen als je alleen aan de macht bent.
Hij verliest zoveel waarde door met andere partijen te moeten samen werken.
Bij andere partijen zijn ze wel gewend punten op te geven.
Hij kon eigenlijk maar weinig doen met die partijen, vooral NSC was echt verschrikkelijk.
Elke keer weer blokkades opwerpen.
Dus oppositie past het best denk ik.
Wat er nu zit is ook verder verschrikkelijk.
De intentie van Wilders was tijdens de coalitiebesprekingen met VVD, NSC en BBB juist heel constructief. Zijn wens om te regeren was zodanig, dat hij bereid was over alles te onderhandelen.
Mijn inziens was het uiteindelijk coalitieakkoord zodanig, dat er (op papier) veel gerealiseerd kon worden wat de PVV als 'winst' had kunnen claimen.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.979
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
PVV netals de SP overigens staan altijd buitenspel dat is jammer en ze zouden toch water hij de wijn moeten doen willen ze daadwerkelijk meehelpen de problemen voor burgers op telossen.
Bepaalde wetgeving door FABER worden overigens overgenomen door het nieuwe kabinet haha..
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 13.979
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 05 februari 2026 om 10:01:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 05 februari 2026 om 09:39:
Wilders heeft zijn rol als 'roeptoeter-aan-de-zijlijn' weer ingenomen. Niks deugt weer; alles is stom.
Zijn boodschap heeft behoorlijk aan waarde en geloofwaardigheid verloren, omdat hij tot voor kort zélf achter het stuur had. En heel veel zélf had kunnen realiseren. Hij is voor die verantwoordelijkheid weggelopen.
Goed, deels is hij echt wel tegengewerkt. Door partijen met wie hij samenwerkte, en vooral door misschien wel de meest onderschatte macht in het Nederlandse openbaar bestuur; de ambtenarij.
Maar er zijn ook genoeg zaken geweest die hij en zijn bewindspersonen zélf te verwijten zijn.
Een minderheidskabinet biedt een unieke kans voor de oppositie om een deel van de eigen agenda te realiseren, door constructief op te stellen en te in gesprek te gaan met de coalitie. Daarmee pak je géén verantwoordelijkheid (die de PVV niet dragen kan, dat blijkt wel), en hoef je een samenwerking zelfs niet officieel te maken.
Je kunt gewoon zeggen, zolang jullie plannen een verbetering zijn ten opzichte van wat het nú is; stemmen wij vóór. Wilders is handig genoeg om vervolgens (via de socials) zichzelf de credits daarvoor te geven.
Ik denk ook dat de afsplitsing van de PVV dát een beetje voor ogen had.
Maar Wilders is té koppig.
Ik kan alleen maar hopen dat zijn koppigheid ninets oplevert.
Partij als Wilders werkt alleen als je alleen aan de macht bent.
Hij verliest zoveel waarde door met andere partijen te moeten samen werken.
Bij andere partijen zijn ze wel gewend punten op te geven.
Hij kon eigenlijk maar weinig doen met die partijen, vooral NSC was echt verschrikkelijk.
Elke keer weer blokkades opwerpen.
Dus oppositie past het best denk ik.
Wat er nu zit is ook verder verschrikkelijk.
Omtzigt was zeker aldoor de dwarsligger de andere drie partijen wilden er wat van maken zelfs de VVD. Alleen Wilders had zelf premier moeten worden natuurlijk.
Ze hadden toen een minderheidskabinet moeten doen zonder NSC. Overigens zit dat niet in onze politieke cultuur dus dit is netzo groot experiment.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 5 februari 2026, 20:15:41.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.595
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
Wat je zegt klopt niet over de 'asielwetten van Faber'. Deze zijn door het vorige kabinet gemaakt. De wetsvoorstellen (het zijn officieel nog geen wetten) zijn al door de Tweede Kamer, die heeft ze aangenomen in de 'oude' (vorige) samenstelling. Nu liggen zij ter bekrachtiging bij de Eerste Kamer. Die Kamer is ongewijzigd.
De huidige coalitie gaat deze voorstellen niet terugtrekken, zo hebben zij afgesproken. Maar het is geen geheim dat D'66 tegenstander is van de plannen van Faber. Er lijken ook CDA-senatoren te zijn die geen voorstander van deze wetsvoorstellen zijn. De vraag is dan ook óf deze het gaan halen in de Eerste Kamer. Dat was ook de vraag als de vorige regering er nog had gezeten, natuurlijk.
De senaatsfractie van D'66 zal tegenstemmen. Maar andere, rechtse partijen (Ja21, PVV, FvD, SGP) in de Eerste Kamer kunnen het wetsvoorstel wel aan een meerderheid helpen. En dan moet de regering deze wetten (want dat zijn het dan inmiddels, na publicatie in het Staatsblad) uitvoeren, zoals ze ook overeengekomen zijn in het coalitie-akkoord.
Maar als de voorstellen het niet halen, is er niet echt een plan B. En dat is wel een probleem voor de huidige coalitie. Eigenlijk staat het volgende in het coalitie-akkoord: 'We voeren de asielwetten uit, zoals deze er zijn. En mocht dat niet voldoende zijn, kijken we verder.'
Als de voorstellen van Faber worden aangenomen door de Senaat, zijn dát de wetten. En committeert D'66 zich daar dus aan. Als het wetsvoorstel het niet haalt, blijft de huidige wetgeving van kracht.
Die is niet afdoende, zo vinden coalitiepartners VVD en CDA. En een meerderheid van de Tweede Kamer. Om nog maar over het land en de kiezer te zwijgen.
Dan zal de coalitie (mét D'66) dus tot soortgelijke, strengere asielwetgeving moeten komen. Terwijl Jetten zijn handen daar eigenlijk niet aan wil branden. En hij weet dat hij grote concessies moet doen, want de VVD (en misschien zelfs wel het CDA) zijn bereid een samenwerking hierop te laten klappen. Die willen uiteindelijk kunnen laten zien aan hun kiezer/achterban dat er voor het asielprobleem een oplossing komt. Ook om de andere partijen op de rechterflank het wind uit de zeilen te nemen.
Als de Senaat de voorstellen terugstuurt, krijgt de oppositie op de rechterflank munitie richting de coalitie, want dan hebben D'66 en CDA (in de Eerste Kamer) stengere asielwetgeving geblokkeerd. Je kunt de X-berichten van Wilders hier al wel voor je zien. En op links zullen ze vooral D'66 gaan framen als wolf in schaapskleren, die straks 'zélf' met strengere asielwetgeving moet komen.
Jetten hoopt gewoon dat die wetten door de Eerste Kamer komen, dan kunnen ze die gaan uitvoeren als 'erfenis' vanuit de vorige regering en (hopelijk) in combinatie met de op handen zijnde strengere EU-wetgeving over asiel de vruchten plukken. Jetten had waarschijnlijk ook veel liever gewild dat de Eerste Kamer de wetten nog had aangenomen tijdens de vorige kabinetsperiode.
Ik denk dat vooral CDA'er Bontebal 'zijn' Senatoren die twijfelen aan het overtuigen is.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 februari 2026, 11:51:56.
+1/-0 Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen