Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Media

Al dat gezeik rond die hoofdredacteur van WNL, en nu weer die clash tussen Gijp en Derksen; de media creeert zijn eigen 'nieuws'. Alsof er verder niets anders gebeurt in de wereld wat de moeite van het bespreken waard is?

Johan Derksen wond zich op over de non-onderwerpen bij Vandaag Inside, en loopt wel uitgebreid over dat gedoe bij WNL te l*llen. Alsof dat voor de kijker interessant is? Jammer dat hij zich dat niet lijkt te realiseren. Gijp wil gewoon blijven freewheelen en zit er voor zijn lol. Die is bang dat als het programma doorslaat naar 'serieuzere' onderwerpen, hij zich moet gaan verdiepen in de materie. Daar heeft hij helemaal geen zin in.

Uiteindelijk zal het wel weer met een sisser aflopen. Ik vind dat publieke conflict-model wat die drie hebben, wel een interessante dynamiek, overigens. Dat het allemaal zo openlijk wordt besproken, is best bijzonder.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 25 september 2024 om 13:12:

Al dat gezeik rond die hoofdredacteur van WNL, en nu weer die clash tussen Gijp en Derksen; de media creeert zijn eigen 'nieuws'. Alsof er verder niets anders gebeurt in de wereld wat de moeite van het bespreken waard is?

Johan Derksen wond zich op over de non-onderwerpen bij Vandaag Inside, en loopt wel uitgebreid over dat gedoe bij WNL te l*llen. Alsof dat voor de kijker interessant is? Jammer dat hij zich dat niet lijkt te realiseren. Gijp wil gewoon blijven freewheelen en zit er voor zijn lol. Die is bang dat als het programma doorslaat naar 'serieuzere' onderwerpen, hij zich moet gaan verdiepen in de materie. Daar heeft hij helemaal geen zin in.

Uiteindelijk zal het wel weer met een sisser aflopen. Ik vind dat publieke conflict-model wat die drie hebben, wel een interessante dynamiek, overigens. Dat het allemaal zo openlijk wordt besproken, is best bijzonder.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 25 september 2024 om 13:14:

(...)

---

+1/-0

De Oranjezondag:
Ik kon de grap van Helene Hendriks wel waarderen! Een familie die zo publiciteitsgeil is, kan dit verwachten. En als uitkomst: John de Wolf! Geweldig!
Ik vond het wel jammer van zijn reactie. Hij had dit een beetje geheimzinnig moeten houden, had het helamaal hilarisch geweest. Net zoals Boskamp met Bruijs (die trouwens ziek is). Die H6-clan wil toch alleen maar in het nieuws komen, dan is dit toch prima!

https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/h%C3%A9l%C3%A8ne-hendriks-krijgt-de-volle-laag-z%C3%B3-asociaal-ze-kan-door-de-wc-getrokken-worden/ar-AA1shFo2?ocid=msedgdhp&pc=ACTS&cvid=200c08ad5c56468394df405231b72ccf&ei=178link

+1/-0

Die ouwe Hazes zou er ook om kunnen lachen lekker grof mensen moeten zichzelf niet zo serieus nemen. Hazes Sr. Had er schijt aan.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 16 oktober 2024 om 13:41:

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 16 oktober 2024 om 13:41:

---

+1/-0

Het doet er helemaal niet toe 'wie er begint/begonnen is'.

Het gaat om de duiding van een publieke mediadienst (NOS) die volledig voorbijgaat aan haar taak om een zo objectief mogelijk beeld te schetsen van het nieuws. Een journaal biedt de tijd/mogelijkheid niet om alle kanten/invalshoeken van het conflict in het Midden-Oosten te belichten; uberhaupt onbegonnen werk.

Dus moet het zich bij de feiten houden. Feit is dat een Hezbollah leider gedood is. Daar kun je van alles over zeggen en van vinden. Maar wanneer je 'vergeet' te vermelden dat Hezbollah een terreurbeweging* is en onder het bewind van de man tientallen zo niet honderden onschuldige (burger)doden zijn gevallen in de gebieden waar het opereert, schets je een subjectief en suggestief beeld.

Gekleurde berichtgeving is heel lastig te voorkomen. Iedereen heeft een mening, en het is onmogelijk om deze volledig uit te schakelen wanneer je nieuws verslaat. Het moet echter wel ten alle tijde je doel zijn om tot een zo onafhankelijk objectief mogelijke berichtgeving te komen. Ik krijg al veel langer niet de indruk dat dit hoog op de agenda staat bij de NOS.

Sowieso lijkt het duiden en framen van nieuwsfeiten steeds nadrukkelijker te gebeuren. Soms wordt het zelfs zo groot, dat het nieuws naar de achtergrond verdwijnt. In plaats dat je het nieuws kijkt, en een mening vormt; krijg je tegenwoordig de mening en mag er zelfs het nieuws bij verzinnen...



* = dat verzin ik niet, maar dat zeggen de Verenigde Staten (VS), de Europese Unie (EU), Canada, Nieuw-Zeeland, de zes landen van de Samenwerkingsraad van de Arabische Golfstaten, Israël en Australië.

Dit bericht is gewijzigd op 16 oktober 2024, 15:17:19.

+1/-0

Johan Derksen loopt woest weg bij begin Vandaag Inside: 'Laat ze de tering krijgen, ik ga naar huis'
21:49, 04-11-2024 / Laatste Update: 22:30, 04-11-2024
Johan Derksen is midden in de uitzending van Vandaag Inside boos de studio uitgestormd. Presentator Wilfred Genee maakte een opmerking, waarna 'De Snor' het al vroeg zat was. "Ik ben klaar met jou", zei hij terwijl hij opstapte.

https://sportnieuws.nl/voetbal/nieuws/johan-derksen-loopt-woest-weg-bij-begin-vandaag-inside-laat-ze-de-tering-krijgen-ik-ga-naar-huis-2024110420411259597/link

+1/-0

Ze begonnen met F1 waar Derksen niks mee heeft dan lekker over flauwekul en blunders in het voetbal terwijl de wereld bijna in brand staat dat irriteert Johan vooral ik begrijp dat wel. Hij is er volgens mij nu wel echt klaar mee dat zelf gepromoot van Genee was de druppel.

+1/-0

Het doel van Genee is, om mensen kwaad te krijgen. De ruzies tussen Genee en Hans Kraay waren vermakelijk. Vanavond zit Derksen er weer.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 05 november 2024 om 09:00:

(...)

---

Dit bericht is gewijzigd op 5 november 2024, 10:28:09.

+1/-0

Ik durf een heel groot bedrag in te leggen op de terugkeer van Derksen. Dit is allemaal show. Uiteindelijk zijn de centjes leidend bij Johan en komt hij gewoon weer terug aan tafel. En na zo'n rel zijn de kijkcijfers vaak weer wat beter.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 november 2024 om 13:54:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 05 november 2024 om 16:43:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 05 november 2024 om 13:54:

(...)

---

Natuurlijk. En die terugkeer zal lekker 'onder protest' gebeuren. Al dan niet suggererend dat wat hem betreft de stekker eruit mocht, maar dat John de Mol hem aan zijn contract hield. Met alle juridische problemen vandien, als hij toch was weggebleven.

Dát is allemaal show. Maar dat hij echt pissig was en er echt klaar mee was gisteren, was niet gespeeld, geloof ik.

Uiteindelijk kan Derksen nog niet zonder die aandacht en dat podium, hoe hard hij ook roept dat hij wil stoppen. Van Gijp mag het wel ietsje minder, die is wel gehecht aan 'het bankie' thuis en kan ook een paar avondjes in de week minder. Derksen niet.

Van Genee weet ik het niet zeker. Die zal op een gegeven moment er toch wel een beetje klaar mee zijn, zou je denken. En dan iets anders willen gaan doen, in een andere vorm. Met andere mensen. Maar die weet ook dat al het andere wat hij tot nu toe op televisie geprobeerd heeft, niet heel succesvol geweest is...

---

+1/-0

Ik bedenk me net zeg altijd even Derksen kijken ipv VI, hij is uiteindelijk de ster vd show lol zijn kritiek is inhoudelijk het programma moet zich ook ontwikkelen ik mis de muziek ook en altijd dezelfde kutfilmpjes gaat ook vervelen Derksen heeft wel verstand van TV maken en Genee kijkt er iets anders tegen aan. Het is heus geen rel voor kijkcijfers want die blijft stabiel veel fans van jong tot oud.

+1/-0

Eva en Bar Laat slappe hap DWDD was dankzij Van Nieuwkerk veel beter elke dag weer. Twee jaar is hij nou vd buis schandalig.

+1/-0