Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Media

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Leo had 100% gelijk wat mij betreft. Wat een flauwekul kul die folklore. Jammer dat het nu allemaal zo braaf moet, een teken van de tijd. Net als op dit forum voor alleen maar brave mensen :B

 

+1/-0

Ik vind dat Leo geen gelijk had. Ik vind het juist kek, dat cultuur ook voorrang krijgt en ja, wie doe je met een Fries volkslied kwaad? Laat toch gaan, zoals Gijp telkens zegt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 16 april 2024 om 01:09:

Ik vind dat Leo geen gelijk had. Ik vind het juist kek, dat cultuur ook voorrang krijgt en ja, wie doe je met een Fries volkslied kwaad? Laat toch gaan, zoals Gijp telkens zegt.



Dat doen ze nu toch ook braaf. Ze staan allemaal keurig in de houding voor een stukje folklore. Lange Pier rules :D

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 23:20:

Heb opzich niks tegen het Fries volkslied maar Groningse is mooier, dat andere ploegen in het gareel moeten staan daarvoor is belachelijk we hebben maar 1 volkslied en dat is het Wilhelmus anders moet Friesland zich maar afscheiden lol



Voor die afscheiding is sowieso al € 18 miljoen gereserveerd! :D :D :D

 

+1/-0

Wat is het trouwens een vreemde invulling van de agenda. Feyenoord moet vlug op donderdag spelen en daarna meer dan een week later op zondag. Terwijl op deze zaterdag niemand speelt. Is dat een vergissing?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

L.Pincoffs schreef op 27 april 2024 om 18:01:

Wat is het trouwens een vreemde invulling van de agenda. Feyenoord moet vlug op donderdag spelen en daarna meer dan een week later op zondag. Terwijl op deze zaterdag niemand speelt. Is dat een vergissing?



Zeker raar, maar schijnt iets met koningsdag en politie inzet te maken hebben

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 14 juni 2024 om 10:50:

Oei dat ziet er niet goed uit voor Ali als je OvJ hoort zelfs zijn vriend Ronnie flex heeft belastend verklaart duidelijk een patroon en de verdachte blijft tot vandaag gewoon liegen.

De eis is 3 jaar is nog redelijk mild imo in de VS had hij echt gehangen.


Het OM heeft drie jaar geeist, het is nu wachten op het vonnis van de rechtbank.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 15 juni 2024 om 20:12:

Overigens had die Rietbergen ook vervolgd moeten worden maar die heeft machtige connecties.


Bij het OM?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 15 juni 2024 om 20:12:

Overigens had die Rietbergen ook vervolgd moeten worden maar die heeft machtige connecties.



Wat een onzin. Er was gewoon te weinig hard bewijs om de zaak rond te krijgen en dan gaat het OM geen risico nemen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 13 juli 2024 om 01:24:

Ali B. Twee jaar, maar zijn houding tov de rechters was ook arrogant en dwingend als ik die rechters was had ik hem vier gegeven ze zijn mild.
Bajes zal hem flink tegenvallen als zedendelinquent.



Misschien kunnen ze straks in de bak z´n poepgaatje een beetje oprekken. Ietwat dwingend! :B :B :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 juni 2024 om 12:25:

Eerst ziet het OM genoeg bewijs om te vervolgen dan een jaar later besluiten ze toch maar te seponeren. Hetzelfde wat ze geprobeerd hebben bij Ten Damme kan heel goed wel gelukt zijn in die andere zaak.



De zaak van de zangeres Jill Helena tegen Ali B. heeft het ook niet gered. Dergelijke zaken blijven heel lastig, wanneer het een kwestie wordt van het woord (en de perceptie) van het slachtoffer tegen dat van de 'dader'.

Jeroen Rietbergen heeft zijn positie misbruikt om aan zijn (seksuele) trekken te komen, en sommige vrouwen hebben dat als grensoverschrijdend en tegen hun eigen wil ervaren. Maar in een rechtszaak moet dat bewezen kunnen worden.

Wat je duidelijk ziet, is dat het OM in eerste instantie tot vervolging van zowel Borsato, B. als Rietbergen. Dat is ook onder druk van de publieke opinie, beinvloed door het programma van Tim Hofman. Wellicht dat het OM daarin te voorbarig is geweest. Het OM kan op deze manier ook pogen (zeker bij dit soort zaken) om andere slachtoffers te verleiden aangifte te doen en zich aan te sluiten. Of getuigen die bewijs kunnen aanleveren.

Dat is bij Ali B. heel duidelijk gebeurd. Wellicht bij Borsato en Rietbergen ook, maar niet voldoende om de zaak echt 'rond' te krijgen. Of in ieder geval 'rond' genoeg, dat het OM ermee wilde doorzetten.

 

+1/-0

Die woke- en cancelcultuur hebben het (semi)-publieke domein al genoeg schade berokkend. Ik juich het toe dat iemand als Jan Slagter ermee breekt en niet de pure middelmaat accepteert die deze tirannie poogt af te dwingen.

Van Nieuwkerk is een absolute vakman, die langere tijd de absolute top was in zijn vakgebied. Dat bereik je niet door zalvende woorden, constant op eieren lopen en door genoegen te nemen met een team dat op halve kracht werkt. Iedereen is bij zijn programma jarenlang tot het uiterste gedreven, hijzelf ook. En dat ademde dat programma in alle opzichten uit. Of je het nou goed vond of niet, dat is een kwestie van smaak. Maar het was van bijzonder hoog niveau.

Dat hij daarbij over de schreef gegaan is; dat zal wel. Daar heeft hij voor moeten boeten.

Maar die straf hoeft niet levenslang te zijn, daarvoor is het vergrijp niet zwaar genoeg. Dat ‘zijn’ omroep en vooral de ‘baasjes’ die daar de scepter zwaaien hem liefst nooit meer terug zien keren; zegt meer over hen dan over van Nieuwkerk. Het is laf, slap en een brevet van onvermogen. Dan accepteer je inferieure kwaliteit, omdat je zelf niet in staat bent iemands nukken die ermee gepaard gaan te managen.

Weggooiers.

 

+1/-0

Hahaha! :D

Door die laatste zin wordt de suggestie een beetje gewekt dat de wijze waarop hij genoot van de overwinning van NAC op Ajax er ook toe heeft bijgedragen dat hij moet stoppen.

Je moet die 'hoofdstedelijk georienteerde' NOS-redactie/-leiding niet onderschatten in dat opzicht, het zijn kleinzerige kereltjes die niet in beste doen zijn als 'hun cluppie' verloren heeft. Ze doen alsof ze geen voorkeur hebben, maar ondertussen druipt het in alle opzichten er van af.

Maar toch, ze wisten toch van tevoren dat van Hooijdonk geen voorkeur voor Ajax had?! :D

 

+1/-0

Al dat gezeik rond die hoofdredacteur van WNL, en nu weer die clash tussen Gijp en Derksen; de media creeert zijn eigen 'nieuws'. Alsof er verder niets anders gebeurt in de wereld wat de moeite van het bespreken waard is?

Johan Derksen wond zich op over de non-onderwerpen bij Vandaag Inside, en loopt wel uitgebreid over dat gedoe bij WNL te l*llen. Alsof dat voor de kijker interessant is? Jammer dat hij zich dat niet lijkt te realiseren. Gijp wil gewoon blijven freewheelen en zit er voor zijn lol. Die is bang dat als het programma doorslaat naar 'serieuzere' onderwerpen, hij zich moet gaan verdiepen in de materie. Daar heeft hij helemaal geen zin in.

Uiteindelijk zal het wel weer met een sisser aflopen. Ik vind dat publieke conflict-model wat die drie hebben, wel een interessante dynamiek, overigens. Dat het allemaal zo openlijk wordt besproken, is best bijzonder.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 25 september 2024 om 13:12:

Al dat gezeik rond die hoofdredacteur van WNL, en nu weer die clash tussen Gijp en Derksen; de media creeert zijn eigen 'nieuws'. Alsof er verder niets anders gebeurt in de wereld wat de moeite van het bespreken waard is?

Johan Derksen wond zich op over de non-onderwerpen bij Vandaag Inside, en loopt wel uitgebreid over dat gedoe bij WNL te l*llen. Alsof dat voor de kijker interessant is? Jammer dat hij zich dat niet lijkt te realiseren. Gijp wil gewoon blijven freewheelen en zit er voor zijn lol. Die is bang dat als het programma doorslaat naar 'serieuzere' onderwerpen, hij zich moet gaan verdiepen in de materie. Daar heeft hij helemaal geen zin in.

Uiteindelijk zal het wel weer met een sisser aflopen. Ik vind dat publieke conflict-model wat die drie hebben, wel een interessante dynamiek, overigens. Dat het allemaal zo openlijk wordt besproken, is best bijzonder.



Dit is toch gewoon de jaarlijkse VI rel? Daarna is alles weer koe en ei, en niet toevallig zijn de kijkcijfers vaak weer iets omhoog gegaan omdat er wat spanning leek te zijn. Het is allemaal zo doorzichtig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Zo werkt het zeker. Genee is er ook heel bewust mee bezig, omdat hij weet dat 'het verkoopt'. Die haalt het weer op, begint er nog een tweede keer over; loopt die voorzetjes te geven en gaat dan achterover leunen en een beetje quasi-geschokt lopen doen.

Maar de ergernis bij Gijp leek mij oprecht, en Derksen vindt ook wel echt wat hij zegt.

Dat botst, en waar andere redacties dit proberen in de kiem te smoren wordt het bij Vandaag Inside ten gelde gemaakt. Ik vraag me af in hoeverre het dat minder 'echt' maakt. En ik vind het wel interessant dat het zo gebeurt.

 

+1/-0

De Oranjezondag:
Ik kon de grap van Helene Hendriks wel waarderen! Een familie die zo publiciteitsgeil is, kan dit verwachten. En als uitkomst: John de Wolf! Geweldig! :B
Ik vond het wel jammer van zijn reactie. Hij had dit een beetje geheimzinnig moeten houden, had het helamaal hilarisch geweest. Net zoals Boskamp met Bruijs (die trouwens ziek is). Die H6-clan wil toch alleen maar in het nieuws komen, dan is dit toch prima! :B

https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/nieuws/h%C3%A9l%C3%A8ne-hendriks-krijgt-de-volle-laag-z%C3%B3-asociaal-ze-kan-door-de-wc-getrokken-worden/ar-AA1shFo2?ocid=msedgdhp&pc=ACTS&cvid=200c08ad5c56468394df405231b72ccf&ei=178link

 

+1/-0

forumillustratie

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:



Het geweld komt van twee kanten. Het christelijke Amerika heeft ook misdaden begaan, bv tegen Irak. Stoppen met geweld en met oplossingen komen!

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:



Toch heeft hij gelijk. Het geweld begon uit Iran met soldaten Hamas, Houties en Hezbollah als vooruitgeschoven posten. Nu krijgen ze de kous op hun kop en dan maar lekker gaan hullie! De NOS is zeker geen objectieve nieuwsbron gebleken.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Media