Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57

Ooit was de SP samen met de partij van Hans Janmaat de enige die de problematiek van allochtone bevolkingsgroepen benoemde; logisch want waar de negatieve gevolgens van immigratie en gastarbeiders gevoeld werden, was in de arbeiderswijken waar de achterban van de socialistische beweging leefden.

De PvdA is in die zin al veel langer het contact met haar achterban volledig verloren. En Timmermans is helemaal een van de realiteit losgeslagen brokkenmaker. Die moet zichzelf profileren als alternatief van de huidige regering en haar beleid, maar komt er niet eens aan te pas omdat coalitie-partijen zelf ook nog een soort oppositie voeren. En dat ze op hun (halfbakken) manier nog beter dan Ome Frans.

Asielbeleid heeft in feite nooit goed gewerkt, omdat het kader van internationale verdragen en akkoorden waarbinnen dat vormgegeven moet worden totaal achterhaald is en echte oplossingen in de weg staat. Het is al decennia onderwerp van discussie, en bron van (politieke) onrust. Denemarken heeft gelijk om al die afspraken ter discussie te stellen, de praktijk heeft uitgewezen dat de voorwaarden waaraan voldaan moet worden een averechts effect hebben. Er is niets humaans aan. Integendeel.

In Nederland zijn we nog niet zover, omdat het huidige beleid een verdienmodel is en de betrokken organisaties die geleid worden door mensen die er een leuke boterham aan overhouden politiek goed vertegenwoordigd zijn. Ik wil de suggestie niet wekken dat het woekeraars zijn die over de rug van asielzoekers en vluchtelingen zichzelf verrijken, zo is het absoluut niet. Maar iedereen die werkzaam is in de 'asiel-industrie' heeft er baat bij dat er niets veranderd; anders verliezen zij zekerheid over hun baan en inkomen. Ik zou voor geen geld willen ruilen, want het menselijk leed waarmee ze te dealen hebben zal echt vreselijk zijn.

Je kunt je alleen afvragen of het huidige beleid dat leed bestrijdt en voorkomt, of faciliteert en in stand houdt.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 14 oktober 2024, 13:20:51.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




De PvdA zou er goed aan doen om te luisteren naar oudgedienden en zich los te koppelen van de heilloze samenwerking met GL. Het stoot veel potentiële kiezers af. Wat mij betreft gaat deze partij eens goed in de leer bij de Deense collega's, streng op migratie en minder liberaal op economisch gebied is een winnende formule. Zoals de PVV eigenlijk al laat zien. Moeten ze overigens wel voor een andere krachtiger en snediger leider gaan, want Timmerfrans is compleet ongeschikt en ik vraag me af of hij het fysiek nog lang gaat volhouden met zijn ongezonde postuur. Een soft bureaucratisch figuur die niemand weet te raken, behalve wat ambtenaren misschien, hij werd in alle debatten compleet onder de tafel geluld door Geert.

Overigens zou deze partij zich ook eens over de weerstand tegen de PVV moeten zetten, het helpt niet om een partij uit te sluiten die op sommige terreinen een sociale bondgenoot kan zijn. Kiezers willen dat problemen worden opgelost, een partij uitsluiten en vervolgens huilen als verongelijkte oppositie is nog nooit een succesvolle tactiek geweest.

 

+1/-0

Denk zeker dat er ruimte is op links voor een nieuwe arbeiderspartij sociaal democratie zoals het ooit bedoelt is is nog steeds een sterke stroming. Het ontbreekt alleen aan politici die ar niet om heen draaien op links wat betreft de grote zorgen van de arbeiders.

 

+1/-0

Ze onderschatten ook dat het rechtse blok in de EU steeds groter en vooral machtiger wordt die zijn straks niet meer testoppen.

forumillustratie

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Ik weet het niet. Die ruimte lijkt er ook te zijn voor een echte liberale partij aan de rechterflank.

Niet iedereen die op de PVV heeft gestemd, is het volledig eens met de standpunten van Wilders. Integendeel. Maar er is 'over rechts' geen alternatief, en door een stem op de PVV laat je in ieder geval merken dat je het oneens bent met de koers die de VVD mede bepaald heeft afgelopen kabinetten op een aantal gebieden.

Ik denk dat de wens een beetje de vader van de gedachte is. Het gevoel van 'vroeger was alles beter', maar dan met betrekking tot de politiek. Er is verschrikkelijk veel veranderd, in feite bestaan er geen politieke stromingen meer en is de 'links-rechts verhouding' compleet achterhaald.

Het probleem van de sociaal-democratie is (in mijn ogen) dat ze uitgespeeld is. De welvaart in Nederland heeft ervoor gezorgd dat iedereen het goed heeft. Natuurlijk heeft de ene groep/klasse er meer van geprofiteerd dan de ander, maar de grote sociale verschillen in de samenleving zijn genivelleerd.

Ook de arbeidersklasse kan een auto kopen. Kan op vakantie. Hun kinderen kunnen studeren. Ze kunnen gezond voedsel kopen. Het gebeurt niet altijd, en er zijn echt nog wel groepen voor wie dit niet bereikbaar is. Maar 60/70 jaar geleden was dit veel minder vanzelfsprekend dan nu.

De sociaal-democratie is in die zin ten onder gegaan aan het succes van Nederland, waar zij zeker de hand in heeft gehad. De PvdA heeft zich opnieuw moeten uitvinden, ze heeft een nieuw electoraat moeten aanboren om te 'verheffen'. De basis die er nog is, is niet groot genoeg om een rol van betekenis te spelen.

Aanvankelijk dacht de PvdA een aantal decennia geleden die nieuwe achterban gevonden te hebben. In dezelfde wijken als waar daarvoor haar trouwe, autochtone aanhang leefde. Echter, een aantal van de zorgen van deze groep botste radicaal met de individuele grondrechten die de basis van onze samenleving vormen en waar de PvdA (gelukkig) voor staat. Op andere zorgen van die groep waarop de PvdA hen tegemoet kwam, vervreemde de partij zich van andere delen van haar bestaande electoraat en de (populistische) opinie.

Los daarvan is gebleken dat de publieke opinie steeds minder accepteert dat er 'niet gepraktiseerd wordt wat men preekt'.

Je kunt als sociaal-democratisch bestuurder jezelf niet laten rondrijden door een auto met chauffeur tegen een salaris van +10K per maand, en dan met droge ogen beweren dat je het leed voelt van de bouwvakker die 40 per uur in de regen op een bouwplaats loopt te buffelen. En dan met diens mandaat (stem) de volgende ambtsperiode een miljoenenverslindend project initieren om langdurig werklozen aan een baan te helpen middels Tibetaanse klankschalen-therapie.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 oktober 2024, 12:43:41.

 

+1/-0

Goede punten Middenveldert het electoraat is zeker op hol geslagen kijk naar de grote winst van eerst Kaag en later FVD BBB en nu weer NSC en PVV. Hierbij speelt de politiek leider een cruciale rol hij of zij maakt het verschil niet de standpunten of kleur vd partij.
Met zoveel partijen moet je je ook wel onderscheiden als lijstrekker van de anderen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 15 oktober 2024, 19:21:27.

 

+1/-0

Geert Wilders
@geertwilderspvv
·
14 okt.
Als ik een euro zou krijgen voor iedere keer dat mijn naam genoemd wordt in ‘n krant, op tv of radio was ik miljonair.

Maar als ik een euro zou moeten betalen voor iedere keer dat de media er naast zit en onzin verkoopt was ik failliet.

Gelukkig trek ik me er niks van aan! 💪

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 15 oktober 2024 om 20:42:

Geert Wilders
@geertwilderspvv
·
14 okt.
Als ik een euro zou krijgen voor iedere keer dat mijn naam genoemd wordt in ‘n krant, op tv of radio was ik miljonair.

Maar als ik een euro zou moeten betalen voor iedere keer dat de media er naast zit en onzin verkoopt was ik failliet.

Gelukkig trek ik me er niks van aan! 💪



Wat een onzin, hij spint er garen bij om zoveel mogelijk genoemd te worden. Niemand krijgt meer aandacht dan Geert Wilders, al helemaal bij de mainstream media die geobsedeerd zijn door zijn woorden en imago. Hypocriet om er daarna over te gaan zeuren.

 

+1/-0

Het is van deze tijd en 'Tramp' doet niet anders. Wen er maar aan.
Inhoudelijk doet er straks helemaal niet meer toe, oneliners en onwaarheden. Terug naar de jaren dertig van Nazi-Duitsland (beetje grove vergelijking, maar toch).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 18 oktober 2024 om 00:30:

Het is van deze tijd en 'Tramp' doet niet anders. Wen er maar aan.
Inhoudelijk doet er straks helemaal niet meer toe, oneliners en onwaarheden. Terug naar de jaren dertig van Nazi-Duitsland (beetje grove vergelijking, maar toch).



Hij heeft 1,5 miljoen volgers op X dus blijkbaar vind men toch interessant wat hij temelden heeft.
Patriotten voor Europa hebben elkaar ook voor het eerst ontmoet vandaag.

https://www.google.com/amp/s/www.firstpost.com/world/far-right-patriots-for-europe-parliamentary-group-meets-today-focus-on-immigration-asylum-13826371.html/amplink

 

+1/-0

Nou weer een regeringscrisis afgewend. Zonde dat Achahbar er zo instaat ze had veel kunnen betekenen. Alleen als ze polarisatie de schuld geeft moet ze wel twee kanten bekijken natuurlijk. Mischien is NSC dan niet de partij voor haar en moet ze overstappen naar D66 ofzo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 november 2024 om 07:36:

Nou weer een regeringscrisis afgewend. Zonde dat Achahbar er zo instaat ze had veel kunnen betekenen. Alleen als ze polarisatie de schuld geeft moet ze wel twee kanten bekijken natuurlijk. Mischien is NSC dan niet de partij voor haar en moet ze overstappen naar D66 ofzo.


Ik kan niet treuren nu ze zich heeft teruggetrokken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 16 november 2024 om 17:33:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 16 november 2024 om 07:36:

Nou weer een regeringscrisis afgewend. Zonde dat Achahbar er zo instaat ze had veel kunnen betekenen. Alleen als ze polarisatie de schuld geeft moet ze wel twee kanten bekijken natuurlijk. Mischien is NSC dan niet de partij voor haar en moet ze overstappen naar D66 ofzo.


Ik kan niet treuren nu ze zich heeft teruggetrokken.



Ik vind ook dat het tegroot wordt gemaakt in andere kabinetten stappen ook bewindslieden op hoor. Probleem is wel de slingerende koers van de dit jaar opgerichte partij NSC daarom niet zo gek dat Omtzigt komende week al terug keert.

 

+1/-0

Marco Pastors aan het luisteren bij WNL volledig eens.met hem legt de vinger op de zere plek zonder iemand tekwetsen zou een goede man zijn voor dit kabinet.

 

+1/-0

Het is tijd dat dit kabinet opstapt, het is een grote aanfluiting en een racist heeft de touwtjes in handen heeft. Ik snap het NSC heel goed, ook al zijn ze zelf ook niet heel stabiel. Ze willen veel meer in een midden kabinet zitten.

Daarnaast is het tijd dat mensen weer eens meer fatsoen gaan tonen naar elkaar en op een normale manier gaan communiceren. De partijen die er nu zitten kiezen voor geweld met geweld op te lossen. Er is echt wel een probleem op gebied van integratie, maar dit is ook vooral door dat figuur van een wilders aangewakkerd.

Er mag echt wel hard(er) opgetreden worden, maar dan wel de vinger op de zere plek leggen ipv alles over een kam scheren, want dat is het enige wat wilders doet en hij is NIET de oplossing.

 

+1/-0

Dat Wilders en zijn PVV niet de oplossing is, daar ben ik het mee eens.

De reden dat hij nu de grootste partij is, komt omdat geen enkele partij en/of politicus afgelopen decennia in staat is gebleken om wél met oplossingen te komen.

Wilders heeft enorm geprofiteerd van het beeld dat de politiek bezig is met marginale agenda's die heel ver van het bed van de 'gewone man' staan. En problemen die er wel toe doen, gewoonweg onbenoemd laten.

Wilders is overigens niet de oorzaak van het gebrek aan fatsoen in de politiek en het openbaar bestuur. Noch is hij volledig verantwoordelijk voor de enorme mate van polarisatie binnen de huidige politiek en andere ontwikkelingen die de 'regeerbaarheid' van Nederland bemoeilijken.

Wilders is een gevolg. Als hij een volgende verkiezing gedecimeerd zou worden, of zou stoppen; dan blijft de huidige situatie bestaan.

 

+1/-0

Wilders wat je ook van hem vindt is natuurlijk wel ijzersterk in debatteren er is niemand die hem eens op zijn plaats zet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 17 november 2024 om 10:20:

(...)Ik vind ook dat het tegroot wordt gemaakt in andere kabinetten stappen ook bewindslieden op hoor. Probleem is wel de slingerende koers van de dit jaar opgerichte partij NSC daarom niet zo gek dat Omtzigt komende week al terug keert.



Bij het NSC ontbreekt het totaal aan leiderschap, en aan een basis van standpunten en principes waar meer traditionele partijen op kunnen terugvallen. Omtzigt wordt verschrikkelijk gemist, maar ik geloof niet dat zijn (mogelijke) terugkeer dit kabinet en zijn eigen partij in rustiger vaarwater kan doen laten belanden.

Daarvoor is hij zelf te labiel, en zijn de fundamentele verschillen tussen de coalitie-partijen te groot. Men zal van crisis naar crisis blijven rollen.

Ik kan niet oordelen over het opstappen van Achahbar, in die zin dat het een verlies is voor deze regering. Daarvoor heeft ze te kort in haar rol gezeten, en zich niet genoeg geprofileerd. De reden waarmee ze zélf naar buiten komt, die ten grondslag ligt aan haar vertrek, vind ik uiterst slap. Overduidelijk is er méér gebeurd en heeft er meer gespeeld, maar daar kan/mag ze verder niet uitweiden.

De oppositie staat weer schreeuwend aan de zijlijn, eist verklaringen. Het narratief is compleet verschoven, en (mede) hierdoor gaat het niet meer over de wijze waarop Noord-Afrikaanse/Islamitische jongeren hebben huisgehouden in Amsterdam; gedreven door anti-semitische elementen die onderdeel van zijn van hun cultuur en opvoeding.

Het zit niet in de genen. Haat is aangeleerd. Als er binnen het kabinet andere opvattingen bestaan, is dat uiterst kwalijk en onjuist. Het frustreert de aanpak van het probleem, als over de oorzaak zulke grote misvattingen bestaan.

Het probleem wordt ermee niet gediskwalificeerd, integendeel. Als je beseft dat anti-semitisme aangeleerd is, is het des te zorgelijk dat er in Nederland kennelijk structuren bestaan die op zodanige schaal in deze haat onderwijzen en het cultiveren.

En het beperkt zich niet alleen tot haat tegen Joden, die zover gaat dat men overgaat tot geweld. Er is ook sprake van een kwalijke ondergeschikte positie van de vrouw, die wordt bijgebracht. En zo zijn er nog meer doctrines die frontaal ingaan tegen de grondwettelijke vrijheden die de basis vormen van onze samenleving: de scheiding tussen kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, etc.

Het probleem is dat het diezelfde grondwettelijke vrijheden zijn, die deze organisaties en instanties in staat stellen hun haat-dragende agenda's te verspreiden. Alles in naam van een geloof, waarmee bevolkingsgroepen van jongs afaan mee worden geinfecteerd.

Het is aangeleerd, en dus kan het ook afgeleerd worden. Maar het is dweilen met de kraan open, zolang we niet de discussie mogen voeren (van het politiek-correcte deel van media dat oververtegenwoordigd is vanuit de media, de politiek en het bestuur, en zodoende het publieke debat grotendeels controleert) over oplossingen die (op termijn) deze haatdragende ideologieen de kop in moeten drukken.

 

+1/-0

Mocro Maffia de serie geeft ook aan wat er mis is dat is geen fictie. Het zijn meer culturele dingen als religieuze.

 

+1/-0

Het kost tijd om NSC een eigen smoel tegeven Pieter was ook niet zo blij dat hij 20 zetels haalde hij had het liever rustig opgebouwd maar ja hij heeft wel het CDA beroofd van haar zetels dat was wel zijn doel natuurlijk.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 57 pagina's: 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57

Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen