Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

+1/-0

Dat kan zeker, het is het Nederlandse systeem wat hier ook parten speelt we kennen geen gekozen premier. Hadden we dat wel was het Wilders geworden.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 26 mei 2024, 18:50:25.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 18:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.

---

Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 19:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 18:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.

---

Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.

---

Op basis van jarenlange politieke ervaring. Ondanks de ambitie van dit nieuwe kabinet om er een soort technocratische mengelmoes van te maken is de functie van premier nog steeds een zeer politieke job die wekelijks in de kamer zal verschijnen om beleid te verdedigen. Waarom zou Mark Rutte op basis van minder ervaring wel premier kunnen worden en Fleur Agema niet? Geert lijkt geen andere kandidaten te hebben, dus waarom niet in eigen partij gaan voor de meest geschikte kandidaat na hem? Of zou het komen omdat Geert liever niemand van zijn partij in de spotlights ziet buiten zichzelf?

---

+1/-0

Als Geert toch een PvdAer wil kan hij ook Arib of Aboutaleb polsen dat zou wel een stunt zijn haha..

+1/-0

Timmermans voorspelt in Nijmegen al snel barsten in de rechtse coalitie: ‘Na deze wittebroodsweken, hooguit een paar maanden’
Nederland maakt door de immense verkiezingswinst van Geert Wilders een ruk naar rechts. Staat links niet 10-0 achter? Frans Timmermans stelt zondagmiddag in Nijmegen de leden van GroenLinks-PvdA gerust. ,,De wittebroodsweken van de nieuwe coalitie zijn snel voorbij”, voorspelt hij.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 21:32:

Timmermans voorspelt in Nijmegen al snel barsten in de rechtse coalitie: ‘Na deze wittebroodsweken, hooguit een paar maanden’
Nederland maakt door de immense verkiezingswinst van Geert Wilders een ruk naar rechts. Staat links niet 10-0 achter? Frans Timmermans stelt zondagmiddag in Nijmegen de leden van GroenLinks-PvdA gerust. ,,De wittebroodsweken van de nieuwe coalitie zijn snel voorbij”, voorspelt hij.

---

+1/-0

Ja Jimmy Dijk is tot zover goed, hij geeft de SP waar ik best een zwak voor heb weer wat bravoure hij moet alleen niet te bozig drammerig overkomen maar op inhoud je punt maken dan wordt hij DE oppositieleider en kan SP weer groeien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 mei 2024 om 01:44:

Ja Jimmy Dijk is tot zover goed, hij geeft de SP waar ik best een zwak voor heb weer wat bravoure hij moet alleen niet te bozig drammerig overkomen maar op inhoud je punt maken dan wordt hij DE oppositieleider en kan SP weer groeien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 19:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 19:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 26 mei 2024 om 18:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 18:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 26 mei 2024 om 14:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 26 mei 2024 om 12:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 25 mei 2024 om 20:05:

Het had Wilders zelf moeten zijn natuurlijk maar dat was een brug te ver voor Pietertje. Ik vind Yesilgoz echt niet zo'n gekke keus is wel acceptabel voor meeste partijen ook niet onbelangrijk haar VVD is ook een stuk rechtser als die van Rutte.

---

Is Fleur Agema niet geschikter?

---

Goede politicus maar geen bestuurder volgens mij. Zag gisteren in de media een stuk of 20 opties maar van niemand werd ik vrolijk. Wat je ook vindt van Rutte hij is wel in zijn rol gegroeid.

---

Ik vind Agema betrouwbaarder overkomen dan die Turkse mevrouw van de VVD, ik zie niet in waarom Agema niet in haar rol kan groeien. Maar belangrijker is dat de PVV de grootse is geworden, dan lijkt het me democratisch om de grootste partij ook de premier te laten leveren. Als het Geert niet wordt, dan z'n nummer 2.

---

Op basis van wat dan moet Agema premier worden. Wat heeft ze gepresteerd om voor deze functie in aanmerking te komen? Ik hoop voor Nederland dat Geertje met wat beters komt en het lijkt me sterk dat er een geschikte kandidaat in de PVV te vinden is. Hij wilde niet voor niets Plasterk.

---

Op basis van jarenlange politieke ervaring. Ondanks de ambitie van dit nieuwe kabinet om er een soort technocratische mengelmoes van te maken is de functie van premier nog steeds een zeer politieke job die wekelijks in de kamer zal verschijnen om beleid te verdedigen. Waarom zou Mark Rutte op basis van minder ervaring wel premier kunnen worden en Fleur Agema niet? Geert lijkt geen andere kandidaten te hebben, dus waarom niet in eigen partij gaan voor de meest geschikte kandidaat na hem? Of zou het komen omdat Geert liever niemand van zijn partij in de spotlights ziet buiten zichzelf?

---

Agema is inderdaad jarenlang statenlid en Tweede Kamer lid geweest en in de laatste paar jaar is zij een beetje in de spotlight gekomen. Zij is jarenlang onzichtbaar geweest zoals de meeste PVV kamerleden.. Rutte is trouwens wel staatssecretaris geweest voor hij premier werd.
Ik las trouwens net dat Agema MS heeft. Nou een hele goede vriendin van mij had MS en dat is echt een ongelooflijke slopende kloteziekte, zeker in combinatie met zo’n zware veeleisende functie als MP.

---

+1/-0

Ik denk dat 'als' Fleur Agema overwogen wordt voor een ministerspost, dat voor minister van VWS wordt. Ze zit al zo lang als dat ze in de Kamer zit op het dossier 'Zorg', en heeft daar ontzettend veel kennis over.

De vraag bij Kamerleden die minister worden is altijd of ze dát kunnen. Het is een totaal andere rol die je gaat uitvoeren, met andere verantwoordelijkheden, dynamieken en druk. Het leidinggeven aan het ministerie vraagt ook andere kwaliteiten, al laat je dat als minister voor een heel groot deel over aan de staatssecretaris en secretaris-generaal.


Andersom blijkt ook dat een bestuurder geen volksvertegenwoordiger is; Frans Timmermans bewijst dat wel. Al vind ik dat de PvdA/GL sowieso terug moet naar de 'tekentafel' wat betreft hun oppositie-strategie, daar lijkt heel slecht over nagedacht. Als je alleen maar kan benadrukken hoe erg deze coalitie is, én dat deze regering snel zal vallen; is dat bijzonder mager. Inhoudelijk leggen zij het af tegen van Dijk van SP, die zich wél duidelijk lijkt te profileren.

Uiteindelijk zal het kabinet alleen kunnen vallen, omdat er één of meerdere partijen de stekker uit trekken. Door nú al te gaan schreeuwen dat deze coalitie de kerst niet gaat halen wat jou betreft (en daar heeft Timmermans heel weinig over te zeggen) loop je alleen maar het risico dat de coalitiepartners in een wij/zij-positie terechtkomen. Dat ze het gevoel krijgen dat ze alleen op elkaar aangewezen zijn, en nog sterker gaan staan.

Ik begrijp niet dat partij-strategen hiermee op de proppen komen.

Dit bericht is gewijzigd op 27 mei 2024, 14:18:03.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 mei 2024 om 14:11:

Ik denk dat 'als' Fleur Agema overwogen wordt voor een ministerspost, dat voor minister van VWS wordt. Ze zit al zo lang als dat ze in de Kamer zit op het dossier 'Zorg', en heeft daar ontzettend veel kennis over.

De vraag bij Kamerleden die minister worden is altijd of ze dát kunnen. Het is een totaal andere rol die je gaat uitvoeren, met andere verantwoordelijkheden, dynamieken en druk. Het leidinggeven aan het ministerie vraagt ook andere kwaliteiten, al laat je dat als minister voor een heel groot deel over aan de staatssecretaris en secretaris-generaal.


Andersom blijkt ook dat een bestuurder geen volksvertegenwoordiger is; Frans Timmermans bewijst dat wel. Al vind ik dat de PvdA/GL sowieso terug moet naar de 'tekentafel' wat betreft hun oppositie-strategie, daar lijkt heel slecht over nagedacht. Als je alleen maar kan benadrukken hoe erg deze coalitie is, én dat deze regering snel zal vallen; is dat bijzonder mager. Inhoudelijk leggen zij het af tegen van Dijk van SP, die zich wél duidelijk lijkt te profileren.

Uiteindelijk zal het kabinet alleen kunnen vallen, omdat er één of meerdere partijen de stekker uit trekken. Door nú al te gaan schreeuwen dat deze coalitie de kerst niet gaat halen wat jou betreft (en daar heeft Timmermans heel weinig over te zeggen) loop je alleen maar het risico dat de coalitiepartners in een wij/zij-positie terechtkomen. Dat ze het gevoel krijgen dat ze alleen op elkaar aangewezen zijn, en nog sterker gaan staan.

Ik begrijp niet dat partij-strategen hiermee op de proppen komen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 mei 2024 om 14:31:

(...)

---

+1/-0

De opmerkingen van Omtzigt hebben weinig aandacht gehad maar waren sterk nadat Timmermans hem moreel de maat nam.

https://www.geenstijl.nl/5176453/Bassiehof-Zo-wees-Omtzigt-Timmermans-op-zijn-corrupte-bij-moord-betrokken-vriend-Muscatlink

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 mei 2024 om 14:50:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 27 mei 2024 om 14:31:

(...)

---

Het is ook niet zo dat zowel de PvdA als GL de afgelopen decennia louter en alleen deel hebben uitgemaakt van de coalities en het oppositie voeren 'verleerd' zijn.

Als ik gespeend van enige kennis over de beide organisaties ga gissen naar de reden waarom de partij nu zó voor de dag komt, kom ik op een (combinatie van een) aantal vermoedens uit. En dan vergeet ik er vast nog een paar.

- De partij is er vanaf het moment dat de gemeenschappelijke lijst gepresenteerd werd van uitgegaan dat ze deel uit zouden gaan maken van de regering. Een plan B waarbij de 'nieuwe' partij in de oppositie zou zitten, heeft te weinig aandacht gekregen.
- De 'inhoudelijke' oppositie die een van Dijk voert, 'past' niet bij Timmermans, en de partij heeft al haar kaarten op hém gezet. Als ik zie hoe weinig een Jesse Klaver in de spotlight komt momenteel, krijg ik de indruk dat het intern nu zo georganiseerd is dat alle aandacht op Timmermans moest worden gevestigd. Terwijl je ook zou kunnen kiezen voor een strategie waarin Timmermans de 'high-road' doet en een aantal pitbulls in de fractie op een 'van Dijk'-wijze oppositie voert.
- De campagne-/partij-strategen zijn gewoonweg van een belabberd niveau, en 'zien' alleen maar hun gelijk bevestigd omdat ze niet verder kijken dan hun eigen achterban en de ja-knikkers waarmee ze zichzelf omringen.
- Er is een goede strategie, maar Timmermans verkiest zélf een eigen manier van profileren en wordt daarin niet tegengesproken door de partij.

---

+1/-0

Timmermans was vroeger best goed maar is een machtspoliticus geworden in de EU. Die man wordt daar nog meer gehaat als hier.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 mei 2024 om 15:17:

Timmermans was vroeger best goed maar is een machtspoliticus geworden in de EU. Die man wordt daar nog meer gehaat als hier.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 28 mei 2024, 14:26:50.

+1/-0