Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Uitgaande Transfers

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Officieel: Feyenoord laat Osundina definitief vertrekken naar Casa Pia AC

Casa Pia AC heeft zich versterkt met Korede Osundina. De Amerikaanse aanvaller maakt definitief de overstap van Feyenoord naar de Portugese club, nadat hij de afgelopen anderhalf jaar op huurbasis uitkwam voor FC Dordrecht.

Osundina, die in 2023 door Feyenoord werd gehaald, werd direct gestald bij De Schapenkoppen om ervaring op te doen in het Nederlandse voetbal. In zijn eerste seizoen had de 20-jarige speler tijd nodig om zich aan te passen, maar in de huidige jaargang maakt hij een sterke indruk. In totaal was hij betrokken bij zestien doelpunten, met 10 treffers en 6 assists in 54 wedstrijden voor FC Dordrecht.

Zijn prestaties zijn niet onopgemerkt gebleven, want Casa Pia AC ziet in Osundina een waardevolle aanwinst voor de selectie. Met deze transfer krijgt de jonge Amerikaan de kans om zich verder te ontwikkelen in de Portugese competitie. Feyenoord laat de talentvolle aanvaller definitief gaan, zonder dat de exacte details van de transfer bekend zijn gemaakt.

 

+1/-0

Feyenoord wil langer door met Quilindschy Hartman, die zelf een ander plan heeft

Zowel Quinten Timber als Quilindschy Hartman hebben een contract tot juni 2026. Als zij niet bijtekenen en niet vertrekken, loopt de club het risico dat zij volgend jaar transfervrij de deur uit lopen.

Gezien hun fysieke situatie (de één komt terug van een zware blessure en is nog niet de oude, de ander is geblesseerd en zal pas komend seizoen kunnen terugkeren), moet je vrezen dat je geen hoofdprijs voor hen kan vragen aankomende zomer. Terwijl ze die prijs (waarde) wel vertegenwoordigen. Volgens Transfermarkt.nl behoren zij tot de top 4 van meest waardevolle Feyenoord spelers.

Dat is echt wel een punt van zorg. Het is lullig, want in zoverre zijn de blessures van beide spelers 'pech'. Je doet er niks aan/tegen.

Als je Hartman komende zomer kunt verkopen voor een mooie prijs, is dat misschien wel het beste. Wellicht dat hij nog altijd in contact staat met clubs, voor zijn blessure vorig jaar leken er wel wat lijntjes te lopen. Met Chelsea, onder andere. Wellicht wil Chelsea hem nog steeds hebben, en daar kun je wel een aardige vraagprijs neerleggen.

Ik hoop echter dat Timber nog verleid kan worden om zijn contract te verlengen, dan kan hij in alle rust revalideren en kan Feyenoord olgend jaar zomer alsnog een mooi bedrag voor hem incasseren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 april 2025 om 14:31:

Feyenoord wil langer door met Quilindschy Hartman, die zelf een ander plan heeft

Zowel Quinten Timber als Quilindschy Hartman hebben een contract tot juni 2026. Als zij niet bijtekenen en niet vertrekken, loopt de club het risico dat zij volgend jaar transfervrij de deur uit lopen.

Gezien hun fysieke situatie (de één komt terug van een zware blessure en is nog niet de oude, de ander is geblesseerd en zal pas komend seizoen kunnen terugkeren), moet je vrezen dat je geen hoofdprijs voor hen kan vragen aankomende zomer. Terwijl ze die prijs (waarde) wel vertegenwoordigen. Volgens Transfermarkt.nl behoren zij tot de top 4 van meest waardevolle Feyenoord spelers.

Dat is echt wel een punt van zorg. Het is lullig, want in zoverre zijn de blessures van beide spelers 'pech'. Je doet er niks aan/tegen.

Als je Hartman komende zomer kunt verkopen voor een mooie prijs, is dat misschien wel het beste. Wellicht dat hij nog altijd in contact staat met clubs, voor zijn blessure vorig jaar leken er wel wat lijntjes te lopen. Met Chelsea, onder andere. Wellicht wil Chelsea hem nog steeds hebben, en daar kun je wel een aardige vraagprijs neerleggen.

Ik hoop echter dat Timber nog verleid kan worden om zijn contract te verlengen, dan kan hij in alle rust revalideren en kan Feyenoord olgend jaar zomer alsnog een mooi bedrag voor hem incasseren.



Fijn hoord Hartman echt zo’n jongen van Varkenoord die de club, na een revalidatie van ruim een jaar, ook nog wat gunt. :nee

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 april 2025 om 16:34:

(...)Fijn hoord Hartman echt zo’n jongen van Varkenoord die de club, na een revalidatie van ruim een jaar, ook nog wat gunt. :nee



Hartman wil graag komende zomer vertrekken en dan zal Feyenoord nog steeds een transfersom voor hem kunnen vragen.

Het is niet gezegd dat als een vertrek aankomende zomer niet doorgaat, om wat voor reden dan ook, het uitgesloten is dat Hartman zijn contract verlengd.

Het (pijn)punt is dat hij nog altijd niet op zijn niveau zit van vóór zijn zware blessure, en dan door kan werken in zijn marktwaarde en de afkoopsom die club bereid zijn te betalen. Als je naar zijn marktwaarde-ontwikkeling op TM.nl kijkt, die is 5M lager dan hij is geweest.

Is dat een kwestie van 'de club waar hij zijn jeugdopleiding heeft genoten iets niet gunnen' of eerder 'een omstandigheid waar geen van de betrokken partijen iets aan kan doen'?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 01 april 2025 om 16:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 april 2025 om 16:34:

(...)Fijn hoord Hartman echt zo’n jongen van Varkenoord die de club, na een revalidatie van ruim een jaar, ook nog wat gunt. :nee



Hartman wil graag komende zomer vertrekken en dan zal Feyenoord nog steeds een transfersom voor hem kunnen vragen.

Het is niet gezegd dat als een vertrek aankomende zomer niet doorgaat, om wat voor reden dan ook, het uitgesloten is dat Hartman zijn contract verlengd.

Het (pijn)punt is dat hij nog altijd niet op zijn niveau zit van vóór zijn zware blessure, en dan door kan werken in zijn marktwaarde en de afkoopsom die club bereid zijn te betalen. Als je naar zijn marktwaarde-ontwikkeling op TM.nl kijkt, die is 5M lager dan hij is geweest.

Is dat een kwestie van 'de club waar hij zijn jeugdopleiding heeft genoten iets niet gunnen' of eerder 'een omstandigheid waar geen van de betrokken partijen iets aan kan doen'?



Dit is een nieuwe werkelijkheid waar hij natuurlijk ook niets aan kan doen. Hij en zijn entourage zullen maar al te goed weten dat hij nu een stuk minder waard is dan voor zijn blessure. Dus waarom niet nog 1 of twee jaar bijtekenen, en volgend seizoen als hij weer op het niveau van voor zijn blessure zit, alsnog zijn gewenste transfer maken. En ja waarom zou je je club die jou in alles gesteund heeft, twee maal een hele lange revalidatie, niet wat gunnen. Er zijn gelukkig nog steeds spelers die bewust hun club wat teruggeven door hun contract te verlengen waardoor er een goede transfersom bedongen kan worden.

Dit bericht is gewijzigd op 1 april 2025, 17:31:56.

 

+1/-0

Beide deze zomer verkopen. De een is blessuregevoelig en de ander is een zeer matige voetballer. Voor de een kan de club een bedrag krijgen om en nabij 8 miljoen en voor de ander wat de gek er voor geeft. De hoofdprijs kan de club vergeten, maar dat moet ook niet het doel zijn. Een goed elftal op het veld, daar gaat het om.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 april 2025 om 17:23:

Beide deze zomer verkopen. De een is blessuregevoelig en de ander is een zeer matige voetballer. Voor de een kan de club een bedrag krijgen om en nabij 8 miljoen en voor de ander wat de gek er voor geeft. De hoofdprijs kan de club vergeten, maar dat moet ook niet het doel zijn. Een goed elftal op het veld, daar gaat het om.



En laat daar nou toevallig maximale uitgaande transfers erg bij helpen. Het doel is niet voor niets waarde op het veld kweken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 april 2025 om 17:34:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 april 2025 om 17:23:

Beide deze zomer verkopen. De een is blessuregevoelig en de ander is een zeer matige voetballer. Voor de een kan de club een bedrag krijgen om en nabij 8 miljoen en voor de ander wat de gek er voor geeft. De hoofdprijs kan de club vergeten, maar dat moet ook niet het doel zijn. Een goed elftal op het veld, daar gaat het om.



En laat daar nou toevallig maximale uitgaande transfers erg bij helpen. Het doel is niet voor niets waarde op het veld kweken.


Terecht dat je kritisch bent op Hartman. Met zo,n houding moet je van hem af. Een goed elftal op het veld heeft met geld niks te maken. Dat heeft met visie te maken.

 

+1/-0

Cruyff was daar hard in. Een speler die niet wilde verlengen stelde hij niet meer op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 april 2025 om 18:47:

Cruyff was daar hard in. Een speler die niet wilde verlengen stelde hij niet meer op.



Het is een leuk pressiemiddel, maar de marktwaarde van een speler gaat daar niet beter van worden. Ik denk dat je voor Hartman nog altijd miljoenen kan krijgen, als de juiste clubs zich melden.

Misschien niet de 18M die hij nu waard is of de 23M die hij ooit waard is (volgens TM.nl), maar voor Geertruida wist Te Kloese ook nog 20M te incasseren met een 1-jarig contract.

Als Hartman echt wil vertrekken, en er komt een goeie club die hem wil overnemen; voorzie ik daarin niet het grootste issue. Door hem nu niet meer op te stellen, denk ik dat je het probleem voor jezelf als club alleen maar groter maakt.

Timber is een ander verhaal. Die was eerder al niet bereid te verlengen. Die is nu zwaargeblesseerd en zal pas weer fit zijn als de laatste maanden in zijn contract ingaan. Daar moet je wat mee. Toch proberen te kijken of hij niet een jaartje eraan wil plakken, dat geeft voor hem ook rust in zijn revalidatie. En anders wellicht toch proberen te verkopen, maar hoe gaat hij dan door een medische keuring komen?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 april 2025 om 10:38:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 april 2025 om 18:47:

Cruyff was daar hard in. Een speler die niet wilde verlengen stelde hij niet meer op.



Het is een leuk pressiemiddel, maar de marktwaarde van een speler gaat daar niet beter van worden. Ik denk dat je voor Hartman nog altijd miljoenen kan krijgen, als de juiste clubs zich melden.

Misschien niet de 18M die hij nu waard is of de 23M die hij ooit waard is (volgens TM.nl), maar voor Geertruida wist Te Kloese ook nog 20M te incasseren met een 1-jarig contract.

Als Hartman echt wil vertrekken, en er komt een goeie club die hem wil overnemen; voorzie ik daarin niet het grootste issue. Door hem nu niet meer op te stellen, denk ik dat je het probleem voor jezelf als club alleen maar groter maakt.

Timber is een ander verhaal. Die was eerder al niet bereid te verlengen. Die is nu zwaargeblesseerd en zal pas weer fit zijn als de laatste maanden in zijn contract ingaan. Daar moet je wat mee. Toch proberen te kijken of hij niet een jaartje eraan wil plakken, dat geeft voor hem ook rust in zijn revalidatie. En anders wellicht toch proberen te verkopen, maar hoe gaat hij dan door een medische keuring komen?


Het belang van clubs gaat boven het belang van spelers, maar sinds het Bosman-arrest voelen spelers zich koning. Wat Hartman betreft, de club heeft ook Smal en Bueno. De linksback van onder 21 overhevelen is ook een optie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 02 april 2025 om 10:38:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 01 april 2025 om 18:47:

Cruyff was daar hard in. Een speler die niet wilde verlengen stelde hij niet meer op.



Het is een leuk pressiemiddel, maar de marktwaarde van een speler gaat daar niet beter van worden. Ik denk dat je voor Hartman nog altijd miljoenen kan krijgen, als de juiste clubs zich melden.

Misschien niet de 18M die hij nu waard is of de 23M die hij ooit waard is (volgens TM.nl), maar voor Geertruida wist Te Kloese ook nog 20M te incasseren met een 1-jarig contract.

Als Hartman echt wil vertrekken, en er komt een goeie club die hem wil overnemen; voorzie ik daarin niet het grootste issue. Door hem nu niet meer op te stellen, denk ik dat je het probleem voor jezelf als club alleen maar groter maakt.

Timber is een ander verhaal. Die was eerder al niet bereid te verlengen. Die is nu zwaargeblesseerd en zal pas weer fit zijn als de laatste maanden in zijn contract ingaan. Daar moet je wat mee. Toch proberen te kijken of hij niet een jaartje eraan wil plakken, dat geeft voor hem ook rust in zijn revalidatie. En anders wellicht toch proberen te verkopen, maar hoe gaat hij dan door een medische keuring komen?



Helaas door blessure nu moeilijk te voorspellen maar die was toch echt op weg naar een absolute topclub.
Ik zou als Hartman als die topclub niet komt echt nog jaartje verlengen, die is in vorm eerste linksback van Feyenoord en het Nederlandse team.
Dan kom je toch weer anders binnen.

 

+1/-0

Helaas is Bueno een huurspeler. Als je hem voor een goede prijs kunt krijgen moet je dat gelijk doen. Hartman is niet te houden. Erg jammer en een beetje teleurgesteld in Q wat dat betreft.
Komende zomer gaan we sowieso veel mutaties zien.
- Hanco
- Hartman
- Paixao
zullen op zeker vertrekken.
Voor zowel speler als Feyenoord is het beter om te vertrekken
- Trauner (held, maar hoeft zeker niet weg als bankzitter nog altijd ideaal)
- Timber (contract)

Nadje moet je lozen. Die kan er niets van. Als je voor Lotomba hetzelfde terug kunt krijgen, gelijk doen. Van alle terugkomende huurlingen zijn Slory en zeker Sauer de enigen die kunnen aansluiten.

 

+1/-0

Ik ben het eens met de zorgen rondom de mogelijke uitgaande transfers, vooral met betrekking tot Timber en Hartman. Het lijkt inderdaad een risico dat ze volgend jaar transfervrij kunnen vertrekken, vooral gezien hun blessures en de invloed die dat heeft op hun marktwaarde. Toch hoop ik dat Timber zijn contract kan verlengen, zodat hij de tijd krijgt om volledig te herstellen en Feyenoord in de toekomst een mooie som voor hem kan vragen.

Wat Hartman betreft, zou het misschien verstandig zijn om hem deze zomer te verkopen, zelfs als zijn marktwaarde momenteel lager is door de blessure. Als er clubs interesse tonen, zoals mogelijk Chelsea, kan Feyenoord nog een goede transfersom krijgen. Maar ik zou het zeker niet uitsluiten dat Hartman zijn contract verlengt, mocht zijn blessure volledig hersteld zijn. Het zou hem de kans geven om weer in topvorm te komen en misschien volgend seizoen een grotere transfer te maken.

Wat betreft de andere spelers, ik ben het eens dat het voor Feyenoord misschien beter is om sommige spelers deze zomer te laten vertrekken. Spelers als Hancko, Paixao en zelfs Hwang kunnen voor een mooie prijs vertrekken, en dit zou de club in staat stellen om te investeren in nieuwe versterkingen.Plinko Amsterdam is ideaal voor casual spelers die op zoek zijn naar eenvoudige maar opwindende speelmogelijkheden. Het spel is gemakkelijk te begrijpen, met een korte uitleg over hoe je de schijf moet laten vallen, en biedt een visueel aantrekkelijke ervaring. In tegenstelling tot veel andere casinospellen vereist Plinko plinkospel.com weinig voorkennis of ervaring. Dit maakt het een uitstekende keuze voor mensen die op zoek zijn naar een leuke manier om tijd door te brengen zonder de complexiteit van andere spellen.

Het blijft een lastige situatie, maar zoals je al zegt, het doel blijft een sterk elftal op het veld te zetten, ongeacht de mutaties in de selectie.

Dit bericht is gewijzigd op 7 april 2025, 10:27:35.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

JackM schreef op 03 april 2025 om 14:24:

Ik ben het eens met de zorgen rondom de mogelijke uitgaande transfers, vooral met betrekking tot Timber en Hartman. Het lijkt inderdaad een risico dat ze volgend jaar transfervrij kunnen vertrekken, vooral gezien hun blessures en de invloed die dat heeft op hun marktwaarde. Toch hoop ik dat Timber zijn contract kan verlengen, zodat hij de tijd krijgt om volledig te herstellen en Feyenoord in de toekomst een mooie som voor hem kan vragen.

Wat Hartman betreft, zou het misschien verstandig zijn om hem deze zomer te verkopen, zelfs als zijn marktwaarde momenteel lager is door de blessure. Als er clubs interesse tonen, zoals mogelijk Chelsea, kan Feyenoord nog een goede transfersom krijgen. Maar ik zou het zeker niet uitsluiten dat Hartman zijn contract verlengt, mocht zijn blessure volledig hersteld zijn. Het zou hem de kans geven om weer in topvorm te komen en misschien volgend seizoen een grotere transfer te maken.

Wat betreft de andere spelers, ik ben het eens dat het voor Feyenoord misschien beter is om sommige spelers deze zomer te laten vertrekken. Spelers als Hancko, Paixao en zelfs Hwang kunnen voor een mooie prijs vertrekken, en dit zou de club in staat stellen om te investeren in nieuwe versterkingen.

Het blijft een lastige situatie, maar zoals je al zegt, het doel blijft een sterk elftal op het veld te zetten, ongeacht de mutaties in de selectie.


Goede vervangers voor Hancko en Paixao is belangrijker. Allebei drie seizoenen Feyenoorder. Allebei nooit serieus geblesseerd geweest. Toppers! Mooi bedrag voor vangen en door.

 

+1/-0

Portugese media dromen al van Hadj Moussa als opvolger van Di María


Heel concreet is het gerucht nog niet, maar in Portugal wordt Anis Hadj Moussa genoemd als opvolger van Ángel Di María. Reden genoeg voor de sportmedia om volop te schrijven over de buitenspeler van Feyenoord.

A Bola heeft met Fortuna Sittard-verdediger Ivo Pinto – die de Portugese nationaliteit bezit – gesproken over Hadj Moussa. 'Hij is erg technisch en behendig', begint Pinto zijn lofzang. 'Een echte dribbelaar, die heel goed is in één-tegen-één-situaties. Hij is soms duizelingwekkend', vertelt de verdediger. 'Als hij je tien keer moet opzoeken in de één-op-één, dan doet hij dat.'

Toch is het volgens Pinto niet fair om Hadj Moussa als directe vervanger te zien van Di Maria. 'Dat zou niet eerlijk zijn. Di Maria is een speler van wereldklasse, die een wedstrijd in twee seconden kan omdraaien. Dat creëert een zekere druk en verwachting. Bij Feyenoord heeft hij zich goed aangepast, maar Benfica is veel groter – ze hebben veel meer spelers van wereldklasse.'

Trainer Stijn Stijnen had de aanvaller onder zijn hoede bij Patro Eisden en is eveneens lovend over de Feyenoorder bij Record. 'Arne Slot heeft voor hem gevochten, omdat veel mensen tegen zijn komst waren', weet de Belg, die vindt dat de buitenspeler een 'uniek profiel' heeft. Mocht hij bij Benfica uit de verf komen, dan kan hij de Portugese club in de toekomst miljoenen opleveren, verwacht Stijnen. 



O Jogo maakt ook melding van het gerucht en voorspelt zware onderhandelingen tussen beide clubs, omdat het medium verwacht dat Feyenoord meer dan twintig miljoen euro verlangt voor de aanvaller. 'Hij is een prominente speler in het Feyenoord van Robin van Persie, dus het zal geen eenvoudige deal worden', schrijft de sportkrant.


Zullen we het bedrag niet heel snel aanpassen, want verkopen aan Benfica is geen optie, tenzij er een hoofdprijs wordt betaald.
Benfica heeft al teveel geprofiteerd van Feijenoord, we zijn min of meer gelijkwaardig tegenwoordig. Take it or leave it!

 

+1/-0

hi

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 03 juli 2025 om 01:00:

Portugese media dromen al van Hadj Moussa als opvolger van Di María





Ik zie het niet gebeuren dat Benfica 20M geen betalen voor Hadj Moussa. Mij bekruipt het gevoel dat de interesse van Benfica gestoeld is op de hoop dat ze hem voor een laag bedrag (

 

+1/-0

Benfica is een van de gevaarlijkste clubs om spelers aan te verkopen. Ze doen zich voor als zeer armlastig, maar verkopen spelers door voor de hoofdprijs.

Dat kan Feijenoord ook. Simpel, ga niet/nooit in op het (eerste) bod van Benfica. Veeg dat resoluut van tafel. Zij teren op resultaten uit het verleden, dus op hun (ten onrechte) 'naam' van goede voetballers. Dat hebben ze de laatse jaren (zeker) heel slim gedaan, maar als ik het mag zeggen, tot hier en niet verder!!!

Met andere woorden, als Benfica zich meldt, altijd de hoofdprijs!!! :ja

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Uitgaande Transfers