Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Uitgaande Transfers

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 24 augustus 2023 om 22:23:

Geloof er ook helemaal niks van dat Timber, van den Belt, Milambo en Zechiel allemaal weg mogen. Dat gaan er maar twee van de vier zijn lijkt me, waarbij ik verwacht dat Timber sowieso nog helemaal niet op de nominatie staat om te vertrekken.

Zo slecht deed hij het de afgelopen weken ook helemaal niet, en hij is nog altijd maar zelden gebruikt op de positie die hem het best moet liggen. Mocht Bitello komen dan verwacht ik dat de strijd voor de 8 positie tussen Bitello en Timber zal gaan met misschien een vleugje Stengs.

Verhuur van Zechiel, Milamo en Walemark zou mooi zijn. Verkoop van Jahanbaksh en Dilrosun is ook meer dan welkom als je daar nog wat centen voor kan krijgen.



Terecht naar nu blijkt dat je er niets van geloofde. Berichtgeving van 1908 blijkt nergens op te slaan. Aandachtsgeil die Rutger zoals hiervoor al werd opgemerkt.

 

+1/-0

Is toch ook belachelijk dat Slot nu energie moet steken in het geruststellen van spelers.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 25 augustus 2023 om 15:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 24 augustus 2023 om 22:23:

Geloof er ook helemaal niks van dat Timber, van den Belt, Milambo en Zechiel allemaal weg mogen. Dat gaan er maar twee van de vier zijn lijkt me, waarbij ik verwacht dat Timber sowieso nog helemaal niet op de nominatie staat om te vertrekken.

Zo slecht deed hij het de afgelopen weken ook helemaal niet, en hij is nog altijd maar zelden gebruikt op de positie die hem het best moet liggen. Mocht Bitello komen dan verwacht ik dat de strijd voor de 8 positie tussen Bitello en Timber zal gaan met misschien een vleugje Stengs.

Verhuur van Zechiel, Milamo en Walemark zou mooi zijn. Verkoop van Jahanbaksh en Dilrosun is ook meer dan welkom als je daar nog wat centen voor kan krijgen.



Terecht naar nu blijkt dat je er niets van geloofde. Berichtgeving van 1908 blijkt nergens op te slaan. Aandachtsgeil die Rutger zoals hiervoor al werd opgemerkt.



Ik heb sterk het vermoeden dat het Mark Ruijl of iemand in de kring van Mark Ruijl moet zijn die veel lekt naar Rutger. In het verleden heeft Rutger het een periode lang echt heel vaak goed gehad, maar op het echte Feyenoord beleid gokt hij tegenwoordig maar gewoon wat.

Tegelijkertijd valt het me wel op dat Rutger het nog steeds heel vaak goed heeft als het over samenwerkingsverbanden gaat én meer specifiek nog dat hij heel vaak wel echt primeurs heeft als het over de spelers gaan die voor Dortrecht worden aangetrokken. Dat is volgens mij precies het portfolio waar onze voormalig hoofdscout zich nu mee bezig houdt.

De bronnen van Rutger over het beleid dat door DtK wordt uitgezet zijn daardoor volgens mij gewoon opgedroogd, maar hij lijkt daar zelf niet echt vrede mee te hebben en daardoor plaatst hij soms gewoon stukken die hemzelf het meest waarschijnlijk lijken. Zo beoordeel ik het in ieder geval van de buitenkant.

 

+1/-0

1908 had prima een artikel kunnen schrijven dat een aantal spelers kunnen rekenen op weinig speeltijd en mischien ergens anders wel meer kunnen spelen, maar om nu per speler zeggen wie er definitief weg moet of verhuurd gaat worden gaat ver dat moeten ze intern houden.

Dan hoor je wel dat Feyenoord het mischien gelekt heeft om ze in de picture tezetten, maar dat lijkt me vergezocht Dilrosun en Alireza bv weten dat ze mischien heel weinig gaan spelen maar willen toch blijven dat kan ze hebben gewoon een contract.

 

+1/-0

Nou ze zijn iig schuld bewust. Zand erover en door !

Statement • 1908.nl heeft begrip voor Arne Slot

https://1908.nl/artikelen/statementlink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 25 aug-ustus 2023 om 18:42:

1908 had prima een artikel kunnen schrijven dat een aantal spelers kunnen rekenen op weinig speeltijd en mischien ergens anders wel meer kunnen spelen, maar om nu per speler zeggen wie er definitief weg moet of verhuurd gaat worden gaat ver dat moeten ze intern houden.

Dan hoor je wel dat Feyenoord het mischien gelekt heeft om ze in de picture tezetten, maar dat lijkt me vergezocht Dilrosun en Alireza bv weten dat ze mischien heel weinig gaan spelen maar willen toch blijven dat kan ze hebben gewoon een contract.



https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/2023/08/1908nl-komt-na-uitspraken-van-woeste-arne-slot-met-statement?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&
;utm_campaign=Headliner.nl


Als echt niet klopt is dat natuurlijk niet netjes maar laten we eerlijk zijn , het klopt wel gewoon in mijn ogen.

Al deze spelers zijn of niet goed genoeg of nog niet genoeg.
Van de jeugdspelers weet iedereen onderhand wel(behalve bij de media want hoor echt nooit een vraag daarover)dat je onder Slot geen kans krijgt.
Dus beste is dan gewoon verhuren en verkopen.
Timber zou ik sowieso verhuren en hopelijk doet hij het daar goed want die is natuurlijk bijna niets waard nu vergeleken met zijn aankoop bedrag.

 

+1/-0

Er zal ook best een kern van waarheid in zitten (ze blijven ook achter de inhoud staan) maar ze willen niet meer onnodig voor onrust zorgen binnen Feyenoord.

 

+1/-0

Ze kunnen zich de reactie van Slot voorstellen, maar blijven beweren dat het wel klopt wat ze melden :huh Dus Slot zegt meerdere keren dat het pertinente onzin is wat Rutgertje meldt en dat kunnen ze zich voorstellen, maar het is eigenlijk toch geen onzin. Als je daar echt zo van overtuigd bent, kun je je ook niet voorstellen dat Slot zegt dat het pertinente onzin is.

Dan moet je ook met het bewijs komen dat het geen pertinente onzin is in plaats voor de zoveelste keer de club schade toe brengen.

 

+1/-0

De ‘reactie’ vanuit 1908.NL is heel merkwaardig, vind ik. Het platform is veelal goed ingevoerd op wat er zich afspeelt bij Feyenoord op transfergebied. Geen van die berichten zijn ooit in het belang van de club, gebaat bij rust en radiostilte tot het moment dat een transfer afgerond is.

De site ontleent haar bestaansrecht aan de behoefte en het ongeduld van het Legioen om toch op de hoogte te blijven van welke spelers worden gevolgd, en in welk stadium de interesse in een speler zich bevindt. Ik lees de berichten zelf ook. Maar ik snap dat het voor beter zou zijn, als ‘het nieuws’ in die berichten niet openbaar zouden zijn.

Mensen achter het platform zouden graag met de club in gesprek gaan, maar waarom zou Feyenoord dat doen? Zij gaan dit toch niet faciliteren? En dat de mensen achter het platform clubliefde bezitten, ontken ik niet. Maar de site is een verkeerde uiting van die clubliefde, waarin het belang van die club niet voorop staat.

Men lijkt zich dat slecht te realiseren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 26 augustus 2023 om 14:19:

De ‘reactie’ vanuit 1908.NL is heel merkwaardig, vind ik. Het platform is veelal goed ingevoerd op wat er zich afspeelt bij Feyenoord op transfergebied. Geen van die berichten zijn ooit in het belang van de club, gebaat bij rust en radiostilte tot het moment dat een transfer afgerond is.

De site ontleent haar bestaansrecht aan de behoefte en het ongeduld van het Legioen om toch op de hoogte te blijven van welke spelers worden gevolgd, en in welk stadium de interesse in een speler zich bevindt. Ik lees de berichten zelf ook. Maar ik snap dat het voor beter zou zijn, als ‘het nieuws’ in die berichten niet openbaar zouden zijn.

Mensen achter het platform zouden graag met de club in gesprek gaan, maar waarom zou Feyenoord dat doen? Zij gaan dit toch niet faciliteren? En dat de mensen achter het platform clubliefde bezitten, ontken ik niet. Maar de site is een verkeerde uiting van die clubliefde, waarin het belang van die club niet voorop staat.

Men lijkt zich dat slecht te realiseren.


Wederom ga ik met je conclusie in mee, Middenveldert.

 

+1/-0

1908 is een verdienmodel, geen supporterssite. En dat mag.

Maar dan moet je niet beweren dat het allemaal voor de club is. Dat is het dus niet. Het is om een zeker ego verder te voeden en op te pompen en om centen te verdienen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 augustus 2023 om 08:56:

1908 is een verdienmodel, geen supporterssite. En dat mag.

Maar dan moet je niet beweren dat het allemaal voor de club is. Dat is het dus niet. Het is om een zeker ego verder te voeden en op te pompen en om centen te verdienen.



Precies. In beginsel ontstaat het opzetten van zo'n platform echt wel vanuit een soort clubliefde, anders volg je Feyenoord uberhaupt niet zo actief. Dat doe je omdat je 'iets' met de club hebt. Maar als het een vlucht neemt en je zit er middenin, groei je erin mee en verlies je de realiteit een beetje uit het oog.

Je platform voorziet in een behoefte die er bestaat vanuit het Legioen. Maar iedereen die voldoende afstand heeft en ratio bezit, beseft dat Feyenoord er niet bij gebaat is.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 3 pagina's: 1 2 3

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Uitgaande Transfers