Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.



Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?



Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.



Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.



Niet alleen door Slot. Anderen hebben daar ook aan bijgedragen. Maar een goede trainer is wel een noodzakelijke voorwaarde. Dat blijkt alleen al uit dat lamlendige laatste jaar van Advocaat en het eerste jaar van Slot. Slot verloor de zogenaamde vedette, had een minimaal budget maar bracht leven terug in een selectie die volgens sommigen niet meer dan 20 miljoen waard was. Ik zeg niet dat we zonder Slot volledig instorten, maar dat gebeurt wel als we weer een prutser van een trainer aanstellen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat Slot de belangrijkste n de noodzakelijke (maar inderdaad: niet de enige) factor was in de waardevermeerdering van de spelers. Dit is in de recente geschiedenis van de club niet eerder op deze manier gebeurd. We kampen al voor zover ik me kan herinneren met een negatieve transferbalans (met de verkopen na het WK van 2014 als uitzondering).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.



Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?



Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.



Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.



Niet alleen door Slot. Anderen hebben daar ook aan bijgedragen. Maar een goede trainer is wel een noodzakelijke voorwaarde. Dat blijkt alleen al uit dat lamlendige laatste jaar van Advocaat en het eerste jaar van Slot. Slot verloor de zogenaamde vedette, had een minimaal budget maar bracht leven terug in een selectie die volgens sommigen niet meer dan 20 miljoen waard was. Ik zeg niet dat we zonder Slot volledig instorten, maar dat gebeurt wel als we weer een prutser van een trainer aanstellen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat Slot de belangrijkste n de noodzakelijke (maar inderdaad: niet de enige) factor was in de waardevermeerdering van de spelers. Dit is in de recente geschiedenis van de club niet eerder op deze manier gebeurd. We kampen al voor zover ik me kan herinneren met een negatieve transferbalans (met de verkopen na het WK van 2014 als uitzondering).



Snap ik maar je redeneert dan toch uit angst.
Alles maar verkopen want stel we halen een kut trainer en krijgen een slechte periode..
wat je dan ook eigenlijk als club zelf start want je haalt alle goede spelers weg.
Dan heb je en een kut trainer en een kut selectie.

 

+1/-0

Ben niet bang dat ze een prutser aan stellen, maar ja ajax haalde ook Schreuder en Steijn Feyenoord heeft inderdaad wel een boegbeeld nodig geen grijze muis.

 

+1/-0

Schijnt niet te willen verlengen en heeft een contract tot 2026. Toch wel matig van hem, zeker, omdat hij het vorig seizoen lang geblesseerd is geweest. Dan zou je denken dat hij er een jaartje bijdoet, om de club in ieder geval een betere onderhandelingspositie te geven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 juni 2024 om 15:02:

Schijnt niet te willen verlengen en heeft een contract tot 2026. Toch wel matig van hem, zeker, omdat hij het vorig seizoen lang geblesseerd is geweest. Dan zou je denken dat hij er een jaartje bijdoet, om de club in ieder geval een betere onderhandelingspositie te geven.



hmmm. Zou hem graag houden.

Eens kijken wat Geertruida straks oplevert met nog één jaar contract. Als dat nou veel is dan kan je overwegen Timber gewoon te houden. Bedoel: om het geld hoeven we hem dan niet de verkopen dit seizoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 12 juni 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 juni 2024 om 15:02:

Schijnt niet te willen verlengen en heeft een contract tot 2026. Toch wel matig van hem, zeker, omdat hij het vorig seizoen lang geblesseerd is geweest. Dan zou je denken dat hij er een jaartje bijdoet, om de club in ieder geval een betere onderhandelingspositie te geven.



hmmm. Zou hem graag houden.

Eens kijken wat Geertruida straks oplevert met nog één jaar contract. Als dat nou veel is dan kan je overwegen Timber gewoon te houden. Bedoel: om het geld hoeven we hem dan niet de verkopen dit seizoen.


Als je hem nu niet vastlegt, loopt hij het volgend jaar gratis de deur uit. Dat willen we toch niet! :schrik :huh :kwaad

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

danall schreef op 13 juni 2024 om 01:43:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 12 juni 2024 om 15:43:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 12 juni 2024 om 15:02:

Schijnt niet te willen verlengen en heeft een contract tot 2026. Toch wel matig van hem, zeker, omdat hij het vorig seizoen lang geblesseerd is geweest. Dan zou je denken dat hij er een jaartje bijdoet, om de club in ieder geval een betere onderhandelingspositie te geven.



hmmm. Zou hem graag houden.

Eens kijken wat Geertruida straks oplevert met nog één jaar contract. Als dat nou veel is dan kan je overwegen Timber gewoon te houden. Bedoel: om het geld hoeven we hem dan niet de verkopen dit seizoen.


Als je hem nu niet vastlegt, loopt hij het volgend jaar gratis de deur uit. Dat willen we toch niet! :schrik :huh :kwaad



Nee contract tot 2026. Dan nog 1 jaar, net als Geertruida nu

 

+1/-0

Gezien zijn contractsituatie en het surplus aan talent op die positie zou ik bij een heel goed bod wel overwegen om te verkopen. Enigszins paradoxaal, want ik vond Timber de beste en meest creatieve speler van afgelopen seizoen. Maar je moet als club strategisch denken en op zijn positie zijn er vervangers voorhanden die misschien wel meer potentie hebben dan Timber. Je kan dan inzetten op het behoud van Wieffer om de as enigszins intact te houden.

 

+1/-0

Timber aantal weken uit de roulatie

Quinten Timber mist een aanzienlijk deel van de voorbereiding op het nieuwe voetbalseizoen. De middenvelder kreeg afgelopen zaterdag een tik op de enkel en moest daarna geblesseerd het veld verlaten.

Dat gebeurde door een charge van KRC Genk-middenvelder Ibrahima Sory Bangoura. De 20-jarige rechtspoot uit Guinee belandde in een duel onnodig hard op Timbers enkel. Milambo viel na 33 minuten spelen in voor Timber, die zaterdag bij de aftrap de aanvoerdersband droeg.

Het is onwaarschijnlijk dat Timber, die net hersteld is van een andere blessure, veel minuten gaat maken in het restant van de voorbereiding: volgens ingewijden 'ligt hij er wel een aantal weken uit'.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 8 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8

Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber