Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber

het hele selecteer proces is toch wel erg vreemd.
Het hele jaar denk je hij hoort er bij te zijn en precies het moment dat je denkt ff niet zit hij erbij.

+1/-0

Die zit er straks definitief bij, wat een power!

+1/-0

De vorm is weer helemaal terug, de baas op het middenveld.

+1/-0

Verscrhikkelijke klasbak, wat een held.

+1/-0

Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.

Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:

Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.

Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 28 april 2024 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:

Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.

Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.

---

Wat bedoel je met persoonlijke wensen?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 april 2024 om 21:08:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 28 april 2024 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:

Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.

Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.

---

Wat bedoel je met persoonlijke wensen?

---

Dat hij misschien zelf al weg zou willen , goed jaar en Slot gaat weg.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 april 2024 om 23:02:

Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.

Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 28 april 2024 om 23:02:

Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.

Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.

---

+1/-0

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Dit lijkt me een bedrag als je hem welt verkopen maar neem aan dat je niet je beste spelers gaat wegdoen na 1 goed jaar.. dus als er clubs zijn moet je gewoon super hoog in de boom zitten.
Snap niet dat zoveel mensen er zo inzitten.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 13:33:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Dit lijkt me een bedrag als je hem welt verkopen maar neem aan dat je niet je beste spelers gaat wegdoen na 1 goed jaar.. dus als er clubs zijn moet je gewoon super hoog in de boom zitten.
Snap niet dat zoveel mensen er zo inzitten.

---

Waar lees je dat dan? Ik noem alleen de indicatie van de prijs die ik redelijk zou vinden indien een transfer plaatsvindt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 17:35:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 14:49:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:

Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten

Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.

Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.

---

Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?

---

Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.

---

Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..

Maar ben het daar niet mee eens.

---

Niet alleen door Slot. Anderen hebben daar ook aan bijgedragen. Maar een goede trainer is wel een noodzakelijke voorwaarde. Dat blijkt alleen al uit dat lamlendige laatste jaar van Advocaat en het eerste jaar van Slot. Slot verloor de zogenaamde vedette, had een minimaal budget maar bracht leven terug in een selectie die volgens sommigen niet meer dan 20 miljoen waard was. Ik zeg niet dat we zonder Slot volledig instorten, maar dat gebeurt wel als we weer een prutser van een trainer aanstellen. Ik ben er 100 procent van overtuigd dat Slot de belangrijkste n de noodzakelijke (maar inderdaad: niet de enige) factor was in de waardevermeerdering van de spelers. Dit is in de recente geschiedenis van de club niet eerder op deze manier gebeurd. We kampen al voor zover ik me kan herinneren met een negatieve transferbalans (met de verkopen na het WK van 2014 als uitzondering).

---

+1/-0

Schijnt niet te willen verlengen en heeft een contract tot 2026. Toch wel matig van hem, zeker, omdat hij het vorig seizoen lang geblesseerd is geweest. Dan zou je denken dat hij er een jaartje bijdoet, om de club in ieder geval een betere onderhandelingspositie te geven.

+1/-0