Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Gullit was een grootpleitbezorger voor QT blij dat hij nu de kans krijgt.
+1/-0 
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
De vorm is weer helemaal terug, de baas op het middenveld.
+1/-0 Verscrhikkelijke klasbak, wat een held.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.
Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:
Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.
Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.
Wat bedoel je met persoonlijke wensen?
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 28 april 2024 om 20:51:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:
Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.
Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.
Wat bedoel je met persoonlijke wensen?
Dat hij misschien zelf al weg zou willen , goed jaar en Slot gaat weg.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 584
Reg.: 31 augustus 2023
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 april 2024 om 21:08:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 28 april 2024 om 20:51:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 april 2024 om 19:51:
Mag toch hopen dat deze speler gewoon blijft volgend jaar.
Zijn persoonlijke wensen zou me niets kunnen schelen. als hij al weg wilt.
Hoor wel vaker in de media die hem naar het buitenland toeschrijven maar vind dat Feyenoord niet spelers haalt om een jaar van te kunnen genieten.
Dit is ook een speler die je echt nodig hebt volgend jaar na Slot denk ik.
Wat bedoel je met persoonlijke wensen?
Dat hij misschien zelf al weg zou willen , goed jaar en Slot gaat weg.
Ik denk dat de twijfelende spelers eerder zullen vertrekken nu Slot weg is. Wellicht kan een goeie naam, die snel aangekondigd wordt nog een leegloop tegenhouden, maar ik denk dat best wel eens wat spelers kunnen gaan.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.
Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 april 2024 om 23:02:
Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.
Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.
Inderdaad, iedere speler is vervangbaar, maar de hele as vervangen en meedoen om het kampioenschap is vrijwel onmogelijk. Hancko, Luts, Wieffer en (in iets mindere mate) domineren onze opbouw en het tempo van de wedstrijd. Als je die allemaal moet vervangen heb je echt een probleem.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 april 2024 om 23:02:
Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.
Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.
Het zal wel aan mij liggen maar ik zie de 30/40 miljoen voor spelers zoals Timber als koopjes.
Wil je echt verder groeien moet je voor je topspelers toch wel een stuk hoger gaan zitten.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Ja een 2 of 3 basis spelers voor veel geld verkopen daarna gewoon geen zaken meer doen.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 28 april 2024 om 23:14:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 28 april 2024 om 23:02:
Als er een mooie club komt voor Timber en die betalen 30 40 miljoen zou ik gelijk happen en dat geldt voor iedere speler wat mij betreft iedereen is vervangbaar.
CL levert al 70 miljoen op
Slot en Co. 15 miljoen.
Het is tijd om te cashen koopjes zijn voorbij.
Het zal wel aan mij liggen maar ik zie de 30/40 miljoen voor spelers zoals Timber als koopjes.
Wil je echt verder groeien moet je voor je topspelers toch wel een stuk hoger gaan zitten.
40 miljoen voor Timber lijkt me prima we moeten ook niet overdrijven LOL.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Dit lijkt me een bedrag als je hem welt verkopen maar neem aan dat je niet je beste spelers gaat wegdoen na 1 goed jaar.. dus als er clubs zijn moet je gewoon super hoog in de boom zitten.
Snap niet dat zoveel mensen er zo inzitten.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.442
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Dit lijkt me een bedrag als je hem welt verkopen maar neem aan dat je niet je beste spelers gaat wegdoen na 1 goed jaar.. dus als er clubs zijn moet je gewoon super hoog in de boom zitten.
Snap niet dat zoveel mensen er zo inzitten.
Waar lees je dat dan? Ik noem alleen de indicatie van de prijs die ik redelijk zou vinden indien een transfer plaatsvindt.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 13:33:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Dit lijkt me een bedrag als je hem welt verkopen maar neem aan dat je niet je beste spelers gaat wegdoen na 1 goed jaar.. dus als er clubs zijn moet je gewoon super hoog in de boom zitten.
Snap niet dat zoveel mensen er zo inzitten.
Waar lees je dat dan? Ik noem alleen de indicatie van de prijs die ik redelijk zou vinden indien een transfer plaatsvindt.
Excuses , ik reageerde op jou maar was meer in het algemeen dat ik steeds hoor dat hij wel weg mag voor 30/40 miljoen.
+1/-0 open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.124
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.
Dat is een lastige , dan ga je er eigenlijk vanuit (wat ik altijd gehaat heb)dat het hele Feyenoord succes alleen door Slot komt.
Dat de spelers eigenlijk troep is en alleen door Slot kunnen ze opeens voetballen en nu vervallen ze weer in hun amateur staat.
Ik overdrijf expres..
Maar ben het daar niet mee eens.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.433
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Advocaat en Arnesen hebben belangrijk voorwerk gedaan de club werd stabieler en Dick zijn eerste seizoen was erg goed helaas kwam er corona en lege stadions dat had grote invloed voordat Slot begon heeft hij zich ook een half jaar kunnen voorbereiden hij ging met iedereen praten binnen de club dat heeft ook geholpen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.310
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:Frank Arneslot schreef op 09 mei 2024 om 14:22:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 09 mei 2024 om 13:09:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 09 mei 2024 om 12:48:
Kokcu: Eredivisie-32 wedstrijden - 8 goals - 3 assists -2.700' speelminuten
Timber: Eredivisie -31 wedstrijden - 7 goals - 9 assists -2674' speelminuten
Minstens 40 miljoen lijkt me redelijk, het wordt onderschat hoe belangrijk hij is voor dit Feyenoord. Hij heeft een vergelijkbaar rendement met Stengs en betere statistieken dan Wieffer, terwijl hij respectievelijk lager op het veld staat dan Stengs en de bal in moeilijkere zones ontvangt dan Wieffer.
Een Sangare, die mindere statistieken had en mijns inziens geen sterker fysiek ging weg voor 35 miljoen. Dus dan mag je best hoger zitten bij een speler met meer restwaarde en potentie.
Waarom zou je hem al wegdoen na 1 jaar goed jaar voor 40 milj?
Een overwging is het vertrek van Slot. Hij laat spelers er vaak beter uitzien dan ze misschien wel zijn. Of hij haalt de beste versie naar boven. IJzer smeden als het heet is zou een overweging kunnen zijn om te verkopen, nog even los van het bedrag. Je moet maar afwachten of deze spelers zonder Slot hetzelfde niveau halen.
Zerrouki, Stengs en Timber zijn Slot-aankopen. Als de club een leuk bedrag voor deze spelers kan krijgen: doen!
+1/-0 Feyenoord Forum » Spelers » Quinten Timber