Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Santiago Gimenez

Deze normale topic is open en bestaat uit 25 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

open/sluit de onderstaande quote:




Voor die penalty gaat dat misschien niet op, maar anderzijds heeft het allemaal met elkaar te maken.

Neem die scherpe voorzet over de grond van Hartman; daar komt Giménez nét een paar centimeter te kort, waardoor hij zijn schoen er niet tegenaan krijgt.

Dat heeft mijn inziens voor een deel te maken met energie, rust en (zelf)vertrouwen.

Het loopt niet, dat vreet aan hem en dat heeft hij na de wedstrijd ook aangegeven. Hij gaat mede daardoor méér meters maken, die ballen ophalen aan de flank in plaats van weg te blijven en aanspeelbaar te zijn op plekken waar hij kan afwerken.

Slot vindt het prachtig, denk ik. Want die ziet in de data hoeveel hij ervoor doet. Maar ik denk dus dat het juist té is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 januari 2024 om 15:23:

open/sluit de onderstaande quote:




Voor die penalty gaat dat misschien niet op, maar anderzijds heeft het allemaal met elkaar te maken.

Neem die scherpe voorzet over de grond van Hartman; daar komt Giménez nét een paar centimeter te kort, waardoor hij zijn schoen er niet tegenaan krijgt.

Dat heeft mijn inziens voor een deel te maken met energie, rust en (zelf)vertrouwen.

Het loopt niet, dat vreet aan hem en dat heeft hij na de wedstrijd ook aangegeven. Hij gaat mede daardoor méér meters maken, die ballen ophalen aan de flank in plaats van weg te blijven en aanspeelbaar te zijn op plekken waar hij kan afwerken.

Slot vindt het prachtig, denk ik. Want die ziet in de data hoeveel hij ervoor doet. Maar ik denk dus dat het juist té is.




Voorheen hadden we altijd dan nog een spits die ze dan er in knalde.
Er is echt zo verschrikkelijk slecht ingekocht, is bijna niet te bevatten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 januari 2024 om 17:03:

(...)
Voorheen hadden we altijd dan nog een spits die ze dan er in knalde.
Er is echt zo verschrikkelijk slecht ingekocht, is bijna niet te bevatten.



Feyenoord kán geen zekerheidjes kopen, daar heeft het de middelen niet voor. Als er spelers via de voordeur vertrekken, moet de club vervangers halen die de tijd nodig hebben om op hetzelfde niveau te komen. Als dat uberhaupt kan.

Als je nu de balans opmaakt, heeft de club vorig jaar voor het middenveld fantastisch ingekocht door Timber 'alvast' te halen voor het middenveld. En Wiefer. Maar halverwege vorig seizoen, heb ik hier ook reacties gelezen dat die eerste een miskoop was. Misschien moeten we spelers waar we ontevreden over zijn, nog de tijd gunnen?

Los daarvan, Feyenoord heeft ook moeten gokken. Door grotere transferbedragen te betalen en spelers aan te trekken die iets ouder zijn, hoopt de club de kans van slagen te vergroten. Maar wellicht is dat toch niet gelukt, en zullen Ueda en Ivanušec het toch niet waar kunnen maken. Maar dat is het risico.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 30 januari 2024 om 09:34:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 29 januari 2024 om 17:03:

(...)
Voorheen hadden we altijd dan nog een spits die ze dan er in knalde.
Er is echt zo verschrikkelijk slecht ingekocht, is bijna niet te bevatten.



Feyenoord kán geen zekerheidjes kopen, daar heeft het de middelen niet voor. Als er spelers via de voordeur vertrekken, moet de club vervangers halen die de tijd nodig hebben om op hetzelfde niveau te komen. Als dat uberhaupt kan.

Als je nu de balans opmaakt, heeft de club vorig jaar voor het middenveld fantastisch ingekocht door Timber 'alvast' te halen voor het middenveld. En Wiefer. Maar halverwege vorig seizoen, heb ik hier ook reacties gelezen dat die eerste een miskoop was. Misschien moeten we spelers waar we ontevreden over zijn, nog de tijd gunnen?

Los daarvan, Feyenoord heeft ook moeten gokken. Door grotere transferbedragen te betalen en spelers aan te trekken die iets ouder zijn, hoopt de club de kans van slagen te vergroten. Maar wellicht is dat toch niet gelukt, en zullen Ueda en Ivanušec het toch niet waar kunnen maken. Maar dat is het risico.



we halen elk jaar duurdere speler dus zo zwart als jij het schets is het niet.
Feit is dat er gewoon slecht in gekocht is om dit jaar te presteren.
En ik heb zeker Ueda niet afgeschreven maar feit blijft dat je van te voren wist dat hij er nu niet zou zijn.

En volgens mij leek vooral dat Slot dacht dat Wiefer een miskoop was.
Iedereen schreeuwde om Wiefer maar pas na een blessure kreeg hij een echte kans en kon Slot niet meer om hem heen.

Herkend iemand hier elke keer weer het zelfde patroon?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




We halen elk jaar duurdere spelers, ja. Maar die zijn minder (waard) dan de spelers die vertrekken. Dus je begint weer op '0', of in sommige gevallen halverwege.

Ueda was wél duurder dan Danilo, maar die krijgt gewoon ontzettend weinig speeltijd omdat Giménez het zo geweldig doet. Dus die kan je eigenlijk nog niet beoordelen.

Het maakt overigens helemaal niks uit hoeveel een aankoop gekost heeft, in die zin dat je geen enkele garantie 'koopt'. Slechts een grotere kans van slagen. Ook een speler van 30M kan miserabel falen.

Ik had het overigens niet over Wiefer maar Timber, die ik als eerste noemde. Die is vorig seizoen meermaals afgeschreven, maar blijkt nu een prima vervanger van Kökçü. Maar ook hij (terwijl hij zich vorig seizoen heeft kunnen aanpassen en al minuten heeft kunnen maken) is in veel opzichten minder/anders dan Kökçü, en daardoor ben je als ploeg terug bij 'af'.

Wiefer heeft vorig seizoen gewoon tijd nodig gehad. Zijn eerste wedstrijd tegen Lazio kon hij het niet bijbenen, en hij is geloof ik nog twee keer geblesseerd geraakt. Dat hij pas een kans kreeg toen Timber geblesseerd raakte, klopt. Maar vóór dat moment had het denk ik niet uitgemaakt als hij méér kansen had gekregen.

 

+1/-0

Die gasten van telegraaf podcast zijn ervan overtuigd dat Brobbey meer gaat opleveren als Gimenez, vind beiden heel goed maar je moet ook kijken naar de matige tegenstand in de NL competite. Of ze beiden in een grotere competitie ook top zijn is nog maar afwachten.
Brobbey scoort er nu op los ook dus Santi moet snel weer gaan scoren.

 

+1/-0

Wordt weer eens tijd om een aantal ballen tussen de palen in het net te prikken…

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

KasperK schreef op 03 februari 2024 om 13:49:

Wordt weer eens tijd om een aantal ballen tussen de palen in het net te prikken…



Ze moeten hem eens de goals laten zien die Romario en Ronaldo in de eredivisie maakten zo makkelijk daar kan hij nog wat van leren.

 

+1/-0

Wat pijnlijk. En wat een verschil met pavlides in hoe ze mee voetballen. Dat beheerst pavlides veel beter. De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat hij ook helemaal niet bediend wordt. En dat geen enkele andere aanvaller rendeert. In die zin lijkt Slot met z’n rare fratsen van dit seizoen het de aanvallers niet makkelijker te maken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 05 februari 2024 om 08:43:

Wat pijnlijk. En wat een verschil met pavlides in hoe ze mee voetballen. Dat beheerst pavlides veel beter. De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat hij ook helemaal niet bediend wordt. En dat geen enkele andere aanvaller rendeert. In die zin lijkt Slot met z’n rare fratsen van dit seizoen het de aanvallers niet makkelijker te maken.



Santi heeft geen fatsoenlijk bal gehad. En hij is totaal uit vorm. Gewoon vertrouwen blijven houden en Slot moet idd geen nieuwe dingen uitproberen, want gisteren sloeg nergens op.

Overigens: toen Santi wel in vorm was, kon hij juist prima mee voetballen en zelf kansen creëren door langs spelers te lopen alsof het zoutpilaren waren

 

+2/-0

Voor mijn gevoel werkt Gimenez te hard en hij is inmiddels duidelijk uit vorm. Santi is zo'n beetje de enige aanvaller die fit genoeg is om constant druk te zetten, maar afgelopen wedstrijd liep hij zich stuk op de brede opbouwvariant van AZ met twee centrale verdedigers die laag en ver uit elkaar stonden. Het viel me op dat Paixao deze keer aardig meedeed, maar de rest -en met name Stengs- leek fysiek niet bij machte het te belopen. Dat zorgde er ook voor dat AZ constant onder onze druk vandaan kon voetballen.

Het versterkt mijns inziens het pleidooi voor Lingr, je hebt gewoon iemand nodig naast Gimenez die energie levert en het pressen op zich kan nemen. Daarnaast is hij iemand die diep speelt en daardoor Gimenez wat ontlast met zijn dynamiek.

Het voornaamste probleem blijft echter dat Gimenez een uiterst beroerde aanvoer krijgt. AZ uit was het voorlopige dieptepunt. Een Pavlidis, Brobbey, de Jong, of de spitsen van Twente krijgen aanzienlijk betere aanvoer, dat is me inmiddels wel duidelijk. Een spits die uit vorm is, die beperkte aanvoer krijgt, en daarnaast teveel hooi op z'n vork heeft met het drukzetten, daar kan je weinig goals van verwachten.

 

+1/-0

Giménez heeft afgelopen wedstrijden een aantal kansen gemist die hij tijdens de start van het seizoen allemaal gescoord had. Dat heeft met vorm te maken. Gisteren heeft hij werkelijk géén enkele fatsoenlijke bal gehad. Hij is een type spits die afhankelijk is van de aanvoer.

Wanneer hij, net als Pavlidis, zichzelf laat terugzakken en de ballen gaat 'ophalen' is hij geen toegevoegde waarde. Maar daarin weegt ook mee dat het team niet draait. Zoals Pavlidis gisteren speelde, dat zou Giménez ook wel kunnen. Maar hij kreeg die ruimte niet gisteren, en het team zocht hem niet.

Ik geloof wel in de ketchup theorie. Als hij het net weer weet te vinden, zul je zien dat hij daarna wel weer gaat scoren. Maar met de terugkeer van Ueda zal hij moeten opschieten, die heeft bij Japan wel aardig gedraaid afgelopen weken. Beter dan Giménez bij Feyenoord, in ieder geval.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 05 februari 2024 om 15:08:

Giménez heeft afgelopen wedstrijden een aantal kansen gemist die hij tijdens de start van het seizoen allemaal gescoord had. Dat heeft met vorm te maken. Gisteren heeft hij werkelijk géén enkele fatsoenlijke bal gehad. Hij is een type spits die afhankelijk is van de aanvoer.

Wanneer hij, net als Pavlidis, zichzelf laat terugzakken en de ballen gaat 'ophalen' is hij geen toegevoegde waarde. Maar daarin weegt ook mee dat het team niet draait. Zoals Pavlidis gisteren speelde, dat zou Giménez ook wel kunnen. Maar hij kreeg die ruimte niet gisteren, en het team zocht hem niet.

Ik geloof wel in de ketchup theorie. Als hij het net weer weet te vinden, zul je zien dat hij daarna wel weer gaat scoren. Maar met de terugkeer van Ueda zal hij moeten opschieten, die heeft bij Japan wel aardig gedraaid afgelopen weken. Beter dan Giménez bij Feyenoord, in ieder geval.



Het scoren van Ueda is goed nieuws voor ons, prettig om een reserve spits te hebben die wat vertrouwen en speelritme heeft opgedaan. Maar ik zou het wel in perspectief zetten. De meeste tegenstanders waartegen Ueda met Japan speelden staan zeer laag op de ranking en zijn van een beduidend minder kaliber dan de tegenstanders waartegen Gimenez speelde. Daarnaast kreeg Ueda bij Japan veel betere aanvoer van zijn medespelers dan Gimenez bij ons.

Ik moet het nog zien bij Feyenoord, zeker als de aanvoer zo karig blijft. Ueda is bij uitstek een type spits die het van een goede aanvoer moet hebben, terwijl een Gimenez in goede vorm vaak wat eigen kansen weet te creëren.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Wat je ziet bij Ueda als hij met Japan speelt, is dat hij kán scoren als hij zijn team begrijpt en het team hém. Dat de tegenstanders er geen klote van kunnen, maakt het een stuk gemakkelijker maar zegt niet alles.

Bij Feyenoord is de afstemming tussen Ueda en zijn teamgenoten er (nog) niet, en gezien de (speel)minuten en kansen tot nu toe is dat helemaal niet gek.

Hij werkt keihard als hij mag invallen, hij wint ieder kopduel maar écht in stelling heeft het elftal hem nog niet weten te brengen. Ik heb van iemand die weleens trainingen bezoekt begrepen dat hij met beide benen kanonskogels kan produceren, en daar maar heel weinig ruimte voor nodig heeft. Maar daar heb ik nog niets van gezien.

Als je Giménez zo ziet worstelen, krijg je bijna medelijden en zou je Ueda sneller een kans gunnen. Maar dat zal het vertrouwen van onze Mexicaanse held ook weer geen goed doen.

Lastig.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 05 februari 2024 om 16:02:

open/sluit de onderstaande quote:






Bij Feyenoord is de afstemming tussen Ueda en zijn teamgenoten er (nog) niet, en gezien de (speel)minuten en kansen tot nu toe is dat helemaal niet gek.





Dit haal je allemaal uit die paar minuten die hij geeft gespeeld?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 05 februari 2024 om 17:25:

(...)Dit haal je allemaal uit die paar minuten die hij geeft gespeeld?



Nee, dat haal je er niet uit maar in die paar minuten tonen kan die afstemming nog niet gegroeid zijn. Je kunt met zijn allen trainen tot je een ons weegt, maar de laatste paar procent moet ontstaan tijdens wedstrijden. Het is als centrumspits bij Feyenoord tegenover (normaliter) een overmacht aan verdedigers centimeterwerk. Het luistert heel nauw, en naar díe precieze afstemming moet je als team tijdens wedstrijden groeien.

En dat kan mijn inziens alleen ontstaan wanneer je als spits langer en méér speeltijd krijgt dan Ueda tot nu toe heeft gekregen. Je moet hem daarom die tijd nog gunnen, vind ik. Dat hij nu soms al op basis van zijn kwaliteiten (of het gebrek daaraan) tot de miskopen wordt gerekend vind ik voorbarig.

Wat je mijn inziens wel kan afvragen, is of het verstandig is een speler aan te trekken die zoveel en vér moet reizen om met het nationale team te spelen. Maar dat is een andere afweging, waarin je dan ook weer moet meenemen dat je een andere markt kan aanboren door een speler met zijn nationaliteit aan te trekken.

Maar dat gaat ook op voor Giménez...

 

+1/-0

Mogen we al spreken van een vormdip?

Eerste 10 wedstrijden in de eredivisie: 13 goals en 3 assists
Wedstrijd 11 tot 20 in de eredivisie: 6 goals en 1 assist

Minder dan de helft van de eerste 10 wedstrijden.

 

+1/-0

Natuurlijk is er een vormdip, maar zoveel grote kansen heeft hij nou ook weer niet gehad. Bovendien spelen er ook wat andere oorzaken mee. Ik zie wekelijks Brobbey, de Jong, de spitsen van Twente en Pavlidis veel grotere kansen krijgen. Zodra hij fatsoenlijke aanvoer krijgt, minder geïsoleerd staat en drie aanvallende spelers om hem heen krijgt die het wel gaan volhouden om langdurig druk te zetten (nu doet Gimenez dat goeddeels in z'n eentje) kan je hem pas echt goed beoordelen op zijn spel en het missen van kansen. Nu is het een logisch symptoom van de staat en tactiek van het elftal, elke spits zou onder deze omstandigheden in een vormdip geraken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 07 februari 2024 om 16:12:

Natuurlijk is er een vormdip, maar zoveel grote kansen heeft hij nou ook weer niet gehad. Bovendien spelen er ook wat andere oorzaken mee. Ik zie wekelijks Brobbey, de Jong, de spitsen van Twente en Pavlidis veel grotere kansen krijgen. Zodra hij fatsoenlijke aanvoer krijgt, minder geïsoleerd staat en drie aanvallende spelers om hem heen die het wel gaan volhouden om langdurig druk te zetten (nu doet Gimenez dat goeddeels in z'n eentje) kan je hem pas echt goed beoordelen op zijn spel en het missen van kansen. Nu is het een logisch symptoom van de staat en tactiek van het elftal, elke spits zou onder deze omstandigheden in een vormdip geraken.



klopt, hij heeft zeker een dip (dat hebben alle topsitsen af en toe in hun carrière) en het elftal draait aanvallend slecht.
Toen Ajax drama was, raakte Brobby ook geen knikker. Nu zijn ze aanvallend weer op orde en raakt hij ook weer in vorm.

Het komt echt wel weer terug. Misschien vanavond alweer. Hij heeft de kwaliteiten en de mentaliteit. Als je terugkijkt naar zijn doelpunten en acties weet je weer hoe goed hij kan zijn. Soms met een eigen actie drie man omspelen en scoren. Snoeihard een schietkans in de kruising rammen. Heel gericht koppen. In de 16 kappen en draaien alsof de verdediger er niet is en dan afronden. Dat zit er allemaal in en die flow komt er 100% straks weer uit. hard werken en vertrouwen. En dat laatste kunnen wij hem bij helpen

 

+1/-0

Het is allemaal heel erg statisch. Het 'gebrei' bij Feyenoord zorgt ervoor dat wanneer Giménez uberhaupt in stelling wordt gebracht, dat tegenover een overmacht is óf in een tempo waardoor hij er ook geen vaart meer aan kan meegeven.

Het komt op hetzelfde neer als waar het in andere topics ook over gegaan is. Feyenoord combineert knap en verzorgd, maar voert het té ver door. Het ontbreekt aan een moment waarop de opbouw overgaat tot een aanval, en waarbij het spel in een plotse versnelling terechtkomt. Feyenoord slaagt er te weinig in voorhoede-spelers te 'lanceren', en de ruimte die de tegenstanders laat zijn zodanig klein dat zij ook zélf niet in staat zijn tempo te maken.

Het gemis van die 'directheid' is op dit moment het grote probleem. Je ziet dat bij veel goals die Giménez hiervoor gemaakt heeft dat er een versnelling ontstaat in het spel, of een directe combinatie tot stand komt waardoor de aanval momentum krijgt.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 25 pagina's: 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Feyenoord Forum » Spelers » Santiago Gimenez