Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Feyenoord boycot Been na kritiek: ''Er is van hogere hand ingegrepen''
vandaag, 14:43 838 reacties
Mario Been reist niet langer mee met Feyenoord naar Europese uitwedstrijden. De voormalig trainer en clubman deed dit normaal gesproken in zijn rol bij de businessclub, maar volgens hem is daar een einde aan gekomen omdat hij zich te kritisch zou hebben uitgelaten over de club.
In de Dick Voormekaar Podcast van Martijn Krabbendam en Michel van Egmond legt Been uit dat hij door algemeen directeur Dennis te Kloese op zijn vingers is getikt. ''Ik mag niet meer mee van meneer Te Kloese. Ik ben te kritisch geweest geloof ik. Ik ben op mijn vingers getikt. Die reden kreeg ik. Ik was te kritisch geweest waardoor ik niet meer mee mag.''
De aanleiding zou zijn kritiek bij ESPN op het afpakken van de aanvoerdersband van Quinten Timber door trainer Robin van Persie. ''Dat vond ik niet goed gemanaged. Dat soort dingetjes had ik bij ESPN gezegd. Dat is mijn werk. Daar wordt gevraagd naar mijn mening. Als ik dat niet meer mag en monddood gemaakt moet worden, dan is dat maar zo. Ik vind het heel jammer. Ik ga altijd graag met mijn cluppie mee en ik heb dat met heel veel liefde gedaan tijdens de Champions League-campagne.''
+1/-0 
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.433
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:
Heel slecht. Hier moet je als club boven staan. Ik hoop dat dit een misstap is van een overijvigere manager op de Communicatie afdeling van de club, en dat te Kloese (of van Persie) zich hier niet daadwerkelijk mee bezig hebben gehouden.
Die hebben echt iets beters te doen, zou je zeggen.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Er is meer aan de hand dan een uitspraak over de aanvoerdersband. Absoluut geen fan van de analist Been en waarom dit naar buiten gooien vlak voor de start van het Europees avontuur?
Te Kloese reageert op uitlatingen Been: ''Dat recht heeft hij''
vandaag, 17:32 224 reacties
Dennis te Kloese weerspreekt dat Mario Been niet meer mee mag met Europese uitwedstrijden van Feyenoord omdat hij zich kritisch zou hebben uitgelaten over de club. Volgens de algemeen directeur ligt er een andere reden aan ten grondslag.
Te Kloese betreurt de manier waarop dit onderwerp naar buiten is gekomen, zo vertelt hij in gesprek met Voetbal International. ''Ik vind het jammer uit de media te moeten vernemen dat Mario Been het niet meereizen met de Business Club als een zogenaamde opdracht van mij persoonlijk of als een opdracht van hogerop benoemt.''
De Feyenoord-directeur benadrukt dat de oud-trainer zijn werkzaamheden als analist bij ESPN zonder problemen kan voortzetten. ''Het feit dat hij zich in zijn rol als analist uitlaat over Feyenoord, over mij, of over genomen beslissingen, is zijn goed recht en wordt volledig gerespecteerd. Dat recht heeft hij.''
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 23 september 2025 om 09:10:
De aanstelling van Ruijl heeft te Kloese al enorm veel werk uit handen genomen, volgens mij. Ik weet niet hoeveel verschil het zou uitmaken als hij promotie zou maken en Technisch Directeur wordt, te Kloese zal altijd betrokken blijven aangezien de club nog maar met één statutair directeur wil werken en te Kloese de enige blijft die 'tekenbevoegd' is. Mark Ruijl zal aan te Kloese blijven rapporteren, of hij nou 'manager' of 'directeur' heet.
Hij heeft alle touwtjes al in handen de financieel directeur en commercieel directeur werken ook niet op eigen houtje 1 iemand heeft het laatste woord en het technische gedeelte is gewoon ook een grote passie het liefst maakt hij ook zelf de opstelling.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.433
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 23 september 2025 om 18:57:
(...)Hij heeft alle touwtjes al in handen de financieel directeur en commercieel directeur werken ook niet op eigen houtje 1 iemand heeft het laatste woord en het technische gedeelte is gewoon ook een grote passie het liefst maakt hij ook zelf de opstelling.
Dat klopt. Het probleem is wellicht te Kloese's affiniteit met de Technische portefeuille, waardoor hij daar teveel mee bezig is en er hij te weinig tijd heeft voor zijn totale takenpakket met ook zijn taken als Algemeen Directeur.
Wat ik enkel wilde aangeven, is dat Feyenoord ten tijde van haar zoektocht naar een nieuwe Algemeen Directeur met het rapport/advies van Sportology in de hand zocht naar een persoon in een structuur waarbij nog slechts één Algemeen Directeur direct rapporteerde aan de RvC en de rest van de directie aan hem.
Een aparte Technisch Directeur zal in die zin blijven rapporteren aan te Kloese, zoals ook de Financieel- en Commercieel Directeur. De vraag is dan ook hoeveel er zou veranderen als Mark Ruijl geen Technisch Manager, maar Technisch Directeur zou worden. Ik denk dat dit ook het beste model is voor een voetbalclub, waardoor het minste ruis kan ontstaan tussen directie en RvC. Eén eindverantwoordelijke ook, die bij grote beslissingen (zoals miljoenenaankopen) een 'totaalplaatje' heeft omdat hij ook de financiele/commerciele kant kent.
Je krijgt minder verhalen waarbij een TD zich in het openbaar verschuilt achter financiele en commerciele zaken om zijn eigen falen te maskeren, wat van Geel áltijd deed.
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 23 september 2025 om 18:03:
Er is meer aan de hand dan een uitspraak over de aanvoerdersband. Absoluut geen fan van de analist Been en waarom dit naar buiten gooien vlak voor de start van het Europees avontuur?
Als analist is Been abosluut geen geweldenaar, maar als persoon en 'verhalenverteller' stel ik hem bijzonder op prijs. Daarom denk ik dat hij tijdens die trips met de Business Club zo goed werkt; hij gooit er een paar anekdotes in en krijgt zo de zaal plat. Hij praat niet over 'half-spaces' en 'restverdediging', maar leden van de BC die mee zijn op een Europese trip zitten daar voor het overgrote deel ook echt niet op te wachten. Die zijn 'ff uit', die willen zuipen, vreten en vermaakt worden.
De reactie vanuit de club klinkt plausibel, echter toont het wel aan dat er in de communicatie richting Mario iets helemaal mis is gegaan. Als de keuze andere oud-spelers af te vaardigen niets te maken heeft met Beens 'mening', is dat niet zo overgekomen bij Been. Anders had hij het niet zo verteld in de podcast. Ik kan me niet voorstellen dat hij de reden uit zijn duim zuigt.
Feyenoord maakt een slechte beurt, en kan dat zichzelf aanrekenen.
Dit bericht is gewijzigd op 24 september 2025, 09:04:20.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Scouting waarom zijn ze in godsnaam bij deze voorhoede uitgekomen? Scout je in Nederland en je vindt 3 betere en goedkoper. Ik heb Valente al in januari getipt.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.433
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:
Feyenoord/te Kloese heeft de afgelopen jaren na iedere transferwindow 'de balans opgemaakt'. Te Kloese treedt vervolgens naar buiten toe, maar in die media-optredens laat hij niet het achterste van zijn tong zien. Dat mag ik althans hopen.
Ik denk dat de Feyenoord scouting best prima functioneert wat betreft het aandragen van verdedigers en middenvelders, maar dat het met scouten van aanvallers in een bepaalde prijs-/kwaliteitscategorie wat lastiger is.
Het specifieke 'segment' is in die zin ook geen sinecure, maar het trackrecord van 5M+ spitsen en buitenspelers is beroerd. Wellicht moet de buitenwacht ('wij') de verwachtingen bijstellen, omdat in deze prijsklasse geen individuele topspelers verwacht mogen worden. Betaal je voor het niveau wat we verwachten gewoon nog veel meer miljoenen, en ligt dat (nog) niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.
Tegelijkertijd zie ik wel andere spelers voor gelijkwaardige bedragen (naar verluidt) de overgang maken naar clubs die wél slagen. Dan weet je niet hoeveel zij verdienen en of dat binnen het salarishuis van Feyenoord past. Noch is het een garantie dat ze bij Feyenoord óók zo zouden presteren. Maar toch, het wringt.
Ivanušec, Ueda (nu acceptabel misschien, maar wat heeft dat lang geduurd), Borges, Tengstedt en Stengs, maar ook een Dilrosun en Diarra; zijn die hun geld 'waard'?
Ik vind dat we met de aankopen van afgelopen zomer nog wel enig geduld mogen hebben. Maar dat betekent niet dat je als club inmiddels niet hoeft af te vragen of er sprake is van een 'lijn' en er niet een beetje kritisch gekeken kan worden naar de keuzes. En vooral de manier waarop deze tot stand komen.
Alles wordt getoetst aan/met data, tot ver achter de komma. Die data laat toch ook zien dat de 'success-rate' van Feyenoord boven een bepaalde transfersom niet overtuigend is? Waar zit dat hem in?
Wellicht moeten we éérder aanvallers halen voor een lagere transfersom, en die een traject aanbieden waarin ze kunnen groeien naar het beoogde niveau? (zoals bijvoorbeeld Sauer)
Of je misschien geen 3 aanvallers halen voor 20M, maar één voor 15-20M? Waarbij je kansen op succes niet spreidt, wat ook een enorm risico is.
Ik weet het niet...
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Scouting heeft ook goed werk geleverd en RVP is bikkelhard voor iedereen geldt aanhaken of afhaken topsportklimaat.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 september 2025 om 14:49:
Scouting heeft ook goed werk geleverd en RVP is bikkelhard voor iedereen geldt aanhaken of afhaken topsportklimaat.
Sarcastisch?
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 25 september 2025 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 september 2025 om 14:49:
Scouting heeft ook goed werk geleverd en RVP is bikkelhard voor iedereen geldt aanhaken of afhaken topsportklimaat.
Sarcastisch?
Ahmedhovic Watanabe Valente Targhalline Moder oa alleen aanvallend valt het tegen. Vooral als je eerder lekker gemaakt wordt met Touré en Ugalde. Larin is nog afwachten.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.932
Reg.: 28 juli 2015
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 september 2025 om 14:15:
open/sluit de onderstaande quote:
Feyenoord/te Kloese heeft de afgelopen jaren na iedere transferwindow 'de balans opgemaakt'. Te Kloese treedt vervolgens naar buiten toe, maar in die media-optredens laat hij niet het achterste van zijn tong zien. Dat mag ik althans hopen.
Ik denk dat de Feyenoord scouting best prima functioneert wat betreft het aandragen van verdedigers en middenvelders, maar dat het met scouten van aanvallers in een bepaalde prijs-/kwaliteitscategorie wat lastiger is.
Het specifieke 'segment' is in die zin ook geen sinecure, maar het trackrecord van 5M+ spitsen en buitenspelers is beroerd. Wellicht moet de buitenwacht ('wij') de verwachtingen bijstellen, omdat in deze prijsklasse geen individuele topspelers verwacht mogen worden. Betaal je voor het niveau wat we verwachten gewoon nog veel meer miljoenen, en ligt dat (nog) niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.
Tegelijkertijd zie ik wel andere spelers voor gelijkwaardige bedragen (naar verluidt) de overgang maken naar clubs die wél slagen. Dan weet je niet hoeveel zij verdienen en of dat binnen het salarishuis van Feyenoord past. Noch is het een garantie dat ze bij Feyenoord óók zo zouden presteren. Maar toch, het wringt.
Ivanušec, Ueda (nu acceptabel misschien, maar wat heeft dat lang geduurd), Borges, Tengstedt en Stengs, maar ook een Dilrosun en Diarra; zijn die hun geld 'waard'?
Ik vind dat we met de aankopen van afgelopen zomer nog wel enig geduld mogen hebben. Maar dat betekent niet dat je als club inmiddels niet hoeft af te vragen of er sprake is van een 'lijn' en er niet een beetje kritisch gekeken kan worden naar de keuzes. En vooral de manier waarop deze tot stand komen.
Alles wordt getoetst aan/met data, tot ver achter de komma. Die data laat toch ook zien dat de 'success-rate' van Feyenoord boven een bepaalde transfersom niet overtuigend is? Waar zit dat hem in?
Wellicht moeten we éérder aanvallers halen voor een lagere transfersom, en die een traject aanbieden waarin ze kunnen groeien naar het beoogde niveau? (zoals bijvoorbeeld Sauer)
Of je misschien geen 3 aanvallers halen voor 20M, maar één voor 15-20M? Waarbij je kansen op succes niet spreidt, wat ook een enorm risico is.
Ik weet het niet...
Data worden veel te belangrijk gemaakt. Van Hanegem lacht daarom en zou nooit met data werken.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.823
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 september 2025 om 16:37:
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 25 september 2025 om 15:00:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 25 september 2025 om 14:49:
Scouting heeft ook goed werk geleverd en RVP is bikkelhard voor iedereen geldt aanhaken of afhaken topsportklimaat.
Sarcastisch?
Ahmedhovic Watanabe Valente Targhalline Moder oa alleen aanvallend valt het tegen. Vooral als je eerder lekker gemaakt wordt met Touré en Ugalde. Larin is nog
afwachten.
Ok niet sarcastisch dus haha
Aanvallend valt het tegen ja , maar v Persie bikkelhard?
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Niet in de media al was hij gisteren behoorlijk scherp bv over Steijn maar RVP zal ook niet zelf fouten toegeven deed Slot ook niet Mourinho niet Wenger niet Van Gaal niet dit zijn wel harde trainers.
+1/-0 Santigoal29
Fan van Feyenoord
Forumreacties: 836
Reg.: 17 november 2024
Favoriete opstelling: geen
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 25 september 2025 om 16:43:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 september 2025 om 14:15:
open/sluit de onderstaande quote:
Feyenoord/te Kloese heeft de afgelopen jaren na iedere transferwindow 'de balans opgemaakt'. Te Kloese treedt vervolgens naar buiten toe, maar in die media-optredens laat hij niet het achterste van zijn tong zien. Dat mag ik althans hopen.
Ik denk dat de Feyenoord scouting best prima functioneert wat betreft het aandragen van verdedigers en middenvelders, maar dat het met scouten van aanvallers in een bepaalde prijs-/kwaliteitscategorie wat lastiger is.
Het specifieke 'segment' is in die zin ook geen sinecure, maar het trackrecord van 5M+ spitsen en buitenspelers is beroerd. Wellicht moet de buitenwacht ('wij') de verwachtingen bijstellen, omdat in deze prijsklasse geen individuele topspelers verwacht mogen worden. Betaal je voor het niveau wat we verwachten gewoon nog veel meer miljoenen, en ligt dat (nog) niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.
Tegelijkertijd zie ik wel andere spelers voor gelijkwaardige bedragen (naar verluidt) de overgang maken naar clubs die wél slagen. Dan weet je niet hoeveel zij verdienen en of dat binnen het salarishuis van Feyenoord past. Noch is het een garantie dat ze bij Feyenoord óók zo zouden presteren. Maar toch, het wringt.
Ivanušec, Ueda (nu acceptabel misschien, maar wat heeft dat lang geduurd), Borges, Tengstedt en Stengs, maar ook een Dilrosun en Diarra; zijn die hun geld 'waard'?
Ik vind dat we met de aankopen van afgelopen zomer nog wel enig geduld mogen hebben. Maar dat betekent niet dat je als club inmiddels niet hoeft af te vragen of er sprake is van een 'lijn' en er niet een beetje kritisch gekeken kan worden naar de keuzes. En vooral de manier waarop deze tot stand komen.
Alles wordt getoetst aan/met data, tot ver achter de komma. Die data laat toch ook zien dat de 'success-rate' van Feyenoord boven een bepaalde transfersom niet overtuigend is? Waar zit dat hem in?
Wellicht moeten we éérder aanvallers halen voor een lagere transfersom, en die een traject aanbieden waarin ze kunnen groeien naar het beoogde niveau? (zoals bijvoorbeeld Sauer)
Of je misschien geen 3 aanvallers halen voor 20M, maar één voor 15-20M? Waarbij je kansen op succes niet spreidt, wat ook een enorm risico is.
Ik weet het niet...
Data worden veel te belangrijk gemaakt. Van Hanegem lacht daarom en zou nooit met data werken.
Gelukkig deed Slot dat wel en heeft ons dat een Europese finale en twee prijzen opgeleverd....
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.942
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Onze voorste vier (inclusief Steijn) kostten 30 miljoen plus en ze kunnen er stuk voor stuk helemaal niks van.
Lekker gewerkt Dennis
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.942
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Dat deze man nog niet onder druk staat is ook tamelijk bizar.
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Feyenoord snoeit flink in salarishuis: dit zijn de grootverdieners in De Kuip
Feyenoord heeft het spelersbudget dit seizoen flink teruggeschroefd. Waar de Rotterdammers een halfjaar geleden nog ruim 31 miljoen euro uitgaven aan salarissen, is dat bedrag volgens Capology nu gedaald tot net iets minder dan 26 miljoen euro. Dat is een forse besparing van zo’n vijf miljoen euro, waarmee de club haar loonhuis weer beter in balans lijkt te hebben. Capology maakt zijn schattingen op basis van een combinatie van openbare bronnen, financiële rapporten, sportnieuws en clubinformatie.
Salarissen flink omlaag
Volgens Capology zijn de bedragen exclusief bonussen, wat betekent dat het uiteindelijke bedrag nog iets hoger kan uitvallen. Toch is de daling opmerkelijk, vooral omdat Feyenoord in korte tijd afscheid nam van meerdere grootverdieners. De top vijf bestbetaalde spelers van vorig seizoen — Igor Paixão, Dávid Hancko, Calvin Stengs en Ramiz Zerrouki — zijn allemaal verkocht of verhuurd, met alleen Justin Bijlow nog over als hoogvlieger op de loonlijst.
https://1908.nl/artikelen/feyenoord-snoeit-flink-in-salarishuis-dit-zijn-de-grootverdieners-in-de-kuiplink
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
Timon Wellenreuther 780.000
Justin Bijlow 2.940.000
Dat is wel heel scheef..
+1/-0 Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 12.782
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Voorspel nu VfB Stuttgart-Feyenoord
Man van de Wedstrijd Feyenoord-FC Volendam: -
open/sluit de onderstaande quote:Santigoal29 schreef op 25 september 2025 om 20:34:
open/sluit de onderstaande quote:kees592 schreef op 25 september 2025 om 16:43:
open/sluit de onderstaande quote:MIddenveldert schreef op 25 september 2025 om 14:15:
open/sluit de onderstaande quote:
Feyenoord/te Kloese heeft de afgelopen jaren na iedere transferwindow 'de balans opgemaakt'. Te Kloese treedt vervolgens naar buiten toe, maar in die media-optredens laat hij niet het achterste van zijn tong zien. Dat mag ik althans hopen.
Ik denk dat de Feyenoord scouting best prima functioneert wat betreft het aandragen van verdedigers en middenvelders, maar dat het met scouten van aanvallers in een bepaalde prijs-/kwaliteitscategorie wat lastiger is.
Het specifieke 'segment' is in die zin ook geen sinecure, maar het trackrecord van 5M+ spitsen en buitenspelers is beroerd. Wellicht moet de buitenwacht ('wij') de verwachtingen bijstellen, omdat in deze prijsklasse geen individuele topspelers verwacht mogen worden. Betaal je voor het niveau wat we verwachten gewoon nog veel meer miljoenen, en ligt dat (nog) niet binnen de mogelijkheden van Feyenoord.
Tegelijkertijd zie ik wel andere spelers voor gelijkwaardige bedragen (naar verluidt) de overgang maken naar clubs die wél slagen. Dan weet je niet hoeveel zij verdienen en of dat binnen het salarishuis van Feyenoord past. Noch is het een garantie dat ze bij Feyenoord óók zo zouden presteren. Maar toch, het wringt.
Ivanušec, Ueda (nu acceptabel misschien, maar wat heeft dat lang geduurd), Borges, Tengstedt en Stengs, maar ook een Dilrosun en Diarra; zijn die hun geld 'waard'?
Ik vind dat we met de aankopen van afgelopen zomer nog wel enig geduld mogen hebben. Maar dat betekent niet dat je als club inmiddels niet hoeft af te vragen of er sprake is van een 'lijn' en er niet een beetje kritisch gekeken kan worden naar de keuzes. En vooral de manier waarop deze tot stand komen.
Alles wordt getoetst aan/met data, tot ver achter de komma. Die data laat toch ook zien dat de 'success-rate' van Feyenoord boven een bepaalde transfersom niet overtuigend is? Waar zit dat hem in?
Wellicht moeten we éérder aanvallers halen voor een lagere transfersom, en die een traject aanbieden waarin ze kunnen groeien naar het beoogde niveau? (zoals bijvoorbeeld Sauer)
Of je misschien geen 3 aanvallers halen voor 20M, maar één voor 15-20M? Waarbij je kansen op succes niet spreidt, wat ook een enorm risico is.
Ik weet het niet...
Data worden veel te belangrijk gemaakt. Van Hanegem lacht daarom en zou nooit met data werken.
Gelukkig deed Slot dat wel en heeft ons dat een Europese finale en twee prijzen opgeleverd....
Slot heeft wel altijd gezegd dat het geen hogere wiskunde is. Data is een hulpmiddel om prestaties te verbeteren, tactieken te optimaliseren, blessures te voorkomen en talent te scouten.
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese