Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot

Als je kijkt naar de waardestijgingen van jongens als Gimenez, Hancko, Wieffer en Paixao is dat denk ik niet cruciaal, maar vooral een prettige bijkomstigheid.

Uiteindelijk ben je als trainer zoals Slot ook gewoon afhankelijk van de lichting waarmee je moet werken. De lichting van Kokcu, Geertruida en Malacia was erg goed, maar daarna was de lichting een stuk minder. Nu komen er weer goede lichtingen aan vooral de komende jaren lijkt het.

Uiteindelijk denk ik niet dat er één talent is wat aangewezen kan worden waar wij de doorbraak van hebben gemist doordat de trainer te voorzichtig is. Er was verder gewoon niemand die het niveau heeft wat Slot nastreeft verder.

Hopelijk komen er de volgende jaren weer doorbraken. Met Sauer, Zechiel en Milambo staan er al een paar klaar, terwijl ik Kleijn ook nog zeker een kans geef. Slory e.d. lijken wat meer stil te staan. In de volgende lichtingen lijken van Persie, Nijenhuis, Kraaijeveld en Ouarghi zeker een goede kans te maken terwijl er ook nog een paar andere leuke talenten achter zitten met Sliti, Arnaud, Breinburg en andere.

Als Slot nog twee jaar zou blijven dan moeten er meer talenten doorbreken. Maar tot nu toe heeft hij nog niet kunnen profiteren van het sterk verbeterde Varkenoord, omdat die vruchten gewoon nog niet te plukken waren.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 31 juli 2023 om 14:37:



Als zo'n Zechiel/Sauer de komende maanden bewijzen dat ze de betere zijn van van den Belt, Timber, Dilrosun etc. dan schuiven ze onder Slot echt wel door in de hierarchie. Maar ze zullen dat stap voor stap moeten bewijzen door een behoorlijke periode beter te zijn. De tijd dat je er op linksback in kwam doordat de eerste linksback geblesseerd was is gelukkig voorbij. Jongens die er nu in komen zijn er ook echt klaar voor, en dat is alleen maar een hele goede ontwikkeling.

---

+1/-0

Zoals ik al zeg heb je in het echt ook gewoon met mensen te maken. Daar gaan forum supporters veel te makkelijk aan voorbij. Jongens hebben een bepaalde status binnen de selectie, en om op te schuiven in zo'n hierarchie moet je gewoon een behoorlijke fase beter zijn dan een ander. Niet 1-2 oefenwedstrijden in soms hele andere fases van een wedstrijd.

Als jij op je werk gepasseerd zou worden omdat de stagiare 1 dag lang heeft bewezen sneller met Excel te kunnen werken dan ben je ook niet blij. En zo'n beleid zou ook onrust veroorzaken bij de rest van de organisatie. Slot moet dat managen en doet dat ook goed. Als Sauer, Zechiel en Milambo over een langere periode echt beter zijn dan de alternatieven dan geeft Slot ze echt wel een kans, die gaat die gasten echt niet expres tegen houden. Maar hij gaat die beslissing ook niet nemen op alleen de paar aardige invalbeurten die wij zien.

+1/-0

Een hoofdtrainer is verantwoordelijk voor de korte termijn, die verkiest altijd een oudere, stabielere speler (van buitenaf) boven een jeugdspeler die vrijwel zonder ervaring op het hoogste niveau moet worden ingepast. Slot is daarin niet anders dan andere trainers, als ze jeugd inpassen is dat vrijwel altijd uit noodzaak: (gebrek aan) financiën, schorsingen en/of blessures.

Een Technisch Directeur bewaakt normaliter de langere termijn, en kan omdat hij normaal gesproken ook verantwoordelijk is voor het aan-en verkoopbeleid daarin ook rekening houden met doorkomende jeugd. Maar die rol/functie hebben we bij Feyenoord niet, momenteel. Te Kloese doet het erbij, en misschien is de jeugd daar wel het meeste dupe van.

Dat talenten tijdens de voorbereidingen speeltijd krijgen, gebeurt ook iedere zomer. Dat komt omdat de spelersgroep vaak nog niet rond is, en spelers vaak later instromen van vakantie.

Milambo, Zechiel en Sauer hebben zich goed laten zien afgelopen (oefen)wedstrijden. Maar het is druk op de posities waarvoor zij in aanmerking komen. Ik hoop dat ze genoeg speeltijd gaan krijgen als ze bij de groep blijven, maar wellicht is verhuur voor hun ontwikkeling veel beter.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 31 juli 2023 om 16:14:

Zoals ik al zeg heb je in het echt ook gewoon met mensen te maken. Daar gaan forum supporters veel te makkelijk aan voorbij. Jongens hebben een bepaalde status binnen de selectie, en om op te schuiven in zo'n hierarchie moet je gewoon een behoorlijke fase beter zijn dan een ander. Niet 1-2 oefenwedstrijden in soms hele andere fases van een wedstrijd.

Als jij op je werk gepasseerd zou worden omdat de stagiare 1 dag lang heeft bewezen sneller met Excel te kunnen werken dan ben je ook niet blij. En zo'n beleid zou ook onrust veroorzaken bij de rest van de organisatie. Slot moet dat managen en doet dat ook goed. Als Sauer, Zechiel en Milambo over een langere periode echt beter zijn dan de alternatieven dan geeft Slot ze echt wel een kans, die gaat die gasten echt niet expres tegen houden. Maar hij gaat die beslissing ook niet nemen op alleen de paar aardige invalbeurten die wij zien.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 juli 2023, 18:47:55.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 24 juli 2023 om 18:12:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kuijt007 schreef op 24 juli 2023 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 24 juli 2023 om 10:33:

Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.

---

Timber heeft de pech gehad van blessures en niet volledig op z'n eigen positie kunnen focussen.Dan nog heeft die een prima seizoen gedraaid, hoe vaak hij wel niet de aanval in leven hield of ballen onderschepte.

Timber z'n inbreng wordt flink onderschat, waarbij de kritiek vaak ongefundeerd is.
Het is geen Kökcu of Szymanski, dat waren totaal andere type spelers.
De dingen die hij deed, deed die over het algemeen prima.

Het enige wat die moet doen is rustiger voor de goal worden, dat onrustige moet er nog uit, maar verder gewoon een van de betere middenvelders in de Eredivisie.

Dilrosun mist de mentaliteit voor de top, misschien wel de techniek, maar mist echte wil om door te zetten en de slimmigheid, het te vaak "toeval" bij hem.

Idrissi kan goed voetballen, maar niet in de kleine ruimte, daar zit zijn grote zwakte en dat zal altijd zo blijven.

---

Je hebt echt een blinde plek wat Timber betreft.
Ik zeg het niet om hem naar beneden te praten want wat heb ik daaraan?

Wat was precies de pech die Timber had dan?
Het ging slechter en slechter, denk eerder het geluk dat hij er even af mocht anders was hij misschien wel helemaal afgeschreven.
Nu heeft hij nog mensen die erin geloven.

Ik hoop zo dat ik het mis heb want heeft genoeg talent.
Vind vooral zijn mentaliteit het allerslechts.
Te vaak mannetjes laten lopen . eigen fouten niet herstellen, alles in wandeltempo.
Dit zijn wel zaken waar hij wat aan kan doen.

---

+1/-0

Wat betreft Hartman, die stond op het punt verhuurd teworden ze haalden niet voor niks Lopez en die Noor. De ontwikkeling van Q heeft iedereen gewoon verrast inclusief Slot. Als je Zechiël zag spelen tegen Villareal zie je nu al wel dat er veel meer inzit.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 31 juli 2023 om 16:14:

Zoals ik al zeg heb je in het echt ook gewoon met mensen te maken. Daar gaan forum supporters veel te makkelijk aan voorbij. Jongens hebben een bepaalde status binnen de selectie, en om op te schuiven in zo'n hierarchie moet je gewoon een behoorlijke fase beter zijn dan een ander. Niet 1-2 oefenwedstrijden in soms hele andere fases van een wedstrijd.

Als jij op je werk gepasseerd zou worden omdat de stagiare 1 dag lang heeft bewezen sneller met Excel te kunnen werken dan ben je ook niet blij. En zo'n beleid zou ook onrust veroorzaken bij de rest van de organisatie. Slot moet dat managen en doet dat ook goed. Als Sauer, Zechiel en Milambo over een langere periode echt beter zijn dan de alternatieven dan geeft Slot ze echt wel een kans, die gaat die gasten echt niet expres tegen houden. Maar hij gaat die beslissing ook niet nemen op alleen de paar aardige invalbeurten die wij zien.

---

+1/-0

Ik vind het gewoon fascinerend hoe zoiets toch naar het negatieve getrokken kan worden. Hartman wordt dan als voorbeeld gebruikt, maar Slot heeft dat toch een aantal keer perfect uitgelegd hoe dat zit volgens mij. Hartman was vorig jaar in de voorbereiding op dat moment gewoon een speler die twee jaar lang nauwelijks fit was geweest, ze konden daar op dat moment niet op bouwen, totdat bleek dat Hartman over een langere periode wel fit was. En uiteindelijk is het ook gewoon Slot geweest die een door hemzelf en DtK gehuurde speler al na 1 slechte helft heeft gepasseerd ten faveure van Lopez en Hartman. En heel lang duurde het ook niet voordat Hartman Lopez voorbij was.

We hebben het hier over de beste trainer die we in decennia gehad hebben. Een trainer die het niveau van de selectie gigantisch heeft opgekrikt. En dat is ook nog eens een trainer die bij vorige clubs echt al bewezen heeft dat hij niet bang is om met jonge jeugdspelers te werken.

Zou het niet gewoon kunnen dat wij als fans dan misschien zo af en toe onze eigen jeugdspelers te positief beoordelen ten opzichte van de concurrenten die zo weinig bewezen hebben? Als voorbeeld: Ik zie heel veel enthousiaste reacties op Milambo, en ik ben zelf ook echt wel enthousiast. Maar als een Timber zich zo kinderlijk eenvoudig laat uitspelen als Milambo bij de 2-1 tegen Benfica dan mag Timber al meteen weer verkocht worden. Bij Milambo wordt zoiets gewoon geaccepteerd. Nu nog. Als hij straks 10 wedstrijden heeft gespeeld niet meer, en dan komen de supporters allemaal vertellen dat hij er geen reet van kan. Zoals jarenlang ook bij Geertruida en Kokcu gebeurde.

Ik denk dat Slot perfect weet waar hij mee bezig is, en dat er duidelijke redenen gevonden kunnen worden waarom hij bepaalde keuzes maakt. Sauer krijgt voorlopig op 17 jarige leeftijd bijvoorbeeld best wat kansen. Maar in plaats van Slot daar nu credits voor geven moet het meteen weer meer zijn. Ik geloof erin dat Slot hem die kansen echt wel gaat geven als hij er klaar voor is. En als hij nog minder is dan de alternatieven dan niet.

Dit bericht is gewijzigd op 1 augustus 2023, 07:35:22.

+1/-0

Het is ook een kwestie van fysiek, inhoud, fitheid, de 4 tieners die er nu bij zitten moeten daar nog stappen in maken.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 01 augustus 2023 om 07:07:

Het is ook een kwestie van fysiek, inhoud, fitheid, de 4 tieners die er nu bij zitten moeten daar nog stappen in maken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 01 augustus 2023 om 04:40:

Ik vind het gewoon fascinerend hoe zoiets toch naar het negatieve getrokken kan worden. Hartman wordt dan als voorbeeld gebruikt, maar Slot heeft dat toch een aantal keer perfect uitgelegd hoe dat zit volgens mij. Hartman was vorig jaar in de voorbereiding op dat moment gewoon een speler die twee jaar lang nauwelijks fit was geweest, ze konden daar op dat moment niet op bouwen, totdat bleek dat Hartman over een langere periode wel fit was. En uiteindelijk is het ook gewoon Slot geweest die een door hemzelf en DtK gehuurde speler al na 1 slechte helft heeft gepasseerd ten faveure van Lopez en Hartman. En heel lang duurde het ook niet voordat Hartman Lopez voorbij was.

We hebben het hier over de beste trainer die we in decennia gehad hebben. Een trainer die het niveau van de selectie gigantisch heeft opgekrikt. En dat is ook nog eens een trainer die bij vorige clubs echt al bewezen heeft dat hij niet bang is om met jonge jeugdspelers te werken.

Zou het niet gewoon kunnen dat wij als fans dan misschien zo af en toe onze eigen jeugdspelers te positief beoordelen ten opzichte van de concurrenten die zo weinig bewezen hebben? Als voorbeeld: Ik zie heel veel enthousiaste reacties op Milambo, en ik ben zelf ook echt wel enthousiast. Maar als een Timber zich zo kinderlijk eenvoudig laat uitspelen als Milambo bij de 2-1 tegen Benfica dan mag Timber al meteen weer verkocht worden. Bij Milambo wordt zoiets gewoon geaccepteerd. Nu nog. Als hij straks 10 wedstrijden heeft gespeeld niet meer, en dan komen de supporters allemaal vertellen dat hij er geen reet van kan. Zoals jarenlang ook bij Geertruida en Kokcu gebeurde.

Ik denk dat Slot perfect weet waar hij mee bezig is, en dat er duidelijke redenen gevonden kunnen worden waarom hij bepaalde keuzes maakt. Sauer krijgt voorlopig op 17 jarige leeftijd bijvoorbeeld best wat kansen. Maar in plaats van Slot daar nu credits voor geven moet het meteen weer meer zijn. Ik geloof erin dat Slot hem die kansen echt wel gaat geven als hij er klaar voor is. En als hij nog minder is dan de alternatieven dan niet.

---

+1/-0

Slot is wel iemand die alles leest dus hopelijk neemt hij onze adviezen ter harte.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 01 augustus 2023 om 10:30:

Slot is wel iemand die alles leest dus hopelijk neemt hij onze adviezen ter harte.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 01 augustus 2023 om 04:40:

Ik vind het gewoon fascinerend hoe zoiets toch naar het negatieve getrokken kan worden. Hartman wordt dan als voorbeeld gebruikt, maar Slot heeft dat toch een aantal keer perfect uitgelegd hoe dat zit volgens mij. Hartman was vorig jaar in de voorbereiding op dat moment gewoon een speler die twee jaar lang nauwelijks fit was geweest, ze konden daar op dat moment niet op bouwen, totdat bleek dat Hartman over een langere periode wel fit was. En uiteindelijk is het ook gewoon Slot geweest die een door hemzelf en DtK gehuurde speler al na 1 slechte helft heeft gepasseerd ten faveure van Lopez en Hartman. En heel lang duurde het ook niet voordat Hartman Lopez voorbij was.

We hebben het hier over de beste trainer die we in decennia gehad hebben. Een trainer die het niveau van de selectie gigantisch heeft opgekrikt. En dat is ook nog eens een trainer die bij vorige clubs echt al bewezen heeft dat hij niet bang is om met jonge jeugdspelers te werken.

Zou het niet gewoon kunnen dat wij als fans dan misschien zo af en toe onze eigen jeugdspelers te positief beoordelen ten opzichte van de concurrenten die zo weinig bewezen hebben? Als voorbeeld: Ik zie heel veel enthousiaste reacties op Milambo, en ik ben zelf ook echt wel enthousiast. Maar als een Timber zich zo kinderlijk eenvoudig laat uitspelen als Milambo bij de 2-1 tegen Benfica dan mag Timber al meteen weer verkocht worden. Bij Milambo wordt zoiets gewoon geaccepteerd. Nu nog. Als hij straks 10 wedstrijden heeft gespeeld niet meer, en dan komen de supporters allemaal vertellen dat hij er geen reet van kan. Zoals jarenlang ook bij Geertruida en Kokcu gebeurde.

Ik denk dat Slot perfect weet waar hij mee bezig is, en dat er duidelijke redenen gevonden kunnen worden waarom hij bepaalde keuzes maakt. Sauer krijgt voorlopig op 17 jarige leeftijd bijvoorbeeld best wat kansen. Maar in plaats van Slot daar nu credits voor geven moet het meteen weer meer zijn. Ik geloof erin dat Slot hem die kansen echt wel gaat geven als hij er klaar voor is. En als hij nog minder is dan de alternatieven dan niet.

---

+2/-0

Uiteraard mag er ook gewoon kritiek zijn op Slot. Maar dat betekent nog niet dat ik het met die kritiek eens hoef te zijn in deze.

Ik zie namelijk een trainer die wel gewoon kansen geeft aan talenten. Sauer mocht zelfs gewoon in de basis beginnen tegen Villarreal bijvoorbeeld en Milambo heeft een behoorlijke rol gespeeld. Enkel van Zechiel kan je zeggen dat hij misschien wat meer had mogen spelen, maar ik denk dat de prestaties van Zechiel ook wel gewoon verrassend genoemd mogen worden.

Waar ik het gewoon niet helemaal mee eens ben is dat jongens als Milambo, Sauer en Zechiel het nu al meer verdienen dan een Dilrosun of Timber. Dat kunnen wij gewoon met zijn allen nog niet goed bepalen. En degene die het wel denken te kunnen bepalen baseren dat wat mij betreft op een aantal flinterdunne voorbeelden terwijl ze voorbij gaan aan een heel aantal andere dingen.

Verder moet ik zeggen dat ik vorig jaar bijvoorbeeld een aantal keer Feyenoord onder 21 heb gekeken, en op basis daarvan vond ik dat Zechiel wel voorbij Dermane was, maar ik had echt niet meteen de indruk dat daar toen iemand liep die al meteen een rol kon spelen bij Feyenoord 1. Nu op basis van deze voorbereiding zou ik wel zeggen dat hij er tegenaan zit, maar nogmaals dat zijn echt bij elkaar zo'n 90 speelminuten geweest, wat ik persoonlijk dus een flinterdunne basis vind om iets op te baseren.

Dan kies ik ervoor om het voordeel van de twijfel te geven aan een geweldige trainer, die wat mij betreft in het verleden ook gewoon heeft laten zien echt wel voor talenten te durven kiezen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 01 augustus 2023 om 13:00:

Uiteraard mag er ook gewoon kritiek zijn op Slot. Maar dat betekent nog niet dat ik het met die kritiek eens hoef te zijn in deze.

Ik zie namelijk een trainer die wel gewoon kansen geeft aan talenten. Sauer mocht zelfs gewoon in de basis beginnen tegen Villarreal bijvoorbeeld en Milambo heeft een behoorlijke rol gespeeld. Enkel van Zechiel kan je zeggen dat hij misschien wat meer had mogen spelen, maar ik denk dat de prestaties van Zechiel ook wel gewoon verrassend genoemd mogen worden.

Waar ik het gewoon niet helemaal mee eens ben is dat jongens als Milambo, Sauer en Zechiel het nu al meer verdienen dan een Dilrosun of Timber. Dat kunnen wij gewoon met zijn allen nog niet goed bepalen. En degene die het wel denken te kunnen bepalen baseren dat wat mij betreft op een aantal flinterdunne voorbeelden terwijl ze voorbij gaan aan een heel aantal andere dingen.

Verder moet ik zeggen dat ik vorig jaar bijvoorbeeld een aantal keer Feyenoord onder 21 heb gekeken, en op basis daarvan vond ik dat Zechiel wel voorbij Dermane was, maar ik had echt niet meteen de indruk dat daar toen iemand liep die al meteen een rol kon spelen bij Feyenoord 1. Nu op basis van deze voorbereiding zou ik wel zeggen dat hij er tegenaan zit, maar nogmaals dat zijn echt bij elkaar zo'n 90 speelminuten geweest, wat ik persoonlijk dus een flinterdunne basis vind om iets op te baseren.

Dan kies ik ervoor om het voordeel van de twijfel te geven aan een geweldige trainer, die wat mij betreft in het verleden ook gewoon heeft laten zien echt wel voor talenten te durven kiezen.

---

+1/-0

Wehave, ik vind gewoon dat er gigantisch overdreven wordt met het de jeugd niet de kans geven. Welke toppers uit de jeugdopleidng hebben er dan geen kans gekregen de laatste jaren terwijl ze dat wel verdienden? Azarkan? Die kan bij Excelsior al nauwelijks een wedstrijd vol voetballen en kwam gewoon echt wel te kort. Naujoks? Die kan er echt absoluut geen ene klote van. Benita? Die is gewoon nog behoorlijk matig.

Er zijn gewoon geen voorbeelden te vinden van spelers die echt een kans verdienden. Je hebt het over spelers die weer een jaar moeten wachten, maar ik zie die spelers nergens, wie zijn dat dan? Dit jaar maken Sauer, Milambo en Zechiel misschien een aanspraak op een rol waarbij ze invalbeurten moeten mogen maken. Dat zijn de eerste spelers waarover dat gezegd kan worden. Maar dit jaar moet nog beginnen, en we weten helemaal niet of Slot ze gaat laten wachten een heel seizoen. Maar ik vind in ieder geval dat jullie vrij onrealistisch zijn in de benadering van jeugdspelers vs. de andere selectiespelers. Slot vind ik gewoon een stuk realistischer.

Het enige wat Slot zegt is dat er per geval bekeken moet worden of dat bij Feyenoord blijven het beste is of een verhuur beter is. Ik kan me voorstellen, dat als de inschatting bijvoorbeeld is dat Zechiel/Milambo bijvoorbeeld vijfde & zesde middenvelder zijn voor de 6&8, dat er gekozen wordt voor een verhuur van één van beide naar een club waar diegene hoger in de pikorde staat. En dat zou ook gewoon terecht zijn. Dat is ook beter voor diegene dan een handvol invalbeurten waarschijnlijk.

Daarbij vind ik het dus ook gewoon onzin om te stellen dat die jongens van den Belt & zeker Timber al voorbij zijn. Dat doen jullie op basis van een beperkt aantal speelminuten in oefenwedstrijd waar de tegenstander ook vaak het B-elftal er al in had staan. En daarbij gebruiken jullie naar mijn mening ook nog eens een hele andere meetlat dan die jullie voor een Timber gebruiken.

Als Slot nog twee jaar blijft en er dan nog altijd niemand van Sauer, Milambo, Zechiel doorgebroken is ben ik het met jullie eens. Maar nu vind ik de beweringen gewoon echt veel te vroeg. Het talent was er in mijn ogen gewoon niet.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 1 augustus 2023, 14:45:24.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 01 augustus 2023 om 14:36:

Wehave, ik vind gewoon dat er gigantisch overdreven wordt met het de jeugd niet de kans geven. Welke toppers uit de jeugdopleidng hebben er dan geen kans gekregen de laatste jaren terwijl ze dat wel verdienden? Azarkan? Die kan bij Excelsior al nauwelijks een wedstrijd vol voetballen en kwam gewoon echt wel te kort. Naujoks? Die kan er echt absoluut geen ene klote van. Benita? Die is gewoon nog behoorlijk matig.

Er zijn gewoon geen voorbeelden te vinden van spelers die echt een kans verdienden. Je hebt het over spelers die weer een jaar moeten wachten, maar ik zie die spelers nergens, wie zijn dat dan? Dit jaar maken Sauer, Milambo en Zechiel misschien een aanspraak op een rol waarbij ze invalbeurten moeten mogen maken. Dat zijn de eerste spelers waarover dat gezegd kan worden. Maar dit jaar moet nog beginnen, en we weten helemaal niet of Slot ze gaat laten wachten een heel seizoen. Maar ik vind in ieder geval dat jullie vrij onrealistisch zijn in de benadering van jeugdspelers vs. de andere selectiespelers. Slot vind ik gewoon een stuk realistischer.

Het enige wat Slot zegt is dat er per geval bekeken moet worden of dat bij Feyenoord blijven het beste is of een verhuur beter is. Ik kan me voorstellen, dat als de inschatting bijvoorbeeld is dat Zechiel/Milambo bijvoorbeeld vijfde & zesde middenvelder zijn voor de 6&8, dat er gekozen wordt voor een verhuur van één van beide naar een club waar diegene hoger in de pikorde staat. En dat zou ook gewoon terecht zijn. Dat is ook beter voor diegene dan een handvol invalbeurten waarschijnlijk.

Daarbij vind ik het dus ook gewoon onzin om te stellen dat die jongens van den Belt & zeker Timber al voorbij zijn. Dat doen jullie op basis van een beperkt aantal speelminuten in oefenwedstrijd waar de tegenstander ook vaak het B-elftal er al in had staan. En daarbij gebruiken jullie naar mijn mening ook nog eens een hele andere meetlat dan die jullie voor een Timber gebruiken.

Als Slot nog twee jaar blijft en er dan nog altijd niemand van Sauer, Milambo, Zechiel doorgebroken is ben ik het met jullie eens. Maar nu vind ik de beweringen gewoon echt veel te vroeg. Het talent was er in mijn ogen gewoon niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 01 augustus 2023 om 15:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Noud schreef op 01 augustus 2023 om 14:36:

Wehave, ik vind gewoon dat er gigantisch overdreven wordt met het de jeugd niet de kans geven. Welke toppers uit de jeugdopleidng hebben er dan geen kans gekregen de laatste jaren terwijl ze dat wel verdienden? Azarkan? Die kan bij Excelsior al nauwelijks een wedstrijd vol voetballen en kwam gewoon echt wel te kort. Naujoks? Die kan er echt absoluut geen ene klote van. Benita? Die is gewoon nog behoorlijk matig.

Er zijn gewoon geen voorbeelden te vinden van spelers die echt een kans verdienden. Je hebt het over spelers die weer een jaar moeten wachten, maar ik zie die spelers nergens, wie zijn dat dan? Dit jaar maken Sauer, Milambo en Zechiel misschien een aanspraak op een rol waarbij ze invalbeurten moeten mogen maken. Dat zijn de eerste spelers waarover dat gezegd kan worden. Maar dit jaar moet nog beginnen, en we weten helemaal niet of Slot ze gaat laten wachten een heel seizoen. Maar ik vind in ieder geval dat jullie vrij onrealistisch zijn in de benadering van jeugdspelers vs. de andere selectiespelers. Slot vind ik gewoon een stuk realistischer.

Het enige wat Slot zegt is dat er per geval bekeken moet worden of dat bij Feyenoord blijven het beste is of een verhuur beter is. Ik kan me voorstellen, dat als de inschatting bijvoorbeeld is dat Zechiel/Milambo bijvoorbeeld vijfde & zesde middenvelder zijn voor de 6&8, dat er gekozen wordt voor een verhuur van één van beide naar een club waar diegene hoger in de pikorde staat. En dat zou ook gewoon terecht zijn. Dat is ook beter voor diegene dan een handvol invalbeurten waarschijnlijk.

Daarbij vind ik het dus ook gewoon onzin om te stellen dat die jongens van den Belt & zeker Timber al voorbij zijn. Dat doen jullie op basis van een beperkt aantal speelminuten in oefenwedstrijd waar de tegenstander ook vaak het B-elftal er al in had staan. En daarbij gebruiken jullie naar mijn mening ook nog eens een hele andere meetlat dan die jullie voor een Timber gebruiken.

Als Slot nog twee jaar blijft en er dan nog altijd niemand van Sauer, Milambo, Zechiel doorgebroken is ben ik het met jullie eens. Maar nu vind ik de beweringen gewoon echt veel te vroeg. Het talent was er in mijn ogen gewoon niet.

---

We kunnen het ook omdraaien, wie heeft nou een echte kans gekregen van Slot?
En dan niet door een blessure maar echt een kans?

Blijkbaar in jou ogen is paar keer invallen al te veel, kunnen de jeugdspelers niet aan, allemaal te slecht.
Waarom hebben we nog eigenlijk een opleiding?
Hartman is het perfecte voorbeeld dat spelers soms gewoon een kans moeten krijgen om je te verrassen.
Maar als je het niet wilt zien houdt het op natuurlijk.

---

+1/-0