Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot
MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.212
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 juni 2023 om 08:55:
open/sluit de onderstaande quote:Gio4ever schreef op 25 juni 2023 om 17:13:
Logisch natuurlijk dat hij geen interesse had/heeft om naar Valencia te gaan. Volgens mij stonden die in maart nog op een degradatieplek en hebben ze dat maar op het nippertje kunnen ontlopen.
Offtopic: wat een kansloze kneus blijft die Rutger trouwens. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een trainer van een club tot twee keer toe op een persconferentie oproept om te stoppen met het lekken van geruchten omdat het schade toebrengt aan de club en hierdoor al meerdere transfers zijn afgeketst. Een supporter van de club zou meteen gestopt zijn, maar deze imbeciel gaat nu zelfs live op youtube uitzendingen beginnen.
Het is wel duidelijk dat deze kneus geen enkele vorm van clubliefde heeft en alleen maar met een hard plassertje bij zijn computer zit vanwege alle reacties die hij krijgt.
Daarom: geef de man geen podium en volg hem niet op al die kanalen. Hij verdient geld aan clicks, en ja, zijn ego zwelt er ook van op. Hij zal heus het beste voor hebben met Feyenoord, maar is inmiddels verslaafd aan aandacht en doet de club meer kwaad dan goed.
Hij bestaat bij de gratie van mensen die hem van informatie voorzien. Het zijn geen zelf-gefabriceerde, uit de duim gezogen verhalen die ‘geruchten’ worden omdat hij het brengt.
Feyenoord is altijd een vergiet geweest, waar alles en iedereen ‘een lijntje’ had met de pers om af en toe tegen te spuien als dat voordelig was voor die persoon (het belang van de club was daaraan ondergeschikt). Doe daar wat aan als club, dat ligt binnen de eigen invloedssfeer.
We lijken nu een trainer te hebben die zich hier niet/minder van bedient, en kan me zijn ergernis voorstellen over een medium dat hij het minste of geringste namen de ether in slingert.
Maar dan vind ik weer; als het echt transfers heeft doen mislukken, noem dan man en paard. Zeg dan; we waren best ver met ‘die en die’, maar toen het naar buiten kwam ging die club moeilijk doen of wilde die speler zelf niet meer. Dan kunnen we echt oordelen over de ‘schade’ die het Feyenoord heeft toegebracht.
Het hoort ook bij deze tijd. Alles kan ‘nieuws’ worden, het gaat niet om de betrouwbaarheid maar om de mate waarin je het kan verspreiden. Hoe groter je gevolg, hoe belangrijker je nieuws. Feyenoord heeft er in zekere zin nou eenmaal mee te dealen, want veranderen doe je het niet. En als deze clown stopt, staat er wel een ander op. Of is er een buitenlander die ingangen heeft.
+1/-0 
Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.716
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Vooropgesteld, FTM zit er volgens mij redelijk dicht op qua bronnen. Al lijkt het sinds vorige zomer iets minder accuraat te zijn. Niet alle bronnen zullen het belang van Feyenoord voorop stellen en dat kan schadelijk zijn. Tegelijkertijd geloof ik niet dat FTM als supporter bewust actief nieuws zou brengen dat tegen het belang van Feyenoord in gaat. Als hij het niet brengt dan doet een andere journalist het wel. Ik heb dan liever nieuws van een supporter dan van journalisten waarvan je weet dat ze als media leven van slecht nieuws rondom de club (neem het voorbeeld van het afkraken van Slot bij zijn komst...) en ook bepaalde belangen lijken te dienen (bekend voorbeeld natuurlijk de vriend van Gudde bij de televaag).
Ik heb de indruk dat Slot het niet zo prettig vind dat bepaalde details rondom zijn eigen handelen naar buiten zijn gekomen. Die heeft ook wat namen op zijn voorspraak achter zijn naam staan die (nog) niet bepaald de grootste versterkingen bleken (rijtje Dilrosun, Danilo, Alireza, Idrissi, Timber, etc) en ondanks het verlengen van zijn contract bleek dat hij wel degelijk actief open stond voor een nieuwe club. Dus in hoeverre het echt schadelijk was voor Feyenoord valt te betwijfelen, ik denk dat het vooral schadelijk was voor Slot en dat hij daar zijn ergernis over uitsprak.
In alle eerlijkheid ben ik best content dat geruchten over namen zoals Sinkgraven, Eiting, Murkin, Ekkelenkamp etc vroegtijdig uitlekten. Ik hoop dat ze inderdaad zijn afgeketst daardoor, dan heeft Rutger ons allemaal een flinke dienst bewezen vorige zomer. Geen van die namen was een versterking voor Feyenoord mijns inziens. Ik vraag me überhaupt af of het echt zo hinderlijk is geweest, misschien was het juist een incentive voor Feyenoord om sneller te handelen en tot een deal te komen. Namen zoals Hancko lekten eveneens vroegtijdig uit en zijn wel tot een deal gekomen. We zullen het nooit echt weten.
Het is van allen tijden, maar ik heb per saldo liever nieuws van een betrokken supporter die er mogelijk zelf ook wat aan overhoudt dan van media die veelal leven van de negativiteit rondom Feyenoord (en daar soms actief aan bijdroegen met sturende artikelen). Bij een supporter weet je in elk geval nog dat het belang van Feyenoord tenminste een klein beetje meespeelt.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 12:48:
Vooropgesteld, FTM zit er volgens mij redelijk dicht op qua bronnen. Al lijkt het sinds vorige zomer iets minder accuraat te zijn. Niet alle bronnen zullen het belang van Feyenoord voorop stellen en dat kan schadelijk zijn. Tegelijkertijd geloof ik niet dat FTM als supporter bewust actief nieuws zou brengen dat tegen het belang van Feyenoord in gaat. Als hij het niet brengt dan doet een andere journalist het wel. Ik heb dan liever nieuws van een supporter dan van journalisten waarvan je weet dat ze als media leven van slecht nieuws rondom de club (neem het voorbeeld van het afkraken van Slot bij zijn komst...) en ook bepaalde belangen lijken te dienen (bekend voorbeeld natuurlijk de vriend van Gudde bij de televaag).
Ik heb de indruk dat Slot het niet zo prettig vind dat bepaalde details rondom zijn eigen handelen naar buiten zijn gekomen. Die heeft ook wat namen op zijn voorspraak achter zijn naam staan die (nog) niet bepaald de grootste versterkingen bleken (rijtje Dilrosun, Danilo, Alireza, Idrissi, Timber, etc) en ondanks het verlengen van zijn contract bleek dat hij wel degelijk actief open stond voor een nieuwe club. Dus in hoeverre het echt schadelijk was voor Feyenoord valt te betwijfelen, ik denk dat het vooral schadelijk was voor Slot en dat hij daar zijn ergernis over uitsprak.
In alle eerlijkheid ben ik best content dat geruchten over namen zoals Sinkgraven, Eiting, Murkin, Ekkelenkamp etc vroegtijdig uitlekten. Ik hoop dat ze inderdaad zijn afgeketst daardoor, dan heeft Rutger ons allemaal een flinke dienst bewezen vorige zomer. Geen van die namen was een versterking voor Feyenoord mijns inziens. Ik vraag me überhaupt af of het echt zo hinderlijk is geweest, misschien was het juist een incentive voor Feyenoord om sneller te handelen en tot een deal te komen. Namen zoals Hancko lekten eveneens vroegtijdig uit en zijn wel tot een deal gekomen. We zullen het nooit echt weten.
Het is van allen tijden, maar ik heb per saldo liever nieuws van een betrokken supporter die er mogelijk zelf ook wat aan overhoudt dan van media die veelal leven van de negativiteit rondom Feyenoord (en daar soms actief aan bijdroegen met sturende artikelen). Bij een supporter weet je in elk geval nog dat het belang van Feyenoord tenminste een klein beetje meespeelt.
FTM zit het laatste jaar vooral dicht op niet boeiende bronnen, spelers bij Dordrecht enzo of spelers die op een lijstje zouden staan. Bij verlenging van Slot zat ie er bijvoorbeeld gewoon faliekant naast en deed ie ook lekker mee met het stemming maken. Daar nam zijn ego het echt over van de clubliefde. Dat zag er gewoon niet fraai uit.
En ik vind dat je niet selectief kan shoppen mbt geruchten Sinkgraven enzo. Je vertrouwt op de scouting en technische staf of niet. Ik wil niet dat één of andere figuur zoals FTM invloed uitoefent op ons transferbeleid, dan ben je een bananenclub.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.716
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 juni 2023 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 12:48:
Vooropgesteld, FTM zit er volgens mij redelijk dicht op qua bronnen. Al lijkt het sinds vorige zomer iets minder accuraat te zijn. Niet alle bronnen zullen het belang van Feyenoord voorop stellen en dat kan schadelijk zijn. Tegelijkertijd geloof ik niet dat FTM als supporter bewust actief nieuws zou brengen dat tegen het belang van Feyenoord in gaat. Als hij het niet brengt dan doet een andere journalist het wel. Ik heb dan liever nieuws van een supporter dan van journalisten waarvan je weet dat ze als media leven van slecht nieuws rondom de club (neem het voorbeeld van het afkraken van Slot bij zijn komst...) en ook bepaalde belangen lijken te dienen (bekend voorbeeld natuurlijk de vriend van Gudde bij de televaag).
Ik heb de indruk dat Slot het niet zo prettig vind dat bepaalde details rondom zijn eigen handelen naar buiten zijn gekomen. Die heeft ook wat namen op zijn voorspraak achter zijn naam staan die (nog) niet bepaald de grootste versterkingen bleken (rijtje Dilrosun, Danilo, Alireza, Idrissi, Timber, etc) en ondanks het verlengen van zijn contract bleek dat hij wel degelijk actief open stond voor een nieuwe club. Dus in hoeverre het echt schadelijk was voor Feyenoord valt te betwijfelen, ik denk dat het vooral schadelijk was voor Slot en dat hij daar zijn ergernis over uitsprak.
In alle eerlijkheid ben ik best content dat geruchten over namen zoals Sinkgraven, Eiting, Murkin, Ekkelenkamp etc vroegtijdig uitlekten. Ik hoop dat ze inderdaad zijn afgeketst daardoor, dan heeft Rutger ons allemaal een flinke dienst bewezen vorige zomer. Geen van die namen was een versterking voor Feyenoord mijns inziens. Ik vraag me überhaupt af of het echt zo hinderlijk is geweest, misschien was het juist een incentive voor Feyenoord om sneller te handelen en tot een deal te komen. Namen zoals Hancko lekten eveneens vroegtijdig uit en zijn wel tot een deal gekomen. We zullen het nooit echt weten.
Het is van allen tijden, maar ik heb per saldo liever nieuws van een betrokken supporter die er mogelijk zelf ook wat aan overhoudt dan van media die veelal leven van de negativiteit rondom Feyenoord (en daar soms actief aan bijdroegen met sturende artikelen). Bij een supporter weet je in elk geval nog dat het belang van Feyenoord tenminste een klein beetje meespeelt.
FTM zit het laatste jaar vooral dicht op niet boeiende bronnen, spelers bij Dordrecht enzo of spelers die op een lijstje zouden staan. Bij verlenging van Slot zat ie er bijvoorbeeld gewoon faliekant naast en deed ie ook lekker mee met het stemming maken. Daar nam zijn ego het echt over van de clubliefde. Dat zag er gewoon niet fraai uit.
En ik vind dat je niet selectief kan shoppen mbt geruchten Sinkgraven enzo. Je vertrouwt op de scouting en technische staf of niet. Ik wil niet dat één of andere figuur zoals FTM invloed uitoefent op ons transferbeleid, dan ben je een bananenclub.
Waarom eigenlijk?
Ik vertrouw op de scouting en ik vertrouw dat Slot van de door scouting aangeleverde spelers een succesvol geheel kan maken. Maar niet elke speler van de scouting en zeker niet elke voorgedragen speler door Slot is per definitie goed, ondanks dat ik grosso modo vertrouwen heb. Met name Slot heeft een slecht trackrecord (op het gebied van het aankopen) en dat mag best benoemd worden. Maakt hem verder geen mindere trainer, maar het is duidelijk zijn zwaktepunt tot nu toe.
Wat is het punt van dit forum als je het bij voorbaat niet oneens mag zijn met de technische staf of scouting? We hebben hier toch allemaal een eigen mening?
Betreffende je laatste zin. Dan was Feyenoord voorheen een nog veel grotere bananenclub toen vrijwel alle media, de Krabbendammetjes en de Goukas van het sportjournaille, constant allerlei matige eredivisie spelers naar ons toe aan het schrijven waren. Dat was pas echt schadelijk voor Feyenoord.
+1/-0 Uit: Rotterdam
Vak: -
Forumreacties: 3.721
Reg.: 1 juni 2003
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 juni 2023 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 12:48:
Vooropgesteld, FTM zit er volgens mij redelijk dicht op qua bronnen. Al lijkt het sinds vorige zomer iets minder accuraat te zijn. Niet alle bronnen zullen het belang van Feyenoord voorop stellen en dat kan schadelijk zijn. Tegelijkertijd geloof ik niet dat FTM als supporter bewust actief nieuws zou brengen dat tegen het belang van Feyenoord in gaat. Als hij het niet brengt dan doet een andere journalist het wel. Ik heb dan liever nieuws van een supporter dan van journalisten waarvan je weet dat ze als media leven van slecht nieuws rondom de club (neem het voorbeeld van het afkraken van Slot bij zijn komst...) en ook bepaalde belangen lijken te dienen (bekend voorbeeld natuurlijk de vriend van Gudde bij de televaag).
Ik heb de indruk dat Slot het niet zo prettig vind dat bepaalde details rondom zijn eigen handelen naar buiten zijn gekomen. Die heeft ook wat namen op zijn voorspraak achter zijn naam staan die (nog) niet bepaald de grootste versterkingen bleken (rijtje Dilrosun, Danilo, Alireza, Idrissi, Timber, etc) en ondanks het verlengen van zijn contract bleek dat hij wel degelijk actief open stond voor een nieuwe club. Dus in hoeverre het echt schadelijk was voor Feyenoord valt te betwijfelen, ik denk dat het vooral schadelijk was voor Slot en dat hij daar zijn ergernis over uitsprak.
In alle eerlijkheid ben ik best content dat geruchten over namen zoals Sinkgraven, Eiting, Murkin, Ekkelenkamp etc vroegtijdig uitlekten. Ik hoop dat ze inderdaad zijn afgeketst daardoor, dan heeft Rutger ons allemaal een flinke dienst bewezen vorige zomer. Geen van die namen was een versterking voor Feyenoord mijns inziens. Ik vraag me überhaupt af of het echt zo hinderlijk is geweest, misschien was het juist een incentive voor Feyenoord om sneller te handelen en tot een deal te komen. Namen zoals Hancko lekten eveneens vroegtijdig uit en zijn wel tot een deal gekomen. We zullen het nooit echt weten.
Het is van allen tijden, maar ik heb per saldo liever nieuws van een betrokken supporter die er mogelijk zelf ook wat aan overhoudt dan van media die veelal leven van de negativiteit rondom Feyenoord (en daar soms actief aan bijdroegen met sturende artikelen). Bij een supporter weet je in elk geval nog dat het belang van Feyenoord tenminste een klein beetje meespeelt.
FTM zit het laatste jaar vooral dicht op niet boeiende bronnen, spelers bij Dordrecht enzo of spelers die op een lijstje zouden staan. Bij verlenging van Slot zat ie er bijvoorbeeld gewoon faliekant naast en deed ie ook lekker mee met het stemming maken. Daar nam zijn ego het echt over van de clubliefde. Dat zag er gewoon niet fraai uit.
En ik vind dat je niet selectief kan shoppen mbt geruchten Sinkgraven enzo. Je vertrouwt op de scouting en technische staf of niet. Ik wil niet dat één of andere figuur zoals FTM invloed uitoefent op ons transferbeleid, dan ben je een bananenclub.
Waarom eigenlijk?
Ik vertrouw op de scouting en ik vertrouw dat Slot van de door scouting aangeleverde spelers een succesvol geheel kan maken. Maar niet elke speler van de scouting en zeker niet elke voorgedragen speler door Slot is per definitie goed, ondanks dat ik grosso modo vertrouwen heb. Met name Slot heeft een slecht trackrecord (op het gebied van het aankopen) en dat mag best benoemd worden. Maakt hem verder geen mindere trainer, maar het is duidelijk zijn zwaktepunt tot nu toe.
Wat is het punt van dit forum als je het bij voorbaat niet oneens mag zijn met de technische staf of scouting? We hebben hier toch allemaal een eigen mening?
Betreffende je laatste zin. Dan was Feyenoord voorheen een nog veel grotere bananenclub toen vrijwel alle media, de Krabbendammetjes en de Goukas van het sportjournaille, constant allerlei matige eredivisie spelers naar ons toe aan het schrijven waren. Dat was pas echt schadelijk voor Feyenoord.
Ik bedoel dat je helemaal niet weet of Sinkgraven, Eiting, Ekkelenkamp uit de koker van de scouting of Slot komt. Die namen kunnen ook zomaar gewoon op internet gekwakt worden en dat gebeurt zovaak. Maar als het echt uit hun koker komt, dan heb ik liever niet dat iemand dat bekend maakt met als risico dat het misgaat of de prijs opdrijft.
Ik vind ook dat FTM een te negatief beeld schetst van de 'spelers van Slot'. Ik ben het met je eens dat hij daarin nog geen bewezen 'timmermansoog' heeft laten zien, maar de werkelijkheid is grijzer en genuanceerder dan een rijtje namen. Van sommige spelers weten we dat Slot ze graag wilde (Dilrosun, Timber), maar er is nog altijd een scouting en te Kloese die samen daarin een afweging maken. Ook kijkend naar de middelen die we hebben. Het is teamwork, en daar komen zowel Gimenez en Paixao vandaan als Dilrosun en Kasanwirjo. En Alireza en Idriss waren trouwens behoorlijk bruikbaar in dit kampioensjaar, we hadden ze niet kunnen missen.
En uiteraard mag je het eens of oneens zijn met Slot en of de scouting. Dan ben ik vaak ook. Ik bestrijd gewoon dat insiders omwille van hun eigen ego namen en geruchten op het web kwakken. Waarschijnlijk tegen beter weten in.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.615
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 14:42:
open/sluit de onderstaande quote:Yoda schreef op 26 juni 2023 om 14:23:
open/sluit de onderstaande quote:Willykment schreef op 26 juni 2023 om 12:48:
Vooropgesteld, FTM zit er volgens mij redelijk dicht op qua bronnen. Al lijkt het sinds vorige zomer iets minder accuraat te zijn. Niet alle bronnen zullen het belang van Feyenoord voorop stellen en dat kan schadelijk zijn. Tegelijkertijd geloof ik niet dat FTM als supporter bewust actief nieuws zou brengen dat tegen het belang van Feyenoord in gaat. Als hij het niet brengt dan doet een andere journalist het wel. Ik heb dan liever nieuws van een supporter dan van journalisten waarvan je weet dat ze als media leven van slecht nieuws rondom de club (neem het voorbeeld van het afkraken van Slot bij zijn komst...) en ook bepaalde belangen lijken te dienen (bekend voorbeeld natuurlijk de vriend van Gudde bij de televaag).
Ik heb de indruk dat Slot het niet zo prettig vind dat bepaalde details rondom zijn eigen handelen naar buiten zijn gekomen. Die heeft ook wat namen op zijn voorspraak achter zijn naam staan die (nog) niet bepaald de grootste versterkingen bleken (rijtje Dilrosun, Danilo, Alireza, Idrissi, Timber, etc) en ondanks het verlengen van zijn contract bleek dat hij wel degelijk actief open stond voor een nieuwe club. Dus in hoeverre het echt schadelijk was voor Feyenoord valt te betwijfelen, ik denk dat het vooral schadelijk was voor Slot en dat hij daar zijn ergernis over uitsprak.
In alle eerlijkheid ben ik best content dat geruchten over namen zoals Sinkgraven, Eiting, Murkin, Ekkelenkamp etc vroegtijdig uitlekten. Ik hoop dat ze inderdaad zijn afgeketst daardoor, dan heeft Rutger ons allemaal een flinke dienst bewezen vorige zomer. Geen van die namen was een versterking voor Feyenoord mijns inziens. Ik vraag me überhaupt af of het echt zo hinderlijk is geweest, misschien was het juist een incentive voor Feyenoord om sneller te handelen en tot een deal te komen. Namen zoals Hancko lekten eveneens vroegtijdig uit en zijn wel tot een deal gekomen. We zullen het nooit echt weten.
Het is van allen tijden, maar ik heb per saldo liever nieuws van een betrokken supporter die er mogelijk zelf ook wat aan overhoudt dan van media die veelal leven van de negativiteit rondom Feyenoord (en daar soms actief aan bijdroegen met sturende artikelen). Bij een supporter weet je in elk geval nog dat het belang van Feyenoord tenminste een klein beetje meespeelt.
FTM zit het laatste jaar vooral dicht op niet boeiende bronnen, spelers bij Dordrecht enzo of spelers die op een lijstje zouden staan. Bij verlenging van Slot zat ie er bijvoorbeeld gewoon faliekant naast en deed ie ook lekker mee met het stemming maken. Daar nam zijn ego het echt over van de clubliefde. Dat zag er gewoon niet fraai uit.
En ik vind dat je niet selectief kan shoppen mbt geruchten Sinkgraven enzo. Je vertrouwt op de scouting en technische staf of niet. Ik wil niet dat één of andere figuur zoals FTM invloed uitoefent op ons transferbeleid, dan ben je een bananenclub.
Waarom eigenlijk?
Ik vertrouw op de scouting en ik vertrouw dat Slot van de door scouting aangeleverde spelers een succesvol geheel kan maken. Maar niet elke speler van de scouting en zeker niet elke voorgedragen speler door Slot is per definitie goed, ondanks dat ik grosso modo vertrouwen heb. Met name Slot heeft een slecht trackrecord (op het gebied van het aankopen) en dat mag best benoemd worden. Maakt hem verder geen mindere trainer, maar het is duidelijk zijn zwaktepunt tot nu toe.
Wat is het punt van dit forum als je het bij voorbaat niet oneens mag zijn met de technische staf of scouting? We hebben hier toch allemaal een eigen mening?
Betreffende je laatste zin. Dan was Feyenoord voorheen een nog veel grotere bananenclub toen vrijwel alle media, de Krabbendammetjes en de Goukas van het sportjournaille, constant allerlei matige eredivisie spelers naar ons toe aan het schrijven waren. Dat was pas echt schadelijk voor Feyenoord.
We kennen niet helemaal de ins and outs natuurlijk dus misschien hebben we het wel mis maar ik zou op basis van wat we weten Slot nooit meer een transfer laten kiezen.
We hebben het er al vaak over gehad en Slot moet gewoon een positie zeggen en de scouting regelt de rest.
Die komt dan met een paar namen en dan kan Slot nog keer zeggen wat hij ervan vind en bepaald de technische directeur(als je die hebt)
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 16.814
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.716
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2023 om 10:33:
Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.
Precies, spijker op z'n kop.
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2023 om 10:33:
Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.
Timber heeft de pech gehad van blessures en niet volledig op z'n eigen positie kunnen focussen.Dan nog heeft die een prima seizoen gedraaid, hoe vaak hij wel niet de aanval in leven hield of ballen onderschepte.
Timber z'n inbreng wordt flink onderschat, waarbij de kritiek vaak ongefundeerd is.
Het is geen Kökcu of Szymanski, dat waren totaal andere type spelers.
De dingen die hij deed, deed die over het algemeen prima.
Het enige wat die moet doen is rustiger voor de goal worden, dat onrustige moet er nog uit, maar verder gewoon een van de betere middenvelders in de Eredivisie.
Dilrosun mist de mentaliteit voor de top, misschien wel de techniek, maar mist echte wil om door te zetten en de slimmigheid, het te vaak "toeval" bij hem.
Idrissi kan goed voetballen, maar niet in de kleine ruimte, daar zit zijn grote zwakte en dat zal altijd zo blijven.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.615
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Kuijt007 schreef op 24 juli 2023 om 14:15:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2023 om 10:33:
Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.
Timber heeft de pech gehad van blessures en niet volledig op z'n eigen positie kunnen focussen.Dan nog heeft die een prima seizoen gedraaid, hoe vaak hij wel niet de aanval in leven hield of ballen onderschepte.
Timber z'n inbreng wordt flink onderschat, waarbij de kritiek vaak ongefundeerd is.
Het is geen Kökcu of Szymanski, dat waren totaal andere type spelers.
De dingen die hij deed, deed die over het algemeen prima.
Het enige wat die moet doen is rustiger voor de goal worden, dat onrustige moet er nog uit, maar verder gewoon een van de betere middenvelders in de Eredivisie.
Dilrosun mist de mentaliteit voor de top, misschien wel de techniek, maar mist echte wil om door te zetten en de slimmigheid, het te vaak "toeval" bij hem.
Idrissi kan goed voetballen, maar niet in de kleine ruimte, daar zit zijn grote zwakte en dat zal altijd zo blijven.
Je hebt echt een blinde plek wat Timber betreft.
Ik zeg het niet om hem naar beneden te praten want wat heb ik daaraan?
Wat was precies de pech die Timber had dan?
Het ging slechter en slechter, denk eerder het geluk dat hij er even af mocht anders was hij misschien wel helemaal afgeschreven.
Nu heeft hij nog mensen die erin geloven.
Ik hoop zo dat ik het mis heb want heeft genoeg talent.
Vind vooral zijn mentaliteit het allerslechts.
Te vaak mannetjes laten lopen . eigen fouten niet herstellen, alles in wandeltempo.
Dit zijn wel zaken waar hij wat aan kan doen.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.615
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
https://www.fr12.nl/nieuws/slot-over-jeugdspelers-per-geval-bekijken-wat-het-beste-is?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_ca
mpaign=Headliner.nl
Krijg hier helaas slechte gevoelens weer bij.
Zegt me dat eerst weer voor iedere andere speler zal gaan voor hij een jeugdspeler erin zet.
open/sluit de onderstaande quote:Maar we hebben ook een aantal uitstekende jongens die geen jeugdspeler zijn, maar ook op de bank zitten.
vooral dit stukje, in mijn beleving moet je bijna voor een jeugdspeler gaan als verschil gelijkwaardig is.
+1/-0 Uit: Julianadorp
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 2.076
Reg.: 4 juli 2020
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Ik verwacht dat Slot ze gaat inbrengen als er geen belangrijke wedstrijden meer gespeeld worden. Hij zal geen druk op die jongens leggen, terwijl het wel goed voor ze is, maar hij wil ook geen punten laten liggen. Het blijft een dilemma voor een coach, hoe, wat, en wanneer kan je een jeugdspeler, zonder dat hij er mentaal iets aan overhoudt, gaan opstellen?
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.716
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 31 juli 2023 om 10:38:
https://www.fr12.nl/nieuws/slot-over-jeugdspelers-per-geval-bekijken-wat-het-beste-is?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_ca
mpaign=Headliner.nl
Krijg hier helaas slechte gevoelens weer bij.
Zegt me dat eerst weer voor iedere andere speler zal gaan voor hij een jeugdspeler erin zet.
open/sluit de onderstaande quote:Maar we hebben ook een aantal uitstekende jongens die geen jeugdspeler zijn, maar ook op de bank zitten.
vooral dit stukje, in mijn beleving moet je bijna voor een jeugdspeler gaan als verschil gelijkwaardig is.
Vreemde opmerking van Slot na een voorbereiding waarin juist Zechiël, Milambo en Sauer de uitblinkers waren. Misschien dat wij te kritisch zijn, maar waarom zegt hij niet gewoon dat kwaliteit/vorm/prestaties leidend zijn?
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.326
Reg.: 12 september 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Mwah, ik vind deze kritiek op Slot toch niet helemaal terecht eerlijk gezegd. Wat Slot geweldig goed doet naar mijn mening is het algemene niveau van de selectie ver omhoog brengen. Door dat te doen heeft hij nu een selectie waarmee hij trainingen kan doen waar bijna alle spelers het gewenste niveau hebben. Onder die weerstand worden al die gasten ook een stuk sneller beter.
Voorheen, en dat heeft Slot terecht ook vaak aangegeven, mochten talenten vaak al mee trainen omdat het simpelweg noodzakelijk was om uberhaupt genoeg spelers in de selectie te hebben. Dat is niet langer een criterium, je moet gewoon goed genoeg zijn en dan mag je bij de selectie aansluiten. Voor Milambo gold afgelopen winter dat hij goed genoeg werd bevonden, en nu lijken Sauer (17!) en Zechiel die aansluiting te maken. Logischerwijs begin je dan in de hierarchie onderaan, en zul je over een langere tijd moeten bewijzen dat je beter bent dan de concurrentie. Dat doe je als trainer niet op basis van 1-2 wedstrijden in de voorbereiding, want dan creer je heel veel onrust bij spelers die al fundamenteler zijn in het groepsproces. Anders dan wij op papier schreeuwen werkt Slot met échte mensen met een bepaald karakter. Verschuivingen in de hierarchie binnen zo'n groep kunnen weerstand opwekken, en daarbij kan je niet over één nacht ijs gaan op basis van een leuk invalbeurtje.
Als zo'n Zechiel/Sauer de komende maanden bewijzen dat ze de betere zijn van van den Belt, Timber, Dilrosun etc. dan schuiven ze onder Slot echt wel door in de hierarchie. Maar ze zullen dat stap voor stap moeten bewijzen door een behoorlijke periode beter te zijn. De tijd dat je er op linksback in kwam doordat de eerste linksback geblesseerd was is gelukkig voorbij. Jongens die er nu in komen zijn er ook echt klaar voor, en dat is alleen maar een hele goede ontwikkeling.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.326
Reg.: 12 september 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Als je kijkt naar de waardestijgingen van jongens als Gimenez, Hancko, Wieffer en Paixao is dat denk ik niet cruciaal, maar vooral een prettige bijkomstigheid.
Uiteindelijk ben je als trainer zoals Slot ook gewoon afhankelijk van de lichting waarmee je moet werken. De lichting van Kokcu, Geertruida en Malacia was erg goed, maar daarna was de lichting een stuk minder. Nu komen er weer goede lichtingen aan vooral de komende jaren lijkt het.
Uiteindelijk denk ik niet dat er één talent is wat aangewezen kan worden waar wij de doorbraak van hebben gemist doordat de trainer te voorzichtig is. Er was verder gewoon niemand die het niveau heeft wat Slot nastreeft verder.
Hopelijk komen er de volgende jaren weer doorbraken. Met Sauer, Zechiel en Milambo staan er al een paar klaar, terwijl ik Kleijn ook nog zeker een kans geef. Slory e.d. lijken wat meer stil te staan. In de volgende lichtingen lijken van Persie, Nijenhuis, Kraaijeveld en Ouarghi zeker een goede kans te maken terwijl er ook nog een paar andere leuke talenten achter zitten met Sliti, Arnaud, Breinburg en andere.
Als Slot nog twee jaar zou blijven dan moeten er meer talenten doorbreken. Maar tot nu toe heeft hij nog niet kunnen profiteren van het sterk verbeterde Varkenoord, omdat die vruchten gewoon nog niet te plukken waren.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 3.615
Reg.: 26 mei 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Noud schreef op 31 juli 2023 om 14:37:
Als zo'n Zechiel/Sauer de komende maanden bewijzen dat ze de betere zijn van van den Belt, Timber, Dilrosun etc. dan schuiven ze onder Slot echt wel door in de hierarchie. Maar ze zullen dat stap voor stap moeten bewijzen door een behoorlijke periode beter te zijn. De tijd dat je er op linksback in kwam doordat de eerste linksback geblesseerd was is gelukkig voorbij. Jongens die er nu in komen zijn er ook echt klaar voor, en dat is alleen maar een hele goede ontwikkeling.
Snap je niet helemaal , ze hebben tijdens de voorbereiding al bewezen dat ze op dit moment beter zijn.
Helemaal dan een Belt, Timber, Dilrosun en nog een aantal.
Waarom zou die dan wle de kans verdienen maar als jeugdspeler moet je 10x meer doen dan een speler die bv net gehaald is van Zwolle...
Ik zeg niet perse basis maar graag wel als wisselspeler inbrengen dan.
+1/-0 Vak: -
Forumreacties: 1.326
Reg.: 12 september 2004
Favoriete opstelling: geen
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Zoals ik al zeg heb je in het echt ook gewoon met mensen te maken. Daar gaan forum supporters veel te makkelijk aan voorbij. Jongens hebben een bepaalde status binnen de selectie, en om op te schuiven in zo'n hierarchie moet je gewoon een behoorlijke fase beter zijn dan een ander. Niet 1-2 oefenwedstrijden in soms hele andere fases van een wedstrijd.
Als jij op je werk gepasseerd zou worden omdat de stagiare 1 dag lang heeft bewezen sneller met Excel te kunnen werken dan ben je ook niet blij. En zo'n beleid zou ook onrust veroorzaken bij de rest van de organisatie. Slot moet dat managen en doet dat ook goed. Als Sauer, Zechiel en Milambo over een langere periode echt beter zijn dan de alternatieven dan geeft Slot ze echt wel een kans, die gaat die gasten echt niet expres tegen houden. Maar hij gaat die beslissing ook niet nemen op alleen de paar aardige invalbeurten die wij zien.
+1/-0 MIddenveldert
Fan van Feyenoord
Uit: Stekend
Vak: -
Forumreacties: 3.212
Reg.: 9 april 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
Een hoofdtrainer is verantwoordelijk voor de korte termijn, die verkiest altijd een oudere, stabielere speler (van buitenaf) boven een jeugdspeler die vrijwel zonder ervaring op het hoogste niveau moet worden ingepast. Slot is daarin niet anders dan andere trainers, als ze jeugd inpassen is dat vrijwel altijd uit noodzaak: (gebrek aan) financiën, schorsingen en/of blessures.
Een Technisch Directeur bewaakt normaliter de langere termijn, en kan omdat hij normaal gesproken ook verantwoordelijk is voor het aan-en verkoopbeleid daarin ook rekening houden met doorkomende jeugd. Maar die rol/functie hebben we bij Feyenoord niet, momenteel. Te Kloese doet het erbij, en misschien is de jeugd daar wel het meeste dupe van.
Dat talenten tijdens de voorbereidingen speeltijd krijgen, gebeurt ook iedere zomer. Dat komt omdat de spelersgroep vaak nog niet rond is, en spelers vaak later instromen van vakantie.
Milambo, Zechiel en Sauer hebben zich goed laten zien afgelopen (oefen)wedstrijden. Maar het is druk op de posities waarvoor zij in aanmerking komen. Ik hoop dat ze genoeg speeltijd gaan krijgen als ze bij de groep blijven, maar wellicht is verhuur voor hun ontwikkeling veel beter.
+1/-0 Willykment
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 4.716
Reg.: 30 januari 2014
Favoriete opstelling: 4-3-3
Man van de Wedstrijd sc Heerenveen-Feyenoord: -
open/sluit de onderstaande quote:Noud schreef op 31 juli 2023 om 16:14:
Zoals ik al zeg heb je in het echt ook gewoon met mensen te maken. Daar gaan forum supporters veel te makkelijk aan voorbij. Jongens hebben een bepaalde status binnen de selectie, en om op te schuiven in zo'n hierarchie moet je gewoon een behoorlijke fase beter zijn dan een ander. Niet 1-2 oefenwedstrijden in soms hele andere fases van een wedstrijd.
Als jij op je werk gepasseerd zou worden omdat de stagiare 1 dag lang heeft bewezen sneller met Excel te kunnen werken dan ben je ook niet blij. En zo'n beleid zou ook onrust veroorzaken bij de rest van de organisatie. Slot moet dat managen en doet dat ook goed. Als Sauer, Zechiel en Milambo over een langere periode echt beter zijn dan de alternatieven dan geeft Slot ze echt wel een kans, die gaat die gasten echt niet expres tegen houden. Maar hij gaat die beslissing ook niet nemen op alleen de paar aardige invalbeurten die wij zien.
Noud, hiervoor had je een paar goede punten over het selectiebeleid die ik logisch vind overkomen. Maar, afgaande op de sporadische voorbeelden die we hebben meegemaakt qua talenten (onder Slot) klopt het niet helemaal wat je hier stelt. Dat een talent zich langdurig moet laten zien aan Slot en pas dan misschien een kans krijgt in de hiërarchie, daar lijkt niet per se sprake van te zijn.
Neem het voorbeeld Q. Hartman, in mijn ogen exemplarisch voor de rol van toeval bij het doorbreken van talenten bij Feyenoord en een nuance op jouw stelling.
In de vorige zomervoorbereiding was er sprake van een groot probleem op de linksbackpositie. Hartman zat die zomer weer bij de selectie en het is uiteraard bekend dat hij terugkwam van een paar blessures. Logisch dat hij niet alle wedstrijden veel speeltijd kreeg.
Om te kijken of het klopt wat jij stelt heb ik opgezocht hoeveel Hartman speelde tijdens de vorige voorbereiding. Hoewel het mijn aanname bevestigde werd ik nog meer verrast door wat ik las. Wat bleek, Hartman kreeg vrijwel geen speeltijd, hij zat er soms niet eens bij in de selectie. Alleen in de oefenwedstrijd tegen Olympique Lyon heeft Hartman speeltijd gekregen (niet als basisspeler!). Spelers zoals Rasmussen, Hendrix, Kleijn, etc stonden constant voor hem in de pikorde.
Verdere bevestiging dat Hartman eigenlijk niet echt als optie werd gezien door Slot volgt uit een aantal interviews die Hartman heeft gegeven. Lange tijd werd Hartman in een soort limbo gehouden, hij kreeg vrijwel geen speeltijd in de voorbereiding en een verhuur leek aannemelijk. Een Pedersen werd nog eerder als linksback gebruikt dan Hartman. Pas op het allerlaatste moment (zie: https://1908.nl/artikelen/hartman-vitesse-uit-zat-ik-pas-voor-het-eerst-bij-feyenoord-1link) werd Hartman echt bij de selectie gehaald.
Hieruit concludeer ik dat er niet bepaald sprake is van een doordacht plan of visie van Slot of de technische staf ten aanzien van een talent. Toeval en de omstandigheden van andere selectiespelers zijn hierin bepalender geweest. Derhalve vraag ik me sterk af of Slot op de wijze redeneert zoals jij hier stelt. Wellicht ligt het genuanceerder dan wij op dit forum claimen, maar afgaande op een voorbeeld zoals Hartman lijkt het ook niet zo te zijn dat Slot talenten langdurig de kans geeft en dan na verloop van tijd door een verandering in de selectie hiërarchie bereid lijkt te zijn om deze talenten een serieuze kans te geven.
Voor een groot deel komt dat omdat een aantal recente jeugdlichtingen niet bepaald overliepen met grote talenten, zoals je eerder terecht aangaf. Een ieder die de jeugd enigszins heeft gevolgd weet dat Hartman ook niet het grootste talent was. Ik geef ook toe dat Hartman gezien zijn blessureleed een apart geval is. Maar het was ook niet zo dat Slot echt veel moeite heeft gedaan om talenten via een bepaald plan of visie op de door jouw gestelde wijze in heeft geprobeerd te passen.
Nu er grotere talenten dan Hartman op de deur kloppen is het dus op zijn minst vreemd te noemen dat Slot -zeker naar aanleiding van de spectaculaire doorbraak van Hartman- niet iets meer open staat voor het geven van een serieuze kans aan talenten. Hij lijkt iets te veel gefixeerd op die hiërarchie. En dan mag het misschien simpel geredeneerd zijn door mensen op dit forum, maar je mag er best wat kritische vraagtekens bij zetten vind ik. Slot zou prima kunnen wijzen naar een Hartman en zeggen dat wie goed genoeg is een serieuze kans krijgt bij hem. Elke voetballer zal in principe accepteren dat degene die beter is zal spelen, ondanks de logische teleurstelling die erbij gepaard zal gaan.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 31 juli 2023, 18:47:55.
+1/-0 Geen lid meer
open/sluit de onderstaande quote:wehave schreef op 24 juli 2023 om 18:12:
open/sluit de onderstaande quote:Kuijt007 schreef op 24 juli 2023 om 14:15:
open/sluit de onderstaande quote:socrates schreef op 24 juli 2023 om 10:33:
Slot is een absolute toptrainer. Maar niet perse een topscout. Ik heb de indruk dat hij zich hard maakt voor bepaalde spelers (Timber, Dilrosun, idrissi (hoewel die het nog aardig deed) en nu Stengs. Dat zijn niet bepaald de toppers. Van Zerrouki moet ik dat ook nog maar zien. Vond hem bij Twente er niet enorm bovenuit springen. Dat wat echt van de scouting komt, lijkt meer indruk te maken.
Timber heeft de pech gehad van blessures en niet volledig op z'n eigen positie kunnen focussen.Dan nog heeft die een prima seizoen gedraaid, hoe vaak hij wel niet de aanval in leven hield of ballen onderschepte.
Timber z'n inbreng wordt flink onderschat, waarbij de kritiek vaak ongefundeerd is.
Het is geen Kökcu of Szymanski, dat waren totaal andere type spelers.
De dingen die hij deed, deed die over het algemeen prima.
Het enige wat die moet doen is rustiger voor de goal worden, dat onrustige moet er nog uit, maar verder gewoon een van de betere middenvelders in de Eredivisie.
Dilrosun mist de mentaliteit voor de top, misschien wel de techniek, maar mist echte wil om door te zetten en de slimmigheid, het te vaak "toeval" bij hem.
Idrissi kan goed voetballen, maar niet in de kleine ruimte, daar zit zijn grote zwakte en dat zal altijd zo blijven.
Je hebt echt een blinde plek wat Timber betreft.
Ik zeg het niet om hem naar beneden te praten want wat heb ik daaraan?
Wat was precies de pech die Timber had dan?
Het ging slechter en slechter, denk eerder het geluk dat hij er even af mocht anders was hij misschien wel helemaal afgeschreven.
Nu heeft hij nog mensen die erin geloven.
Ik hoop zo dat ik het mis heb want heeft genoeg talent.
Vind vooral zijn mentaliteit het allerslechts.
Te vaak mannetjes laten lopen . eigen fouten niet herstellen, alles in wandeltempo.
Dit zijn wel zaken waar hij wat aan kan doen.
Zou toch eens beter naar z'n wedstrijden kijken....
De pech waren zijn blessures...
+1/-0 Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Arne Slot