Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Home of History » Orkun Kokcu

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 januari 2023 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 12:36:

Vind het toch nog te weinig voor nu , zal nog wat jaren nodig hebben om verder te groeien.
Zie hem niet nu al slagen bij een grote buitenlandse club.
Hoor dat hij fouten maakt door risico in zijn spel maar juist de simpele ballen gaan vaak mis , daar zit geen risico in.
Moeilijke ballen gaan juist vaak beter.
Dat is gemakzucht neem ik aan.



Kökcü gaat deze zomer naar een grote buitenlandse club en ik weet wel zeker dat hij zal slagen, is gewoon een moderne middenvelder die inmiddels fysiek ook ijzersterk is (de enige die telkens consequent bleef doorjagen op Utrecht afgelopen zondag). Hij is juist een zeer bal zuivere speler, maar je kan van geen enkele speler verwachten dat hij nul balverlies lijdt in die hotseknots wedstrijd tegen Utrecht. Heb echt een hekel aan het afbranden van spelers die proberen wat te creëren in een wedstrijd waarin Feyenoord niets voor elkaar kreeg voorin. Dat afkraken vind ik echt onbegrijpelijk, altijd maar die extra kritische blik op onze eigen talenten. Als hij bij Ajax speelde was hij inmiddels tot speler van wereldklasse benoemd, in alles beter dan die zo gewierookte Gravenberg.



Afbranden niet echt maar kritiek geven op zijn mindere punten moet je als volwassen man gewoon tegen kunnen lijkt mij.
En dan heb ik niet over Kökcü..
Denk niet dat je van een Feyenoorder heb gehoord dat Gravenberg een speler is van wereldklasse.
Je moet ook niet zo kijken naar ajax, is nergens goed voor.

 

+1/-0

Een speler kritisch benaderen mag best. Ik vind echter dat jonge spelers hier vaak worden be-/veroordeeld op hun wisselvalligheid, terwijl dat inherent aan hun leeftijd is. Ze kunnen een serie geweldige wedstrijden spelen, maar die ene pot dat ze door de ondergrens zakken is de norm. Daar worden conclusies aan verbonden over ‘hoe ver’ ze zijn in hun ontwikkeling, en of ze toe zijn aan een volgende stap.

Het lijkt soms zelfs dat deze spelers kritischer worden beoordeeld dan teamgenoten waar gezien de leeftijd wel een mate van constantheid van mag worden verwacht.

Ik vond dat Vilhena op die wijze werd benaderd, en Kokcu nu ook. Het zit misschien ook wel een beetje opgesloten in hun spel. Ze nemen risico, ze zijn ‘druistig’ en soms misschien we iets te dynamisch. Maar boven alles zijn ze jong, en spelers van deze leeftijd zakken nog weleens door de ondergrens. Dat hoort bij hun leeftijd en de fase van ontwikkeling waarin ze verkeren.

Die nuance mis ik soms hier.

 

+1/-0

Kritisch benaderen doe ik zelf ook bij spelers en vaak genoeg zullen we hier op het forum van mening verschillen over spelers. Kökcü wordt echter al vanaf zijn debuut op een bepaalde manier beoordeeld door een aantal analytici en die mening wordt hier soms klakkeloos overgenomen zonder enige harde onderbouwing. Vooral als je kijkt naar zijn statistieken, de harde data (vb: https://mobile.twitter.com/DupperMelvin/status/1603007521073291264/photo/1;link https://www.vi.nl/competities/nederland/eredivisie/2022-2023/rankings;link https://mobile.twitter.com/datascout_/status/1610320081010974720/photo/1;link https://zonalpressing.com/scouting/orkun-kokcu-scout-report-2021-2022/;link), dan klopt er heel weinig van die borrelpraat over het vele balverlies en dat hij te veel risico zou nemen. Zijn balzuiverheid is gemiddeld gezien zeer hoog en hij staat bovenaan de lijstjes van spelers die kansen creëren. In alle rankings staat hij momenteel in de top 5 van beoordeelde spelers, waarbij tegenwoordig ook daar metrische data wordt meegenomen. Uit alle (objectieve) analyses komt naar voren dat zijn verbeterpunt vooral in de defensieve omschakeling ligt, aan de bal is hij buitencategorie in de eredivisie.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 januari 2023 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 12:36:

Vind het toch nog te weinig voor nu , zal nog wat jaren nodig hebben om verder te groeien.
Zie hem niet nu al slagen bij een grote buitenlandse club.
Hoor dat hij fouten maakt door risico in zijn spel maar juist de simpele ballen gaan vaak mis , daar zit geen risico in.
Moeilijke ballen gaan juist vaak beter.
Dat is gemakzucht neem ik aan.



Kökcü gaat deze zomer naar een grote buitenlandse club en ik weet wel zeker dat hij zal slagen, is gewoon een moderne middenvelder die inmiddels fysiek ook ijzersterk is (de enige die telkens consequent bleef doorjagen op Utrecht afgelopen zondag). Hij is juist een zeer bal zuivere speler, maar je kan van geen enkele speler verwachten dat hij nul balverlies lijdt in die hotseknots wedstrijd tegen Utrecht. Heb echt een hekel aan het afbranden van spelers die proberen wat te creëren in een wedstrijd waarin Feyenoord niets voor elkaar kreeg voorin. Dat afkraken vind ik echt onbegrijpelijk, altijd maar die extra kritische blik op onze eigen talenten. Als hij bij Ajax speelde was hij inmiddels tot speler van wereldklasse benoemd, in alles beter dan die zo gewierookte Gravenberg.



Afbranden niet echt maar kritiek geven op zijn mindere punten moet je als volwassen man gewoon tegen kunnen lijkt mij.
En dan heb ik niet over Kökcü..
Denk niet dat je van een Feyenoorder heb gehoord dat Gravenberg een speler is van wereldklasse.
Je moet ook niet zo kijken naar ajax, is nergens goed voor.



Kritiek geven is prima hoor en heel vaak ben ik het met jouw kritiek eens, maar ik vind je mening over Kökcü slecht onderbouwd en het is ook nog eens objectief gezien discutabel als je kijkt naar z'n statistieken. Daaruit blijkt eigenlijk helemaal niet dat hij teveel balverlies lijdt, z'n statistieken aan de bal zijn buitencategorie eredivisie. Op dit punt is hij veel verder dan zo'n Gravenberg (die vorig jaar werd vergeleken met Kökcü) en daarom zie ik niet in waarom hij niet naar een buitenlandse topclub kan gaan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 11 januari 2023 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 januari 2023 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 12:36:

Vind het toch nog te weinig voor nu , zal nog wat jaren nodig hebben om verder te groeien.
Zie hem niet nu al slagen bij een grote buitenlandse club.
Hoor dat hij fouten maakt door risico in zijn spel maar juist de simpele ballen gaan vaak mis , daar zit geen risico in.
Moeilijke ballen gaan juist vaak beter.
Dat is gemakzucht neem ik aan.



Kökcü gaat deze zomer naar een grote buitenlandse club en ik weet wel zeker dat hij zal slagen, is gewoon een moderne middenvelder die inmiddels fysiek ook ijzersterk is (de enige die telkens consequent bleef doorjagen op Utrecht afgelopen zondag). Hij is juist een zeer bal zuivere speler, maar je kan van geen enkele speler verwachten dat hij nul balverlies lijdt in die hotseknots wedstrijd tegen Utrecht. Heb echt een hekel aan het afbranden van spelers die proberen wat te creëren in een wedstrijd waarin Feyenoord niets voor elkaar kreeg voorin. Dat afkraken vind ik echt onbegrijpelijk, altijd maar die extra kritische blik op onze eigen talenten. Als hij bij Ajax speelde was hij inmiddels tot speler van wereldklasse benoemd, in alles beter dan die zo gewierookte Gravenberg.



Afbranden niet echt maar kritiek geven op zijn mindere punten moet je als volwassen man gewoon tegen kunnen lijkt mij.
En dan heb ik niet over Kökcü..
Denk niet dat je van een Feyenoorder heb gehoord dat Gravenberg een speler is van wereldklasse.
Je moet ook niet zo kijken naar ajax, is nergens goed voor.



Kritiek geven is prima hoor en heel vaak ben ik het met jouw kritiek eens, maar ik vind je mening over Kökcü slecht onderbouwd en het is ook nog eens objectief gezien discutabel als je kijkt naar z'n statistieken. Daaruit blijkt eigenlijk helemaal niet dat hij teveel balverlies lijdt, z'n statistieken aan de bal zijn buitencategorie eredivisie. Op dit punt is hij veel verder dan zo'n Gravenberg (die vorig jaar werd vergeleken met Kökcü) en daarom zie ik niet in waarom hij niet naar een buitenlandse topclub kan gaan.



Misschien kijk ik wel te kritisch naar hem omdat ik teveel verwacht.
Als er moeilijk ballen misgaan zal ik er nooit over klagen maar ik zie te vaak dat er ook een simpele bal misgaat en dat is wat ik denk uit je spel moet krijgen voor echt vast bij een topclub te komen spelen.

Ik vind Gravenberg een totaal andere speler dan Kökcü dus in mijn ogen niet echt te vergelijken.
En je kan natuurlijk altijd naar een topclub gaan maar doel is ook om te spelen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 11 januari 2023 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 11 januari 2023 om 14:07:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 13:04:

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 10 januari 2023 om 12:59:

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 10 januari 2023 om 12:36:

Vind het toch nog te weinig voor nu , zal nog wat jaren nodig hebben om verder te groeien.
Zie hem niet nu al slagen bij een grote buitenlandse club.
Hoor dat hij fouten maakt door risico in zijn spel maar juist de simpele ballen gaan vaak mis , daar zit geen risico in.
Moeilijke ballen gaan juist vaak beter.
Dat is gemakzucht neem ik aan.



Kökcü gaat deze zomer naar een grote buitenlandse club en ik weet wel zeker dat hij zal slagen, is gewoon een moderne middenvelder die inmiddels fysiek ook ijzersterk is (de enige die telkens consequent bleef doorjagen op Utrecht afgelopen zondag). Hij is juist een zeer bal zuivere speler, maar je kan van geen enkele speler verwachten dat hij nul balverlies lijdt in die hotseknots wedstrijd tegen Utrecht. Heb echt een hekel aan het afbranden van spelers die proberen wat te creëren in een wedstrijd waarin Feyenoord niets voor elkaar kreeg voorin. Dat afkraken vind ik echt onbegrijpelijk, altijd maar die extra kritische blik op onze eigen talenten. Als hij bij Ajax speelde was hij inmiddels tot speler van wereldklasse benoemd, in alles beter dan die zo gewierookte Gravenberg.



Afbranden niet echt maar kritiek geven op zijn mindere punten moet je als volwassen man gewoon tegen kunnen lijkt mij.
En dan heb ik niet over Kökcü..
Denk niet dat je van een Feyenoorder heb gehoord dat Gravenberg een speler is van wereldklasse.
Je moet ook niet zo kijken naar ajax, is nergens goed voor.



Kritiek geven is prima hoor en heel vaak ben ik het met jouw kritiek eens, maar ik vind je mening over Kökcü slecht onderbouwd en het is ook nog eens objectief gezien discutabel als je kijkt naar z'n statistieken. Daaruit blijkt eigenlijk helemaal niet dat hij teveel balverlies lijdt, z'n statistieken aan de bal zijn buitencategorie eredivisie. Op dit punt is hij veel verder dan zo'n Gravenberg (die vorig jaar werd vergeleken met Kökcü) en daarom zie ik niet in waarom hij niet naar een buitenlandse topclub kan gaan.



Misschien kijk ik wel te kritisch naar hem omdat ik teveel verwacht.
Als er moeilijk ballen misgaan zal ik er nooit over klagen maar ik zie te vaak dat er ook een simpele bal misgaat en dat is wat ik denk uit je spel moet krijgen voor echt vast bij een topclub te komen spelen.

Ik vind Gravenberg een totaal andere speler dan Kökcü dus in mijn ogen niet echt te vergelijken.
En je kan natuurlijk altijd naar een topclub gaan maar doel is ook om te spelen.



Het gaat er niet om dat Kökçü eenzelfde type speler is als Gravenberch.

Maar er zijn wel overeenkomsten en wat ik ook bemerk is dat bij media en supporters (van Ajax) de laatste voor zijn vertrek naar Bayern de hoogte in werd 'geschreven'/geprezen. Een gigantisch talent, de nieuwe ... (vul maar in), een speler die tientallen miljoenen waard is; Kökçü overlegt betere statistieken en is van dezelfde leeftijd. Maar de media (zo'n Perez) is er als de kippen bij om een mindere wedstrijd uit te vergroten van incident tot norm, en wij als supporters doen er mijn inziens iets te graag aan mee.

Gravenberch was ook niet constant, had helemaal iets van nonchalance in zijn houding en spel waardoor simpele dingen vaak genoeg mis gingen. Maar mede door het beeld wat van hem gecreeerd wordt, is hij voor miljoenen naar de Europese top gegaan. Dat hij daar niets te zoeken heeft vooralsnog, is een tweede. Ajax heeft er garen bij gesponnen.

En ondertussen vraagt men zich af bij Kökçü of hij wel klaar is voor een overstap naar bijvoorbeeld Benfica. Nou, dat is echt de wereld op zijn kop...

 

+1/-0

Mooi hoe hij heeft gereageerd op de kritiek van Perez. Na afloop van de wedstrijd in Groningen l*led die Deense kneus er ook snel overheen toen in de studio werd gesteld dat Kokcu een goede wedstrijd speelde.

De manier waarop Kokcu speelt en zich manifesteert staat Perez om de een of andere reden niet aan. Dat kan. Maar dan 1 wedstrijd een data-punt uitlichten om je mening kracht bij te zetten en voorbij aan andere data-punten die dat niet doen, is uiterst selectief.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 18 januari 2023 om 07:41:

Mooi hoe hij heeft gereageerd op de kritiek van Perez. Na afloop van de wedstrijd in Groningen l*led die Deense kneus er ook snel overheen toen in de studio werd gesteld dat Kokcu een goede wedstrijd speelde.

De manier waarop Kokcu speelt en zich manifesteert staat Perez om de een of andere reden niet aan. Dat kan. Maar dan 1 wedstrijd een data-punt uitlichten om je mening kracht bij te zetten en voorbij aan andere data-punten die dat niet doen, is uiterst selectief.


Ik had het eigenlijk nog mooier gevonden als hij überhaupt niet had gereageerd op Perez. Nu maak je hem weer belangrijk als analist, terwijl hij er niet toe doet.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 18 januari 2023 om 17:01:

Als er iemand kritisch op zichzelf is is het Kokcu. Natuurlijk mag Perez kritisch zijn maar het is veel mensen opgevallen dat hij over Kokcu altijd kritisch is.



Als voetballer zie ik Kökcu stappen maken, maar ik vind hem niet de juiste aanvoerder, nog te emotioneel en dat heeft vooral met ervaring en leeftijd te maken.
Ik heb liever Trauner, die is rustiger en meer ervaren, los van het feit dat die geblesseerd is nu natuurlijk...

Je ziet wel als die zich niet telkens met de verdediging bezig houdt en gewoon aanvallend z'n werk doet, dan is die veel meer in z'n kracht.
Zondag speelde hij een van zijn betere wedstrijden in Feyenoord 1.

Nu zondag doortrekken...

 

+1/-0

Dat vele bal verlies moet toch wel iets omlaag, weet dat sommige zeggen doordat hij meer riskante passes geeft je ook meer bal verlies hebt maar vind dit toch wel te veel vandaag.
Buiten de goal om nog paar erg riskante bal verlies geleden.

 

+1/-0

Er lijkt inmiddels een soort 'kamp-voor' en 'kamp-tegen' te ontstaan.

Kökçü speelt met risico, en hierdoor lijdt hij balverlies. Sommige wedstrijden is het méér dan andere, dat ligt aan de manier waarop de tegenstander speelt en zich instelt op zíjn manier van spelen. En het ligt soms aan hemzelf; concentratie-gebrek en soms gewoon de vorm van de dag.

Zijn mindere wedstrijden waarin het balverlies te hoog is, lijken het totale oordeel van hem als speler méér te bepalen dan bij andere spelers. Dat gevoel heb ik soms. Dat is niet de standaard, net als de wedstrijden waarin hij boven zichzelf uitstijgt.

Hij wordt in bepaalde opzichten 'gezocht', vind ik. Het is volkomen terecht dat zijn mindere spel gisteren in de openingsfase wordt benoemd, na afloop. Wat daar ook de oorzaak van was, het leverde indirect een eerste tegendoelpunt op en daardoor moest Feyenoord in de achtervolging. Maar het wordt ook behoorlijk opgeblazen in mijn ogen. Hier op het forum, en in de media (Perez kon zijn stokpaardje weer van stal halen).

Dat Kökçü kritisch benaderd wordt, heeft misschien wel te maken met het algehele verwachtingspatroon. Hij wordt op allerlei manieren opgehemeld als de volgende parel/diamant van Feyenoord, hij is aanvoerder en valt op. Dan gaat iedereen met extra aandacht naar hem kijken om te zien wat er zo bijzonder is. Na een mindere prestatie is er dan kritiek, volkomen logisch.

Maar hij is pas 22, dan ben je nog lang niet uitgeleerd en 'uitontwikkeld'. Van de mindere wedstrijden leert hij, en wordt hij beter. Die ontwikkeling zie ik, het kwartje valt bij hem. Ik krijg soms de indruk dat dít vergeten wordt, dat er een zeer hoge standaard is waaraan hij moet voldoen om de lof/waardering te krijgen die een goed presterende leider van het elftal dat zo presteert verdient. En dat bij iedere mindere prestatie hem verweten wordt die leider niet te zijn.

De balans is daarin een beetje zoek, in mijn ogen.

 

+1/-0

Juist, Middenveldert, daarom moet hij de ruimte krijgen om zich verder te ontwikkelen. Van de fouten die hij gisteren maakte, gaat hij echt van leren. Dit gaan we woensdag zien.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 februari 2023 om 10:49:

Er lijkt inmiddels een soort 'kamp-voor' en 'kamp-tegen' te ontstaan.

Kökçü speelt met risico, en hierdoor lijdt hij balverlies. Sommige wedstrijden is het méér dan andere, dat ligt aan de manier waarop de tegenstander speelt en zich instelt op zíjn manier van spelen. En het ligt soms aan hemzelf; concentratie-gebrek en soms gewoon de vorm van de dag.

Zijn mindere wedstrijden waarin het balverlies te hoog is, lijken het totale oordeel van hem als speler méér te bepalen dan bij andere spelers. Dat gevoel heb ik soms. Dat is niet de standaard, net als de wedstrijden waarin hij boven zichzelf uitstijgt.

Hij wordt in bepaalde opzichten 'gezocht', vind ik. Het is volkomen terecht dat zijn mindere spel gisteren in de openingsfase wordt benoemd, na afloop. Wat daar ook de oorzaak van was, het leverde indirect een eerste tegendoelpunt op en daardoor moest Feyenoord in de achtervolging. Maar het wordt ook behoorlijk opgeblazen in mijn ogen. Hier op het forum, en in de media (Perez kon zijn stokpaardje weer van stal halen).

Dat Kökçü kritisch benaderd wordt, heeft misschien wel te maken met het algehele verwachtingspatroon. Hij wordt op allerlei manieren opgehemeld als de volgende parel/diamant van Feyenoord, hij is aanvoerder en valt op. Dan gaat iedereen met extra aandacht naar hem kijken om te zien wat er zo bijzonder is. Na een mindere prestatie is er dan kritiek, volkomen logisch.

Maar hij is pas 22, dan ben je nog lang niet uitgeleerd en 'uitontwikkeld'. Van de mindere wedstrijden leert hij, en wordt hij beter. Die ontwikkeling zie ik, het kwartje valt bij hem. Ik krijg soms de indruk dat dít vergeten wordt, dat er een zeer hoge standaard is waaraan hij moet voldoen om de lof/waardering te krijgen die een goed presterende leider van het elftal dat zo presteert verdient. En dat bij iedere mindere prestatie hem verweten wordt die leider niet te zijn.

De balans is daarin een beetje zoek, in mijn ogen.



Vind wel jammer dat als je kritiek geeft op een speler of trainer je gelijk in een kamp word geduwd.
Denk dat iedere Feyenoorder natuurlijk hoopt dat elke Feyenoord speler gewoon slaagt en de beste speler/trainer ooit word.
Ik hoop dat de minpunten die ik benoem wat minder worden zodat het idd die topspeler kan worden.(in mijn ogen)
Denk dat de meeste echt niet juichen als een speler faalt zodat je je gelijk haalt of zoiets.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 06 februari 2023 om 10:49:

Er lijkt inmiddels een soort 'kamp-voor' en 'kamp-tegen' te ontstaan.

Kökçü speelt met risico, en hierdoor lijdt hij balverlies. Sommige wedstrijden is het méér dan andere, dat ligt aan de manier waarop de tegenstander speelt en zich instelt op zíjn manier van spelen. En het ligt soms aan hemzelf; concentratie-gebrek en soms gewoon de vorm van de dag.

Zijn mindere wedstrijden waarin het balverlies te hoog is, lijken het totale oordeel van hem als speler méér te bepalen dan bij andere spelers. Dat gevoel heb ik soms. Dat is niet de standaard, net als de wedstrijden waarin hij boven zichzelf uitstijgt.

Hij wordt in bepaalde opzichten 'gezocht', vind ik. Het is volkomen terecht dat zijn mindere spel gisteren in de openingsfase wordt benoemd, na afloop. Wat daar ook de oorzaak van was, het leverde indirect een eerste tegendoelpunt op en daardoor moest Feyenoord in de achtervolging. Maar het wordt ook behoorlijk opgeblazen in mijn ogen. Hier op het forum, en in de media (Perez kon zijn stokpaardje weer van stal halen).

Dat Kökçü kritisch benaderd wordt, heeft misschien wel te maken met het algehele verwachtingspatroon. Hij wordt op allerlei manieren opgehemeld als de volgende parel/diamant van Feyenoord, hij is aanvoerder en valt op. Dan gaat iedereen met extra aandacht naar hem kijken om te zien wat er zo bijzonder is. Na een mindere prestatie is er dan kritiek, volkomen logisch.

Maar hij is pas 22, dan ben je nog lang niet uitgeleerd en 'uitontwikkeld'. Van de mindere wedstrijden leert hij, en wordt hij beter. Die ontwikkeling zie ik, het kwartje valt bij hem. Ik krijg soms de indruk dat dít vergeten wordt, dat er een zeer hoge standaard is waaraan hij moet voldoen om de lof/waardering te krijgen die een goed presterende leider van het elftal dat zo presteert verdient. En dat bij iedere mindere prestatie hem verweten wordt die leider niet te zijn.

De balans is daarin een beetje zoek, in mijn ogen.


Het heeft te maken met de keuzes die Slot maakt. Als naast Kokcu twee ervaren middenvelders spelen van 26, 27 jaar dan wordt het voor hem makkelijker om zich goed te ontwikkelen. Nu moet hij het doen met Timber, die ook nog maar 21 is en tot nu toe heel matig is. Slot kan de groep goed enthousiast maken, maar hij kiest niet voor de beste voetballers.

 

+1/-0

Kokcu is het hart en de longen van dit elftal. En nog in de groei. Vaak goed, soms wat minder. Op aantal vlakken kan hij inderdaad nog beter, die zijn hierboven uitgebreid benoemd (+ trap eens goede corner!). Maar het is wel gewoon de speler die we het meest zouden missen op dit moment.

 

+1/-0

Iets anders; Kökçü vertelde laatst in een interview bij zijn debuut met afgezakte sokken te spelen, om de druk op zijn kuiten te verlichten. Hij kreeg anders gewoon halverwege een duel kramp, bij gemiddelde inspanning. En dat krachttraining bij de familie Kroon ervoor gezorgd heeft dat zijn kuiten nu niet in de kramp schieten, na één helft voetballen met opgetrokken, strakke sokken.

Nu las ik op een Engelse site dat er spelers gaten in die strakke voetbalsokken knippen, om de druk op hun kuiten te verlichten. Had Xevi Simons dat niet ook zondag?

Ik begrijp trouwens niet dat Feyenoord niet álle spelers (oudere jeugd én A-selectie) naar die familie Kroon sturen voor krachttraining. Het is natuurlijk een 'wij van wc-eend,...'-verhaal, maar wie dit leest kan toch niet anders dan concluderen dat de club hier kansen laat liggen?!

Ik heb me altijd erover verbaasd waarom een groot talent als Jari Schuurman de Kuip nooit gehaald heeft. In dit artikel wordt zijn mentaliteit in twijfel getrokken. Zou een verklaring kunnen zijn...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 07 februari 2023 om 11:50:


Ik heb me altijd erover verbaasd waarom een groot talent als Jari Schuurman de Kuip nooit gehaald heeft. In dit artikel wordt zijn mentaliteit in twijfel getrokken. Zou een verklaring kunnen zijn...




Was die helemaal vergeten, gelijk even opgezocht weer haha.

https://www.vi.nl/pro/jari-schuurman-ik-wil-heel-graag-laten-zien-dat-ik-het-ook-kan-in-de-eredivisielink

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Was écht een groot talent op Varkenoord. Maar heeft de stap niet kunnen maken. Ik heb hier laatst nog over gepost. Weet niet of ik zijn naam ook genoemd heb, maar ik had hem wel in gedachten.

Als je dan nu leest dat hij bij 'House of Champions' kwam en na één training niet meer kwam opdagen, zegt dat iets. Dan kun je het nog steeds redden, er zijn méér spelers die niet bij de familie Kroon trainen dan wél. Maar als je die investering in jezelf niet kán/wíl maken, en niet eens zelf wil afbellen; is de conclusie dat er iets aan je mentaliteit schort geen vreemde conclusie.

Maar goed, ga er ook maar eens aanstaan op die leeftijd. Terwijl je al vanaf jonge leeftijd gehoord hebt dat je heel goed bent en 'het wel gaat redden'. Je hebt een goed contract, verdient goed geld. Komt keurig trainen en doet de krachttraining die vanuit de club wordt voorgeschreven. Dat je dan ook nog iets extra's kan doen, komt wellicht niet eens in je op. De noodzaak ervan ga je wellicht pas zien als je écht volwassen bent geworden, x-aantal jaar later als het al te laat is.

 

+1/-0

Hij had inderdaad het stempel groot talent, maar dat was niet zozeer vanwege zijn technische vaardigheden maar meer omdat hij een extreem goed gevoel voor positionering had en veelvuldig goals maakte in de jeugd. Hij was eigenlijk gewoon de Donny vd Beek van Feyenoord, maar dan ietsje minder technisch en blijkbaar met een mindere topsport mentaliteit (al vind ik dat de club daar ook wel steken heeft laten vallen). Beetje de pech gehad dat we tijdens zijn overgang naar de senioren wat defensiever voetbal speelde, want Arne Slot zou hem misschien wel interessant hebben gevonden. Slot had ook een zwak voor een vergelijkbaar type als Naujoks (een minder getalenteerde speler in mijn ogen).

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Nou, Schuurman hield in de lichting van Donny van de Beek in de jongere jeugdelftallen hem en Nouri van de nummer 10-positie. Tot 16 jaar ontliepen die elkaar niet veel, kan ik mij herinneren.

Mijn overtuiging was dat Schuurman de boot had gemist, omdat hij te lang 'tussen' Varkenoord en de Kuip had gehangen in een cruciale fase van zijn ontwikkeling.

Eerst een jaar meetrainen en wedstrijden bij Jong Feyenoord, dan een keer verhuurd worden en ook niet veel aan spelen toekomen. Hij is pas écht structureel wedstrijden gaan spelen bij FC Dordrecht, toen was hij al 3,5 jaar jeugdspeler-af en in de tussentijd heeft hij 30 wedstrijden gespeeld.

Feyenoord heeft/had geen plan voor deze spelers, voor jongens die er niet gelijk staan maar met één/twee tussenstapjes het wél kunnen halen. Dat jaar meetrainen en meehobbelen met Jong Feyenoord is in die gedevalueerde competitie ten opzichte van de O19 stilstand. Het feit dat goede A- en B-junioren daar structureel mee kunnen komen, geeft aan dat de weerstand en het niveau te laag is. Als er vervolgens gekozen wordt voor verhuur, wordt/werd dat slecht begeleid en verdwijnen spelers eigenlijk van de radar.

Goed, het artikel over 'House of Champions' belicht ook een andere kant. Eén die ik niet kende. Zo zie je maar.

Feyenoord schiet zeker tekort in het 'kweken' van mentaliteit bij de jeugd. Maar met betrekking tot (kracht)training kun je het als club ook gewoon afdwingen. Niet iedereen vindt het fijn om fysiek afgebeuld te worden, en wellicht hoef je als club ook niet al je spelers richting 'House of Champions' te sturen. Maar van een gereguleerde samenwerking is op dit moment helemaal geen sprake, Feyenoord wil alles controleren. Dat is logisch, maar soms moet je ook gewoon accepteren dat een bepaalde werkwijze resultaat levert. En dat je daarin niet alles voor het zeggen hebt.

Ik zou voor een kleine selectie (jonge) spelers, een traject met de familie Kroon in het vooruitzicht stellen als een soort beloning. Je bent goed genoeg, je mag meetrainen met de spelersgroep onder Slot én je krijgt de mogelijkheid op te trainen bij 'House of Champions'; gefeliciteerd!

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 7 februari 2023, 16:09:41.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 39 pagina's: 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Feyenoord Forum » Home of History » Orkun Kokcu