Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Home of History » Marcos Senesi

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32 33 34 35 36

Hij is in ieder geval nog net iets sneller dan Botteghin, dat is het voordeel.

 

+1/-0

Nou vandaag dan een hele wedstrijd mogen spelen, vooropgesteld slechter dan Botthegin is hij zeker niet, moet wel nog wennen aan het team.
Gezien het team niet eg best speelt, eigenlijk gewoon slecht, zou verbetering bij Senesi nog wel even kunnen duren.

 

+1/-0

Vandaag bleek het middenveld niet in de juiste opstelling. Liet teveel ruimtes tussen de linies. Een type El Ahmadi wordt in dit team node gemist

 

+1/-0

Er mag wel eens heel snel verantwoording worden afgelegd over deze transfer. Wie heeft dit er doorheen gedrukt, wie wilde hem? Was dat Stam of was het tegen de zin van Stam. Dat laatste lijkt me niet want zijn agenten hebben hierin ook een rol gespeeld.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Senesi kreeg na afloop forse kritiek, waaronder van Mario Been, maar zelf was de linkspoot tevreden over zijn eerste minuten in de Kuip. "Het voelde goed en ik ben blij dat ik mocht spelen", vertelt hij voor de camera van FOX Sports. "Ik vind ook dat we een goede wedstrijd hebben gespeeld, want het was een moeilijke wedstrijd waarin we toch veel kansen kregen. Zij creëerden er maar één en die ging er juist in. We zijn op de goede weg."



Totaal de weg kwijt die gozer :huh

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dirkteur schreef op 20 oktober 2019 om 22:39:

open/sluit de onderstaande quote:

Senesi kreeg na afloop forse kritiek, waaronder van Mario Been, maar zelf was de linkspoot tevreden over zijn eerste minuten in de Kuip. "Het voelde goed en ik ben blij dat ik mocht spelen", vertelt hij voor de camera van FOX Sports. "Ik vind ook dat we een goede wedstrijd hebben gespeeld, want het was een moeilijke wedstrijd waarin we toch veel kansen kregen. Zij creëerden er maar één en die ging er juist in. We zijn op de goede weg."



Totaal de weg kwijt die gozer :huh



Zelfkritiek is duidelijk iets wat hij ook nog moet leren. :cool
Toch blijf ik vooralsnog vertrouwen houden dat dit een verdediger kan worden die Feyenoord zal versterken.

 

+1/-0

Kan er echt geen hol van, matige tackel, positioneel niet goed, matige inspeelpas en slechte lange bal en mist overzicht.

al ons geld gestoken in een speler namens de makelaar van Stam en dan nog eens eentje die er echt weinig van kan.

 

+1/-0

niet mee eens. Het middenveld was de boosdoener. De ene helft voorin de andere wisten niet wat ze moesten dus alle druk achterin.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 21 oktober 2019 om 08:38:

niet mee eens. Het middenveld was de boosdoener. De ene helft voorin de andere wisten niet wat ze moesten dus alle druk achterin.


Middenveld en aanval stond veel te ver uit elkaar maar nog steeds zoveel verkeerde inspeelpasjes, zo een trage opbouw, zoveel verkeerde balletjes breed, zovaak verkeerd instappen heeft daar niks mee te maken.

 

+1/-0

Voorlopig zeg ik dat er veel te veel betaald is voor deze jongen. Maar geef hem nog maar een kans tegen VVV uit.

 

+1/-0

Deed ook wel wat dingen goed.
Vond hem met onderscheppingen wel sterk.
De rest is nog erg onwennig.
Maar gewoon lekker laten staan.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 21 oktober 2019 om 08:38:

niet mee eens. Het middenveld was de boosdoener. De ene helft voorin de andere wisten niet wat ze moesten dus alle druk achterin.



Stam is de boosdoener.

Als je 70 meter tussen de voorhoede en achterhoede laat, ben je als trainer zijnde gewoon niet lekker in de kop. Zeker niet als je dan ook nog eens wilt dat ze snel druk zetten bij balverlies want iedere keer als die bal naar voren gaat is het balverlies. Gaan ze voorin druk zetten, staat de achterhoede op 70 meter, het middenveld zwemt er tussenin, stapt naar voren en vervolgens kan de tegenstander met een simpele pass de ruimte tussen verdediging en middenveld bereiken.

Als er geprobeerd wordt om op te bouwen, zakt er een middenvelder in. Deze wordt aangespeeld maar vervolgens is er nog geen linie van de tegenstander gepasseerd met de bal. En de volgende pass gaat naar de back, die speelt de buiten aan. Bal weer terug naar de back, terug naar centrale verdediger en dan herhaalt hetzelfde riedeltje zich weer. Stam heeft gewoon geen flauw idee wat hij moet doen. Is gewoon de volgende clown die een papiertje van de KNVB heeft gekregen zonder dat hij daadwerkelijk aangetoond heeft iets te kunnen.

 

+1/-0

Sinisterra kon er vorig jaar ook helemaal geen klote van en werd als miskoop al volledig afgeschreven.
Ik wacht liever nog even met een oordeel. Los eerst het middenveldprobleem maar op, zodat de verdediging meer vrijheid van handelen heeft en de bal ook eens vlot kwijt kan. Nu komt die vaak even hard weer terug.

 

+2/-0

Wie je ook opstelt, onder Stam raken zelfs Messi en Ronaldo de weg kwijt. Ik heb nog geen enkel teken van ingrijpen of tactiek gezien. Eerst Stam weg en dan zien we wel.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 21 oktober 2019 om 11:04:

Sinisterra kon er vorig jaar ook helemaal geen klote van en werd als miskoop al volledig afgeschreven.
Ik wacht liever nog even met een oordeel. Los eerst het middenveldprobleem maar op, zodat de verdediging meer vrijheid van handelen heeft en de bal ook eens vlot kwijt kan. Nu komt die vaak even hard weer terug.



Die kan er ook geen klote van.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Kermit schreef op 21 oktober 2019 om 11:04:

Sinisterra kon er vorig jaar ook helemaal geen klote van en werd als miskoop al volledig afgeschreven.
Ik wacht liever nog even met een oordeel. Los eerst het middenveldprobleem maar op, zodat de verdediging meer vrijheid van handelen heeft en de bal ook eens vlot kwijt kan. Nu komt die vaak even hard weer terug.




Dar is niet op te lossen daar hebben we de spelers niet voor . Figuren als die Kokcu weigeren ook maar een pas teveel te zetten dan blijf je dit houden.

 

+1/-0

"San Lorenzo speelt vanuit de zone, Senesi was daar altijd omringd door ploeggenoten. Bij ons komt hij nog weleens in de een-tegen-een te spelen."

https://www.vi.nl/pro/overig/uitgebreid-interview-jaap-stam-over-de-crisis-bij-feyenoord-en-de-toekomstlink

Ik snap al jaren niet waarom wij niet verdedigen vanuit de zone, daarmee valt meer te bereiken als je mindere spelers hebt qua defensieve kwaliteiten. Daarnaast spelen vrijwel alle teams van enig niveau zoneverdediging. Ondertussen staan wij al sinds jaar en dag dramatisch de manverdediging te hanteren.

De wedstrijd van Van Bronckhorst, PSV- Feyenoord waarin wij rood kregen is een fantastisch voorbeeld. Normaal speelden wij ook manverdediging onder Van Bronckhorst maar door een vroege rode kaart kon dit niet meer. Er werd zonaal verdedigd en zowaar kreeg PSV geen voet meer aan de grond en was het een van onze beste wedstrijden dat seizoen. Specifieke situaties vragen natuurlijk om specifieke tactieken maar alsnog, zoneverdediging werkt veel beter. Natuurlijk kun je dan alsnog in de problemen komen, geen enkele tactiek is namelijk onfeilbaar.

 

+1/-0

Ik vind het nog te kort om hem volledig te beoordelen, hangt er van af of hij de komende 10 wedstrijden progressie maakt. Als hij een hele nieuwe manier van verdedigen moet aanleren vraag je je af waarom scouts dat niet van ten vore bedenken... Ze doen maar wat net als de rest van Feyenoord op dit moment.

 

+1/-0

De snor geeft de onwennige De Ligt nog tijd om te wennen.....Senesi dus niet. Twee maten meten?

 

+1/-0

Het zou natuurlijk voor een verdediger ook wel fijn zijn als hij niet steeds in een enorme ruimte staat te verdedigen en als de backs niet denken dar ze spits of buitenspelers zijn. Senesi maakt absoluut geen beste indruk, maar jezus Stam maakt er in verdedigend opzicht een enorme *****bende van.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 36 pagina's: 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32 33 34 35 36

Feyenoord Forum » Home of History » Marcos Senesi