Feyenoord Forum » Home of History » Cyriel Dessers

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 10 februari 2022 om 18:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 10 februari 2022 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 09 februari 2022 om 14:12:

Senesi is niet gehaald met financiering van buitenaf.

---

Nee? Nou, dat valt dan weer mee. Maar ik geloof wel dat er afspraken over doorverkooppercentages gemaakt zijn, of dat ook niet?

---

Doorverkooppercentages komen alleen voor als de kopende club niet de volledige transfersom kan of wil betalen, zoals PSV bij Veerman bijv dat juist wel deed. Dat afkooprisico is meestal 25%. Feyenoord heeft voor Senesi € 6,5m betaald bij 'n vraagprijs van € 8,5m. Dus het doorverkoopbedrag is afhankelijk van de reeds betaalde transfersom. Een slimme TD regelt 'n maximaalbedrag bij verkoop. De club schrijft ook af op het aantal gespeelde seizoenen (meestal in 4j). Of dat bij Senesi ook zo is weten we niet. Het zou mooi zijn als we er €10m netto aan over kunnen houden. Dus € 20m+ schat ik ....

---

Bij het behalen van het kampioenschap in de Conf.League zal de opbrengst hoger liggen, want ook Orkan zal met Luis verkocht worden. En mogelijk ook Malacia.

---

+1/-0

Ja, dat is wel zo, maar als er clubs komen en die bereid zijn die bedragen neer te leggen, ondertussen zien ze onze eredivisie positie, dan kan je hen verkopen en andere spelers weer halen. Je budget wordt steeds ruimer en je selecteert op CL nivo.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 23:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 10 februari 2022 om 18:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 10 februari 2022 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 09 februari 2022 om 14:12:

Senesi is niet gehaald met financiering van buitenaf.

---

Nee? Nou, dat valt dan weer mee. Maar ik geloof wel dat er afspraken over doorverkooppercentages gemaakt zijn, of dat ook niet?

---

Doorverkooppercentages komen alleen voor als de kopende club niet de volledige transfersom kan of wil betalen, zoals PSV bij Veerman bijv dat juist wel deed. Dat afkooprisico is meestal 25%. Feyenoord heeft voor Senesi € 6,5m betaald bij 'n vraagprijs van € 8,5m. Dus het doorverkoopbedrag is afhankelijk van de reeds betaalde transfersom. Een slimme TD regelt 'n maximaalbedrag bij verkoop. De club schrijft ook af op het aantal gespeelde seizoenen (meestal in 4j). Of dat bij Senesi ook zo is weten we niet. Het zou mooi zijn als we er €10m netto aan over kunnen houden. Dus € 20m+ schat ik ....

---

Bij het behalen van het kampioenschap in de Conf.League zal de opbrengst hoger liggen, want ook Orkan zal met Luis verkocht worden. En mogelijk ook Malacia.

---

Natuurlijk hoop ik ook op € 25m+ voor Senesi in dat geval van 'n finale. Maar waarom dan ook gelijk Orkun, Malacia en Luis verkopen? Stel je wordt waarschijnlijk 2e dit jaar. Dan kan je toch beter nog 1 jaar wachten en begin volgend seizoen vol te gaan voor CL playoffs?! Dat levert dan echte goede bedragen op als we ons ook op dat niveau laten zien. Het jaar daarop kunnen we cashen Althans zo zou ik het doen

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 11 februari 2022 om 10:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 23:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 10 februari 2022 om 18:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 10 februari 2022 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 09 februari 2022 om 14:12:

Senesi is niet gehaald met financiering van buitenaf.

---

Nee? Nou, dat valt dan weer mee. Maar ik geloof wel dat er afspraken over doorverkooppercentages gemaakt zijn, of dat ook niet?

---

Doorverkooppercentages komen alleen voor als de kopende club niet de volledige transfersom kan of wil betalen, zoals PSV bij Veerman bijv dat juist wel deed. Dat afkooprisico is meestal 25%. Feyenoord heeft voor Senesi € 6,5m betaald bij 'n vraagprijs van € 8,5m. Dus het doorverkoopbedrag is afhankelijk van de reeds betaalde transfersom. Een slimme TD regelt 'n maximaalbedrag bij verkoop. De club schrijft ook af op het aantal gespeelde seizoenen (meestal in 4j). Of dat bij Senesi ook zo is weten we niet. Het zou mooi zijn als we er €10m netto aan over kunnen houden. Dus € 20m+ schat ik ....

---

Bij het behalen van het kampioenschap in de Conf.League zal de opbrengst hoger liggen, want ook Orkan zal met Luis verkocht worden. En mogelijk ook Malacia.

---

Natuurlijk hoop ik ook op € 25m+ voor Senesi in dat geval van 'n finale. Maar waarom dan ook gelijk Orkun, Malacia en Luis verkopen? Stel je wordt waarschijnlijk 2e dit jaar. Dan kan je toch beter nog 1 jaar wachten en begin volgend seizoen vol te gaan voor CL playoffs?! Dat levert dan echte goede bedragen op als we ons ook op dat niveau laten zien. Het jaar daarop kunnen we cashen Althans zo zou ik het doen

---

Spelers moeten zelf ook willen blijven, en Feyenoord heeft eerder spelers ondanks een goed bod geprobeerd vast te houden om in een later stadium voor nog meer geld te verkopen. Je moet het ijzer ook wel smeden als het heet is.

Ik zie Senesi echt niet voor "€ 25m+" vertrekken, ik denk dat je in je handjes mag knijpen als je met een speler aankomende zomer het huidige transferrecord (ik geloof "€ 18m+" voor Kuijt toendertijd) van Feyenoord kan verbreken...

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 11 februari 2022 om 10:18:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 23:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 10 februari 2022 om 18:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

F-N-W-A schreef op 10 februari 2022 om 15:16:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 10 februari 2022 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 09 februari 2022 om 14:12:

Senesi is niet gehaald met financiering van buitenaf.

---

Nee? Nou, dat valt dan weer mee. Maar ik geloof wel dat er afspraken over doorverkooppercentages gemaakt zijn, of dat ook niet?

---

Doorverkooppercentages komen alleen voor als de kopende club niet de volledige transfersom kan of wil betalen, zoals PSV bij Veerman bijv dat juist wel deed. Dat afkooprisico is meestal 25%. Feyenoord heeft voor Senesi € 6,5m betaald bij 'n vraagprijs van € 8,5m. Dus het doorverkoopbedrag is afhankelijk van de reeds betaalde transfersom. Een slimme TD regelt 'n maximaalbedrag bij verkoop. De club schrijft ook af op het aantal gespeelde seizoenen (meestal in 4j). Of dat bij Senesi ook zo is weten we niet. Het zou mooi zijn als we er €10m netto aan over kunnen houden. Dus € 20m+ schat ik ....

---

Bij het behalen van het kampioenschap in de Conf.League zal de opbrengst hoger liggen, want ook Orkan zal met Luis verkocht worden. En mogelijk ook Malacia.

---

Natuurlijk hoop ik ook op € 25m+ voor Senesi in dat geval van 'n finale. Maar waarom dan ook gelijk Orkun, Malacia en Luis verkopen? Stel je wordt waarschijnlijk 2e dit jaar. Dan kan je toch beter nog 1 jaar wachten en begin volgend seizoen vol te gaan voor CL playoffs?! Dat levert dan echte goede bedragen op als we ons ook op dat niveau laten zien. Het jaar daarop kunnen we cashen Althans zo zou ik het doen

---

Spelers moeten zelf ook willen blijven, en Feyenoord heeft eerder spelers ondanks een goed bod geprobeerd vast te houden om in een later stadium voor nog meer geld te verkopen. Je moet het ijzer ook wel smeden als het heet is.

Ik zie Senesi echt niet voor "€ 25m+" vertrekken, ik denk dat je in je handjes mag knijpen als je met een speler aankomende zomer het huidige transferrecord (ik geloof "€ 18m+" voor Kuijt toendertijd) van Feyenoord kan verbreken...

---

+1/-0

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

en toch zou ik hem ipv Linssen laten starten. Linssen is sinds de winterstop dramatisch slecht. Dan hoort de spits die in alle oefenwedstrijden er veel scoort eens vanaf het begin de kans te krijgen ipv alleen maar als je verdedigend wisselt en de overwinning binnen wilt slepen.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 14 februari 2022 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

en toch zou ik hem ipv Linssen laten starten. Linssen is sinds de winterstop dramatisch slecht. Dan hoort de spits die in alle oefenwedstrijden er veel scoort eens vanaf het begin de kans te krijgen ipv alleen maar als je verdedigend wisselt en de overwinning binnen wilt slepen.

---

Linssen speelt al maanden matig, maar die heeft tenminste oog voor zijn medespelers. Hij heeft gisteren niet veel goed gedaan, maar die bal op Kökcü was wel weer goed gezien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 14 februari 2022 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

en toch zou ik hem ipv Linssen laten starten. Linssen is sinds de winterstop dramatisch slecht. Dan hoort de spits die in alle oefenwedstrijden er veel scoort eens vanaf het begin de kans te krijgen ipv alleen maar als je verdedigend wisselt en de overwinning binnen wilt slepen.

---

Linssen speelt al maanden matig, maar die heeft tenminste oog voor zijn medespelers. Hij heeft gisteren niet veel goed gedaan, maar die bal op Kökcü was wel weer goed gezien.

---

Eens, assist was prima. Rest was dramatisch.

Ik zou voor Dessers kiezen omdat hij veel vaker dan Linssen belangrijke goals maakt. Linssen scoort zelden de openings- of aansluitingstreffer. Dat is toch wat je wil van een spits ipv de 2. 3 of 4-0 erin prikken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 14:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 14 februari 2022 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

en toch zou ik hem ipv Linssen laten starten. Linssen is sinds de winterstop dramatisch slecht. Dan hoort de spits die in alle oefenwedstrijden er veel scoort eens vanaf het begin de kans te krijgen ipv alleen maar als je verdedigend wisselt en de overwinning binnen wilt slepen.

---

Linssen speelt al maanden matig, maar die heeft tenminste oog voor zijn medespelers. Hij heeft gisteren niet veel goed gedaan, maar die bal op Kökcü was wel weer goed gezien.

---

Eens, assist was prima. Rest was dramatisch.

Ik zou voor Dessers kiezen omdat hij veel vaker dan Linssen belangrijke goals maakt. Linssen scoort zelden de openings- of aansluitingstreffer. Dat is toch wat je wil van een spits ipv de 2. 3 of 4-0 erin prikken.

---

Eerlijk gezegd vind ik ze allebei heel matig en tekort komen, maar Linssen heeft zoals Ramesoe al zei wel meer oog voor medespelers en daarmee heeft hij wat mij betreft een streepje voor. Ook heeft hij meer intensiteit met het druk zetten, waarmee hij ondanks z'n beperkte voetballende kwaliteit toch een nuttige rol kan vervullen. Het liefst zie ik echter na de zomer een betere spits komen, vooral als aanspeelpunt, daar knapt ons hele aanvalsspel van op vermoed ik. Zo'n type Zirkzee kan iets toevoegen misschien -als hij ook het druk zetten beter onder de knie kan krijgen- maar Zirkzee zelf zal wel te duur zijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 14 februari 2022 om 14:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 14:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:39:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 14 februari 2022 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 14 februari 2022 om 11:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 14 februari 2022 om 10:46:

Z'n laatste invalbeurten rechtvaardigen geen basisplaats voor mij. Je ziet vooral waarom hij geen basisplaats heeft, komt in alles tekort en is te egoïstisch in de buurt van het doel.

---

en toch zou ik hem ipv Linssen laten starten. Linssen is sinds de winterstop dramatisch slecht. Dan hoort de spits die in alle oefenwedstrijden er veel scoort eens vanaf het begin de kans te krijgen ipv alleen maar als je verdedigend wisselt en de overwinning binnen wilt slepen.

---

Linssen speelt al maanden matig, maar die heeft tenminste oog voor zijn medespelers. Hij heeft gisteren niet veel goed gedaan, maar die bal op Kökcü was wel weer goed gezien.

---

Eens, assist was prima. Rest was dramatisch.

Ik zou voor Dessers kiezen omdat hij veel vaker dan Linssen belangrijke goals maakt. Linssen scoort zelden de openings- of aansluitingstreffer. Dat is toch wat je wil van een spits ipv de 2. 3 of 4-0 erin prikken.

---

Eerlijk gezegd vind ik ze allebei heel matig en tekort komen, maar Linssen heeft zoals Ramesoe al zei wel meer oog voor medespelers en daarmee heeft hij wat mij betreft een streepje voor. Ook heeft hij meer intensiteit met het druk zetten, waarmee hij ondanks z'n beperkte voetballende kwaliteit toch een nuttige rol kan vervullen. Het liefst zie ik echter na de zomer een betere spits komen, vooral als aanspeelpunt, daar knapt ons hele aanvalsspel van op vermoed ik. Zo'n type Zirkzee kan iets toevoegen misschien -als hij ook het druk zetten beter onder de knie kan krijgen- maar Zirkzee zelf zal wel te duur zijn.

---

Zirkzee kost zo'n 8 miljoen.

---

+1/-0

Slot over definitief overnemen Dessers: ''Je weet nooit hoe het loopt''

Cyriel Dessers is sinds kort de eerste spits van Feyenoord. De Belg was in het begin van het seizoen wekelijks de matchwinner, maar moest lang geduld hebben voor een echte kans in de basis. Nu die kans er is pakt hij die met beide handen aan.

Eerder werd bekend dat KRC Genk, de club waar Dessers onder contract staat, niet wil onderhandelen over de koopoptie van vier miljoen euro die in het huurcontract is opgenomen. Heeft Slot bij Arnesen op de deur geklopt en aangegeven dat hij Dessers wil behouden? ''Dat is een vraag die heel vaak terugkomt en daar geef ik altijd hetzelfde antwoord op. Wij hebben vorige zomer 4,5 miljoen euro uitgegeven aan drie spelers omdat we 5,5 miljoen euro binnenkregen. Dan is het niet aannemelijk dat we, zonder dat er ook nog maar één speler is verkocht, zomaar even vier miljoen euro voor een speler neerleggen.''

+1/-0

Ik vind Dessers geen slechte spits, het is geen top maar beter als Linsen.
Je moet ook kijken wordt hij goed aangespeeld, en dat is niet of nauwelijks het geval, Dessers is slimmer in zijn spel, meer oog voor een doelpunt te maken maar je moet wel de bal aangespeeld krijgen.

Sinnistera is een prima voetballer maar maakt ook vaak het doelpunt zelf, ik snap het wel maar soms is het beter om de bal af te spelen.

+1/-0

Bij 1-2 de bal niet breedleggen maar voor eigen succes gaan, dat gebrek aan in-/overzicht en besef van het belang van dat moment maakt dat Dessers gewoon niet goed genoeg is voor wat Feyenoord als centrumspits nodig heeft.

Ik kan meestal wel begrip opbrengen voor het egoisme van een centrumspits, een speler die op zijn doelpunten wordt afgerekend mag af en toe best zelf schieten en een medespeler in een betere positie al dan niet bewust over het hoofd zien.

Maar er zijn wedstrijden/momenten/tussenstanden waarin een centrumspits moet weten dat zijn eigenbelang nimmer mag prevaleren. Als Feyenoord op 1-3 gekomen was, had de wedstrijd er geheel anders uitgezien. Dan had Ajax nog veel sneller 'alles of niets' moeten gaan spelen en was er nog meer ruimte gekomen voorin.

Of Feyenoord er dan wel een resultaat uit had gesleept zullen we nooit weten (en misschien had Toornstra hem wel gemist), maar jezus; het had wel lekker geweest als we op dat moment nog meer afstand hadden kunnen nemen.

+1/-0

pingel onthouden door die beuk van Martinez!

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 21 maart 2022 om 07:40:

pingel onthouden door die beuk van Martinez!

---

+1/-0

Ik heb begrepen dat het penaltymoment niet eens in de samenvatting zat van Studio Sport. Die doen ook weinig moeite om de schijn van onpartijdigheid op te houden.

+2/-0

Die commentator op ESPN wuifde het ook weer snel weg. Je kan in Nederland niet rekenen op een betrouwbare arbitrage en alles eromheen qua verslaggeving lijkt eveneens partijdig. Misselijkmakend die partijdigheid.

+1/-0