Feyenoord Forum » Home of History » Guus Til

Ik denk dat Til een storende factor is in het aanvallende spel van Feyenoord.
Zijn motoriek en balbehandeling is voor iemand met zijn waarde ontzettend slecht.
Let maar eens op hoe vaak hij de bal verliest doordat hij de controle kwijt is over de bal. Zijn balaannames zijn echt zo slecht. Daardoor lopen heel veel aanvallen stuk.
Typerend vind ik toch wel de wedstrijd tegen Partizan. Daar deed hij niet mee en draaide het middenveld en aanval perfect. En gisteren na zijn wissel liep het ook gelijk een stuk beter.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Romojo schreef op 14 maart 2022 om 10:14:

Ik denk dat Til een storende factor is in het aanvallende spel van Feyenoord.
Zijn motoriek en balbehandeling is voor iemand met zijn waarde ontzettend slecht.
Let maar eens op hoe vaak hij de bal verliest doordat hij de controle kwijt is over de bal. Zijn balaannames zijn echt zo slecht. Daardoor lopen heel veel aanvallen stuk.
Typerend vind ik toch wel de wedstrijd tegen Partizan. Daar deed hij niet mee en draaide het middenveld en aanval perfect. En gisteren na zijn wissel liep het ook gelijk een stuk beter.

---

+1/-0

Til is echt gewoon een Lex Immers met wat meer spelinzicht en wat meer scorend vermogen. Een hele nuttige voetballer, maar als je echt dominant wil voetballen dan is het eigenlijk gewoon niet goed genoeg. Hopelijk volgend seizoen gewoon iemand op 10 die iets met een bal kan.

+1/-0

Ben erg bang dat hij straks transfervrij weg mag en wij hem dan halen.

+1/-0

Ja daar wil je toch geen bakken salaris voor betalen. Die jongen zal echt wel hoog in de salaris zitten. Miscchien moet je daar wel Wålemark neerzetten.

+2/-0

Of Basset?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 15 maart 2022 om 12:17:

Of Basset?

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 15 maart 2022 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 15 maart 2022 om 12:17:

Of Basset?

---

Dat lijkt mij een goed idee, die jongen verdient een kans.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

VakkieK schreef op 15 maart 2022 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 15 maart 2022 om 13:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 15 maart 2022 om 12:17:

Of Basset?

---

Dat lijkt mij een goed idee, die jongen verdient een kans.

---

Zeker en die gaat hij ook krijgen volgend seizoen op de plek van Til. Arnesen heeft duidelijk aangegeven dat hij rustig de tijd krijgt om te wennen en af en toe wat minuten krijgt dit eerste halve jaar. Volgens seizoen hopelijk knallen,

---

+1/-0

PSV neemt Til voor miljoenen over; Feyenoord grijpt mis

Guus Til kiest definitief voor PSV en negeert hiermee een aanbieding van Feyenoord. De aanvallende middenvelder heeft zondagochtend een medische keuring in Eindhoven doorstaan. De verwachtingen zijn dat hij snel zijn contract gaat tekenen.

Dit meldt Rik Elfrink van het Eindhovens Dagblad. De beslissing van Til komt hard aan in Rotterdam, zo omschrijft Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam de keuze van de middenvelder. Trainer Arne Slot had tot gisteren middag nog de hoop dat Til meeging op trainingskamp met Feyenoord naar Oostenrijk.

Update | Til gaat zich voor meerdere jaren verbinden aan PSV. De Eindhovenaren hebben een akkoord bereikt met Spartak Moskou over een transfersom. In de media wordt gesproken over een bedrag van drie tot vier miljoen euro.

+1/-0

Ben hier best tevreden mee maar snap niet dat als Feyenoord hem echt wilde hebben ze dan hebben gekocht.
Wilde weer een huurdeal ofzo?
Maar zelf ben ik er wel blij mee.

+1/-0

Tweede keer in korte tijd dat psv ons een flinke draai om de oren geeft op de transfermarkt. Buiten het feit dat zij meer geld hebben heb ik het idee dat hun organisatie veel proffesioneler is dan de onze.

+2/-0

Als die 3 tot 4 miljoen klopt, dan moet Arnesen echt per direct opstappen.

Dit was gewoon haalbaar geweest, misschien in salaris dat je wat afspraken moet maken, maar had je hem wel gewoon binnen gehaald.

Het wordt echt steeds schandaliger met Arnesen...

+1/-0

Dat Til kiest voor PSV, lees voor meer salaris, dat is te billijken.
Veerman had echt naar Feyenoord gemoeten, dat is echt een blunder van Arnesen .

+2/-0

Ik ben er niet rouwig om, maar dan moet er wel een talentvolle vervanger komen met meer voetballend vermogen en dezelfde diepgang. Een Ekkelenkamp zou wat mij betreft vergelijkbaar zijn, maar ik hoop op een verbetering. Ik vond Til voetballend tekort schieten en zijn inbreng in de tweede seizoenshelft was redelijk mager. Wat je natuurlijk wel gaat missen is het rendement dat hij heeft geëtaleerd in de eerste seizoenshelft en zijn rol in het drukzetten. Maar een iets beter voetballende versie van Til moet echt wel te scouten zijn lijkt me.

+2/-0

Het valt me toch tegen van Til, ik denk dat ook Slot best wel teleurgesteld is. Kennelijk is het plaatje bij PSV voor Til beter; hoger salaris en (in zijn ogen) meer kans om de prijzen te gaan spelen. Over dat laatste valt te discussieren, ik geloof heel erg in het proces wat ingezet is door Slot en denk/hoop dat het zich uiteindelijk gaat uitbetalen. Til had daarin een grote rol kunnen spelen, kennelijk sprak dat niet voldoende aan. Jammer.

+2/-0

Ik slaap er niet minder om, leuke speler voor in de breedte want de helft van het seizoen geeft hij niet thuis.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 04 juli 2022 om 11:50:

Het valt me toch tegen van Til, ik denk dat ook Slot best wel teleurgesteld is. Kennelijk is het plaatje bij PSV voor Til beter; hoger salaris en (in zijn ogen) meer kans om de prijzen te gaan spelen. Over dat laatste valt te discussieren, ik geloof heel erg in het proces wat ingezet is door Slot en denk/hoop dat het zich uiteindelijk gaat uitbetalen. Til had daarin een grote rol kunnen spelen, kennelijk sprak dat niet voldoende aan. Jammer.

---

+1/-0

Til heeft een leuk half jaar bij ons gehad, daarna was het niets meer, rare keuze, behalve op financieel vlak.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 05 juli 2022 om 11:31:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 04 juli 2022 om 11:50:

Het valt me toch tegen van Til, ik denk dat ook Slot best wel teleurgesteld is. Kennelijk is het plaatje bij PSV voor Til beter; hoger salaris en (in zijn ogen) meer kans om de prijzen te gaan spelen. Over dat laatste valt te discussieren, ik geloof heel erg in het proces wat ingezet is door Slot en denk/hoop dat het zich uiteindelijk gaat uitbetalen. Til had daarin een grote rol kunnen spelen, kennelijk sprak dat niet voldoende aan. Jammer.

---

Ik sluit niet uit dat er "sanctie-kwesties" een rol gespeeld hebben. Als het dubieus is of je wel spelers mag kopen van Russische clubs kan het best zijn dat PSV de grenzen wilde opzoeken en Feyenoord niet. Gevolg is dat PSV Til dan wel definitief van Spartak Moskou wilde bevrijden. Het zijn een hoop aannames, maar het is niet ondenkbaar.

---

+1/-0