Feyenoord Forum » Home of History » Dick Advocaat

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 17 februari 2021 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 16 februari 2021 om 17:55:

Waarom moeten wij nu weer Berghuis afvallen, het was ook een kletsverhaal dat iedereen blij wordt als Berghuis blij is.

Wat denken ze nou, het liep in de tweede helft veel beter, de spelers waren meer in beweging en dan valt er weer een doelpunt en dan gaat het lopen is dat dan gek dat Berghuis het leuk vind dat het spel zo goed loopt, ik zou zo ook reageren.

Echt een stom verhaal, als Berghuis blij is worden de spelers dat ook, dus het is berghuis zijn schuld weer, hij moet huppelend rondlopen als het voor geen meter loopt.

Hij is gewoon niet in vorm dat kan met elke speler gebeuren, niet zeiken ga achter je spelers staan!

---

Berghuis is een pure winnaar.
Hij was de enige die tijdens de zo geroemde reeks van geen nederlagen zich kritisch durfde uit te spreken over zaken die niet goed liepen. Hij was de enige die niet in de polonaise liep omdat het zo geweldig ging omdat we niet verloren maar gelijk speelden tegen topclubs als Sparta, Twente, Rkc etc.

Ik wil meer Berghuisjes daar heb je 10000x meer aan dan hardwerkende Linssens, Hapsjes en Diemersjes die meekomen maar nooit echt het verschil zullen maken.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 17 februari 2021 om 11:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 17 februari 2021 om 10:41:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 16 februari 2021 om 17:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 16 februari 2021 om 16:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Beer schreef op 16 februari 2021 om 12:55:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 16 februari 2021 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Bestlander schreef op 15 februari 2021 om 18:50:

Als ik naar de eerste helft kijkt tegen Willem II dan horen ze niet bij de eerste drie.

En dan valt het mij zo op dat ze wel kunnen voetballen als ze ruim voor staan, wat was dat een verschil.

Het ruikt naar behoudend spel, angst in het spel, en te weinig zelfvertrouwen wat ze kunnen als ze gewoon ervoor gaan.

Ik denk dat er meer in de ploeg zit als dat er nu vaak uitkomt.

---

Met een paar kleine veranderingen staat er een goed elftal. Diemers niet op links zetten, omdat hij rechts is en Haps liep te zwerven tegen Willem 2. Hij hoort strak aan de linkerkant te spelen. En verder mag de trainer een stuk kritischer zijn op Berghuis. Zijn inbreng was zondag weer minimaal. Een goed benutte penalty en een goede dieptepass in de tweede helft. Dat was alles.

---

Luis ook maar op de bank dan?

Was zo goed in de tweede helft en deed zoveel meer goed dan alleen dat.

---

Sinisterra speelde niet goed, maar hij was invaller. De status van Berghuis is een hele andere. Hij wordt gezien als de grote ster, terwijl hij dat niet is.

---

kijk even zijn statistieken er op na....

---

Veel van zijn doelpunten zijn penalty,s. Die hij overigens goed neemt. Hoe goed zou Feyenoord het doen zonder Berghuis? Dat weten we niet, want hij speelt altijd. Stel dat Advocaat Sinisterra een keer rechtsbuiten zou zetten. Misschien gaat het aanvalsspel dan wel beter lopen.

---

Binnen de huidige selectie is er niemand die beter zou spelen dan Berghuis op die positie. In de toekomst zal je vast wel een opvolger kunnen vinden vanuit de jeugd of iemand extern die hem kan vervangen, want bij Feyenoord is niemand onvervangbaar. Op dit moment is Berghuis een van onze beste spelers en zijn status is volledig terecht. Zou mooi zijn als we meer van dat soort type spelers in de selectie zouden hebben, hij heeft een echte topclub mentaliteit.

---

+2/-0

Deze man is hier bijna heilig verklaard, maar dit was echt exemplarisch voor Advocaat dit seizoen. Weer een beslissende wedstrijd verloren door tactische onkunde.

+1/-0

klopt helemaal mee eens. De koers was gelopen en had ook met 10 man over de streep getrokken kunnen worden

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 17 februari 2021 om 22:00:

klopt helemaal mee eens. De koers was gelopen en had ook met 10 man over de streep getrokken kunnen worden

---

+1/-0

Tactisch zwak ingegrepen door Advocaat. Hij had Nieuwkoop en Spajic moeten brengen

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 18 februari 2021 om 07:22:

Tactisch zwak ingegrepen door Advocaat. Hij had Nieuwkoop en Spajic moeten brengen

---

+2/-0

klopt, maar dat vermeldt niemand, maar hij zakte zwaar door het ijs

+1/-0

Tactisch zwaar onvoldoende en zijn wissels waren ook onbegrijpelijk. Hoe kan je nou Jorgensen en Haps brengen als je met 10 man staat? Haps is geen buitenspeler en totaal uit vorm. Jorgensen heeft te weinig snelheid om met een counter gevaarlijk te kunnen worden.

Had Spajic en Kokcu voor Linssen en Sinistera gebracht, dan had je tenminste een versterkte verdediging en middenveld gehad. We hoefden toch niet meer te scoren.

Ik neem het Advocaat kwalijk dat hij niet direct ingreep nadat het hele elftal naar achteren begon te lopen. Zeker als je weet dat druk zetten erg moeilijk is voor dit team. Dat geklaag over de scheidsrechter sloeg ook nergens op.

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 februari 2021 om 23:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 17 februari 2021 om 22:00:

klopt helemaal mee eens. De koers was gelopen en had ook met 10 man over de streep getrokken kunnen worden

---

Ja ze dachten al vroeg dat ze de buit binnen hadden en normaal is dat ook zo als je het dan zo weg geeft verdien je het ook niet.

---

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 18 februari 2021 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 februari 2021 om 23:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 17 februari 2021 om 22:00:

klopt helemaal mee eens. De koers was gelopen en had ook met 10 man over de streep getrokken kunnen worden

---

Ja ze dachten al vroeg dat ze de buit binnen hadden en normaal is dat ook zo als je het dan zo weg geeft verdien je het ook niet.

---

Dat het zo gelopen is, ligt meer aan de rode kaart van Berghuis en het wisselbeleid van Advocaat.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 18 februari 2021 om 12:48:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 18 februari 2021 om 11:05:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 17 februari 2021 om 23:04:

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 17 februari 2021 om 22:00:

klopt helemaal mee eens. De koers was gelopen en had ook met 10 man over de streep getrokken kunnen worden

---

Ja ze dachten al vroeg dat ze de buit binnen hadden en normaal is dat ook zo als je het dan zo weg geeft verdien je het ook niet.

---

Dat het zo gelopen is, ligt meer aan de rode kaart van Berghuis en het wisselbeleid van Advocaat.

---

Nee hoor, denk maar aan de eerste helft. Combinatie van slechte instelling en geen strijd.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoord-trainer Dick Advocaat neemt het op voor Steven Berghuis. De aanvoerder van de Rotterdammers was woensdagavond de schlemiel in de bekerwedstrijd tegen sc Heerenveen. Bij een 1-3 voorsprong pakte hij een rode kaart, waarna Feyenoord de voorsprong verspeelde en met 4-3 verloor. “Berghuis is een absolute winnaar en dit soort dingen gaat soms gepaard met spelers die speciaal zijn”, aldus Advocaat.

Berghuis is de afgelopen jaren en ook dit seizoen weer vaak van grote waarde geweest voor Feyenoord en daarom vindt Advocaat dat het onterecht zou zijn om hem nu de les te lezen. Hoewel de Oranje-international een van de dragende krachten is in het shirt van Feyenoord, kwam het de afgelopen jaren wel vaker voor dat hij over de schreef ging en zijn ploeg benadeelde. “Het toont gewoon zijn mentaliteit”, zegt Advocaat in De Telegraaf. “Berghuis is geen stoorzender! Hij is in mijn ogen nog steeds een voetballer die op elk niveau, echt overal, kan meespelen. Niet bij een club die om de vierde of vijfde plek speelt, gewoon bij hartstikke goede clubs. Of dacht jij dat hij niet bij Ajax mee kan? Daar kan hij zo mee, hoor.”

---

+1/-0

Och ja nu faalt Dick weer, omdat we een matige selectie hebben die er gewoon niet veel van kunnen. Zo makkelijk.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 20 februari 2021 om 11:28:

Och ja nu faalt Dick weer, omdat we een matige selectie hebben die er gewoon niet veel van kunnen. Zo makkelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 20 februari 2021 om 11:28:

Och ja nu faalt Dick weer, omdat we een matige selectie hebben die er gewoon niet veel van kunnen. Zo makkelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 20 februari 2021 om 11:28:

Och ja nu faalt Dick weer, omdat we een matige selectie hebben die er gewoon niet veel van kunnen. Zo makkelijk.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 20 februari 2021 om 17:05:

We weten nu ook wel dat de selectie kwalitatief niet overloopt van het talent, maar hij blijft het maar herhalen tot in de treurnis. Nee daar gaat je selectie ook echt niet beter van voetballen.

---

+2/-0

maar dan moet hij de spelers nog wel zo kunnen motiveren dat je dadelijk op minimaal plek 3 eindigt. Dat zal al moeilijk genoeg worden.

+1/-0

Deze spelersgroep straalt nul motivatie uit, het Dick Advocaat effect is na de zomer totaal uitgewerkt. Wat je logischerwijs kan verwachten bij een trainer die alleen maar op resultaat speelt en geen idee heeft wat z'n ploeg moet doen in balbezit. Het lijkt helemaal nergens op, maar o wee als je er iets over zegt. Advocaat is hier zowat heilig verklaard. Ik kan niet wachten tot we weer een fatsoenlijke trainer voor de groep hebben.

+1/-0