Feyenoord Forum » Overige onderwerpen » Politieke Partijen

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 15 augustus 2025 om 05:03:

Crisis binnen Denk: Van Baarle niet langer lijsttrekker, Kamerfractie wil vertrek bestuur

Fractievoorzitter Stephan van Baarle van Denk heeft zich teruggetrokken als lijsttrekker van de partij. De reden: onenigheid met het bestuur.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 15 augustus 2025 om 09:14:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 15 augustus 2025 om 05:03:

Crisis binnen Denk: Van Baarle niet langer lijsttrekker, Kamerfractie wil vertrek bestuur

Fractievoorzitter Stephan van Baarle van Denk heeft zich teruggetrokken als lijsttrekker van de partij. De reden: onenigheid met het bestuur.

---

Mooi, kan niet genoeg onrust zijn in dat clubje Turkse sektariërs.

---

+2/-0

Ze halen altijd wel stabiel 3 zetels en onder jongeren met een migratieachtergrond scoren ze nog beter. Op drie zou een vrouwelijke kandidaat moeten komen te staan daar gaat dit conflict onder meer over.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 15 augustus 2025 om 05:03:

Crisis binnen Denk: Van Baarle niet langer lijsttrekker, Kamerfractie wil vertrek bestuur

Fractievoorzitter Stephan van Baarle van Denk heeft zich teruggetrokken als lijsttrekker van de partij. De reden: onenigheid met het bestuur.

---

+1/-0

Lekker hoor, als die kiesdrempel weer naar 450.000 stemmen gaat!!! Wordt het eindelijk overzichtelijk in welke partij je verwachtingen ziet uitkomen.

+1/-0

De VVD zou gewoon een stabiele club moeten zijn maar zoals Wilders terecht zei hoe vaker Yesilgöz in de talkshows zit hoe verder ze zakken in de peilingen dan gaat er iets goed mis. Overigens komt Wilders zelf bijna nooit ja 1 keer bij Vandaag Inside wat hem veel extra zetels heeft opgeleverd. Moet hij vaker doen.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 19 augustus 2025 om 18:01:

De VVD zou gewoon een stabiele club moeten zijn maar zoals Wilders terecht zei hoe vaker Yesilgöz in de talkshows zit hoe verder ze zakken in de peilingen dan gaat er iets goed mis. Overigens komt Wilders zelf bijna nooit ja 1 keer bij Vandaag Inside wat hem veel extra zetels heeft opgeleverd. Moet hij vaker doen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 19 augustus 2025 om 19:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 19 augustus 2025 om 18:01:

De VVD zou gewoon een stabiele club moeten zijn maar zoals Wilders terecht zei hoe vaker Yesilgöz in de talkshows zit hoe verder ze zakken in de peilingen dan gaat er iets goed mis. Overigens komt Wilders zelf bijna nooit ja 1 keer bij Vandaag Inside wat hem veel extra zetels heeft opgeleverd. Moet hij vaker doen.

---

Blijft een bizar verhaal die Wilders. De langstzittende parlementariër met zijn 27 jaren in de Tweede Kamer en nog nooit wat bereikt. Ouwe plucheplakker met zijn sekte, te schijterig om in een talkshow te komen zitten omdat hij daar wel weerwoord krijgt

---

+1/-0

Wilders wordt politiek buitenspel gezet, maar dat is ook door eigen toedoen.

Hij zit als het ware tussen twee vuren, twee totaal verschillende werelden die hij bedient en waarmee hij moet samenwerken; zijn politieke mede-/tegenstanders enerzijds, en zijn electoraat aan de andere kant.

Wilders staat voor een aantal overtuigingen en standpunten die hij een substantieel deel van het electoraat gehoor vindt. Een deel van zijn achterban vindt de wijze waarop hij bepaalde problemen verwoordt prachtig. Een ander deel vindt 'de manier waarop' niet erg beschaafd, maar niet onoverkomelijk omdat zij het er eigenlijk wel mee eens zijn en hij de enige is die deze stem vertegenwoordigd.

De andere politieke partijen jaagt hij er echter volledig mee tegen zich in het harnas. Zij lijken zich alleen maar meer tegen hem te willen afzetten, of zich van hem te distantieren.

Het tekent enerzijds de bubbel waarin politiek Den Haag verkeert, want nogmaals; wat Wilders benoemt wordt door een enorm deel van Nederland als een legitiem probleem ervaren. Het geeft ook aan dat het Wilders aan tact en handigheid ontbroken heeft om daarmee om te gaan. Om hiertussen te laveren en iedereen een beetje tevreden te houden, ten einde (een deel van) zijn doelen te bereiken. We zullen het nooit weten, maar ik denk dat Fortuyn dit beter had gekund.

Nu bereikt Wilders vrijwel niets, en heeft hij al twee keer een coalitie laten klappen die de intentie had een aantal zaken aan te pakken waar hij zo tegen van leer trekt.

Zonde.

+1/-0