Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax

Deze normale topic is open en bestaat uit 61 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 57 58 59 60 61

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 september 2023 om 15:00:

haha joker Van Praag schijnt terug te komen. Waarschijnlijk omdat hij alles van de F-side weet goed te praten en alleen maar hooligans in Rotterdam ziet.

Echt bespottelijk en een stap naar achteren ipv naar voren. Maar dus prima, laat ze maar aanrommelen daar



Baantjes zieke Van Praag werd vandaag ook bekend dat hij voorzitter wordt van de Nederlandse Basketball Bond. Van Praag is hetzelfde als dat Feyenoord nu Van den Herik terug haalt. :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 september 2023 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 september 2023 om 15:00:

haha joker Van Praag schijnt terug te komen. Waarschijnlijk omdat hij alles van de F-side weet goed te praten en alleen maar hooligans in Rotterdam ziet.

Echt bespottelijk en een stap naar achteren ipv naar voren. Maar dus prima, laat ze maar aanrommelen daar



Baantjes zieke Van Praag werd vandaag ook bekend dat hij voorzitter wordt van de Nederlandse Basketball Bond. Van Praag is hetzelfde als dat Feyenoord nu Van den Herik terug haalt. :B


Van Praag, de ultieme bobo. :D :B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 28 september 2023 om 19:23:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 28 september 2023 om 18:08:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 28 september 2023 om 15:00:

haha joker Van Praag schijnt terug te komen. Waarschijnlijk omdat hij alles van de F-side weet goed te praten en alleen maar hooligans in Rotterdam ziet.

Echt bespottelijk en een stap naar achteren ipv naar voren. Maar dus prima, laat ze maar aanrommelen daar



Baantjes zieke Van Praag werd vandaag ook bekend dat hij voorzitter wordt van de Nederlandse Basketball Bond. Van Praag is hetzelfde als dat Feyenoord nu Van den Herik terug haalt. :B


Van Praag, de ultieme bobo. :D :B





:B

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 september 2023 om 11:53:

Ik denk dat het goed voor de Eredivisie én voor Feyenoord is, als Ajax weer een beetje er bovenop komt. Instinctief ben ik ook wel geneigd te hopen dat die club volledig naar de klote gaat en tot aan de fundamenten afbrandt. Maar wat dan?



Inderdaad wat is Celtic zonder Rangers? Boca Juniors zonder River Plate? Real zonder Barca? Liverpool zonder Man Utd?

Feyenoord vs Ajax hoort in dat rijtje.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 29 september 2023, 02:04:32.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 september 2023 om 10:19:

Misschien gaan ze een ervaren rot naast Steijn zetten. Met Advocaat zou hij ‘vanuit het Haagse’ we een klik kunnen hebben. De Telegraaf schuift vanochtend Henk Ten Cate naar voren. Als interim-trainer en/of assistent naast Steijn. Ik weet niet hoe die qua karakter met elkaar matchen, ik vind Ten Cate een eigengereid figuur. En Steijn is ook niet de gemakkelijkste, zeker in deze situatie niet.

Het rommelt in ieder geval lekker door daar. Heerlijk!



Lijkt me sterk dat Steijn zoiets pikt, het is geen rookie zoals GvB destijds.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 september 2023 om 11:53:

Ik denk dat het goed voor de Eredivisie én voor Feyenoord is, als Ajax weer een beetje er bovenop komt. Instinctief ben ik ook wel geneigd te hopen dat die club volledig naar de klote gaat en tot aan de fundamenten afbrandt. Maar wat dan?

Straks krijg je weer een FC Twente of AZ in de (voorronde) Champions League; kansloos. Daar komen die Willem II/Heerenveen-beelden weer boven. Leuk hoor, maar voor het Nederlandse voetbal (de co-efficienten, en het aanzien) is het niet best. Daarnaast denk ik dat een top-3 die elkaar niet veel ontloopt, méér kansen biedt voor Feyenoord om de beste van de drie te worden. Laat ze elkaar de punten maar afsnoepen.

De realiteit is dat Feyenoord nog minimaal 4 punten op PSV moet inlopen. Die moeten de Eindhovenaren ergens laten liggen. Een 'beter' Ajax kan het ze nog lastig maken. En daar kan Feyenoord profijt van hebben. De op voorhand moeilijkste wedstrijd van het seizoen (Ajax-uit) heeft Feyenoord in dat opzicht al gehad. Laat PSV daar maar op hun bek gaan.



We hebben ze nodig maar deze puinzooi mag nog wel even duren hoor, tot 2030 of zo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Van Praag wil rvc Ajax voorzitten en in gesprek met harde kern

(...)"Ik wil in gesprek met de harde kern en de supportersverenigingen", aldus Van Praag. "Ik wil daar mijn oor te luister leggen, hoe zij naar de club kijken. En ook gewoon vragen: geef ons gewoon de kans."



Dit zegt genoeg.

Die harde kern van Ajax 'verdient' na afgelopen zondag geen enkele toenadering, dit is de wereld op zijn kop. Ze hebben geen enkel recht van spreken, laat staan dat je ze ook maar 'iets' moet vragen.

Het enige wat Ajax (de directie, de RvC,; iedereen binnen de organisatie) behoort te doen is hen alle privileges (en die hebben ze!) te ontnemen en alle banden te verbreken. In ieder geval voorlopig, en zeker niet nog geen week nadat ze de boel zo verkloot hebben, een f*cking handreiking doen!

Netten ophangen. Stadionverboden uitdelen. Keihard optreden als het ze niet bevalt.

Wat vindt Halsema hiervan? Waarschijnlijk waren haar (harde) woorden en de maatregelen die ze eist, ook alleen maar voor de buhne. Het is net zo'n slap weekdier. Ga lekker mee als van Praag thee gaat drinken met dat tuig, Amsterdamse burgemeesters staan er bekend om.

Zieke club.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 september 2023 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Van Praag wil rvc Ajax voorzitten en in gesprek met harde kern

(...)"Ik wil in gesprek met de harde kern en de supportersverenigingen", aldus Van Praag. "Ik wil daar mijn oor te luister leggen, hoe zij naar de club kijken. En ook gewoon vragen: geef ons gewoon de kans."



Dit zegt genoeg.

Die harde kern van Ajax 'verdient' na afgelopen zondag geen enkele toenadering, dit is de wereld op zijn kop. Ze hebben geen enkel recht van spreken, laat staan dat je ze ook maar 'iets' moet vragen.

Het enige wat Ajax (de directie, de RvC,; iedereen binnen de organisatie) behoort te doen is hen alle privileges (en die hebben ze!) te ontnemen en alle banden te verbreken. In ieder geval voorlopig, en zeker niet nog geen week nadat ze de boel zo verkloot hebben, een f*cking handreiking doen!

Netten ophangen. Stadionverboden uitdelen. Keihard optreden als het ze niet bevalt.

Wat vindt Halsema hiervan? Waarschijnlijk waren haar (harde) woorden en de maatregelen die ze eist, ook alleen maar voor de buhne. Het is net zo'n slap weekdier. Ga lekker mee als van Praag thee gaat drinken met dat tuig, Amsterdamse burgemeesters staan er bekend om.

Zieke club.


De politiek moet keihard ingrijpen, ongekend hard gaan straffen, dat zal ze leren.

Van liberaal links gaat de oplossing zeker niet komen. Al die zwakke politici willen alleen maar praten, Halsema voorop.

Rechts doet echter net zo hard mee aan dat softe geneuzel. Zie bijvoorbeeld VVD lijsttrekker en Ajax fan Yesilgoz, keurt het af maar daarna hoor je haar niet meer. De minister van veiligheid... maar hard optreden past blijkbaar niet in het juiste straatje. Overigens ook de partij van bobo van Praag, maar die duikt natuurlijk weer als het om z'n eigen club gaat.

VVD in Amsterdam, zo ver die al bestaat, al helemaal niet gehoord. Ze waren toch een law & order partij? De politiek is doodziek in Nederland, niemand durft autoriteit te pakken en in te grijpen. De oplossing moet vanuit de landelijke politiek komen en opgevolgd worden door de lokale "autoriteiten", maar niemand pakt het initiatief. Zo woekert dit probleem maar door.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 september 2023 om 09:51:

open/sluit de onderstaande quote:

Van Praag wil rvc Ajax voorzitten en in gesprek met harde kern

(...)"Ik wil in gesprek met de harde kern en de supportersverenigingen", aldus Van Praag. "Ik wil daar mijn oor te luister leggen, hoe zij naar de club kijken. En ook gewoon vragen: geef ons gewoon de kans."



Dit zegt genoeg.

Die harde kern van Ajax 'verdient' na afgelopen zondag geen enkele toenadering, dit is de wereld op zijn kop. Ze hebben geen enkel recht van spreken, laat staan dat je ze ook maar 'iets' moet vragen.

Het enige wat Ajax (de directie, de RvC,; iedereen binnen de organisatie) behoort te doen is hen alle privileges (en die hebben ze!) te ontnemen en alle banden te verbreken. In ieder geval voorlopig, en zeker niet nog geen week nadat ze de boel zo verkloot hebben, een f*cking handreiking doen!

Netten ophangen. Stadionverboden uitdelen. Keihard optreden als het ze niet bevalt.

Wat vindt Halsema hiervan? Waarschijnlijk waren haar (harde) woorden en de maatregelen die ze eist, ook alleen maar voor de buhne. Het is net zo'n slap weekdier. Ga lekker mee als van Praag thee gaat drinken met dat tuig, Amsterdamse burgemeesters staan er bekend om.

Zieke club.


Beginnen met netten op te hangen in de Arena. Dat is in ieder geval iets.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het gaat totaal niet om de politieke kleur/voorkeur van politici. Met betrekking tot supportersgeweld laten alle politici en bestuurders het ontzettend afweten. De bal wordt voortdurend neergelegd bij clubs en voetbalbonden, terwijl zij het zijn die met de lessen uit andere landen waar autoriteiten wél ingegrepen hebben veel kunnen aanpakken.

Ga nou eens aan de slag met die meldingsplicht. Als in Engeland het in bezit hebben van vuurwerk in de stadions tot strafrechtelijke vervolging leidt (wat aan een talkshowtafel beweerd werd afgelopen week) en het lijkt te werken; waarom dan niet invoeren in Nederland? Baadt het niet, dan schaadt het niet. Zelfde met alcohol op de tribunes; voer het maar in tijdens risico-wedstrijden.

Ik vind dat er op een punt zijn beland, waarbij de politiek eigenlijk gewoon hun mond moet houden als het uit de hand loopt tijdens voetbalwedstrijden. Als je de kraan open laat staan en niet wil dichtdraaien, mag je niet klagen over natte voeten.

Yeşilgöz is een Ajacied, die heeft een seizoenskaart voor de Arena als ik me niet vergis. Ik ga niet beweren dat ze een andere toon aanslaat, nu het bij Ajax uit de hand loopt. Dat heeft ze ook niet gedaan, volgens mij.

Maar wat ik wel vrees en vermoed, is dat de club gewoon weg gaat komen met halfzachte maatregelen. Dat op de woorden van van Praag een beetje schouderophalend wordt gereageerd en er zo snel mogelijk wordt gekeken naar een nieuw incident om de publieke afschuw over uit te spreken. Van ophef naar ophef, zonder iets op te lossen. Veel woorden, géén daden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 29 september 2023 om 11:51:

open/sluit de onderstaande quote:




Het gaat totaal niet om de politieke kleur/voorkeur van politici. Met betrekking tot supportersgeweld laten alle politici en bestuurders het ontzettend afweten. De bal wordt voortdurend neergelegd bij clubs en voetbalbonden, terwijl zij het zijn die met de lessen uit andere landen waar autoriteiten wél ingegrepen hebben veel kunnen aanpakken.

Ga nou eens aan de slag met die meldingsplicht. Als in Engeland het in bezit hebben van vuurwerk in de stadions tot strafrechtelijke vervolging leidt (wat aan een talkshowtafel beweerd werd afgelopen week) en het lijkt te werken; waarom dan niet invoeren in Nederland? Baadt het niet, dan schaadt het niet. Zelfde met alcohol op de tribunes; voer het maar in tijdens risico-wedstrijden.

Ik vind dat er op een punt zijn beland, waarbij de politiek eigenlijk gewoon hun mond moet houden als het uit de hand loopt tijdens voetbalwedstrijden. Als je de kraan open laat staan en niet wil dichtdraaien, mag je niet klagen over natte voeten.

Yeşilgöz is een Ajacied, die heeft een seizoenskaart voor de Arena als ik me niet vergis. Ik ga niet beweren dat ze een andere toon aanslaat, nu het bij Ajax uit de hand loopt. Dat heeft ze ook niet gedaan, volgens mij.

Maar wat ik wel vrees en vermoed, is dat de club gewoon weg gaat komen met halfzachte maatregelen. Dat op de woorden van van Praag een beetje schouderophalend wordt gereageerd en er zo snel mogelijk wordt gekeken naar een nieuw incident om de publieke afschuw over uit te spreken. Van ophef naar ophef, zonder iets op te lossen. Veel woorden, géén daden.



Precies mijn punt, de politieke kleur maakt niet uit maar de clubvoorkeur lijkt soms wel door te schemeren. Bij die Turkse vrouw blijft het bij die ene afkeurende mededeling en ze gaat over op de orde van de dag, dat is bij lange na niet genoeg. Hypocrieter vind je ze bijna niet, bij deze zogenaamde law&order partij. Geldt ook voor van Praag, zolang het zijn eigen club betreft is hij muisstil en wil hij het liefst alleen maar eindeloos in gesprek.

Halsema die er destijds een halszaak van maakte dat er iets gebeurde bij Feyenoord, het zou volgens deze vrouw nooit bij Ajax gebeuren. Onzin natuurlijk, iedereen met een beetje gezond verstand ziet dat dit een maatschappelijk probleem is. Bij clubs als Ajax en Feyenoord komt het vaker tot uiting vanwege de schaal van deze clubs.


De tijd van praten is over. De meldingsplicht is niet genoeg, er moet harder gestraft worden in dit land bij dit soort hooliganisme. Vrijheid afpakken en gevangenisstraffen werkt beter dan een meldingsplicht. De softe manier van aanpakken is volledig mislukt, er moet keihard worden ingegrepen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 29 september 2023 om 01:50:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 28 september 2023 om 11:53:

Ik denk dat het goed voor de Eredivisie én voor Feyenoord is, als Ajax weer een beetje er bovenop komt. Instinctief ben ik ook wel geneigd te hopen dat die club volledig naar de klote gaat en tot aan de fundamenten afbrandt. Maar wat dan?



Inderdaad wat is Celtic zonder Rangers? Boca Juniors zonder River Plate? Real zonder Barca? Liverpool zonder Man Utd?

Feyenoord vs Ajax hoort in dat rijtje.



In plaats van Ajax kan PSV toch? Laat ze in Amsterdam maar lekker aanklooien voorlopig. Ik ben ze decennia lang zat, dus wat mij betreft als PSV dat kan opvullen hoeven we in Nederland er toch niet op achteruit te gaan! Competitie genoeg, dunkt me.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Die meldingsplicht moet slechts een onderdeel van de straf zijn, die je individuele raddraaiers oplegt. Het is de maatregel die recidive moet voorkomen, verder moet je een straf uit andere onderdelen bestaan, waarmee het maatschappelijk 'rechtvaardigheidsgevoel' wordt bediend (ik kan even geen ander woord bedenken) en vanuit 'preventief' oogpunt (als afschrikmiddel voor anderen).

Die meldplicht werkt écht, als je ook echt erop gaat handhaven. De politiek wil dat niet, omdat het teveel mankracht van politie zou vergen. Maar hoeveel politie kost het wel niet, nu je het niet handhaaft? En daarnaast, de maatregel schiet al zijn doelen volledig voorbij als iemand met een meldplicht vervolgens doodleuk toch weer naar wedstrijden kan. Wat voor signaal geeft dat af?

Los daarvan, vind ik dat er ook best werk gemaakt mag worden van onderzoeken waarbij gekeken wordt of de clubs wat te verwijten valt.

Hoe ga je om met dreigingen, en met georganiseerde raddraaiers waarvan je weet dat ze kwaad in de zin hebben? Wat doe je op voorhand ter voorkoming, hoever ga je daarin? En welke maatregelen neem je achteraf om het een volgende keer te voorkomen?

Wat dit betreft vind ik dat Ajax keer op keer faalt. En dáár mag, nee moet op een gegeven ook een keer op gesanctioneerd worden. Dan straf je misschien een overgrote meerderheid die niets verkeerd doet, maar de club (van Praag) 'vergeet' dat ze ook hén vertegenwoordigen met hun slappe aanpak. Daar zijn alleen die raddraaiers bij gediend. Hoe kan dat nou?

Dat de autoriteiten het voor hun neus laten gebeuren, het is de wereld op zijn kop. Je zou inderdaad bijna gaan denken dat daar clubvoorkeur een rol in speelt...

 

+1/-0

TRIEST !

RKC - Ajax definitief gestaakt vanwege zorgelijke situatie doelman Etienne Vaessen
De wedstrijd tussen RKC Waalwijk en Ajax is na 88 minuten spelen definitief gestaakt na een harde botsing tussen Brian Brobbey en Etienne Vaessen. Er was meteen grote paniek om de doelman. De spelers gingen al snel naar binnen en hebben in gezamenlijk overleg besloten de wedstrijd niet meer te hervatten. Het stond op dat moment 2-3 voor Ajax.

Sportredactie 30-09-23, 20:10 Laatste update: 23:06
Brobbey kwam na een steekpass tekort om de bal binnen te tikken, maar liep vervolgens hard door op Vaessen. De paniek bij de spelers van RKC en Ajax was meteen groot. Mensen van de medische staf en de EHBO kwamen het veld op gesprint om medische zorg te verlenen. Daarbij werd ook een defibrillator gebruikt. Het is nog niet bekend hoe het nu met Vaessen gaat.

 

+1/-0

Vaessen is aanspreekbaar naar ziekenhuis gebracht !

 

+2/-0

Volgens Harry van der Laan was de botsing met Vaessen opzet van Brobbey. Onder andere Kieft en Kramer spreken dat weer tegen. Ik heb het voorval niet gezien, maar ik geloof ook eerder in 'onkunde'.

Een spits loopt zelden bewust door op de keeper, met als doel hem te raken/blesseren. Het is meestal een uiterste poging om de bal te spelen. En omdat een keeper dát wil voorkomen, komen ze elkaar tegen. Vervolgens is het een fractie van seconden, die bepaalt wat de uitkomst is: raken ze elkaar, raakt de spits eerst de bal en wordt hij vervolgens door de keeper getorpedeerd, gebeurt het andersom, of gaat het allemaal nét goed?

Je kan best zeggen dat spitsen een risico nemen wanneer ze op zo'n manier voor de bal gaan. Maar een keeper neemt dat risico ook, en kan op zijn beurt de speler ook blesseren. Dat blijft inherent aan de sport denk ik.

Die Kramer vind ik wel mooi trouwens, wat heeft die een hekel aan Ajax. En andersom kunnen de supporters hem ook heel slecht hebben. Geweldig.

:offtopic

In het rugby wordt er sinds enige tijd heel streng gekeken naar hoofdblessures. Er zijn aparte regels waar het de beoordeling, behandeling en revalidatie van hoofdblessures betreft, het is daar ondenkbaar dat je 'groggy' terugkeert in de wedstrijd na een klap. Zoals Vlap bij Twente laatst. Ook geldt er nu dat spelers die op incorrecte wijze een tackle inzetten en het hoofd van de tegenstander raken, met rood moeten vertrekken. Heel streng, maar het idee is dat door op een bepaalde, verkeerde manier te tacklen; je de tegenstander onnodig in gevaar brengt. En dat je beter moet weten.

Het levert ook discussie op, want wanneer een tegenstander zélf naar beneden duikt; is het dan wel te rechtvaardigen dat je gestraft wordt wanneer jij te hoog uitkomt met een tackle?

 

+1/-0

In het rugby eindigt het nog steeds heel vaak met geel of zelfs zonder straf. Rood krijg je voornamelijk als je echt veel te veel risico neemt bij het inzetten van je tackle doordat je bijvoorbeeld heel hoog zit. In het geval dat je laag inzet krijg je eigenlijk altijd maximaal geel en soms zoals van de week bij Tonga-Australië dat nog niet eens.

Overigens moet ik zeggen dat ik het bij het Rugby tot nu toe niet altijd een goede maatregel vind doordat het echt wel heel subjectief geïnterpreteerd wordt door de scheidsrechters. De ene keer denk je dat er heel veel mitigerende factoren zijn maar krijgt de speler in kwestie toch een kaart of zelfs rood. De andere keer zie je nauwelijks mitigerende factoren en krijgt een speler slechts geel.

Maar bij Rugby is het nog wel veel belangrijker omdat spelers daar veel meer blood staan aan het gevaar om hersenschade op te lopen dan bij voetbal.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 03 oktober 2023 om 13:31:

(...)



:offtopic

Het hele protocol rondom hersenschuddingen staat al langer binnen het rugby en dat werkt nu.

Die nieuwe regels rondom het bestraffen van de verkeerde tackle zijn inderdaad nog wel aan interpretatie onderhevig, dat moet er nog uit. Nu weten spelers niet goed wat wél en niet mag, en dat maakt het handhaven van de discipline lastiger. Maar ik denk dat de nieuwe regels ook gewoon tijd nodig hebben.

Het is zeker zo dat men binnen het rugby veel meer blootgesteld wordt aan hoofdblessures, ik denk dat het niet lang meer gaat duren dat een 'scrumcap' verplicht wordt op alle posities.


Dat nu wordt gesuggereerd dat ook keepers een helm moeten dragen, vind ik een ander uiterste. Ik weet niet of dat écht nodig is, gezien het aantal hoofdblessures dat tijdens wedstrijden ontstaat.

 

+1/-0

Zouden er nog meerdere beelden van het gebeuren zijn? Of worden die uit een vorm van 'piëteit' niet beschikbaar gesteld. Wellicht handig om te bekijken of er geen sprake was van doorgaan op de keeper. Tenslotte werd de bal zeer slecht aangenomen...

Alle overtredingen kunnen wel uit alle hoeken worden bekeken en uitgezonden. Of wellicht als het Kramer had geweest dat we wel alle beelden hadden gezien. Hij is tenslotte geen 'godenzoon'.

Dit bericht is gewijzigd op 3 oktober 2023, 14:15:57.

 

+1/-0

Brobbey had gewoon omhoog moeten springen, maar dat lukt hem niet met dat zware, logge lichaam. Hopelijk blijft hij lang eerste spits nog want die Georgier schijnt wel aardig tezijn.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 61 pagina's: 1 2 3 4 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 57 58 59 60 61

Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax