Nederland onderuit tegen Portugal zonder Feyenoorders
9 juni 2019 22:33
Foto: Pro Shots
Oranje heeft de finale van de Nations League verloren. In Porto bleek Portugal uiteindelijk met 1-0 te sterk. Bondscoach Ronald Koeman had opnieuw geen speeltijd voor de beide Feyenoorders in de selectie. Tonny Vilhena en Kenneth Vermeer bleven de hele wedstrijd op de bank. Het enige doelpunt van de wedstrijd viel na een uur spelen.
De Roon is onbetwist basisspeler bij de nummer 3 van de Serie A. Een ploeg die beide ploegen uit Milaan en Rome onder zich heeft gehouden afgelopen competitie.
Nu is de Serie A niet meer de competitie van een aantal decennia terug, en ik vind de Roon ook zeker niet 'beter' dan Vilhena. Maar ik begrijp wel dat Koeman voor de Roon kiest, hij speelt veel meer in dienst van de ploeg en controlerend/verdedigend dan Vilhena.
Voor Koeman zijn Wijnaldum en de Jong onomstreden op het middenveld, en voor de derde plek op het middenveld zoekt hij naar een speler die de andere twee aanvult en de balans in zijn team nite omver gooit. De Roon bewaakt deze balans beter dan Vilhena. Beter ook dan van de Beek, die ook niet in de basis staat.
De kracht van Vilhena is zijn (duel)kracht, zijn loopvermogen, diepgang en dynamiek. Maar hij 'vergeet' zijn taken dikwijls, en loopt zichzelf voorbij in zijn ijver en drang naar voren. Dat zal de Roon niet zo snel overkomen.
En daarom is koeman dus geen topcoach. Hij kan zijn team niet fine tunen naar een optimaal functionered geheel. Oranje heeft teveel zwakke plekken en koeman kan niet goed genoeg beoordelen welke spelers beter zijn om die zwaktes te verbeteren en kan niet eens alle zwaktes goed beoordelen.
Frenkie de Jong is namelijk de speler die de de taak van de Roon al doet op het mddenveld. Wat het mddenveld in oranje mist is creativiteit en diepgang en scorend vermogen. Met 2 nooit scorende middenvelders zonder drijging kun je het in de top vergeten.
Ga maar na welke wedstrijd speelde oranje nu echt goed? En speelde de Roon toen ook? Veelal speelde hij bij oranjes beste wedstrijden namelijk niet en speelde propper wel. Koeman blundert propper is al beter dan de Roon.
Je beste oranje mddenveld zou wel eens frenkie, propper/blind en van de beek kunnen zijn.
Wijnaldum rendeert ook niet altijd. Met meer vrijheid als aanvaller bekoort hij me meer. Zie invalbeurt bij liverpool tegen barca. Blind is te traag als links back en dumfries moet echt aan zijn techniek werken voor hij weer mag worden opgesteld. Aanvallend heb je er uit vorm niks aan en loopt hij enkel in de weg. Babel lijkt ook te oud te worden om zijn lopende arbeid te verrichten en dan is het een stuk minder.
Probeer in oranje Vilhena maar als links back. Zijn kwaliteiten die hier werden genoemd komen daar prima tot zijn recht en deed het prima in de 3-0 tegen portugal in die positie. Rechts back ook geen back meer zetten maar een goed voetballende speler met snelheid, kracht, en voetballende kwaliteiten. Bergwijn, lens, bazoer, fosu-mensah, babel, fer, karsdorp, promes. Zou je er nog kunnen testen. En als koeman roept dat zijn aanvallers niet goed genoeg zijn probeer dan andere formaties voorin. Waarom Wijnaldum niet eens in de tadic rol bij 020 zetten in de spits. Memphis op links en stengs/berghuis in de 020 Ziyech rol op rechts.
Mijn te proberen opstelling word deze:
verdediging: cilissen/vermeer, bergwijn, de ligt, van dijk, vilhena
Middenveld: van de beek, frenkie de jong, propper/blind
Aanval: stengs/berghuis, wijnaldum, Memphis
Meld je aan en ontvang elke week een vers Feyenoord E-zine in je mailbox met al het nieuws en achtergronden. Maar liefst 36.528 fans gingen je al voor.
+4/-0 
