Transparent
Inloggen
Sluiten

'Henk van Stee in beeld als opvolger Martin van Geel'

28 maart 2019 08:09 - De Telegraaf
Foto: Pro Shots

"Henk van Stee in beeld als opvolger Martin van Geel"; image source: Pro Shots

De Telegraaf weet te melden dat Henk van Stee een belangrijke kandidaat is om bij Feyenoord als technisch directeur aan de slag te gaan. Van Stee vervult momenteel die functie bij Sparta en was eerder technisch directeur van het Russische Zenit St. Petersburg. Bovendien was hij in het verleden hoofd opleidingen van Feyenoord en in 2000 korte periode interim-trainer van de club.

Ook de namen van Max Huiberts (AZ), Joris Mathijsen (Willem II) en Ted van Leeuwen (FC Twente) worden genoemd. Huiberts heeft zich echter gecommitteerd aan algemeen directeur Robert Eenhoorn van de Alkmaarders, terwijl Mathijsen close is met Martin van Geel. Van Leeuwen heeft een prima trackrecord, maar lijkt niet de voorkeur te genieten binnen de club.




Tags

stee huiberts mathijsen close eenhoorn gecommitteerd joris petersburg sparta ted telegraaf trackrecord twente vervult zenit

Wat vind jij van dit nieuws?

Om te reageren moet je ingelogd zijn. Gebruik de links bovenin beeld om een loginnaam aan te maken danwel in te loggen.


5 jaar geleden (gewijzigd)
Vond hem altijd al en pas geleden ook weer verstandig overkomen bij FC Rijnmond en is altijd een aimable en slimme man geweest tegenovergestelde van MvG..... Van Leeuwen lijkt me ook mooi en een keer heel wat anders, wel een aparte man gaat dat passen?
+2/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Henk van stee komt wel verstandig over maar of hij van die verstandige dingen doet?

Bij sparta zie ik nou niet bepaald veel verbetering...
Het spelers materiaal werd niet beter met zijn aanstelling en hij nam zijn vriend fraiser als coach die nou ook niet bepaald uit blinkt.

Als je dus henk van stee neemt krijg je weer meer van het oude.

Niet doen! Neem geen td!

Waar komt dat idee vandaan dat je 1 hoofdverantwoordelijke voetbal zaken in je organisatie moet hebben? Een hoofd jeugd opleidingen en een coach en hoofd scouting en team manager en een professional voor aan en verkopen en contractonderhandelingen zijn voldoende.

Je hebt bij je verdere organisatie toch ook geen technisch directeur? Die de baas is over het stadion, financiën, werknemers feyenoord etc.
Want de algemeen directeur is de baas van de hele organisatie.

Zeer slecht als men dus weer voor een td gaat. Zowie zo afspreken dat hij niet meer uit geeft dan er binnen komt want dat was de enige goeie kwaliteit van van geel. Dat hij zuinig was met geld. Alle andere td's brachten feyenoord aan het randje van de afgrond.

Dus geen td meer!
+1/-0

 
5 jaar geleden
Wat ben jij toch een vreselijke betweter .
Dat er nog geen voetbalclub zich heeft gemeld voor jou is onbegrijpelijk.
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Klopt ben er trots op.

Kijk naar de historie bij feyenoord en leer er van.
Kijk wanneer de td's begonnen.
Begin 1990 hans hagelstein pakte nog wat bekers.

Daarna Van 1997
Rob baan
Mark wotte
Peter bosz
Leo beenhakker
Martin van geel

In 22 jaar maar 3 bekers, 2 lands titels en 1 uefa cup.

Al die td's denken zogenaamd aan de lange termijn maar behalen 1 titel en 1,5 beker per decenium. Dat is toch behoorlijk weing. Je hebt er dus helemaal niks aan. Als je naar de feiten kijkt heeft de functie td gewoon gefaald. Enkel door je organisatie te professionaliseren en mensen echt duidelijke taken te geven en ze daar op beoordelen en die mensen voor hun handelen verantwoordelijk stellen kun je een professionele inhaalslag maken.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Je lult maar er komt niks uit joh.
Je bent niks meer of minder dan een gewone fan die de ins en outs totaal niet weet .
Dus je zet jezelf flink voor..... met al die ik weet alles reacties.
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Lees dan eerst goed wat ik schrijf. Het is enkel ter bevordering van Feyenoord.

De ik weet alles reacties vind ik een stuk interessanter dan sommige ik weet niks maar praat toch mee reacties.

Blijkbaar ben je het er nooit mee eens, maar waarom? Waar zit je frustratie? Of wil of kun je het niet snappen? Of kan je niet tegen verandering of ben je totaal alergisch voor wat voor kritiek aan het adres van Feyenoord ook? En uit je enkel die frustratie uit onmacht?

Ik geef duidelijk aan dat een td niet nodig is in je organisatie en geef met feiten aan waarom een td functie contraproductief werkt als je een goeie jeugd opleiding hebt.

Als je het zo oneens bent kom dan met tegen argumenten en ga de discussie aan in plaats van enkel te roepen uit onmacht om je eigen gelijk maar te forceren die nergens op is gebaseerd niet is onderbouwt en echt enkel geroep is wat niet blijk geeft van niveau.

Welke td's vind je bijvoorbeeld goed in nl functioneren? Ik weet zeker dat er meer slechte zijn dan goede. Waarom dan dus weer het risico nemen om iemand de volmacht te geven om jaren desastreus voetbal beleid te laten voeren? Waarbij je zeker weet dat een td sommige aspecten van het vak niet kan waardoor je daar bij je concurrentie achter gaat lopen.
Een td is wat voetbal beslissingen betreft een soort oude koning van je club. Heeft te veel macht. We hebben niet voor niks de monarchie vaarwel gezegt.

Je structuur onderverdelen aan professionals is veel efficienter.

Je hebt al een hoofd scout, hoofd jeugd opleidingen, team manager en coach.
Laat die hun werk doen.

De coach en de hoofd jeugdopleidingen geven opdrachten aan de hoofd scout.

En stel enkel een goeie onderhandelaar aan met een voetbal netwerk. Die de contracten, aan en verkopen en onderhandelingen doet. (Bespaart je nog geld ook)

Dus geen td meer!
+1/-0

 
5 jaar geleden
Dit is een forum gozert geen eigen column.
Lappen tekst waar iedereen bij zin 3 stopt, waar je steeds hetzelfde lult .
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Dus je wil zeggen dat je mijn tekst niet eens leest maar er toch negatief op reageert?

Appart...

Doe je dat altijd zo? Wel mee praten maar niet weten waar het over gaat?

Ik heb nog altijd geen beargumentatie van je gehoord waarom een td noodzakelijk is of goed zou zijn voor Feyenoord.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Ik heb allang gemerkt dat jij in de tijd niet veranderd bent.
Discuseren heeft geen zin
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden
Het gaat er om dat je jouw mening onderbouwt. Al overtuig je mij niet beargumenteer dan waarom jij iets vind. Dat doe je niet waardoor je gewoon een inhouds loze roeper blijkt te zijn. Jammer dat je een sterke mening hebt die dus nergens op is gebaseerd. Jouw niet meer serieus nemen dus. Dan weet ik dat voortaan en de mensen hier op het forum ook.
+1/-0

5 jaar geleden
Het zal nog heel moeilijk worden Van Geel te vervangen.
+3/-1

 
5 jaar geleden
Volledig met je eens, het probleem is dat er geen geld is en zullen de problemen denk ik alleen maar erger worden.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Idd hetgene wat er ontbreekt is gewoon ordinair geld
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden
Onzin wat cruijff al zei "ik heb nooit een zak geld zien winnen"
Dat is het mooie aan voetbal. Kijk naar 020 in de championsleague. Een veel kleiner budget dan de andere teams maar door de basis die Crijff daar weer neerzette met de fluwele revolutie nu weer succesvol in de championsleague.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Wat een gelul .
Uitzonderingen zijn er altijd .
Want een zak geld beslist idd geen uitslag maar meestal wel een eindklassering.
Verder is het ook maar net waar je geld aan uitgeeft .
En in de cl heeft ajax gespeeld tegen 2 teams in geld nood .
En 2 clubs waar het een puinhoop was ten tijde van de wedstrijden ,en met de nodige mazzel
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden
Dus wie lulde er nu als je terug komt op je eigen inhoud?

Je geeft het zelf al aan er spelen veel factoren mee en geld is er 1 van. Als je daar dus op achter loopt moet je er voor zorgen dat je in de rest op anderen voor loopt en dat is bij feyenoord ook niet het geval.

020 heeft steeds de grootste begroting maar psv word vaker kampioen.
Het ligt dus niet alleen aan geld.

Geld is gewoon weer 1 van de vele excuses die worden gezocht om de matige prestaties te verkopen aan de achterban.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Lezen joh .
Als ajax normaal met zijn geld omgaat wordt het gewoon kampioen .
Gelukkig doen ze dat niet en kopen een blind .
Maar het verschil tussen ajax en psv is kleiner dan het verschil tussen ons en ajax en psv die is veel groter .
Maar goed je doet wijs maar houdt je van de domme om je eigen riedeltje instand te houden .
Geen td hoe dom ben je dan
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Ik zou me maar in houden met verwijzingen van dom in jouw geval... Die specificatie plakte je ook op me toen ik aan gaf dat st juste onze beste rechts back was met zijn mogelijkheden en gio hem eens moest proberen. En jij het zelfde over me riep met je vriendjes. Toen gio nog aan modderde met nieuwkoop en amrabat als rechts back. En wie is nu onze eerste keus rechts back? Ow ja st juste dus je zet enkel jezelf voor...

Heb nog altijd geen beargumentatie van je gelezen om een td te nemen. Wat doet die dan volgens jou? Wat is een td voor meerwaarde voor je club? Leg me dan met argumenten uit als je vind dat een td nodig is. In plaats van dat enkel te roepen als een soort mantra. Denk er zelf eens over na in plaats van de geeikte paden te bewandelen en iedereen achterna te lopen.

Je hebt gelijk wat betreft 020 de td koopt daar ook slecht in. Dat versterkt mijn punt waarom je met een goeie jeugd opleiding geen td moet hebben. De onrust was daar ook tussen jonk (hoofd jeugd opleidingen) en overmars (td). Jonk kwam 2 tegen 1. Hoofd jeugd opleidingen kwam op voor eigen jeugd en stond tegenover coach en td die wilde kopen. Dus jonk verloor altijd. Jonk en cruijff bleken met de talenten gelijk te hebben. De aankopen van Overmars bleken eerst niet goed genoeg met dat salaris plafond.

Met het salaris plafond kon feyenoord gewoon bij 020 in de buurt blijven. Nu 020 het salaris plafond los laat word het inderdaad lastiger.

Maar omdat hun organisatie dus slecht is door hun geld verspilling kan je daar een voorsprong behalen. Buit dat dus uit. En maak niet dezelfde stomme fouten.

Wat is volgens jou dan het verschil in begroting tussen feyenoord, psv en 020?

Maar nogmaals met een optimale organisatie en goeie voetbal visie kan je het gat met psv en 020 zeker verkleinen.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Volgens mij haal je mensen door elkaar .
Maar dat komt vaker voor bij mensen die in hun eigen wereldtje leven.
Heb op jou voor deze week (onderwerp vgeel)een paar jaar lang niet gereageerd.
Toen voetbalde st juste niet eens bij ons .
Maar goed veel succes met jouw waarheid
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden (gewijzigd)
Ow zeker wel toen hadden we dezelfde menings verschillen over van alles waaronder van geel. Maar uteindelijk bleek ik het daar ook bij het rechte eind te hebben. Want van geel kreeg geld en zie wat hij met dat geld deed matge aankopen doen. Dus daar had je het ook fout. Zonde dat er mensen zijn die wel hun mening geven maar als ze ergens naast zitten geen verantwoording nemen over eerder gemaakte uitspraken en alles ontkennen.
+1/-0

5 jaar geleden (gewijzigd)
Slapjanus die een eigen religie voert. Nooit aan beginnen. Dat wordt een sportief faillissement.
+3/-0

5 jaar geleden
Henk van Stee zal het wel worden. Past goed bij Jan de Jong. :-(
+1/-0

5 jaar geleden
Hebben ze Louis van Gaal al gebeld?
+1/-0

 
Feyenoordopnummer1 (geschorst)
5 jaar geleden
Volgens mij is het td zijn hem niet zo goed bevallen bij 020. Trouwens van gaal is tactisch goed en weet jeugd beter te maken. Maar zijn keuze voor spelers is niet altijd geweldig. Dus het td vak past niet zo bij hem. Coach, Team manager of hoofd jeugd opleidingen zou hij wel prima kunnen. Maar ja we hebben net een nieuwe coach en een hoofd jeugd opleidingen...
+1/-0

5 jaar geleden
Mijn numero uno is:

Ted van Leeuwen. Heeft wel een groot netwerk
+2/-0

5 jaar geleden
Het grote probleem bij onze geliefde club is dat er GEEN GELD is.
In dat opzicht heeft van Geel het goed gedaan. We moeten constateren dat het weer een lange tijd duurt voordat wij weer structureel meedoen voor de hoofdprijs.
+1/-0

 
5 jaar geleden
wel 8 ton afkoop , terwijl Jol vrij is (en de meest ervaren)
+1/-1

5 jaar geleden
Vooropgesteld ben ik blij dat van Geel vertrekt, hoe dan ook was verder gaan op dezelfde weg geen optie gezien het gehele technische beleid.

Wie hem op moet volgen wordt inderdaad nog best wel een moeilijk in te vullen vraag. Van Stee zou een kandidaat kunnen zijn, heeft een Feyenoord verleden en ervaring bij een grote buitenlandse club. Zijn prestaties momenteel bij Sparta lijken minder maar echt in de keuken daar kijken kan ik in ieder geval niet.

Verder zie ik veel namen voorbij komen, ik wens degene die de keus moet maken veel wijsheid, van sommige supporters zal er altijd kritiek komen op de persoon die aangesteld wordt.
+1/-0

 
5 jaar geleden
Kuyt? heeft twee jaar met van Geel meegelopen
+1/-0

 
5 jaar geleden
Laat Willem van Hanegem het maar doen dan gaan we het beleven. Van Hanegem ziet de splinter bij een ander maar niet de balk in zijn eigen oog.
+2/-1

 
5 jaar geleden
Laat Willem erbuiten met je domme opmerking. Hij staat boven alle partijen bij Feyenoord.
+4/-1

5 jaar geleden
Onder de huidige omstandigheden is er geen opvolger te bedenken die het beter gaat doen als v.Geel. Maar ik kan er mee leven als het van Stee wordt die nu dezelfde job heeft bij Sparta en het kennelijk redelijk doet. En als we eerlijk zijn is er op dit moment zo goed als geen kwaliteitsverschil tussen beide teams, jammer maar waar.
+1/-2


Feyenoord E-zine

Meer dan 33.000 fans zijn lid van onze nieuwsbrief. Meld je ook aan!




Laatste nieuws


 
Stel hier in welk nieuws jij belangrijk vindt.



Tagcloud

acardipane beelen bosz bueno flamingo girona hancko hezbollah high intensity israel kraaij libanon lotomba middenveldert milambo nieuwkoop osman paixao pedersen priske read slot socrates timber twente ueda wehave willykment zerrouki