Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » SC Cambuur Leeuwarden - FEYENOORD (23/08/2026 - 16:45)

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 23 augustus 2026 om 21:11:

Al dat geouwehoer over stadionverboden terwijl iedere boerelul weet dat die helemaal geen fuck waard zijn zonder meldingsplicht. De stadions zitten elke week vol met gasten die een stadionverbod hebben.



Clubs en burgemeesters gaan nu wel twee keer nadenken of ze überhaupt nog Feyenoord supporters toelaten. Maarja dan gaan ze in thuisvakken zitten.

 

+1/-0

Zal wel lachen zijn als Diarra in een keer het licht ziet het is een ruwe diamant maar hij heeft ook wel wat aandoenlijks en was Zondag gewoon veel beter dan Hadj Moussa.

 

+1/-0

Valentijn Driessen is woest en haalt keihard uit: 'Het zijn gewoon criminelen!'
Gisteren om 23:51

Valentijn Driessen haalt keihard uit naar de Feyenoord-supporters die tijdens het duel met SC Cambuur vuurwerk afstaken. De journalist noemt het incident in gesprek met zijn werkgever De Telegraaf een 'nieuw dieptepunt' en vindt het onbegrijpelijk dat uitsupporters nog zijn toegestaan.

"Dit is echt een nieuw dieptepunt. Niet alleen Cambuur-supporters, maar ook de eigen keeper werd bijna geraakt door vuurwerk", zegt Driessen. "Als er een speler of official geraakt wordt, gaan we niet door, maar als jij een oog mist, spelen we gewoon lekker verder", is de journalist kritisch op het protocol van de KNVB.

Driessen vindt dat de veiligheid van supporters voorop moet staan. "Het spelletje wordt gespeeld voor het publiek, maar je mag toch wel verwachten dat de veiligheid gegarandeerd kan worden in een stadion?" De journalist stelt bovendien dat de vuurwerkactie volgens een bron binnen Feyenoord vooraf gepland was. "Er zat geen strategie achter, maar het was gewoon voor de lol. Nou ja, als je hier je plezier uithaalt, ben je gewoon niet goed bij je hoofd."

Ook de rol van de burgemeester van Leeuwarden wordt door Driessen kritisch besproken. Scheidsrechter Danny Makkelie besloot in samenspraak met de burgemeester om het duel te hervatten. "Ik pleit nog steeds voor het afschaffen van uitsupporters. Het had natuurlijk heel normaal geweest om het uitvak met Feyenoord-supporters te ontruimen, maar dat durfde de burgemeester niet, omdat hij weet wat voor ellende daarvan komt."

De Telegraaf-journalist heeft geen goed woord over voor de Feyenoord-supporters. "We weten niet hoe het gaat met de supporters die gewond zijn geraakt door het vuurwerk van de Feyenoord-aanhang. Of ja, 'aanhang', het zijn gewoon criminelen. Feyenoord moet nu goed nagaan wie er allemaal verantwoordelijk zijn."

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 23 augustus 2026 om 21:11:

Al dat geouwehoer over stadionverboden terwijl iedere boerelul weet dat die helemaal geen fuck waard zijn zonder meldingsplicht. De stadions zitten elke week vol met gasten die een stadionverbod hebben.


Onbegrijpelijk dat er geen meldingsplicht is.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




En terecht als burgemeesters en clubs nu uitsupporters van Feyenoord gaan weren. Daar hebben die randfiguren het afgelopen zondag volledig naar gemaakt.

Supporters die tussen het thuispubliek zitten, zorgen zelden voor problemen is mijn ervaring. Je houdt je gedeisd, omdat je anders wordt aangesproken door het publiek wat voor de tegenstander komt en de situatie grimmig kan worden. Je wilt er ook niet uitgepikt worden, want dan heb je al die moeite voor niks gedaan.

Er gebeurt weleens wat. En zeker wanneer je merkt dat je niet de enige bent, worden we als Feyenoord-supporters weleens overmoedig. Maar dat is ook weer mooi. Hoe 'we' het Gelredome overnamen in 2017 waarbij het 'Komen wij uit Rotterdam' werd beantwoordt vanaf de lange zijde; goud!

Maar terug naar gisteren: je bent als club weer een eind teruggeworpen. Het voetbal ziet er weer een beetje beter uit, en er leek een soort positieve flow rond/binnen de club terug te zijn. En dan flikken een stel hersenlozen dit.

Ik heb ook nog werkelijk nergens teruggevonden wat de aanleiding of reden voor deze kansloze actie is. Niet dat iets dit criminele gedrag ook maar kan legitimeren, maar het is meer dat je vaak wel een aanleiding of een bepaalde ontwikkeling kan opmerken waar uiteindelijk zo'n uitbarsting uit voortvloeid.

Onvrede over de koers van de club in organisatorisch opzicht, tegenvallende prestaties, maatregelen die supporters als inperkend ervaren, etc. Niets van dit alles volgens mij...

 

+1/-0

Geen speeltijd voor Wessels, Kraayeveld en van den Elshout. De jeugd dreigt toch weer buiten de boot te vallen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 24 augustus 2026 om 16:23:

Geen speeltijd voor Wessels, Kraayeveld en van den Elshout. De jeugd dreigt toch weer buiten de boot te vallen.



Beetje voorbarig kees we zijn pas drie wedstrijden onderweg blessures schorsingen etc er kan zoveel gebeuren Wessels en Kraaijeveld hebben toch ook minuten gemaakt alleen Elshout blijft wat achter dat vind ik wel vreemd.

 

+1/-0

SC Cambuur doet aangifte na vuurwerkincident tegen Feyenoord
vandaag, 16:50 61 reacties
SC Cambuur gaat officieel aangifte doen tegen de daders van het vuurwerkincident tijdens de thuiswedstrijd tegen Feyenoord. De Friese club meldt daarnaast dat inmiddels niet vijf, maar zeven supporters slachtoffer zijn geworden van het vuurwerk dat zondagmiddag vanuit het uitvak werd afgeschoten.


Met zes van de zeven slachtoffers heeft SC Cambuur inmiddels persoonlijk contact gehad. De club probeert ook met het zevende slachtoffer in contact te komen om passende nazorg te bieden en waar nodig ondersteuning te verlenen.

De zoektocht naar de verantwoordelijke personen is ondertussen in volle gang. Feyenoord heeft daarbij de leiding en werkt samen met alle betrokken partijen om de daders te achterhalen.

SC Cambuur heeft nu aangekondigd ook officieel aangifte te zullen doen tegen de daders. Later deze week komt de club opnieuw met een update over het incident en de verdere afhandeling

 

+1/-0

Hoezo heeft Feyenoord eigenlijk de leiding in het onderzoek? Is het niet gewoon een zaak voor justitie, het gaat om zware mishandeling met letsel tot gevolg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 24 augustus 2026 om 17:16:

Hoezo heeft Feyenoord eigenlijk de leiding in het onderzoek? Is het niet gewoon een zaak voor justitie, het gaat om zware mishandeling met letsel tot gevolg.



Feyenoord heeft de namen van iedereen die in het vak zat.

 

+1/-0

Van Hanegem heeft geen begrip voor het gedrag vanuit het uitvak. ''Het is voor mij ongelooflijk dat dit is gebeurd. Deze mensen zitten er niet voor de club, maar voor zichzelf. Als je het hebt over Feyenoorder zijn of niet, dan kan er bij die gasten wel een kruis doorheen. Ze hebben niets met de club, ze zorgen voor problemen en het kost de club geld. En als ik het goed begrijp, is dat er niet in overvloed, want ze schrapen het bij elkaar om nog een aanvaller te kunnen aantrekken.''

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 24 augustus 2026 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 24 augustus 2026 om 17:16:

Hoezo heeft Feyenoord eigenlijk de leiding in het onderzoek? Is het niet gewoon een zaak voor justitie, het gaat om zware mishandeling met letsel tot gevolg.



Feyenoord heeft de namen van iedereen die in het vak zat.



Dan geven ze die toch door aan de politie, laat de politie rechercheren. Dat is toch niet de taak van Feyenoord.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 24 augustus 2026 om 18:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 24 augustus 2026 om 17:18:

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 24 augustus 2026 om 17:16:

Hoezo heeft Feyenoord eigenlijk de leiding in het onderzoek? Is het niet gewoon een zaak voor justitie, het gaat om zware mishandeling met letsel tot gevolg.



Feyenoord heeft de namen van iedereen die in het vak zat.



Dan geven ze die toch door aan de politie, laat de politie rechercheren. Dat is toch niet de taak van Feyenoord.



Klopt Eenhoorn liet ook wel een beetje doorschemeren dat zoiets altijd gebeurt zeker bij zoiets ernstigs een kind had kunnen doodgaan en ik geloof dat de Rotterdamse politie wel de nodige expertise heeft op hooligangebied.

 

+1/-0

Iemand in zwart met een bivakmuts kan je toch makkelijk weigeren in stadions dit fenomeen zie je bij heel veel clubs tegenwoordig wij gingen gewoon 'Casual' naar Engels voorbeeld maarja dat was 80s/90s.

Dit bericht is gewijzigd op 24 augustus 2026, 18:50:05.

 

+1/-0

Valentijn Driessen: Feyenoord-directeur Eenhoorn moet strijd aangaan met zich misdragende fans
De vuurwerkaanval van Feyenoord-hooligans op de fans van SC Cambuur kan niet onbestraft blijven voor de club uit Rotterdam. Feyenoord is grotendeels verantwoordelijk voor het verdelen van de toegangskaarten voor het uitvak en stewards van de club begeleiden deze groep fans bij uitwedstrijden.
Valentijn Driessen
Chef voetbal Telesport / columnist
1 uur geleden
Maak ons je Google-favoriet!
Zelfs met camerabeelden zal het moeilijk zijn om de daders te betrappen vanwege de rookontwikkeling in het vak, terwijl de zorgvuldig georganiseerde aanval onder een groot doek werd voorbereid. Omdat individueel straffen nauwelijks haalbaar is, zal het paardenmiddel van een collectieve straf van stal moeten worden gehaald.

KNVB houdt fans bij ongeregeldheden buiten protocol voor spelers, staf en officials
Vuurwerk bij uitvak Feyenoord.
Dat betekent dat clubs in eerste instantie het uitvak voor de fans van Feyenoord zou moeten sluiten. De ultieme noodgreep is verbanning van uitsupporters, maar keer op keer blijkt dat voor alle partijen in het voetbal een brug te ver. Ongelofelijk, ook als je de kostenpost ziet voor het begeleiden van uitsupporters door clubs en overheid.

Herhaling van zondag ligt op de loer in Eredivisie
Zolang de uitvakken blijven bestaan, zullen uitwassen van bezoekende hooligans als zondag in Leeuwarden gebeuren. Waardoor goedwillende fans bijvoorbeeld opnieuw aan vuurwerkgevaar worden blootgesteld, met als gevolg mogelijk oogletsel, gehoorschade en brandwonden. De Friese middag leverde zeven slachtoffers op met dergelijk zware lichamelijke letsels.

Cambuur: nog meer slachtoffers, Feyenoord gaat vuurwerkgeweld grondig onderzoeken
Wedstrijd onderbroken door vuurwerk bij Cambuur-Feyenoord.
Opvallend zondag was dat ondanks het bekend zijn van slachtoffers onder de toeschouwers scheidsrechter Danny Makkelie de wedstrijd moest hervatten. Tegen zijn zin in. Vanwege het protocol, omdat spelers en officials niet gewond waren. We voetballen gewoon door, ook als bezoekers door een vuurwerkaanval een oog missen, doof voor het leven zijn of brandwonden hebben.

Het competitiebestuur van de KNVB met directeur Marianne van Leeuwen en Jan de Jong en Marc Boele als afgevaardigden van de Eredivisie en Eerste Divisie steken hun kop in het zand door het protocol vooralsnog het protocol te laten. Zij moeten het hiaat van verplicht doorspelen bij gewonde supporters zo snel mogelijk wegwerken.

Obligaat statement Feyenoord
Teleurstellend was het obligate statement van Feyenoord na de misdraging van hun fans en de slappe reactie van de nieuwe directeur Robert Eenhoorn. Hij weigerde zich keihard uit te spreken. ’Ik hoop dat ze zich schamen’, vertelde hij. Daar hebben deze hooligans geen boodschap aan. Ze zullen zich moeten schamen en Eenhoorn had meer daadkracht kunnen tonen en een voorschot nemen op keiharde maatregelen. Bijvoorbeeld dat Feyenoord voorlopig geen fans meeneemt naar de eerstvolgende uitwedstrijden, bijvoorbeeld tegen NEC en PEC Zwolle.

Cambuur richt zich op nazorg slachtoffers vuurwerkincident door Feyenoord-fans: ’En de opsporing van de daders’
Feyenoord-doelman Tjerk Ernst vjdens het afsteken van vuurwerk bij Cambuur-Feyenoord.
Pro-actief handelen is zeker nu belangrijk voor Feyenoord, ook met het oog op de komende confrontaties in de Champions League dit najaar. Reken maar dat de beelden van Cambuur-Feyenoord donderdagavond na de Champions League-loting rondgaan bij de Europese tegenstanders.

Feyenoord-directeur Robert Eenhoorn
Feyenoord-directeur Robert Eenhoorn © ANP
Directeur Eenhoorn zal direct de strijd moeten aangaan met de zich misdragende kern onder de Feyenoord-aanhang. Dit is de tijd om piketpalen te slaan. Het Legioen stond volledig achter Eenhoorn als opvolger van Dennis te Kloese. Hij was iemand van de club, zijn leven lang een supporter.

Toch mag hij niet bang zijn om vijanden te maken met de hooligans die Feyenoord in een kwaad daglicht stellen. Het zal hem onder de goedwillende Feyenoord-supporters, en het deel dat zich diep schaamt voor het gedrag van de hooligans, veel goodwill opleveren.

Met Eenhoorn als nieuwe baas moet Feyenoord de baas blijven in eigen huis. En misschien kan hij tussendoor hoofdtrainer Giovanni van Bronckhorst in zijn oor fluisteren dat het onder de gegeven omstandigheden bij Cambuur-Feyenoord ongepast was om samen met zijn spelers het uitvak te bedanken voor hun ’steun’ met de ontoelaatbare vuurwerkaanval.

 

+1/-0

The North Face is een extreem populair casualmerk tegenwoordig. Dit is begonnen toen hooligans gezamenlijk in het zwart op pad gingen. Een complete groep casuals in het zwart gekleed straalt namelijk eenheid uit! Daarnaast ziet het er natuurlijk ook een stuk krachtiger uit dan dat er een groep hooligans met roze jassen komt aangelopen.

 

+1/-0

Ik vind dat Driessen absoluut een punt heeft. Wat een slappe hap met zijn ‘Ik hoop dat ze zich schamen’, valt me zwaar tegen van Eenhoorn. Hij weet toch ook wel dat ze zich helemaal niet schamen maar juist trots zijn op hun daden en hun aanzien in hooliganland groter geworden is. Helemaal met alle media aandacht die er nu is.

Eenhoorn had met zijn statuur meteen een keihard standpunt moeten innemen en niet met die voorspelbare obligate verklaring moeten aankomen. Zo blijven de criminele supportersgroepen het voor het zeggen hebben bij Feyenoord, de sleutel van de Kuip hadden ze al.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

SjaakF schreef op 24 augustus 2026 om 21:23:

Ik vind dat Driessen absoluut een punt heeft. Wat een slappe hap met zijn ‘Ik hoop dat ze zich schamen’, valt me zwaar tegen van Eenhoorn. Hij weet toch ook wel dat ze zich helemaal niet schamen maar juist trots zijn op hun daden en hun aanzien in hooliganland groter geworden is. Helemaal met alle media aandacht die er nu is.

Eenhoorn had met zijn statuur meteen een keihard standpunt moeten innemen en niet met die voorspelbare obligate verklaring moeten aankomen. Zo blijven de criminele supportersgroepen het voor het zeggen hebben bij Feyenoord, de sleutel van de Kuip hadden ze al.



Inderdaad en onder Eenhoorn hebben AZ ultras zich ook vreselijk misdragen bv tegen West Ham al werden die ook weer door de oude garde van die Engelsen uit hun vak gemept.

 

+1/-0

We moeten de rol van de club hier niet leidend maken.

Feyenoord heeft een zware morele verantwoordelijkheid om stelling te nemen tegen dit gedrag van 'haar' supporters. Natuurlijk had Eenhoorn namens de club in andere bewoordingen deze actie nadrukkelijker kunnen veroordelen, maar dat is een semantische discussie.

Het is nu Cambuur aangifte gedaan heeft een zaak van justitie, en Feyenoord heeft er geen enkel belang bij om daar geen volledige medewerking aan te verlenen. Strafrechtelijk gezien is Feyenoord geen verdachte volgens mij, dus hoeft het zichzelf niet te verdedigen. Verder zal een sanctie vanuit de KNVB de club raken, en ik verwacht dat Feyenoord deze zal accepteren als deze in lijn liggen met straffen die de bond uitgedeeld heeft bij vergelijkbare incidenten.

We moeten ook de verantwoordelijkheid van Cambuur zélf niet uit het oog verliezen. Als in de Kuip supporters van een tegenstander een wedstijd bezoeken, is Feyenoord verantwoordelijk voor de veiligheid. Je werkt daarin samen met de bezoekende club, maar als het mis gaat ben jíj als gastheer verantwoordelijk. Je kunt je afvragen of Cambuur de Feyenoord-supporters goed gecontroleerd heeft afgelopen zondag; wat daar de (onderlinge) afspraken waren, en in hoeverre die nagekomen zijn.

Eenhoorn heeft in zijn tijd bij AZ het één en ander meegemaakt met die Alkmaarse ultra's. Je zou kunnen stellen dat hij dit niet altijd voortvarend aangepakt heeft, en hij nu bij een échte topclub wel even moet doorpakken.

Sommige incidenten in zijn tijd in Alkmaar, konden echter ook ontstaan mede door de naïviteit van de lokale autoriteiten. Naar aanleiding van ongeregeldheden met Poolse hooligans rondom een wedstrijd herinner ik een verantwoordelijk korpschef die tekst en uitleg gaf; die snapte er werkelijk niets van.

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 24 augustus 2026 om 16:23:

Geen speeltijd voor Wessels, Kraayeveld en van den Elshout. De jeugd dreigt toch weer buiten de boot te vallen.



Nu die Javi Lopéz aangetrokken is, moet je Wessels in de Eredivisie verhuren. Marmol kan nog steeds als back-up dienen, en Wessels kan bij een andere club meters maken en zich verder ontwikkelen.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 7 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » SC Cambuur Leeuwarden - FEYENOORD (23/08/2026 - 16:45)