Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » [Ere] Feyenoord - FC Twente

Feyenoord neemt het zondag in eigen huis op tegen FC Twente, de eerste thuiswedstrijd in de Eredivisie in meer dan een half jaar tijd. FC Twente stond afgelopen seizoen op een veertiende plaats toen de competitie werd afgebroken en begonnen met een 2-0 thuiszege tegen Fortuna Sittard aan de competitie. Met liefst negen inkomende transfers en dertien uitgaande waren de Tukkers op de transfermarkt een van de meest actieve Nederlandse clubs.

Zondag wordt het alweer de 54ste keer dat beide ploegen elkaar in De Kuip treffen voor de competitie. Met 32 zeges, 12 gelijke spelen en 9 nederlagen kan Feyenoord daarin uitstekende cijfers overleggen. Regelmatig wist Feyenoord ook met grote cijfers te winnen, maar voor de grootste zege moeten we wel terug naar het seizoen 1967/1968. Feyenoord was toen met 6-0 veel te sterk voor FC Twente.

Ook vorig seizoen wist Feyenoord met grote cijfers te winnen. Uiteindelijk eindigde het duel in een 5-1 overwinning. Sam Larsson maakte twee doelpunten, terwijl ook Steven Berghuis en Luis Sinisterra tot scoren kwamen. Verdediger Peet Bijen maakte bovendien een eigen doelpunt. In de voorbereiding op dit seizoen speelden beide teams ook al tegen elkaar in De Kuip. Toen eindigde de wedstrijd in een 0-0 gelijkspel.

Voor Steven Berghuis wordt het een weerzien met zijn oude club, aangezien de aanvoerder van Feyenoord zijn jeugdopleiding deels doorliep bij de Tukkers en ook daar zijn profdebuut maakte. Ook Leroy Fer droeg enkele seizoenen het shirt van FC Twente, net zoals reservedoelman Nick Marsman.

+1/-0

Tegen twente graag zo spelen:

Azarkan op de linker vleugel neer zetten en Linssen in de spits als valse 9. Want in de voorbereiding bleek hij vanuit het midden best goed snel in de combinatie te zijn dan was linssen het meest gevaarlijk. Kan goed koppen en meevoetballen en is ook een lekker agressief, irritant en intelligent spelertje om te handelen voor de 2 centrale verdedigers van de tegenstander.

Zet jorgensen maar op het middenveld met teixeira en Fer. Heeft jorgensen wat minder druk om te scoren en hij is veel sterker en langer dan toornsta, diemers, kokcu. Jorgensen heeft prima bal controle en is meestal bal vast en voetballend niet verkeerd. Bij kopenhagen speelde hij vaak op de 10 positie en was dan zeer gevaarlijk met goeie afstandsschoten en loopacties om bij te sluiten bij de spits.

Met Jorgensen op het middenveld kan je als Feyenoord ook een keer een bal van achter uit meer naar voren spelen op Jorgensen en zo wat stationnetjes over slaan. Op het middenveld word Jorgensen maar door 1 man gedekt. Als spits lopen er 2 man in zijn nek te hijgen dat is lastiger voetballen.

Met zijn trap/pass zet je diemers tegen matige tegenstanders rechts back om gevaar te stichten (en later wisselen voor narsingh om met snelheid over een vermoeide tegen stander heen te denderen en loop acties naar voren te blijven maken).

Op deze manier heb je veel meer wapens in je team om te kunnen scoren.

Ga maar na in vergelijking hoe men nu speelt in het elftal tegen zwolle... Wie moet er vanuit je veld spel je doelpunten gaan maken of assists geven? Linssen functioneert niet op links en gaat zelf voor de goal. Jorgensen functioneert niet in de spits en geeft van daar uit geen assist, Kokcu scoort ook amper en geeft bijna nooit een assist en diemers zijn handelingssnelheid is nog niet heel hoog op het middenveld wat assists geven en zelf scoren ook in de weg zit. En de rest speelt te ver weg van de goal. Geertruida gaat amper een assist geven want dat is zijn min punt als back. Enkel mss haps als die het op zijn heupen heeft.

Enkel dus Berghuis die het voor je doet (en dat bleek ook) en botteghin/fer/Senesi/Linssen die mss een kop goal maken vanuit een stilstaande situatie of spel hervatting.


Om het gemis van sinisterra te verhelpen zou ik echt Assaidi (nu summerville is verkocht) een klein prestatie contractje geven om de linker vleugel positie te versterken.
En kijken of je Toornstra nog kan verkopen. Is straks toch geen basis speler en de Guzman is voor hem te halen.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 september 2020, 14:19:30.

+1/-0

Azarkan gaat echt niet spelen, want die moet morgen spelen met O21 tegen ADO.

+1/-0

@Marc Acardipane

Vervelend dat Azarkan al speelt...
Maar bedankt voor die info

Dan maar narsingh op links op de vleugel voor de snelheid en diepte met loopacties.

---Narsingh---Linssen---Berghuis---

---Jorgensen----Fer----Teixeira---

Haps-----Senesi--Botteghin----Diemers

---------------Bijlow---------------

wissels: toornstra, kokcu, bozenik, geertruida.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 18 september 2020, 15:46:04.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 18 september 2020 om 14:07:

@Marc Acardipane

Vervelend dat Azarkan al speelt...
Maar bedankt voor die info

Dan maar narsingh op links op de vleugel voor de snelheid en diepte met loopacties.

---Narsingh---Linssen---Berghuis---

---Jorgensen----Fer----Teixeira---

Haps-----Senesi--Botteghin----Diemers

---------------Bijlow---------------

wissels: toornstra, kokcu, bozenik, geertruida.

---

+1/-0

@Edirin81

Leuke grap...

Maar denk er eerst eens over na voor je iets belachelijk maakt.

Wat miste het elftal tegen Zwolle?
snelheid voorin (heb je met narsingh)
creativiteit op het middenveld (heb je met teixeira)
iemand die bij de spits komt met scorend vermogen op het middenveld (dat kon Jorgensen bij Kopenhagen en heeft een goed afstandsschot en is groter en sterker dan de andere middenveld opties)
Een slimme spits die ook over het veld kan zwerven en mee voetballen met een neusje voor de goal (Kan linssen invullen en kan met andere spelers van positie wisselen)
Een rechts back die aanvallend wat brengt (Diemers heeft een prima trap voor zeer gevaarlijke voorzetten en had een voetballende klik met berghuis)


Kokcu geeft bijna nooit een assist en maakt bijna nooit ene doelpunt dus mis je niet.
Bozenik kan nog niet goed genoeg mee voetballen.
Toornstra is het ook steeds niet op het middenveld.

Dus wat heb je tegen deze opstelling? Waarom denk je dat het niet zou werken?

Op rechts gaan ras voetballers Linssen, Berghuis, Teixeira en Diemers elkaar prima vinden.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 september 2020, 05:37:45.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 19 september 2020 om 05:26:

@Edirin81

Leuke grap...

Maar denk er eerst eens over na voor je iets belachelijk maakt.

Wat miste het elftal tegen Zwolle?
snelheid voorin (heb je met narsingh)
creativiteit op het middenveld (heb je met teixeira)
iemand die bij de spits komt met scorend vermogen op het middenveld (dat kon Jorgensen bij Kopenhagen en heeft een goed afstandsschot en is groter en sterker dan de andere middenveld opties)
Een slimme spits die ook over het veld kan zwerven en mee voetballen met een neusje voor de goal (Kan linssen invullen en kan met andere spelers van positie wisselen)
Een rechts back die aanvallend wat brengt (Diemers heeft een prima trap voor zeer gevaarlijke voorzetten en had een voetballende klik met berghuis)


Kokcu geeft bijna nooit een assist en maakt bijna nooit ene doelpunt dus mis je niet.
Bozenik kan nog niet goed genoeg mee voetballen.
Toornstra is het ook steeds niet op het middenveld.

Dus wat heb je tegen deze opstelling? Waarom denk je dat het niet zou werken?

Op rechts gaan ras voetballers Linssen, Berghuis, Teixeira en Diemers elkaar prima vinden.

---

+1/-0

Fon1 is in elk geval wel consequent.

+1/-0

@vuist

Nee het gaat er niet om dat je spelers af schrijft. Het gaat om de samen hang van je team. En welk type speler met des betreffende kwaliteiten functioneert in deze speel styl van Advocaat. De organisatie zat goed verdedigend in elkaar maar aanvallend won Feyenoord vorig seizoen al moeizaam van kleine ploegen en dat gaat je een keer dure punten kosten...

Ik gebruik nu het voorbeeld tegen Zwolle. Maar je zag de zaken die beter moeten ook vorig seizoen al. En qua speel styl is Advocaat niet veranderd dus blijven die zelfde zaken die beter moesten spelen. De zelfde problemen van vorig seizoen zie je terug in het spel van dit seizoen.

Je ziet toch ook dat zaken al vele wedstrijden beter moeten op die posities die ik verander?

En hier boven heb ik beschreven wat er dus beter moet per positie. Dat is niet beoordeeld na 1 wedstrijd... Deze zwaktes kwamen vorig seizoen ook al aan het licht. Daarom won Feyenoord zo moeizaam van kleine ploegen. Je krijgt ook bijna geen doelpunt tegen door de goeie organisatie. Maar aanvallend breng je niet genoeg om wedstrijden eerder in het slot te gooien. Met mijn opstelling heb je meer aanvallende impulsen in je team zonder dat je echt kwaliteit inlevert op iedere anders ingevulde positie in je verdedigende organisatie op mss Geertruida na op je rechts back positie.

Wat de 5 veranderingen betreft in mijn opstelling...
4 er van zijn posities waar Advocaat vorig seizoen niet tevreden over was en speelde er steeds een ander. Namelijk de spits positie (jorgensen steeds geblesseerd dus speelde narsingh, sinisterra en later bozenik). Nu de positie van Toornstra op het middenveld (toornstra of Diemers), de positie links op de vleugel (na blessure sinisterra ook soms larsson wat het niet was en toen weer haps) en de rechts back positie (geblesseerde karsdorp waardoor Geertruide er kwam te spelen). Maar mijn 5de wissel kokcu is ook rijp voor een wissel. Kijk maar naar zijn rendement dat is veel te laag...
Advocaat is uiteindelijk uitgekomen op deze spelers... En hij houd van vastigheden dus geheid dat hij het er bij laat... Maar het is een nieuw seizoen met nieuwe spelers eigenlijk zou hij moeten door selecteren en moeten blijven proberen zoeken naar de best renderende opstelling.

Advocaat is ook maar een mens... Mss zag hij de best gelegde puzzel nog niet met dit materiaal. Dus help ik hem een handje :P

Wat narsingh op de linker vleugel betreft... Eens dat het niet zijn sterkste positie is. Maar een andere snelle speler is even niet beschikbaar...
Ben je vergeten dat zelfs haps rendeerde als linker vleugel speler in dit spel systeem toen sinisterra geblesseerd raakte? En haps is ook geen bijster goeie vleugel aanvaller. Maar wat hij wel heeft is snelheid, drive en een actie.

Je laat narsingh dus steeds zonder bal op links naar voren rennen om ruimte te maken voor andere spelers. Dan hoef je hem de bal nog niet te geven xD Beetje een van der Gyp verhaal bij eric gerets die als back over hem heen kwam maar Gyp nooit de bal gaf :P

Maar zonder dollen. Echt als je iemand op links zet met die snelheid op de vleugel dan ga je het verschil al merken in aanvallend opzicht. Dan moeten verdedigers meer kiezen en maken ze fouten en komt er meer ruimte voor de spitsen ruimte voor haps om er over heen te komen. En heeft de spits ook meer kans op een combinatie en zijn er meer mensen voor de goal wat weer voor meer gevaar zorgt.

Larsson was ook geen succes met jorgensen en berghuis samen in de voorhoede. Er moet minimaal 1 iemand van die 3 snelheid hebben en diepgang zonder bal. En dan het liefst nog een middenvelder die aan sluit bij de spits positie. En dat kan in mijn opstelling Jorgensen zijn vanuit het middenveld. (kokcu, diemers hebben helaas nog niet laten zien dat ze dat kunnen mss toornstra nog wel maar die vind ik ook meer verdedigend spelen waardoor ik hem minder effectief vind en heeft minder snelheid, lengte en kracht dan een jorgensen wat ook van pas kan komen op het middenveld).

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 september 2020, 19:35:28.

+1/-0

@Vuist; Ik ben dus niet de enige die ziet dat Narsingh volslagen onnodig is. De kansen die hij krijgt en direkt weer verprutst. Volgens mij is hij aan het saboteren. Word tijd, dat Frank hem aan zijn shirtje trekt en hem waarschuwt, dat hij wegens lage werkprestaties aan zijn inkomen wordt gesleuteld. Voor mij mag het dan zo'n 75% zijn, omdat hij op dat nivo presteert.

+1/-0

@vuist en Danall

Tuurlijk moet het beter bij Narsingh. Maar hij had toen wel dat belangrijke doelpunt waardoor we door gingen in de beker.

En vooral scoren is zijn probleem. Ik zou hem dan ook graag als snelle rechts back zien. Is in niks behalve mss agressiviteit minder dan haps.

Maar al verprutst hij heel veel kansen hij komt wel in scoringspositie door zijn snelheid. De rest krijgt al niet eens kansen...

Je had hem ook altijd een prestatie contract moeten geven. Wat hij nu verdient is echt belachelijk veel en krijg je hem nooit verhuurt... Maar goed daar kunnen we troost weer voor bedanken.

Maar goed daarom moest er in de selectie dus 1 snelle wel scorende aanvaller bij nu sinisterra en conthe (waar je ook bij moet afwachten wat ie kan) geblesseerd zijn.

+1/-0

FON1,De eerste speler die bij mij nooit en te nimmer meer een Feyenoordshirt zou mogen dragen is wel Narsingh.Blind paard,geen oog voor een medespeler en technisch niet zo begaafd,zwakjes uitgedrukt.Had beter voor atletiek kunnen en moeten kiezen,met een bal is geen goede match is meerdere malen gebleken dunkt me.En die wil jij in de achterhoede zetten?Elke willekeurige buitenspeler wrijft zich nu al in de handen!Zijn positie,rechts/linksbuitenhetstadion vind ik meer dan een juiste plek voor hem.Meer dan eredivisie onwaardig.

+1/-0

@guzzie333
Lol als hij echt zo slecht is zoals jij het schetst had narsingh echt geen oranje caps onder van gaal gekregen. En had je niet bij de ploegen gespeeld waar hij voor speelde.
Ik ben ook niet kapot van Narsingh maar had hem zeker (als je er toch mee opgescheept zit) getest als rechts back.
Juist als back kan hij met snelheid goed die buitenspelers in de weg rennen Enige wat hij wel goed kan is voorzetten geven en dat is juist een kracht op die back positie. Daar is techniek ook minder belangrijk en staat hij verder weg van de goal. Dus is het minder een blind paard dan is zijn taak juist medespelers vinden want scoren of in de buurt van de goal komt hij dan niet meer.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 september 2020, 15:54:43.

+1/-0

@Feyenoordopnummer1:Van een moderne rechtsback zoals jij betoogt,is en wordt meer verwacht dan enkel snelheid en voetbalvermogen.Laat dat laatste nu juist ontbreken bij voornoemde speler.Zijn caps onder van Gaal zeggen me niet zo veel,evenals de teams waarin hij heeft gespeeld.Ik ga niet zoeken naar zijn statistieken,met zijn reputatie lijkt me dat niet te doen.Hoe was het ook al weer...Behaalde ''resultaten'' in het verleden......enz.,enz.,Maar zal denkelijk 1e keus worden onder de nieuwe bondscoach,wie dat ook moge worden.NB:Raar dat Advocaat vaak geen beroep op hem doet....

+1/-0

@guzzie333
Als aanvaller zou ik ook niet vaak een beroep op hem doen... Want hij verprutst te veel kansen. Maar door gebrek aan beschikbare snelle spelers die je kan in zetten op de links buiten kan je hem best gebruiken. Dit omdat als je er een snelle speler links buiten zet in dit systeem andere spelers beter gaan renderen zoals je spits en je back er achter. Als rechts buiten is hij nog het meest bruikbaar met goeie voorzetten maar daar loopt bij ons een Berghuis. Ik dicht narsingh meer voetbal vermogen toe dan menig verdediger. Daarom pleit ik er voor om hem te testen als rechts back. Ik denk dat narsingh vooral veel foute beslissingen maakt als het snel moet. Als rechts back zijn je mogelijkheden om tussen te beslissen beperkt en heb je meer tijd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 19 september 2020 om 17:20:

@guzzie333
Als aanvaller zou ik ook niet vaak een beroep op hem doen... Want hij verprutst te veel kansen. Maar door gebrek aan beschikbare snelle spelers die je kan in zetten op de links buiten kan je hem best gebruiken. Dit omdat als je er een snelle speler links buiten zet in dit systeem andere spelers beter gaan renderen zoals je spits en je back er achter. Als rechts buiten is hij nog het meest bruikbaar met goeie voorzetten maar daar loopt bij ons een Berghuis. Ik dicht narsingh meer voetbal vermogen toe dan menig verdediger. Daarom pleit ik er voor om hem te testen als rechts back. Ik denk dat narsingh vooral veel foute beslissingen maakt als het snel moet. Als rechts back zijn je mogelijkheden om tussen te beslissen beperkt en heb je meer tijd.

---

+1/-0

@Vuist

Nou mss heb ik geen gelijk...

Ik vind het interessant om anderen te laten kijken naar mijn voorgestelde opstelling. En dan bij mijn 5 wijzigingen aan geven waarom ze volgens hen niet zullen renderen en mss minder zullen renderen dan de huidige spelers die er staan op hun positie.

Wellicht heeft men inzichten waar ik nog niet aan gedacht heb.

Maar tot op heden hoor ik jullie bedenkingen aan en heb ik daar ook aan gedacht... Maar dan nog lijkt deze opstelling me beter dan de opstelling die Feyenoord hanteerde tegen Zwolle.

Ik zou als Azarkan, conthe of Sinisterra beschikbaar zijn hen altijd prefereren boven narsingh op de linker vleugel.

In mijn optiek ga ja namelijk Kokcu, Bozenik, Geertruida niet echt in je elftal missen. Mss hoogstens toornstra maar kan je altijd inbrengen mocht een middenvelder niet renderen en Bozenik inzetten als breekijzer.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 19 september 2020, 19:29:29.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Feyenoordopnummer1 schreef op 19 september 2020 om 14:47:

@vuist en Danall

Tuurlijk moet het beter bij Narsingh. Maar hij had toen wel dat belangrijke doelpunt waardoor we door gingen in de beker.

En vooral scoren is zijn probleem. Ik zou hem dan ook graag als snelle rechts back zien. Is in niks behalve mss agressiviteit minder dan haps.

Maar al verprutst hij heel veel kansen hij komt wel in scoringspositie door zijn snelheid. De rest krijgt al niet eens kansen...

Je had hem ook altijd een prestatie contract moeten geven. Wat hij nu verdient is echt belachelijk veel en krijg je hem nooit verhuurt... Maar goed daar kunnen we troost weer voor bedanken.

Maar goed daarom moest er in de selectie dus 1 snelle wel scorende aanvaller bij nu sinisterra en conthe (waar je ook bij moet afwachten wat ie kan) geblesseerd zijn.

---

+1/-0