Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Feyenoord - NEC (14-1-2024)

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

De eerste helft was niks mis mee. Hoog druk zetten, NEC kwam niet onder de druk vandaan. Alleen de laatste 7 minuten lukte hun dat wel. Tweede helft teleurstellend. De vele wissels maakten het spel alleen maar rommeliger. Op het eind was het hopen dat de bal een keer goed zou vallen.

 

+1/-0

Leuk hoor die eerste helft maar toen was NEC verschrikkelijk zwak zeg een wonder dat zo'n team op plek 8 staat.

 

+1/-0

Eerste helft was in orde, al oogden we wederom vleugellam. De tweede helft leek helemaal nergens op, met de invalbeurt van Nieuwkoop als dramatisch dieptepunt. Geen van de invallers kreeg kans te excelleren, er zat vanaf het begin van de tweede helft nul lijn in qua spelpatronen. Leuk dat enorme percentage balbezit en al die uitgestelde passes, maar je mist urgentie en drang om te scoren in dit team. Er zijn maar twee basisspelers die deze drang hebben naar mijn mening, Gimenez en Timber.

 

+1/-0

Na 35 minuten vond men het welletjes. Bij PSV moeten ze na 5 seconden de bal weer heroverd hebben. In de laatste periode van de eerste helft had NEC meerdere malen meer dan een minuut balbezit. Meer dan een minuut! Tja, en dan komt natuurlijk weer zo'n klote vrije schop in de buurt van het strafschopgebied. Wat een armoe.

Daarnaast is het elftal vleugellam, Gimenez die geen normale bal voor de goal krijgt en dan is het niet gek dat je zelfs van NEC niet wint. Want achterin wordt er elke wedstrijd wel een keer of twee geschutterd. Dat belooft nog wat voor de rest van het seizoen. In ieder geval al 39 punten, genoeg om te handhaven...
Wat een shitzooi.

 

+1/-0

Vleugellam is idd een juiste conclusie dit seizoen het spel moet ook veel simpeler Feyenoord wil het temooi doen met kort, combinatie voetbal maar zorg gewoon dat je het spel breed houdt. Er komt helemaal niets van de flanken ook niet van Hartman en Geertruida.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 januari 2024 om 16:02:

Ivanusec heeft vast een lekker trainingskamp gehad in Marbella, als beloning mag hij op de bank beginnen. Wat een miskoop is dat. Hij mag gaan uitvechten met Ueda wie er met de beker voor de miskoop van het jaar vandoor gaat.


Zag je hoe die aan zijn warming up bezig was? Nou bij mij kwam hij er gewoon niet in. Dan kan je beter een jonge jongen erin zetten.

 

+1/-0

Dit elftal komt te kort. Je ziet ook dat we geen plan B hebben zoals sommige andere teams dat wel hebben. Als "ons" spel niet loopt, kunnen we niet omschakelen naar iets anders.

Ivanusec, Ueda, Nieuwkoop. Drie spelers die we afgelopen zomer gehaald hebben en die niks toevoegen. Ze zullen echt nog wel een keer scoren, maar mijn neefje van 17 zou in dit elftal ook wel een keer gescoord hebben.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

DubbelQ schreef op 15 januari 2024 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 januari 2024 om 16:02:

Ivanusec heeft vast een lekker trainingskamp gehad in Marbella, als beloning mag hij op de bank beginnen. Wat een miskoop is dat. Hij mag gaan uitvechten met Ueda wie er met de beker voor de miskoop van het jaar vandoor gaat.


Zag je hoe die aan zijn warming up bezig was? Nou bij mij kwam hij er gewoon niet in. Dan kan je beter een jonge jongen erin zetten.



nee, niet gezien. Vond wel dat hij relatief aardig inviel. Er ontstond wat dreiging, meer dan bij Paixao. Al is een keer buitenom gaan niet verboden.

Sauer kon ook helemaal geen potten breken, terwijl hij kennelijk de pannen van het dak speelde in het trainingskamp.

Je zou toch hopen op een echte versterking op de flanken.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 januari 2024 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

DubbelQ schreef op 15 januari 2024 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 januari 2024 om 16:02:

Ivanusec heeft vast een lekker trainingskamp gehad in Marbella, als beloning mag hij op de bank beginnen. Wat een miskoop is dat. Hij mag gaan uitvechten met Ueda wie er met de beker voor de miskoop van het jaar vandoor gaat.


Zag je hoe die aan zijn warming up bezig was? Nou bij mij kwam hij er gewoon niet in. Dan kan je beter een jonge jongen erin zetten.



nee, niet gezien. Vond wel dat hij relatief aardig inviel. Er ontstond wat dreiging, meer dan bij Paixao. Al is een keer buitenom gaan niet verboden.

Sauer kon ook helemaal geen potten breken, terwijl hij kennelijk de pannen van het dak speelde in het trainingskamp.

Je zou toch hopen op een echte versterking op de flanken.



Dat is het probleem bij Ivanusec, zonder snelheid en explosiviteit lukt zoiets niet. Was vooraf al bekend. Dan moet je dus toe naar een tactiek waarbij de linksback constant gaat overlappen wil je nog iets van rendement uit zo'n speler halen, maar bij ons speelt Hartman steeds minder in die overlappende rol. Er zijn veel te veel spelers die naar binnen trekken onder Slot.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 15 januari 2024 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 januari 2024 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

DubbelQ schreef op 15 januari 2024 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 januari 2024 om 16:02:

Ivanusec heeft vast een lekker trainingskamp gehad in Marbella, als beloning mag hij op de bank beginnen. Wat een miskoop is dat. Hij mag gaan uitvechten met Ueda wie er met de beker voor de miskoop van het jaar vandoor gaat.


Zag je hoe die aan zijn warming up bezig was? Nou bij mij kwam hij er gewoon niet in. Dan kan je beter een jonge jongen erin zetten.



nee, niet gezien. Vond wel dat hij relatief aardig inviel. Er ontstond wat dreiging, meer dan bij Paixao. Al is een keer buitenom gaan niet verboden.

Sauer kon ook helemaal geen potten breken, terwijl hij kennelijk de pannen van het dak speelde in het trainingskamp.

Je zou toch hopen op een echte versterking op de flanken.



Dat is het probleem bij Ivanusec, zonder snelheid en explosiviteit lukt zoiets niet. Was vooraf al bekend. Dan moet je dus toe naar een tactiek waarbij de linksback constant gaat overlappen wil je nog iets van rendement uit zo'n speler halen, maar bij ons speelt Hartman steeds minder in die overlappende rol. Er zijn veel te veel spelers die naar binnen trekken onder Slot.



Door Slot z'n Pep en Brighton fetish moeten de backs aan de binnenkant spelen. Het is niet zo gek dat geen enkele buitenspeler rendeert.

Dat eeuwige gebrei komt van dezelfde fetish. Het directe van vorig jaar is volledig weg.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 14 januari 2024 om 22:37:

Eerste helft was in orde, al oogden we wederom vleugellam. De tweede helft leek helemaal nergens op, met de invalbeurt van Nieuwkoop als dramatisch dieptepunt. Geen van de invallers kreeg kans te excelleren, er zat vanaf het begin van de tweede helft nul lijn in qua spelpatronen. Leuk dat enorme percentage balbezit en al die uitgestelde passes, maar je mist urgentie en drang om te scoren in dit team. Er zijn maar twee basisspelers die deze drang hebben naar mijn mening, Gimenez en Timber.



De vraag is hoevaak mag je wel niet falen van Slot voor iemand anders de kans krijgt?
Begin opstelling was al raar.
Degene in vorm start je mee op de bank, en je zet Pax weer op links..
En dan Sauer naar rechts verhuizen..
Was weer vanouds

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Willykment schreef op 15 januari 2024 om 11:15:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 15 januari 2024 om 08:55:

open/sluit de onderstaande quote:

DubbelQ schreef op 15 januari 2024 om 08:36:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 14 januari 2024 om 16:02:

Ivanusec heeft vast een lekker trainingskamp gehad in Marbella, als beloning mag hij op de bank beginnen. Wat een miskoop is dat. Hij mag gaan uitvechten met Ueda wie er met de beker voor de miskoop van het jaar vandoor gaat.


Zag je hoe die aan zijn warming up bezig was? Nou bij mij kwam hij er gewoon niet in. Dan kan je beter een jonge jongen erin zetten.



nee, niet gezien. Vond wel dat hij relatief aardig inviel. Er ontstond wat dreiging, meer dan bij Paixao. Al is een keer buitenom gaan niet verboden.

Sauer kon ook helemaal geen potten breken, terwijl hij kennelijk de pannen van het dak speelde in het trainingskamp.

Je zou toch hopen op een echte versterking op de flanken.



Dat is het probleem bij Ivanusec, zonder snelheid en explosiviteit lukt zoiets niet. Was vooraf al bekend. Dan moet je dus toe naar een tactiek waarbij de linksback constant gaat overlappen wil je nog iets van rendement uit zo'n speler halen, maar bij ons speelt Hartman steeds minder in die overlappende rol. Er zijn veel te veel spelers die naar binnen trekken onder Slot.



Ja, dat klopt, hij is niet het type speler dat zelf buitenom gaat, maar eens in de 10 keer zou het wel mogen.

Maar heel vreemd idd dat Hartman die overlap niet meer pakt. Daar hebben we prachtige voorbeelden van gezien, ook in combi met Ivanusec. Het is echt niet om aan te zien dat niemand buitenom een voorzet geeft.

 

+1/-0

Dit Feyenoord is veel minder gaan spelen sinds Pusic weg ik zie niet wanneer dit probleem wordt opgelost de inbreng van Pisic was veel groter dan iedereen voor mogelijk had gehouden

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Lada1300niva schreef op 16 januari 2024 om 09:11:

Dit Feyenoord is veel minder gaan spelen sinds Pusic weg ik zie niet wanneer dit probleem wordt opgelost de inbreng van Pisic was veel groter dan iedereen voor mogelijk had gehouden



Punten en komma's helpen soms.
Scheelt 3x lezen.

Zou toch wel apart vinden als een assistent zo een grote inbreng zou hebben dat het echt winst of verlies betekend.
Dan heb je echt crappy spelers.

 

+1/-0

Het is anders wel frappant sinds Pusic weg dat Feyenoord geen een goede wedstrijd meer heeft gespeeld

 

+1/-0

Volgens mij deed Pusic bijna altijd de wedstrijdbespreking voor belangrijke wedstrijden, gaat hij weg in de zomer dan is het anders. Nu was het plotseling van de een op de andere dag was hij weg.

 

+1/-0

Zou het niet gewoon een hele goede samenwerking zijn geweest tussen Pusic en Slot? Een wisselwerking waarin ze elkaar goed aanvoelden en (waar nodig) -vulden, doordat ze al langere tijd in deze verhouding met elkaar werkten?

Natuurlijk is het vertrek van Pusic een gemis, en helpt het niet. Al is het alleen maar omdat het zo'n wijziging in de staf gedurende het seizoen verre van ideaal is en alle betrokkenen dwingt om de manier van werken aan te passen.

Maar het lijkt mij een beetje overdreven te stellen dat Pusic een grotere rol speelde in de prestaties van Feyenoord dan Slot. En dat die zonder zijn trouwe assistent er stiekem helemaal niets van kan. Daar zou Slot toch nooit mee weggekomen zijn? Niet tegenover Pusic, en ook niet tegenover de spelers.

Pusic werkte bij AZ als anderhalf seizoen onder Slot, en bij Slot ruim twee jaar. Die was toch eerder vertrokken als hij het grote brein was geweest, en Slot daar alle credits van had gekregen? En voetballers zijn ook niet gek. Die hebben heel snel door of een trainer iets in zijn mars heeft, of dat ze te maken hebben met een beunhaas die al dan niet parasiteert op de talent van zijn staf. Ik heb daar nog nooit iemand over gehoord, niet bij Feyenoord en niet bij AZ.

Ik geloof dat niet.

(...)

Het loopt allemaal wat minder lekker dan vorig seizoen, dat ben ik roerend met iedereen hier eens. Niet eens zozeer qua punten, maar wél qua ontwikkeling van het veldspel. Feyenoord is vooral 'voorspelbaar' geworden, in die zin dat te weinig spelers het vermogen hebben een wedstrijd open te breken. En tegenstanders zich beter weten in te stellen op het spel van Feyenoord.

Dat ligt vooral aan de flanken, daar brengen de spelers op dit moment niks extra's. Het moet eigenlijk allemaal van Stengs, Timber en Giménez komen. En als een tegenstander de gehele as volzet, komen ook zij er niet doorheen.

Maar eerlijk is eerlijk, vorig seizoen hebben we ook genoeg wedstrijden gezien die uiterst moeizaam gewonnen werden. Terwijl het overwicht van Feyenoord gigantisch was. En ook vorig seizoen is er géén topwedstrijd gemakkelijk gewonnen. In de slotfase vielen ballen vaak nét goed. Feyenoord dwong het af. Dat lukt dit seizoen niet.

 

+1/-0

Het gaat ook tever om het gemis van Marino als DE oorzaak tezien, het voetbal is bij vlagen ook nog steeds goed alleen geef je het dom weg met tegen goals en behalve Gimenez mis je scorend vermogen. Van moderne backs mag je ook meer verwachten al is Geertruida geen speler die vaak vanaf de flanken voorzetten geeft.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 2 pagina's: 1 2

Feyenoord Forum » Wedstrijden van Feyenoord » Feyenoord - NEC (14-1-2024)