Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Julián Carranza

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 juli 2024 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 09:23:

Is dit dé vervanger voor Gutierrez? Of gaan we met Ueda in de spits beginnen? Of wordt dit de 3e spits? Hij is geen talent meer (17-22 jaar) maar toch al 24 jaar. Daarbij heeft hij een flinke dip gekend toen hij bij Inter Miami speelde op zijn 21e.

Hij heeft voornamelijk in de MLS gespeeld, wat nu niet bekend staat als een "grote" competitie. Ik hoop dat er nog een eerste spits gehaald gaat worden.



Wat moet Feyenoord doen om jou wat positiever gestemd te krijgen. Zijn we niet op de goede weg dan? Als je kijkt van hoever we gekomen zijn en waar we nu zijn, sportief en financieel, is er toch geen reden tot negativiteit.



Zeker, over het voetbal resultaat hoor je mij ook zeker niet klagen. We hebben bereikt wat we dit seizoen konden bereiken, meer zat er tenslotte écht niet in.

Als het gaat om het transferbeleid op dit moment, heb ik hier inderdaad op dit moment mijn twijfels over. Smal, Carraza, Hadj Moussa en Nadje zijn voor mij nog niet de aankopen waar ik warm van loop. Ik begrijp de argumenten dat na het EK alles pas gaat losbarsten, maar deze 4 individuen gaan wel op de balans terecht komen en in de totale selectie.
Als dit écht de vervanger van Gimenez wordt, gaan we daar wel op achteruit. Santiago is 23 en nu al 40 miljoen waard.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 juli 2024 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 09:23:

Is dit dé vervanger voor Gutierrez? Of gaan we met Ueda in de spits beginnen? Of wordt dit de 3e spits? Hij is geen talent meer (17-22 jaar) maar toch al 24 jaar. Daarbij heeft hij een flinke dip gekend toen hij bij Inter Miami speelde op zijn 21e.

Hij heeft voornamelijk in de MLS gespeeld, wat nu niet bekend staat als een "grote" competitie. Ik hoop dat er nog een eerste spits gehaald gaat worden.



Wat moet Feyenoord doen om jou wat positiever gestemd te krijgen. Zijn we niet op de goede weg dan? Als je kijkt van hoever we gekomen zijn en waar we nu zijn, sportief en financieel, is er toch geen reden tot negativiteit.



Zeker, over het voetbal resultaat hoor je mij ook zeker niet klagen. We hebben bereikt wat we dit seizoen konden bereiken, meer zat er tenslotte écht niet in.

Als het gaat om het transferbeleid op dit moment, heb ik hier inderdaad op dit moment mijn twijfels over. Smal, Carraza, Hadj Moussa en Nadje zijn voor mij nog niet de aankopen waar ik warm van loop. Ik begrijp de argumenten dat na het EK alles pas gaat losbarsten, maar deze 4 individuen gaan wel op de balans terecht komen en in de totale selectie.
Als dit écht de vervanger van Gimenez wordt, gaan we daar wel op achteruit. Santiago is 23 en nu al 40 miljoen waard.



Sja, nu nog wel, maar als hij de eerste helft van komend seizoen doorgaat met niet scoren... Misschien was z'n eerste helft wel absurd goed voor hem en haalt-ie dat niveau niet meer. Kunnen wij nog van profiteren. Je weet het nooit.

Je kan ook zeggen dat Carranza in het seizoen 2023 in de MLS 14 goals en 8 assists in 31 wedstrijden heeft behaald. Dit seizoen in de MLS tot dusver 6 goals in 12. Nou, gooi 'm in de eredivisie, laten we zorgen dat we eindelijk wat aanvoer hebben van de zijkanten en dan mik je ook gewoon op 20+ goals en een paar assists in een seizoen.

Het is altijd afwachten. We hebben gezien dat sommige spelers snel beter werden. Feyenoord kan niet op alle posities spelers gaan halen die minimaal 10 miljoen kosten. Maar hopelijk kan er wel voor gezorgd worden dat een stel daarvan 20, 30 miljioen per stuk gaan opbrengen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 01 juli 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 juli 2024 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 09:23:

Is dit dé vervanger voor Gutierrez? Of gaan we met Ueda in de spits beginnen? Of wordt dit de 3e spits? Hij is geen talent meer (17-22 jaar) maar toch al 24 jaar. Daarbij heeft hij een flinke dip gekend toen hij bij Inter Miami speelde op zijn 21e.

Hij heeft voornamelijk in de MLS gespeeld, wat nu niet bekend staat als een "grote" competitie. Ik hoop dat er nog een eerste spits gehaald gaat worden.



Wat moet Feyenoord doen om jou wat positiever gestemd te krijgen. Zijn we niet op de goede weg dan? Als je kijkt van hoever we gekomen zijn en waar we nu zijn, sportief en financieel, is er toch geen reden tot negativiteit.



Zeker, over het voetbal resultaat hoor je mij ook zeker niet klagen. We hebben bereikt wat we dit seizoen konden bereiken, meer zat er tenslotte écht niet in.

Als het gaat om het transferbeleid op dit moment, heb ik hier inderdaad op dit moment mijn twijfels over. Smal, Carraza, Hadj Moussa en Nadje zijn voor mij nog niet de aankopen waar ik warm van loop. Ik begrijp de argumenten dat na het EK alles pas gaat losbarsten, maar deze 4 individuen gaan wel op de balans terecht komen en in de totale selectie.
Als dit écht de vervanger van Gimenez wordt, gaan we daar wel op achteruit. Santiago is 23 en nu al 40 miljoen waard.



Sja, nu nog wel, maar als hij de eerste helft van komend seizoen doorgaat met niet scoren... Misschien was z'n eerste helft wel absurd goed voor hem en haalt-ie dat niveau niet meer. Kunnen wij nog van profiteren. Je weet het nooit.

Je kan ook zeggen dat Carranza in het seizoen 2023 in de MLS 14 goals en 8 assists in 31 wedstrijden heeft behaald. Dit seizoen in de MLS tot dusver 6 goals in 12. Nou, gooi 'm in de eredivisie, laten we zorgen dat we eindelijk wat aanvoer hebben van de zijkanten en dan mik je ook gewoon op 20+ goals en een paar assists in een seizoen.

Het is altijd afwachten. We hebben gezien dat sommige spelers snel beter werden. Feyenoord kan niet op alle posities spelers gaan halen die minimaal 10 miljoen kosten. Maar hopelijk kan er wel voor gezorgd worden dat een stel daarvan 20, 30 miljioen per stuk gaan opbrengen.



Ik vind als je spelers kwijt raakt die dragend zijn, zoals Santiago, Wieffer, Geertruida of Hancko, dat je daar ook dragende spelers voor moet terughalen. Die al op een hoog niveau hebben gepresteerd.
Als dit dan de aankopen blijken te zijn, waar we het mee gaan doen, gaan we echt een stap achteruit. Een gezonde balans tussen jeugd/ aankomend talent en gevestigde orde. Op dit moment zie ik uit de 2e groep nog niets gebeuren, terwijl we wel dragende spelers gaan kwijtraken.
Santiago was goed voor 23 goals. Goals moeten we ook terugkopen imo.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 01 juli 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 juli 2024 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 09:23:

Is dit dé vervanger voor Gutierrez? Of gaan we met Ueda in de spits beginnen? Of wordt dit de 3e spits? Hij is geen talent meer (17-22 jaar) maar toch al 24 jaar. Daarbij heeft hij een flinke dip gekend toen hij bij Inter Miami speelde op zijn 21e.

Hij heeft voornamelijk in de MLS gespeeld, wat nu niet bekend staat als een "grote" competitie. Ik hoop dat er nog een eerste spits gehaald gaat worden.



Wat moet Feyenoord doen om jou wat positiever gestemd te krijgen. Zijn we niet op de goede weg dan? Als je kijkt van hoever we gekomen zijn en waar we nu zijn, sportief en financieel, is er toch geen reden tot negativiteit.



Zeker, over het voetbal resultaat hoor je mij ook zeker niet klagen. We hebben bereikt wat we dit seizoen konden bereiken, meer zat er tenslotte écht niet in.

Als het gaat om het transferbeleid op dit moment, heb ik hier inderdaad op dit moment mijn twijfels over. Smal, Carraza, Hadj Moussa en Nadje zijn voor mij nog niet de aankopen waar ik warm van loop. Ik begrijp de argumenten dat na het EK alles pas gaat losbarsten, maar deze 4 individuen gaan wel op de balans terecht komen en in de totale selectie.
Als dit écht de vervanger van Gimenez wordt, gaan we daar wel op achteruit. Santiago is 23 en nu al 40 miljoen waard.



Sja, nu nog wel, maar als hij de eerste helft van komend seizoen doorgaat met niet scoren... Misschien was z'n eerste helft wel absurd goed voor hem en haalt-ie dat niveau niet meer. Kunnen wij nog van profiteren. Je weet het nooit.

Je kan ook zeggen dat Carranza in het seizoen 2023 in de MLS 14 goals en 8 assists in 31 wedstrijden heeft behaald. Dit seizoen in de MLS tot dusver 6 goals in 12. Nou, gooi 'm in de eredivisie, laten we zorgen dat we eindelijk wat aanvoer hebben van de zijkanten en dan mik je ook gewoon op 20+ goals en een paar assists in een seizoen.

Het is altijd afwachten. We hebben gezien dat sommige spelers snel beter werden. Feyenoord kan niet op alle posities spelers gaan halen die minimaal 10 miljoen kosten. Maar hopelijk kan er wel voor gezorgd worden dat een stel daarvan 20, 30 miljioen per stuk gaan opbrengen.



Ik vind als je spelers kwijt raakt die dragend zijn, zoals Santiago, Wieffer, Geertruida of Hancko, dat je daar ook dragende spelers voor moet terughalen. Die al op een hoog niveau hebben gepresteerd.
Als dit dan de aankopen blijken te zijn, waar we het mee gaan doen, gaan we echt een stap achteruit. Een gezonde balans tussen jeugd/ aankomend talent en gevestigde orde. Op dit moment zie ik uit de 2e groep nog niets gebeuren, terwijl we wel dragende spelers gaan kwijtraken.
Santiago was goed voor 23 goals. Goals moeten we ook terugkopen imo.



Volkomen mee eens. Wat we nu zien is de befaamde gang naar Echternach. Twee passen naar voren en een naar achteren. Je kunt met de beste wil niet verkocht krijgen dat we nu op een goed spoor zitten. Ergerlijker is dat je van de nieuwe spelers eist dat ze het maar even laten zien. Een gevaarlijk uitgangspunt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 15:14:

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 01 juli 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 14:16:

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 01 juli 2024 om 10:05:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 01 juli 2024 om 09:23:

Is dit dé vervanger voor Gutierrez? Of gaan we met Ueda in de spits beginnen? Of wordt dit de 3e spits? Hij is geen talent meer (17-22 jaar) maar toch al 24 jaar. Daarbij heeft hij een flinke dip gekend toen hij bij Inter Miami speelde op zijn 21e.

Hij heeft voornamelijk in de MLS gespeeld, wat nu niet bekend staat als een "grote" competitie. Ik hoop dat er nog een eerste spits gehaald gaat worden.



Wat moet Feyenoord doen om jou wat positiever gestemd te krijgen. Zijn we niet op de goede weg dan? Als je kijkt van hoever we gekomen zijn en waar we nu zijn, sportief en financieel, is er toch geen reden tot negativiteit.



Zeker, over het voetbal resultaat hoor je mij ook zeker niet klagen. We hebben bereikt wat we dit seizoen konden bereiken, meer zat er tenslotte écht niet in.

Als het gaat om het transferbeleid op dit moment, heb ik hier inderdaad op dit moment mijn twijfels over. Smal, Carraza, Hadj Moussa en Nadje zijn voor mij nog niet de aankopen waar ik warm van loop. Ik begrijp de argumenten dat na het EK alles pas gaat losbarsten, maar deze 4 individuen gaan wel op de balans terecht komen en in de totale selectie.
Als dit écht de vervanger van Gimenez wordt, gaan we daar wel op achteruit. Santiago is 23 en nu al 40 miljoen waard.



Sja, nu nog wel, maar als hij de eerste helft van komend seizoen doorgaat met niet scoren... Misschien was z'n eerste helft wel absurd goed voor hem en haalt-ie dat niveau niet meer. Kunnen wij nog van profiteren. Je weet het nooit.

Je kan ook zeggen dat Carranza in het seizoen 2023 in de MLS 14 goals en 8 assists in 31 wedstrijden heeft behaald. Dit seizoen in de MLS tot dusver 6 goals in 12. Nou, gooi 'm in de eredivisie, laten we zorgen dat we eindelijk wat aanvoer hebben van de zijkanten en dan mik je ook gewoon op 20+ goals en een paar assists in een seizoen.

Het is altijd afwachten. We hebben gezien dat sommige spelers snel beter werden. Feyenoord kan niet op alle posities spelers gaan halen die minimaal 10 miljoen kosten. Maar hopelijk kan er wel voor gezorgd worden dat een stel daarvan 20, 30 miljioen per stuk gaan opbrengen.



Ik vind als je spelers kwijt raakt die dragend zijn, zoals Santiago, Wieffer, Geertruida of Hancko, dat je daar ook dragende spelers voor moet terughalen. Die al op een hoog niveau hebben gepresteerd.
Als dit dan de aankopen blijken te zijn, waar we het mee gaan doen, gaan we echt een stap achteruit. Een gezonde balans tussen jeugd/ aankomend talent en gevestigde orde. Op dit moment zie ik uit de 2e groep nog niets gebeuren, terwijl we wel dragende spelers gaan kwijtraken.
Santiago was goed voor 23 goals. Goals moeten we ook terugkopen imo.



Behalve Hancko waren dit bij ons niet gelijk dragende spelers, soms moet je wle de kans krijgen daarin te groeien.
Als je daar gelijk 1 op 1 vv voor haalt hoe krijgen de andere dan ooit de kans naar die status te groeien.

 

+1/-0

Overigens is de MLS helemaal niet zo'n slechte competitie, zijn zich al jaren aan het verbeteren heel veel Latijns Amerikanen natuurlijk.

 

+1/-0

Ik begrijp de commotie wel. We willen allemaal dat Feijenoord zekerheidjes binnen halen. Het is niet gelijk gezegd dat dit een flop of top is. Al hoop ik natuurlijk dat hij uiteindelijk nog beter dan Gimenez gaat worden natuurlijk. 😉

 

+1/-0

Gelukkig zijn er ook mensen die wel begrijpen wat ik bedoel. Als ik kijk naar het beleid van bijvoorbeeld PSV, zie ik liever aankopen zoals zij die afgelopen jaar hebben gedaan. Ze halen bijvoorbeeld Pepi binnen, een onervaren, jonge speler die kan wennen aan het eerste elftal zonder meteen in het diepe gegooid te worden, omdat de Jong er nog staat.

Daarnaast kopen of huren ze spelers met al wat jaren ervaring, zoals Schouten, Dest, Tillman en Lang. Lozano is wat tegengevallen, maar hij brengt wel ervaring, kennis en kunde mee. Stuk voor stuk ook internationals van hun land.

Ik vind dat onze huidige aankopen niet in de buurt komen van wat er potentieel vertrekt. Spelers zoals Smal, Hadj Moussa, Nadje en in mindere mate Carraza, zorgen ervoor dat we echt een stap terug doen.

Ik had echt gehoopt, gezien de Champions League-inkomsten en de opbrengsten van vertrekkende spelers, dat we meer ervaren aankopen zouden doen. Spelers die bij hun vorige club al "dragende" spelers waren. Wellicht op zijn minst internationals van hun land. Het argument dat dat nog gaat komen, zal allemaal best, maar dat moeten we nog maar zien. Daarnaast komen deze spelers ook op de balans en worden ze opgenomen in de selectie, het is dus niet dat we deze spelers helemaal niet gaan zien.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 2 juli 2024, 09:40:13.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 02 juli 2024 om 09:24:

Gelukkig zijn er ook mensen die wel begrijpen wat ik bedoel. Als ik kijk naar het beleid van bijvoorbeeld PSV, zie ik liever aankopen zoals zij die afgelopen jaar hebben gedaan. Ze halen bijvoorbeeld Pepi binnen, een onervaren, jonge speler die kan wennen aan het eerste elftal zonder meteen in het diepe gegooid te worden, omdat de Jong er nog staat.

Daarnaast kopen of huren ze spelers met al wat jaren ervaring, zoals Schouten, Dest, Tillman en Lang. Lozano is wat tegengevallen, maar hij brengt wel ervaring, kennis en kunde mee. Stuk voor stuk ook internationals van hun land.

Ik vind dat onze huidige aankopen niet in de buurt komen van wat er potentieel vertrekt. Spelers zoals Smal, Hadj Moussa, Nadje en in mindere mate Carraza, zorgen ervoor dat we echt een stap terug doen.

Ik had echt gehoopt, gezien de Champions League-inkomsten en de opbrengsten van vertrekkende spelers, dat we meer ervaren aankopen zouden doen. Spelers die bij hun vorige club al "dragende" spelers waren. Wellicht op zijn minst internationals van hun land. Het argument dat dat nog gaat komen, zal allemaal best, maar dat moeten we nog maar zien. Daarnaast komen deze spelers ook op de balans en worden ze opgenomen in de selectie, het is dus niet dat we deze spelers helemaal niet gaan zien.



Daarmee haal je je eigen betoog onderuit. Er is nog geen dragende speler vertrokken op dit moment. Dus ook nog geen vervangers gehaald. Wat er nu gehaald is, zijn geen vervangers voor de dragende spelers. Als dat uiteindelijk wel zo blijkt te zijn, ja dan zijn we het eens, dat zou nergens op slaan met de zilvervloot die straks binnen komt en al deels binnen is.

Maar de markt is nog nauwelijks los gekomen. Niemand is nog vertrokken. De selectie wordt nu aan de randen versterkt, niet aan de basis. Bij Moussa kun je dan je vraagtekens zetten ja, bij Smal (beter dan Lopez), Carranza (3e spits) en Nadje (talentvol) zit er logica achter.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 02 juli 2024 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 02 juli 2024 om 09:24:

Gelukkig zijn er ook mensen die wel begrijpen wat ik bedoel. Als ik kijk naar het beleid van bijvoorbeeld PSV, zie ik liever aankopen zoals zij die afgelopen jaar hebben gedaan. Ze halen bijvoorbeeld Pepi binnen, een onervaren, jonge speler die kan wennen aan het eerste elftal zonder meteen in het diepe gegooid te worden, omdat de Jong er nog staat.

Daarnaast kopen of huren ze spelers met al wat jaren ervaring, zoals Schouten, Dest, Tillman en Lang. Lozano is wat tegengevallen, maar hij brengt wel ervaring, kennis en kunde mee. Stuk voor stuk ook internationals van hun land.

Ik vind dat onze huidige aankopen niet in de buurt komen van wat er potentieel vertrekt. Spelers zoals Smal, Hadj Moussa, Nadje en in mindere mate Carraza, zorgen ervoor dat we echt een stap terug doen.

Ik had echt gehoopt, gezien de Champions League-inkomsten en de opbrengsten van vertrekkende spelers, dat we meer ervaren aankopen zouden doen. Spelers die bij hun vorige club al "dragende" spelers waren. Wellicht op zijn minst internationals van hun land. Het argument dat dat nog gaat komen, zal allemaal best, maar dat moeten we nog maar zien. Daarnaast komen deze spelers ook op de balans en worden ze opgenomen in de selectie, het is dus niet dat we deze spelers helemaal niet gaan zien.



Daarmee haal je je eigen betoog onderuit. Er is nog geen dragende speler vertrokken op dit moment. Dus ook nog geen vervangers gehaald. Wat er nu gehaald is, zijn geen vervangers voor de dragende spelers. Als dat uiteindelijk wel zo blijkt te zijn, ja dan zijn we het eens, dat zou nergens op slaan met de zilvervloot die straks binnen komt en al deels binnen is.

Maar de markt is nog nauwelijks los gekomen. Niemand is nog vertrokken. De selectie wordt nu aan de randen versterkt, niet aan de basis. Bij Moussa kun je dan je vraagtekens zetten ja, bij Smal (beter dan Lopez), Carranza (3e spits) en Nadje (talentvol) zit er logica achter.



Nee, ik haal niet mijn eigen betoog onderuit. Wat ik vind, de huidige spelers die gehaald worden zijn niet van het niveau dat ik verwacht dat we halen. Ze nemen een plek in op de balans en in de selectie. Ze zijn niet "extra" in huis gehaald. En dan vind ik het op dit moment niet goed genoeg. Ik vraag me af of Carranza als 3e spits is gehaald. Gaan we dan met Ueda de strijd aan? Moussa wat zit daar voor beleid achter? Smal...wellicht beter dan Lopez, maar niet het niveau dat we moeten nastreven, toch? En Nadje...talentvol? Hij is geen 17 of 18 meer he...Hij is "al" 22 en speelt op het 3e niveau in Frankrijk...dat vind ik dus niet per definitie talentvol, dan zou die toch allang op wat meer waarde geschat zijn dan de 700k waar die nu op staat, of toch allang in een subtopper bij een grote competitie hebben gespeeld?

We weten allemaal dat er bepaalde dragende spelers gaan vertrekken, speel daar ook op tijd op in.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 02 juli 2024 om 10:12:

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 02 juli 2024 om 10:07:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 02 juli 2024 om 09:24:

Gelukkig zijn er ook mensen die wel begrijpen wat ik bedoel. Als ik kijk naar het beleid van bijvoorbeeld PSV, zie ik liever aankopen zoals zij die afgelopen jaar hebben gedaan. Ze halen bijvoorbeeld Pepi binnen, een onervaren, jonge speler die kan wennen aan het eerste elftal zonder meteen in het diepe gegooid te worden, omdat de Jong er nog staat.

Daarnaast kopen of huren ze spelers met al wat jaren ervaring, zoals Schouten, Dest, Tillman en Lang. Lozano is wat tegengevallen, maar hij brengt wel ervaring, kennis en kunde mee. Stuk voor stuk ook internationals van hun land.

Ik vind dat onze huidige aankopen niet in de buurt komen van wat er potentieel vertrekt. Spelers zoals Smal, Hadj Moussa, Nadje en in mindere mate Carraza, zorgen ervoor dat we echt een stap terug doen.

Ik had echt gehoopt, gezien de Champions League-inkomsten en de opbrengsten van vertrekkende spelers, dat we meer ervaren aankopen zouden doen. Spelers die bij hun vorige club al "dragende" spelers waren. Wellicht op zijn minst internationals van hun land. Het argument dat dat nog gaat komen, zal allemaal best, maar dat moeten we nog maar zien. Daarnaast komen deze spelers ook op de balans en worden ze opgenomen in de selectie, het is dus niet dat we deze spelers helemaal niet gaan zien.



Daarmee haal je je eigen betoog onderuit. Er is nog geen dragende speler vertrokken op dit moment. Dus ook nog geen vervangers gehaald. Wat er nu gehaald is, zijn geen vervangers voor de dragende spelers. Als dat uiteindelijk wel zo blijkt te zijn, ja dan zijn we het eens, dat zou nergens op slaan met de zilvervloot die straks binnen komt en al deels binnen is.

Maar de markt is nog nauwelijks los gekomen. Niemand is nog vertrokken. De selectie wordt nu aan de randen versterkt, niet aan de basis. Bij Moussa kun je dan je vraagtekens zetten ja, bij Smal (beter dan Lopez), Carranza (3e spits) en Nadje (talentvol) zit er logica achter.



Nee, ik haal niet mijn eigen betoog onderuit. Wat ik vind, de huidige spelers die gehaald worden zijn niet van het niveau dat ik verwacht dat we halen. Ze nemen een plek in op de balans en in de selectie. Ze zijn niet "extra" in huis gehaald. En dan vind ik het op dit moment niet goed genoeg. Ik vraag me af of Carranza als 3e spits is gehaald. Gaan we dan met Ueda de strijd aan? Moussa wat zit daar voor beleid achter? Smal...wellicht beter dan Lopez, maar niet het niveau dat we moeten nastreven, toch? En Nadje...talentvol? Hij is geen 17 of 18 meer he...Hij is "al" 22 en speelt op het 3e niveau in Frankrijk...dat vind ik dus niet per definitie talentvol, dan zou die toch allang op wat meer waarde geschat zijn dan de 700k waar die nu op staat, of toch allang in een subtopper bij een grote competitie hebben gespeeld?

We weten allemaal dat er bepaalde dragende spelers gaan vertrekken, speel daar ook op tijd op in.



Ok, jij vindt dus iets anders dan de scouting en de beleidsbepalers. Prima.

Ik kijk er wat positiever naar: we staan nog maar ah begin van een ongetwijfeld roerige transferperiode. Je kan het begin (waar we nu in zitten) wat mij betreft niet los zien van het einde. Ik zie geen reden om nu al zuur te doen, maar ieder zijn opvatting natuurlijk.

 

+1/-0

Tot nu zijn het goede breedte aankopen geweest Carranza is ook ongeacht hoe hij het gaat doen gewoon een goede financiële deal dat geldt ook voor Smal, Moussa en Nadje. Zolang er nog geen grote uitgaande transfers zijn kan je ook nog geen grote investeringen verwachten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 01 juli 2024 om 14:13:

Laten we iig snel stoppen met de Dirk Kuyt vergelijking. Daar is niemand bij gebaat.



LOL was Marsman toch die hun vergeleek? Carranza lijkt me een echte 9 netals Gimenez Kuyt was dat niet Ueda ook niet.

 

+1/-0

Hij moet wel vaak spelen om spelritme te krijgen en daardoor een indruk kan achterlaten die hoopvol voor het seizoen is.

 

+1/-0

Hij heeft wel een neusje voor de goal hoor Argentijnen hé ook veel temperament.
Hij is beter als Pepi denk ik.

Dit bericht is gewijzigd op 6 augustus 2024, 05:14:56.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 06 augustus 2024 om 05:07:

Hij heeft wel een neusje voor de goal hoor Argentijnen hé ook veel temperament.
Hij is beter als Pepi denk ik.



Heb nog geen idee van hem, laten we het hopen. Zouden we echt met Ueda en Carranza het seizoen in gaan als Gimenez vertrekt...?

 

+1/-0

Bundesliga club Werder Bremen wanted to sign Carranza to replace German national team player Niclas Füllkrug on Sep. 1. But a deal was too last minute and complicated to be completed, and Werder signed Rafael Borré on loan, from league competitor Frankfurt instead.

Füllkrug nu verkocht voor 30 miljoen aan West Ham. Een beetje spits levert dat tegenwoordig wel op dan is Carranza ook een goede en goedkope gok.

 

+1/-0

Ik vind het echt wanbeleid als dit dé opvolger is van Santi. En termen als "Neusje voor de goal" valt echt tegen. Pak even de statistieken erbij:

Carranza: 208.86 min. nodig voor goal
Santi: 162.10 min. nodig voor goal

(niet belangrijk, maar hierboven wordt vergelijk met Pepi gemaakt)
Pepi: 158.22 min. nodig voor een goal (daarnaast 3 jaar jonger)

Daarbij speelde hij niet echt in een grote competitie. De MLS staat daar niet echt om bekend.

Als het gaat om doelpunten ga je er dus flink op achteruit. En of hij de potentie heeft om beter te worden, dat is afwachten. Of hij überhaupt kan aarden op een ander continent is zelfs afwachten. Hij is geen 18-19 meer, maar 24. De echte ontwikkeling zie je vaak op wat jongere leeftijd.

Nee als 3e spits vond ik het al niet super, maar om het nu met Ueda en hem te doen, zie ik niet zitten.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 augustus 2024 om 09:01:

Ik vind het echt wanbeleid als dit dé opvolger is van Santi. En termen als "Neusje voor de goal" valt echt tegen. Pak even de statistieken erbij:

Carranza: 208.86 min. nodig voor goal
Santi: 162.10 min. nodig voor goal

(niet belangrijk, maar hierboven wordt vergelijk met Pepi gemaakt)
Pepi: 158.22 min. nodig voor een goal (daarnaast 3 jaar jonger)

Daarbij speelde hij niet echt in een grote competitie. De MLS staat daar niet echt om bekend.

Als het gaat om doelpunten ga je er dus flink op achteruit. En of hij de potentie heeft om beter te worden, dat is afwachten. Of hij überhaupt kan aarden op een ander continent is zelfs afwachten. Hij is geen 18-19 meer, maar 24. De echte ontwikkeling zie je vaak op wat jongere leeftijd.

Nee als 3e spits vond ik het al niet super, maar om het nu met Ueda en hem te doen, zie ik niet zitten.



Ja, mee eens. dan gaan er op achteruit. Enige strohalm is dat we vooraf ook niet wisten dat Gimenez het zo goed zou doen en hij kwam ook niet voor de hoofdprijs binnen. Maar ja, hopen op stevige ontwikkeling Carranza en/of Ueda is geen topbeleid.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 07 augustus 2024 om 09:30:

open/sluit de onderstaande quote:

Dn_Kraaij schreef op 07 augustus 2024 om 09:01:

Ik vind het echt wanbeleid als dit dé opvolger is van Santi. En termen als "Neusje voor de goal" valt echt tegen. Pak even de statistieken erbij:

Carranza: 208.86 min. nodig voor goal
Santi: 162.10 min. nodig voor goal

(niet belangrijk, maar hierboven wordt vergelijk met Pepi gemaakt)
Pepi: 158.22 min. nodig voor een goal (daarnaast 3 jaar jonger)

Daarbij speelde hij niet echt in een grote competitie. De MLS staat daar niet echt om bekend.

Als het gaat om doelpunten ga je er dus flink op achteruit. En of hij de potentie heeft om beter te worden, dat is afwachten. Of hij überhaupt kan aarden op een ander continent is zelfs afwachten. Hij is geen 18-19 meer, maar 24. De echte ontwikkeling zie je vaak op wat jongere leeftijd.

Nee als 3e spits vond ik het al niet super, maar om het nu met Ueda en hem te doen, zie ik niet zitten.



Ja, mee eens. dan gaan er op achteruit. Enige strohalm is dat we vooraf ook niet wisten dat Gimenez het zo goed zou doen en hij kwam ook niet voor de hoofdprijs binnen. Maar ja, hopen op stevige ontwikkeling Carranza en/of Ueda is geen topbeleid.



Nee, ik ben het daar niet mee eens.

Het aantal gescoorde goals per wedstrijd of minuut is een 'final statistic'. Voor een centrumspits cruciaal, maar in feite is het een resultante van onderliggende eigenschappen en kwaliteiten bij een speler. En ook die eigenschappen en kwaliteiten zijn te vatten in datapunten.

Feyenoord moet naar die onderliggende datapunten kijken. En het liefste in combinatie met een lagere goal-ratio dan je zou verwachten op basis van die datapunten. Dan kun je kijken hoe het komt dat zo'n speler minder scoort dan je op basis van zijn spel zou verwachten, en bepalen of de structuur, werk- en speelwijze van Feyenoord met een specifiek plan die goal-ratio kan opkrikken.

Feyenoord kan geen goals kopen, dat is veel te duur. De marktwaarde van centrumspitsen wordt mede op basis daarvan bepaald, voor spelers met een hoge goal-ratio betaal je. Dan wordt het creeeren en ontwikkelen van (extra) waarde alleen maar moeilijker.

De truc is om spelers (relatief) goedkoop te kopen, en die goal-ratio te ontwikkelen. Met goede scouting, een goede werkwijze en een specifiek voor een speler, kan dat.

Geeft nog altijd geen garanties, maar die heb je bij een aankoop met een hoge goal-ratio ook niet.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 4 pagina's: 1 2 3 4

Feyenoord Forum » Spelers » Julián Carranza