Feyenoord Forum » Spelers » Julián Carranza

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 07 augustus 2024 om 11:34:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 07 augustus 2024 om 09:30:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 07 augustus 2024 om 09:01:

Ik vind het echt wanbeleid als dit dé opvolger is van Santi. En termen als "Neusje voor de goal" valt echt tegen. Pak even de statistieken erbij:

Carranza: 208.86 min. nodig voor goal
Santi: 162.10 min. nodig voor goal

(niet belangrijk, maar hierboven wordt vergelijk met Pepi gemaakt)
Pepi: 158.22 min. nodig voor een goal (daarnaast 3 jaar jonger)

Daarbij speelde hij niet echt in een grote competitie. De MLS staat daar niet echt om bekend.

Als het gaat om doelpunten ga je er dus flink op achteruit. En of hij de potentie heeft om beter te worden, dat is afwachten. Of hij überhaupt kan aarden op een ander continent is zelfs afwachten. Hij is geen 18-19 meer, maar 24. De echte ontwikkeling zie je vaak op wat jongere leeftijd.

Nee als 3e spits vond ik het al niet super, maar om het nu met Ueda en hem te doen, zie ik niet zitten.

---

Ja, mee eens. dan gaan er op achteruit. Enige strohalm is dat we vooraf ook niet wisten dat Gimenez het zo goed zou doen en hij kwam ook niet voor de hoofdprijs binnen. Maar ja, hopen op stevige ontwikkeling Carranza en/of Ueda is geen topbeleid.

---

Nee, ik ben het daar niet mee eens.

Het aantal gescoorde goals per wedstrijd of minuut is een 'final statistic'. Voor een centrumspits cruciaal, maar in feite is het een resultante van onderliggende eigenschappen en kwaliteiten bij een speler. En ook die eigenschappen en kwaliteiten zijn te vatten in datapunten.

Feyenoord moet naar die onderliggende datapunten kijken. En het liefste in combinatie met een lagere goal-ratio dan je zou verwachten op basis van die datapunten. Dan kun je kijken hoe het komt dat zo'n speler minder scoort dan je op basis van zijn spel zou verwachten, en bepalen of de structuur, werk- en speelwijze van Feyenoord met een specifiek plan die goal-ratio kan opkrikken.

Feyenoord kan geen goals kopen, dat is veel te duur. De marktwaarde van centrumspitsen wordt mede op basis daarvan bepaald, voor spelers met een hoge goal-ratio betaal je. Dan wordt het creeeren en ontwikkelen van (extra) waarde alleen maar moeilijker.

De truc is om spelers (relatief) goedkoop te kopen, en die goal-ratio te ontwikkelen. Met goede scouting, een goede werkwijze en een specifiek voor een speler, kan dat.

Geeft nog altijd geen garanties, maar die heb je bij een aankoop met een hoge goal-ratio ook niet.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 07 augustus 2024 om 12:33:

(...)
Mja je kan veel over zeggen, maar Santi -> Carranza is een grote stap terug.
Laten we hopen dat er een 1e spits bij komt als hij echt gaat.

---

+1/-0

Kijk even naar statistieken van Gimenez bij de Mexicaanse topclub Cruz Azul zijn beste seizoen had hij maar 8 goals. Bij Feyenoord is hij pas echt gaan scoren.

Overigens lijkt me Carranza met Gimenez ook wel wat zal je wel met twee spitsen moeten spelen.

Dit bericht is gewijzigd op 7 augustus 2024, 18:16:11.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 07 augustus 2024 om 18:06:

Kijk even naar statistieken van Gimenez bij de Mexicaanse topclub Cruz Azul zijn beste seizoen had hij maar 8 goals. Bij Feyenoord is hij pas echt gaan scoren.

Overigens lijkt me Carranza met Gimenez ook wel wat zal je wel met twee spitsen moeten spelen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 08 augustus 2024 om 12:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 07 augustus 2024 om 18:06:

Kijk even naar statistieken van Gimenez bij de Mexicaanse topclub Cruz Azul zijn beste seizoen had hij maar 8 goals. Bij Feyenoord is hij pas echt gaan scoren.

Overigens lijkt me Carranza met Gimenez ook wel wat zal je wel met twee spitsen moeten spelen.

---

De vergelijking maken met Santi vind ik juist totaal niet passend en zorgwekkend.

1. Santi was 4 jaar jonger toen hij naar ons kwam. Precies in zijn goede fase in zijn ontwikkeling. Carraza komt nu en heeft nu dezelfde leeftijd als Santi nu heeft, terwijl die wellicht gaat.

2. Dan vaar je dus op 1 succesverhaal. Dan ga je er maar vanuit dat hij zich hetzelfde ontwikkeld als Santi. Het is gevaarlijk om er maar vanuit te gaan dat Carraza dezelfde ontwikkeling doormaakt.

---

+1/-0