Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dennis te Kloese

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 02 september 2026 om 00:35:

Het is bijna crimineel wat deze man heeft gedaan

---

+1/-0

Nadat Slot wegging wou hij het alleen bepalen samen waren ze een goed team maar ook een aantal miskleunen (ivanusec zerrouki de grootste) maar toen hij op de solo tour ging met Priske ipv Dick Schreuder bv ging het mis.

+1/-0

Valentijn Driessen hekelt klaagzang van Feyenoord-directeur Rigaux: ‘Klonk toen al ongeloofwaardig’

Het beeld wat ontstaan is van te Kloese is dat hij werkelijk niets goed gedaan heeft. Dat klopt natuurlijk niet.

Het lot van iemand die ergens vertrekt is wel dat alles wat verkeerd is gegaan in de periode voorafgaand, hém wordt aangerekend door iedereen die is gebleven en nieuw is gekomen. Zo werkt het.

Nu hebben er bij te Kloese ook écht flinke missers tussen gezeten. Niet iedere aankoop kan een voltreffer zijn, zoiets is onmogelijk. Zelfs in de beste 'window'van afgelopen 20 jaar (de zomer voorafgaand aan het kampioensjaar onder Slot) werd Bjørkan aangetrokken als linksback.*

Maar te Kloese is teveel gaan afwijken van bestaand beleid van het halen van jonge, talentvolle spelers en die 'doorontwikkelen' in niveau en marktwaarde. Spelers werden ouder, én salarissen gingen significant omhoog. Juist díe spelers leverden niet, of te weinig. En te Kloese heeft die puinhoop niet zélf opgeruimd maar niet zo lang voor zich uitgeschoven dat zijn opvolger ermee moest dealen.

De indruk is ook sterk gewekt dat te Kloese met zijn beleid voorbijging aan adviezen vanuit de scouting en niet genoeg zicht had op de jeugdopleiding en doorkomend talent.

Dat Feyenoord er wellicht helemaal niet zo slecht voorstaat als nu wordt gesuggereerd, klopt mijn inziens wel. Rigaux en Eenhoorn zijn zélf ook verantwoordelijk voor de geringe financiele mogelijkheden, door geen grote verkoop te realiseren deze zomer. Anderszijds betekent dit wel dat de club haar sterkhouders binnenboord heeft weten te houden. De waarde blijft daarmee op het veld staan, en dat is ook niet verkeerd.

Te Kloese is ook deels verantwoordelijk ervoor, dat die waarde er stáát. Daar staan dan ook weer transferuitgaves en salarissen van spelers als Steijn en Borges tegenover. Spelers waar Feyenoord op dit moment niet veel beter van wordt. Dat kan nog veranderen, maar ik heb daar een hard hoofd in.

* - die overigens daarna is uitgegroeid tot vaste waarde bij Bodø/Glimt en de Noorse nationale ploeg. Dus hoe slecht was hij werkelijk?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 08 september 2026 om 10:12:

Valentijn Driessen hekelt klaagzang van Feyenoord-directeur Rigaux: ‘Klonk toen al ongeloofwaardig’

Het beeld wat ontstaan is van te Kloese is dat hij werkelijk niets goed gedaan heeft. Dat klopt natuurlijk niet.

Het lot van iemand die ergens vertrekt is wel dat alles wat verkeerd is gegaan in de periode voorafgaand, hém wordt aangerekend door iedereen die is gebleven en nieuw is gekomen. Zo werkt het.

Nu hebben er bij te Kloese ook écht flinke missers tussen gezeten. Niet iedere aankoop kan een voltreffer zijn, zoiets is onmogelijk. Zelfs in de beste 'window'van afgelopen 20 jaar (de zomer voorafgaand aan het kampioensjaar onder Slot) werd Bjørkan aangetrokken als linksback.*

Maar te Kloese is teveel gaan afwijken van bestaand beleid van het halen van jonge, talentvolle spelers en die 'doorontwikkelen' in niveau en marktwaarde. Spelers werden ouder, én salarissen gingen significant omhoog. Juist díe spelers leverden niet, of te weinig. En te Kloese heeft die puinhoop niet zélf opgeruimd maar niet zo lang voor zich uitgeschoven dat zijn opvolger ermee moest dealen.

De indruk is ook sterk gewekt dat te Kloese met zijn beleid voorbijging aan adviezen vanuit de scouting en niet genoeg zicht had op de jeugdopleiding en doorkomend talent.

Dat Feyenoord er wellicht helemaal niet zo slecht voorstaat als nu wordt gesuggereerd, klopt mijn inziens wel. Rigaux en Eenhoorn zijn zélf ook verantwoordelijk voor de geringe financiele mogelijkheden, door geen grote verkoop te realiseren deze zomer. Anderszijds betekent dit wel dat de club haar sterkhouders binnenboord heeft weten te houden. De waarde blijft daarmee op het veld staan, en dat is ook niet verkeerd.

Te Kloese is ook deels verantwoordelijk ervoor, dat die waarde er stáát. Daar staan dan ook weer transferuitgaves en salarissen van spelers als Steijn en Borges tegenover. Spelers waar Feyenoord op dit moment niet veel beter van wordt. Dat kan nog veranderen, maar ik heb daar een hard hoofd in.

* - die overigens daarna is uitgegroeid tot vaste waarde bij Bodø/Glimt en de Noorse nationale ploeg. Dus hoe slecht was hij werkelijk?

---

+1/-0