Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Dévy Rigaux

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 01 september 2026 om 19:02:

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 01 september 2026 om 18:40:

We gaan dus echt met AHM, Diarra en Borges op de vleugels het seizoen en de Cl in.

Dit wordt een historisch slecht ranpenjaar

---

https://www.voetbalzone.nl/nieuws/feyenoord-bereikt-akkoord-en-strikt-doelman/bltd694300012a6bf5b

Ho Ho , we pikken wel een doelmannetje op die eigenlijk richting derde divisie ging.
Moet je ook maar zien.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 01 september 2026 om 15:42:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 01 september 2026 om 15:20:

(...)

---

Steijn bewees zondag eens te meer dat hij bij Feyenoord in de as helemaal niets te zoeken heeft.

Constant ruzie met de bal, te lage handelingssnelheid, gebrek aan overzicht wat hem in staat stelt de juiste afspeelmogelijkheid te zien; die wil je echt niet als aanvalsleider centraal voorin. Hij is fysiek niet in staat het (lijf)gevecht met centrale verdedigers te winnen, nog heeft hij het vernuft en de snelheid om die te ontlopen.

Steijn is alleen van waarde als hij in kansrijke positie kan komen en voldoende tijd/ruimte heeft, hij moet aansluiten bij de voorste linie met de bal en het spel vóór zich, zodat hij (zélfs hij) in het juiste gat kan duiken wat door een bliksemafleider getrokken wordt.

Die bliksemafleider zélf kan hij niet zijn.

Ferri komt tot nu toe nog totaal niet uit de verf, maar hij heeft tenminste enig fysiek en kan met die kracht en zijn lengte nog een duel winnen.

---

+1/-0

Myron Boadu was anders ook een goede spits voor Feyenoord geweest. Jammer dat hij naar Watford is vertrokken..Devy Rigaux gemiste kans!

+1/-0

Mijn hemel. Een derde keeper van een club uit de Duitse onderbond en Nelson, die er destijds al weinig van bakte.

Rigaux heeft echt geen netwerk. Zelfs met weinig geld kan je beter dan dit. Deze man is een verschrikking

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 02 september 2026 om 00:34:

Mijn hemel. Een derde keeper van een club uit de Duitse onderbond en Nelson, die er destijds al weinig van bakte.

Rigaux heeft echt geen netwerk. Zelfs met weinig geld kan je beter dan dit. Deze man is een verschrikking

---

+1/-0

Pluspunt is de enorme sanering die heeft plaats gevonden. De uitdaging ligt er nu voor de trainer om er een elftal van te maken. Zijn de spitsen niet goed genoeg? Dan maar een elftal zonder spits.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

socrates schreef op 02 september 2026 om 00:34:

Mijn hemel. Een derde keeper van een club uit de Duitse onderbond en Nelson, die er destijds al weinig van bakte.

Rigaux heeft echt geen netwerk. Zelfs met weinig geld kan je beter dan dit. Deze man is een verschrikking

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 02 september 2026 om 10:44:

Pluspunt is de enorme sanering die heeft plaats gevonden. De uitdaging ligt er nu voor de trainer om er een elftal van te maken. Zijn de spitsen niet goed genoeg? Dan maar een elftal zonder spits.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 02 september 2026 om 13:19:

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 02 september 2026 om 10:44:

Pluspunt is de enorme sanering die heeft plaats gevonden. De uitdaging ligt er nu voor de trainer om er een elftal van te maken. Zijn de spitsen niet goed genoeg? Dan maar een elftal zonder spits.

---

Tja, zelfs met onze topscorer wisten we slechts 50% tot nu toe te winnen. Nu zonder topscorer wordt dit nog ingewikkelder. GvB zie ik ook niet in staat dit te managen... en ik snap het ook nog, want hij krijgt ook geen materiaal om iets mee klaar te spelen.

---

+1/-0

Ik vind dat Devy Rigaux er een puinhoop van heeft gemaakt. Hij heeft de selectie niet versterkt en dat is jammer. Hij komt mij ook niet over als een strenge onderhandelaar die het onderste uit de kan weet te halen voor de club. Ik vind dat je hem meerdere dingen kunt aanrekenen:

1. Selectie is niet in balans. Er zijn spelers verkocht waar geen spelers voor is teruggekocht. Ueda en Tengstedt in de spits, daar is Ferry voor gehaald, maar een spits van 20 miljoen waarde kan je niet vervangen met iemand van 6 miljoen.

2. Spelers zijn voor een habbekrats verkocht. Ueda is 20 miljoen waard en is voor 15 miljoen gegaan. Ahmedhodzic is 10 miljoen waard en is voor 7 miljoen gegaan. Ivanusec contract is verscheurd dus 8 miljoen door de plee. Hwang is 7 miljoen waard en voor 4.5 verkocht. Zerrouki is 6.5 miljoen waard en voor 2.3 verkocht. Mitchell 3.5 waard en voor 1.8 verkocht. Wellenreuter 5 miljoen waard, 1 miljoen verkocht. Dit kan ik allemaal ook. Hier verdampen gewoon heel veel miljoenen.

3. Ferry is te duur aangekocht. Ferry is 6 miljoen waard, daar wordt 9 miljoen voor betaald (dit snap ik voor een talent, niet voor een oudere speler).

Wat hij in mijn ogen wel goed heeft gedaan: Marmol transfervrij gehaald. En hij heeft Leo Sauer voor een mooi bedrag weten te verkopen (al had hij die nooit weg moeten doen zonder goede vervanger, ik ben geen fan van Nelson).

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Dévy Rigaux geschrokken van uitpuilend salarishuis Feyenoord'

De nieuwe technisch directeur Devy Rigaux heeft deze zomer flink wat werk moeten verzetten bij Feyenoord. De Belgische directeur hield zich niet alleen bezig met het aantrekken van nieuwe spelers, maar moest ook afscheid nemen van meerdere grootverdieners binnen de selectie. Volgens Voetbal International is Rigaux deze zomer letterlijk en figuurlijk geschrokken van de hoge kosten en het salarishuis die hij bij zijn aantreden aantrof.

Rigaux kreeg bij Feyenoord te maken met een salarishuis waarin meerdere spelers zwaar op de begroting drukten. De Belgisch technisch directeur zou verrast zijn geweest door de hoogte van de kosten en de salarissen binnen de Rotterdamse club. De afgelopen transferperiode werd daarom afscheid genomen van verschillende grootverdieners. Onder anderen Luka Ivanušec, Calvin Stengs, Ramiz Zerrouki en Anel Ahmedhodžić zijn inmiddels vertrokken uit Rotterdam-Zuid. Daarmee is het salarishuis van Feyenoord weer ingekrompen en heeft Rigaux ruimte gecreëerd voor de toekomst.

Welke spelers Feyenoord deze zomer nog meer verlieten en welke nieuwe gezichten juist naar Rotterdam-Zuid kwamen, is terug te vinden in het volledige overzicht van de transferwindow.

Rigaux komt met uitleg
De transferperiode stond voor Feyenoord dan ook niet alleen in het teken van nieuwe spelers aantrekken. Het opruimen van de selectie en het terugbrengen van de salariskosten vormden eveneens een belangrijk onderdeel van het werk van Rigaux. Later vandaag zal de nieuwe technisch directeur tijdens een persmoment meer uitleg geven over de afgelopen transferwindow. Rigaux zal daarbij duidelijkheid verschaffen over de gemaakte keuzes, de vertrokken spelers en de manier waarop Feyenoord deze zomer te werk is gegaan.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

SjaakF schreef op 03 september 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Dévy Rigaux geschrokken van uitpuilend salarishuis Feyenoord'

De nieuwe technisch directeur Devy Rigaux heeft deze zomer flink wat werk moeten verzetten bij Feyenoord. De Belgische directeur hield zich niet alleen bezig met het aantrekken van nieuwe spelers, maar moest ook afscheid nemen van meerdere grootverdieners binnen de selectie. Volgens Voetbal International is Rigaux deze zomer letterlijk en figuurlijk geschrokken van de hoge kosten en het salarishuis die hij bij zijn aantreden aantrof.

Rigaux kreeg bij Feyenoord te maken met een salarishuis waarin meerdere spelers zwaar op de begroting drukten. De Belgisch technisch directeur zou verrast zijn geweest door de hoogte van de kosten en de salarissen binnen de Rotterdamse club. De afgelopen transferperiode werd daarom afscheid genomen van verschillende grootverdieners. Onder anderen Luka Ivanušec, Calvin Stengs, Ramiz Zerrouki en Anel Ahmedhodžić zijn inmiddels vertrokken uit Rotterdam-Zuid. Daarmee is het salarishuis van Feyenoord weer ingekrompen en heeft Rigaux ruimte gecreëerd voor de toekomst.

Welke spelers Feyenoord deze zomer nog meer verlieten en welke nieuwe gezichten juist naar Rotterdam-Zuid kwamen, is terug te vinden in het volledige overzicht van de transferwindow.

Rigaux komt met uitleg
De transferperiode stond voor Feyenoord dan ook niet alleen in het teken van nieuwe spelers aantrekken. Het opruimen van de selectie en het terugbrengen van de salariskosten vormden eveneens een belangrijk onderdeel van het werk van Rigaux. Later vandaag zal de nieuwe technisch directeur tijdens een persmoment meer uitleg geven over de afgelopen transferwindow. Rigaux zal daarbij duidelijkheid verschaffen over de gemaakte keuzes, de vertrokken spelers en de manier waarop Feyenoord deze zomer te werk is gegaan.

---

Ben wel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft vanmiddag.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 03 september 2026 om 11:44:

(...)

---

Dit bericht is gewijzigd op 3 september 2026, 12:34:33.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 03 september 2026 om 11:44:

open/sluit de onderstaande quote:

---

SjaakF schreef op 03 september 2026 om 11:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

'Dévy Rigaux geschrokken van uitpuilend salarishuis Feyenoord'

De nieuwe technisch directeur Devy Rigaux heeft deze zomer flink wat werk moeten verzetten bij Feyenoord. De Belgische directeur hield zich niet alleen bezig met het aantrekken van nieuwe spelers, maar moest ook afscheid nemen van meerdere grootverdieners binnen de selectie. Volgens Voetbal International is Rigaux deze zomer letterlijk en figuurlijk geschrokken van de hoge kosten en het salarishuis die hij bij zijn aantreden aantrof.

Rigaux kreeg bij Feyenoord te maken met een salarishuis waarin meerdere spelers zwaar op de begroting drukten. De Belgisch technisch directeur zou verrast zijn geweest door de hoogte van de kosten en de salarissen binnen de Rotterdamse club. De afgelopen transferperiode werd daarom afscheid genomen van verschillende grootverdieners. Onder anderen Luka Ivanušec, Calvin Stengs, Ramiz Zerrouki en Anel Ahmedhodžić zijn inmiddels vertrokken uit Rotterdam-Zuid. Daarmee is het salarishuis van Feyenoord weer ingekrompen en heeft Rigaux ruimte gecreëerd voor de toekomst.

Welke spelers Feyenoord deze zomer nog meer verlieten en welke nieuwe gezichten juist naar Rotterdam-Zuid kwamen, is terug te vinden in het volledige overzicht van de transferwindow.

Rigaux komt met uitleg
De transferperiode stond voor Feyenoord dan ook niet alleen in het teken van nieuwe spelers aantrekken. Het opruimen van de selectie en het terugbrengen van de salariskosten vormden eveneens een belangrijk onderdeel van het werk van Rigaux. Later vandaag zal de nieuwe technisch directeur tijdens een persmoment meer uitleg geven over de afgelopen transferwindow. Rigaux zal daarbij duidelijkheid verschaffen over de gemaakte keuzes, de vertrokken spelers en de manier waarop Feyenoord deze zomer te werk is gegaan.

---

Ben wel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft vanmiddag.

---

Ik denk dat we allemaal wel ongeveer weten wat hij gaat zeggen. Weer een hoop open deuren. Dit artikel is eigenlijk al een eerste indruk van wat ons straks te wachten staat.

Het leiden van een bedrijf, want dat is Feyenoord uiteindelijk ook, betekent wat mij betreft niet alleen op de kosten letten en inkomsten genereren, maar ook doordachte risico’s durven nemen. En juist dat mis ik op dit moment volledig.

Ik geloof best dat hij het salarishuis heeft teruggebracht en dat er meer inkomsten zijn gegenereerd. Dat zijn op zichzelf prima ontwikkelingen. Maar tegelijkertijd mis ik de visie en de bereidheid om nu ook gericht te investeren en risico’s te nemen om Feyenoord de komende jaren écht future proof te maken.

Het voelt nu vooral alsof er wordt gestuurd op wat vandaag financieel verantwoord is, in plaats van op wat Feyenoord over drie of vijf jaar nodig heeft om structureel mee te kunnen doen.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 03 september 2026 om 12:28:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 03 september 2026 om 11:44:

(...)

---

Ik ben niet verbaasd, eerlijk gezegd.
.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Dn_Kraaij schreef op 03 september 2026 om 13:31:

(...)

---

open/sluit de onderstaande quote:

---

Er was geen keuze om hem hier te houden, omdat je de toekomst van de club financieel bestendig moet maken. LINK

---

Dit bericht is gewijzigd op 3 september 2026, 13:47:18.

+1/-0

Toch hier en daar vreemde aanwervingen. Ik probeer er een lijn in te zien maar vind 'm nog niet. Nelson was niet zonder reden clubloos en Vanhoutte is in eigen land geen topper gebleken en de Fransen lieten 'm gaan na een tegenvallend seizoen. Van Ueda was ik niet kapot ondanks zijn toch redelijk aantal gemaakte doelpunten, maar als je een Ueda laat gaan voor peanuts en nauwelijks vervangende ervaren spitsen hebt dan is dat een wel erg link beleid. Ik denk echt dat GvB een lastige opdracht heeft, ook al omdat je nauwelijks echt keigoeie backups hebt. Het is hopen dat er dan niet veel blessureleed zal zijn ...

+1/-0

Ga je Rigaux hard beoordelen:

Saneren selectie: V
Behouden sterkhouders: V
Aantrekken spelers die selectie beter maken: O
Inkomsten genereren: M

V = Voldoende
M = Matig
O = Onvoldoende

Saneren selectie:

Met 17 uitgaande spelers is gewoon goed, maar dit vertelt niet het hele verhaal natuurlijk. Er zijn ook contracten voor (veel) geld afgekocht.

Behouden sterkhouders:

Dat is gewoon gelukt, Ueda vind ik verklaarbaar als je die laat gaan, maar haal wel iets goed er voor terug en dat is niet gebeurd.

Aantrekken spelers die de selectie beter maken.

En hier zit voor mij de grootste pijn, niet eens bij de inkomsten.
We hadden een selectie die zwaar in onbalans was en met de potentie van de aankopen leek dit opgelost te worden, maar dat bleek in de praktijk toch echt zwaar tegen te vallen.

Tjark Ernst : Keeper met enige potentie, maar zeker niks bewezen uiteindelijk en zal gewoon twee jaar minimaal nodig hebben om op niveau te komen, terwijl we dat juist NU nodig hebben.

Florian Kastenmeier: Kun je nog niks over zeggen, ik ga er vanuit dat hij in ieder geval een goede stand-in is, alhoewel ik van mening ben dat we met Bossin en Berger prima de CL in hadden gekund.

Javi López: Noodoplossing door blessures Smal en Bos. Doet het aardig, maar verdedigend kwetsbaar vind ik. Ik ga er ook vanuit dat Bos en Smal na herstel de plek weer overnemen op dit moment.

Charles Vanhoutte: Hele nuttige kracht gebleken, middenveld loopt met hem een stuk beter, omdat hij een echte controleur is en overzicht heeft wat soms bij Targhaline nog ontbreekt.

Mika Mármol: Echte topaankoop van deze zomer, transfervrij doet het gewoon super en eindelijk een echte opvolger voor Hancko gebleken.

Reiss Nelson: Was altijd net-niet, gezien situatie, Diarra die nog stappen moet maken, Zinhagel die net komt kijken en Borges die niet voldoet snap ik deze aankoop. Plus hij kan op beide vleugels en dat is zeker een grote winst.


Nacho Ferri: Bij zijn officieuze debuut tegen Brugge dacht ik (en velen), we hebben de opvolger van Santiago Gimenez of een nieuwe Pelle gevonden, maar daarna werd hij snel onzichtbaar én in de competitie tot nu toe compleet door de mand gevallen. Zoals het nu gaat zal hij geen toevoeging zijn en Shaqueel gaat hem heel snel voorbij in de pikorde.

Als we alles naast elkaar leggen, dan moet je concluderen dat de meeste aankopen niet voldoen en/of langere tijd nodig gaan hebben en dat is precies wat we NIET nodig hadden. We hebben daar al genoeg spelers van. Gewoon zwaar onvoldoende, klaar.

Inkomsten genereren:

Vind ik matig, veel is bijna gratis of voor een appel en een ei de deur uitgegaan. Ik sprak laatste periode vaak van de Hamsterweken in mijn omgeving, zeker als je naar bedragen als die van Ueda en Sauer kijkt. Ik snap dat ze een stap willen maken, maar het is complete onzin te zeggen: Ueda zat na 3 jaar aan het einde van z'n cyclus en wordt 28 jaar. Sauer had nog stappen te maken en kon dit jaar echt doorbereken onder Gio. Dan doe je hem voor minimaal 10 miljoen extra weg over een jaar. Ook over de financiën vind ik de uitleg gewoon zwaar onder de maat.

Ik ontken niet dat Te Kloesse er een puinzooi van heeft gemaakt achteraf, maar waarom Ueda in de Hamsterweken zetten met flinke korting en voor bijna 10 miljoen een spits halen die nog minder is dan hem bij z'n binnenkomst en er niet eens gelijk kan staan, hopelijk over 2 a 3 jaar. Nogmaals dit is niet naar Nacho zelf bedoeld, maar hij past niet in het plaatje wat we NU nodig hebben.

Contracten Stengs en Ivanusec ontbinden is ook niet gratis, verder aantal spelers transfervrij vertrokken, zonder dat je er nog een kleine vergoeding voor ontving, waaronder gister nog Lotomba, die het juist aardig deed de eerste wedstrijden vond ik persoonlijk.

Als ik Rigaux nu moet beschouwen op basis van afgelopen transferperiode én zijn interview, dan zie ik inderdaad weinig lijn om echt stappen voorwaarts te maken en een selectie die nagenoeg net zo in onbalans is, mogelijk zelfs zwakker is geworden dan voor de transferperiode.

Z'n interview vond ik ook heel erg zwak overkomen met z'n armpjes over elkaar, gesloten houding en de Bischiop corrigeren om bepaalde situaties recht te praten. Hij probeert overal een positieve draai aan te geven en zich achter bepaalde uitspraken te verstoppen.

Je kan alleen een ding niet doen en dat is weglopen van de feiten. Feit is dat ze rvp eruit trappen, terecht overigens, omdat het gat met PSV groter geworden was en vervolgens met droge ogen beweren na zo'n transferwindow dat je "hoopt" dat het gat kleiner wordt, terwijl je net je topscorer verkocht hebt en brandhout als versterkingen hebt gehaald.

Mijn conclusie:

Gat met PSV is veel groter geworden.
020 heeft ons rechts ingehaald op de korte termijn, maar dat kan voldoende zijn. Hun aankopen zijn echt op de komende 2 a 3 jaar gericht en daar kun je geen toekomstig beleid op maken, dus die storten later wel weer in. Maar voor nu zijn ze een serieuzere concurrent voor de titel dan wij dat zijn.

Had gezegd: Wij gaan voor de beker, dit jaar is bouwen en volgend jaar zorgen we dat er een selectie staat die voor de titel kan gaan.

Dat is wat ik verwacht van een TD, niet eentje die zich weer achter allerlei open deurtjes verstopt, want die hebben we er net uitgegooid (rvp en Te Kloesse samen).

Dus op dit moment zit Rigaux echt op de schopstoel en vertrouwen komt te voet, maar is er net met het snelste paard er weer vandoor gegaan.

Dat is mijn mening over de transferperiode.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 03 september 2026 om 14:55:

Ga je Rigaux hard beoordelen:

Saneren selectie: V
Behouden sterkhouders: V
Aantrekken spelers die selectie beter maken: O
Inkomsten genereren: M

V = Voldoende
M = Matig
O = Onvoldoende

Saneren selectie:

Met 17 uitgaande spelers is gewoon goed, maar dit vertelt niet het hele verhaal natuurlijk. Er zijn ook contracten voor (veel) geld afgekocht.

Behouden sterkhouders:

Dat is gewoon gelukt, Ueda vind ik verklaarbaar als je die laat gaan, maar haal wel iets goed er voor terug en dat is niet gebeurd.

Aantrekken spelers die de selectie beter maken.

En hier zit voor mij de grootste pijn, niet eens bij de inkomsten.
We hadden een selectie die zwaar in onbalans was en met de potentie van de aankopen leek dit opgelost te worden, maar dat bleek in de praktijk toch echt zwaar tegen te vallen.

Tjark Ernst : Keeper met enige potentie, maar zeker niks bewezen uiteindelijk en zal gewoon twee jaar minimaal nodig hebben om op niveau te komen, terwijl we dat juist NU nodig hebben.

Florian Kastenmeier: Kun je nog niks over zeggen, ik ga er vanuit dat hij in ieder geval een goede stand-in is, alhoewel ik van mening ben dat we met Bossin en Berger prima de CL in hadden gekund.

Javi López: Noodoplossing door blessures Smal en Bos. Doet het aardig, maar verdedigend kwetsbaar vind ik. Ik ga er ook vanuit dat Bos en Smal na herstel de plek weer overnemen op dit moment.

Charles Vanhoutte: Hele nuttige kracht gebleken, middenveld loopt met hem een stuk beter, omdat hij een echte controleur is en overzicht heeft wat soms bij Targhaline nog ontbreekt.

Mika Mármol: Echte topaankoop van deze zomer, transfervrij doet het gewoon super en eindelijk een echte opvolger voor Hancko gebleken.

Reiss Nelson: Was altijd net-niet, gezien situatie, Diarra die nog stappen moet maken, Zinhagel die net komt kijken en Borges die niet voldoet snap ik deze aankoop. Plus hij kan op beide vleugels en dat is zeker een grote winst.


Nacho Ferri: Bij zijn officieuze debuut tegen Brugge dacht ik (en velen), we hebben de opvolger van Santiago Gimenez of een nieuwe Pelle gevonden, maar daarna werd hij snel onzichtbaar én in de competitie tot nu toe compleet door de mand gevallen. Zoals het nu gaat zal hij geen toevoeging zijn en Shaqueel gaat hem heel snel voorbij in de pikorde.

Als we alles naast elkaar leggen, dan moet je concluderen dat de meeste aankopen niet voldoen en/of langere tijd nodig gaan hebben en dat is precies wat we NIET nodig hadden. We hebben daar al genoeg spelers van. Gewoon zwaar onvoldoende, klaar.

Inkomsten genereren:

Vind ik matig, veel is bijna gratis of voor een appel en een ei de deur uitgegaan. Ik sprak laatste periode vaak van de Hamsterweken in mijn omgeving, zeker als je naar bedragen als die van Ueda en Sauer kijkt. Ik snap dat ze een stap willen maken, maar het is complete onzin te zeggen: Ueda zat na 3 jaar aan het einde van z'n cyclus en wordt 28 jaar. Sauer had nog stappen te maken en kon dit jaar echt doorbereken onder Gio. Dan doe je hem voor minimaal 10 miljoen extra weg over een jaar. Ook over de financiën vind ik de uitleg gewoon zwaar onder de maat.

Ik ontken niet dat Te Kloesse er een puinzooi van heeft gemaakt achteraf, maar waarom Ueda in de Hamsterweken zetten met flinke korting en voor bijna 10 miljoen een spits halen die nog minder is dan hem bij z'n binnenkomst en er niet eens gelijk kan staan, hopelijk over 2 a 3 jaar. Nogmaals dit is niet naar Nacho zelf bedoeld, maar hij past niet in het plaatje wat we NU nodig hebben.

Contracten Stengs en Ivanusec ontbinden is ook niet gratis, verder aantal spelers transfervrij vertrokken, zonder dat je er nog een kleine vergoeding voor ontving, waaronder gister nog Lotomba, die het juist aardig deed de eerste wedstrijden vond ik persoonlijk.

Als ik Rigaux nu moet beschouwen op basis van afgelopen transferperiode én zijn interview, dan zie ik inderdaad weinig lijn om echt stappen voorwaarts te maken en een selectie die nagenoeg net zo in onbalans is, mogelijk zelfs zwakker is geworden dan voor de transferperiode.

Z'n interview vond ik ook heel erg zwak overkomen met z'n armpjes over elkaar, gesloten houding en de Bischiop corrigeren om bepaalde situaties recht te praten. Hij probeert overal een positieve draai aan te geven en zich achter bepaalde uitspraken te verstoppen.

Je kan alleen een ding niet doen en dat is weglopen van de feiten. Feit is dat ze rvp eruit trappen, terecht overigens, omdat het gat met PSV groter geworden was en vervolgens met droge ogen beweren na zo'n transferwindow dat je "hoopt" dat het gat kleiner wordt, terwijl je net je topscorer verkocht hebt en brandhout als versterkingen hebt gehaald.

Mijn conclusie:

Gat met PSV is veel groter geworden.
020 heeft ons rechts ingehaald op de korte termijn, maar dat kan voldoende zijn. Hun aankopen zijn echt op de komende 2 a 3 jaar gericht en daar kun je geen toekomstig beleid op maken, dus die storten later wel weer in. Maar voor nu zijn ze een serieuzere concurrent voor de titel dan wij dat zijn.

Had gezegd: Wij gaan voor de beker, dit jaar is bouwen en volgend jaar zorgen we dat er een selectie staat die voor de titel kan gaan.

Dat is wat ik verwacht van een TD, niet eentje die zich weer achter allerlei open deurtjes verstopt, want die hebben we er net uitgegooid (rvp en Te Kloesse samen).

Dus op dit moment zit Rigaux echt op de schopstoel en vertrouwen komt te voet, maar is er net met het snelste paard er weer vandoor gegaan.

Dat is mijn mening over de transferperiode.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 03 september 2026 om 16:54:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Santigoal29 schreef op 03 september 2026 om 14:55:

Ga je Rigaux hard beoordelen:

Saneren selectie: V
Behouden sterkhouders: V
Aantrekken spelers die selectie beter maken: O
Inkomsten genereren: M

V = Voldoende
M = Matig
O = Onvoldoende

Saneren selectie:

Met 17 uitgaande spelers is gewoon goed, maar dit vertelt niet het hele verhaal natuurlijk. Er zijn ook contracten voor (veel) geld afgekocht.

Behouden sterkhouders:

Dat is gewoon gelukt, Ueda vind ik verklaarbaar als je die laat gaan, maar haal wel iets goed er voor terug en dat is niet gebeurd.

Aantrekken spelers die de selectie beter maken.

En hier zit voor mij de grootste pijn, niet eens bij de inkomsten.
We hadden een selectie die zwaar in onbalans was en met de potentie van de aankopen leek dit opgelost te worden, maar dat bleek in de praktijk toch echt zwaar tegen te vallen.

Tjark Ernst : Keeper met enige potentie, maar zeker niks bewezen uiteindelijk en zal gewoon twee jaar minimaal nodig hebben om op niveau te komen, terwijl we dat juist NU nodig hebben.

Florian Kastenmeier: Kun je nog niks over zeggen, ik ga er vanuit dat hij in ieder geval een goede stand-in is, alhoewel ik van mening ben dat we met Bossin en Berger prima de CL in hadden gekund.

Javi López: Noodoplossing door blessures Smal en Bos. Doet het aardig, maar verdedigend kwetsbaar vind ik. Ik ga er ook vanuit dat Bos en Smal na herstel de plek weer overnemen op dit moment.

Charles Vanhoutte: Hele nuttige kracht gebleken, middenveld loopt met hem een stuk beter, omdat hij een echte controleur is en overzicht heeft wat soms bij Targhaline nog ontbreekt.

Mika Mármol: Echte topaankoop van deze zomer, transfervrij doet het gewoon super en eindelijk een echte opvolger voor Hancko gebleken.

Reiss Nelson: Was altijd net-niet, gezien situatie, Diarra die nog stappen moet maken, Zinhagel die net komt kijken en Borges die niet voldoet snap ik deze aankoop. Plus hij kan op beide vleugels en dat is zeker een grote winst.


Nacho Ferri: Bij zijn officieuze debuut tegen Brugge dacht ik (en velen), we hebben de opvolger van Santiago Gimenez of een nieuwe Pelle gevonden, maar daarna werd hij snel onzichtbaar én in de competitie tot nu toe compleet door de mand gevallen. Zoals het nu gaat zal hij geen toevoeging zijn en Shaqueel gaat hem heel snel voorbij in de pikorde.

Als we alles naast elkaar leggen, dan moet je concluderen dat de meeste aankopen niet voldoen en/of langere tijd nodig gaan hebben en dat is precies wat we NIET nodig hadden. We hebben daar al genoeg spelers van. Gewoon zwaar onvoldoende, klaar.

Inkomsten genereren:

Vind ik matig, veel is bijna gratis of voor een appel en een ei de deur uitgegaan. Ik sprak laatste periode vaak van de Hamsterweken in mijn omgeving, zeker als je naar bedragen als die van Ueda en Sauer kijkt. Ik snap dat ze een stap willen maken, maar het is complete onzin te zeggen: Ueda zat na 3 jaar aan het einde van z'n cyclus en wordt 28 jaar. Sauer had nog stappen te maken en kon dit jaar echt doorbereken onder Gio. Dan doe je hem voor minimaal 10 miljoen extra weg over een jaar. Ook over de financiën vind ik de uitleg gewoon zwaar onder de maat.

Ik ontken niet dat Te Kloesse er een puinzooi van heeft gemaakt achteraf, maar waarom Ueda in de Hamsterweken zetten met flinke korting en voor bijna 10 miljoen een spits halen die nog minder is dan hem bij z'n binnenkomst en er niet eens gelijk kan staan, hopelijk over 2 a 3 jaar. Nogmaals dit is niet naar Nacho zelf bedoeld, maar hij past niet in het plaatje wat we NU nodig hebben.

Contracten Stengs en Ivanusec ontbinden is ook niet gratis, verder aantal spelers transfervrij vertrokken, zonder dat je er nog een kleine vergoeding voor ontving, waaronder gister nog Lotomba, die het juist aardig deed de eerste wedstrijden vond ik persoonlijk.

Als ik Rigaux nu moet beschouwen op basis van afgelopen transferperiode én zijn interview, dan zie ik inderdaad weinig lijn om echt stappen voorwaarts te maken en een selectie die nagenoeg net zo in onbalans is, mogelijk zelfs zwakker is geworden dan voor de transferperiode.

Z'n interview vond ik ook heel erg zwak overkomen met z'n armpjes over elkaar, gesloten houding en de Bischiop corrigeren om bepaalde situaties recht te praten. Hij probeert overal een positieve draai aan te geven en zich achter bepaalde uitspraken te verstoppen.

Je kan alleen een ding niet doen en dat is weglopen van de feiten. Feit is dat ze rvp eruit trappen, terecht overigens, omdat het gat met PSV groter geworden was en vervolgens met droge ogen beweren na zo'n transferwindow dat je "hoopt" dat het gat kleiner wordt, terwijl je net je topscorer verkocht hebt en brandhout als versterkingen hebt gehaald.

Mijn conclusie:

Gat met PSV is veel groter geworden.
020 heeft ons rechts ingehaald op de korte termijn, maar dat kan voldoende zijn. Hun aankopen zijn echt op de komende 2 a 3 jaar gericht en daar kun je geen toekomstig beleid op maken, dus die storten later wel weer in. Maar voor nu zijn ze een serieuzere concurrent voor de titel dan wij dat zijn.

Had gezegd: Wij gaan voor de beker, dit jaar is bouwen en volgend jaar zorgen we dat er een selectie staat die voor de titel kan gaan.

Dat is wat ik verwacht van een TD, niet eentje die zich weer achter allerlei open deurtjes verstopt, want die hebben we er net uitgegooid (rvp en Te Kloesse samen).

Dus op dit moment zit Rigaux echt op de schopstoel en vertrouwen komt te voet, maar is er net met het snelste paard er weer vandoor gegaan.

Dat is mijn mening over de transferperiode.

---

Misschien ligt aan mij maar dacht dat als je een last minute speler wilt die de club eigenlijk niet kwijt wilt de prijs omhoog gaat en niet omlaag.
Alleen bij Feyenoord is het weer andersom.

---

+1/-0