Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » RvC

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

open/sluit de onderstaande quote:

'Feyenoord onderwerpt eigen organisatie aan kritische evaluatie na sportieve terugval'
3 uur geleden
45 reacties
Niels
Nu het seizoen ten einde loopt en Feyenoord de competitie afsluit als derde, wordt achter de schermen hard gewerkt aan een fundamentele evaluatie van de cluborganisatie. De Raad van Commissarissen (RvC), onder leiding van Eelco Blok, is een intern onderzoek gestart om de gehele structuur van binnenuit door te lichten. Dat meldt het Algemeen Dagblad.

De aanleiding is duidelijk: de club kijkt terug op een seizoen waarin Ajax en PSV de lakens uitdeelden, terwijl Feyenoord vooral vanaf de zijlijn toekeek. Na drie succesvolle jaren onder Arne Slot – met onder meer een landskampioenschap, een beker en een Europese finale – is de terugval opvallend snel gegaan. Binnen de top van de club is men dan ook geschrokken van hoe rap het opgebouwde momentum is verdampt.

De evaluatie richt zich nadrukkelijk niet alleen op het technische vlak. Ook de bestuurlijke en organisatorische kant van de club wordt kritisch onder de loep genomen. Onder leiding van Blok, voormalig bestuursvoorzitter van KPN, zijn de directieleden Dennis te Kloese (algemeen directeur), Ruud van der Knaap (commercie) en Pieter Smorenburg (financiën) uitvoerig geïnterviewd. Daarnaast zijn ook andere sleutelfiguren binnen de cluborganisatie bevraagd.

Het doel van de doorlichting is helder: achterhalen of de huidige inrichting van de organisatie toereikend is om Feyenoord structureel terug te brengen naar de top van het Nederlandse voetbal. De bevindingen worden samengebracht in een rapport dat mogelijk zal leiden tot wijzigingen in de organisatiestructuur.

Naast Blok bestaat de RvC van Feyenoord uit Alexander van der Lely, Rob Tromp, Sjaak Troost en voorzitter Toon van Bodegom. Volgens ingewijden heerst er intern een gevoel van urgentie: men wil koste wat kost voorkomen dat de club opnieuw langdurig in de marge opereert. De verwachting is dat de resultaten van de evaluatie op korte termijn worden besproken, waarna eventueel besluiten zullen volgen.



Prima en noodzakelijk dat er een kritisch wordt gekeken naar de eigen organisatie. Maar waarom laat men dat niet door een externe partij doen die onbevooroordeeld, met een frisse blik, de organisatie kan doorlichten en verbeterpunten aandragen. Nu heeft het toch een beetje weg van die slager die zijn eigen vlees keurt.

 

+1/-0

Helemaal mee eens. De organisatie in haar totaliteit doorlichten is noodzakelijk.

Maar als de RvC dit zelf doet, dan wel bepalen of/welke aanbevelingen moeten worden overgenomen, gaat zij voorbij aan de eigen rol die het hierin speelt.

En dan niet eens zozeer de Raad als zodanig, als wel de andere rollen (‘petten’) die commissarissen individueel nog vervullen binnen de club. Of in rollen die daarin gelieerd zijn.

De commissarissen hebben allemaal zitting in andere commissies en stichtingen, hebben belangen als sponsor of als investeerder, zijn eigenaar van grond rondom de Kuip waar de club ‘mogelijk’ een nieuw onderkomen wil ontwikkelen, etc. etc.

Eigenlijk zijn de commissarissen (en hoe ze op die plek terechtgekomen zijn) het grote probleem van Feyenoord; de club is boven de directie georganiseerd als een chaotische kluwen van commissies en ‘colonnes’ die allemaal proberen invloed uit te oefenen op de club en haar beleid. Die inspraak hebben, willen, verwachten en koesteren. Wellicht met de beste bedoelingen, al spelen andere belangen altijd mee.

De club kan alleen maar goed functioneren als de lijntjes kort zijn en de structuur transparant. Feyenoord is eerder tegenovergesteld.

Eigenlijk kun je pas dan ook beoordelen of de rest van de organisatie en de directie functioneert.

 

+1/-0

Sportology rapport ligt nog in de kast. Dat werkte best goed.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Knakkie schreef op 15 mei 2025 om 14:15:

open/sluit de onderstaande quote:

'Feyenoord onderwerpt eigen organisatie aan kritische evaluatie na sportieve terugval'
3 uur geleden
45 reacties
Niels
Nu het seizoen ten einde loopt en Feyenoord de competitie afsluit als derde, wordt achter de schermen hard gewerkt aan een fundamentele evaluatie van de cluborganisatie. De Raad van Commissarissen (RvC), onder leiding van Eelco Blok, is een intern onderzoek gestart om de gehele structuur van binnenuit door te lichten. Dat meldt het Algemeen Dagblad.

De aanleiding is duidelijk: de club kijkt terug op een seizoen waarin Ajax en PSV de lakens uitdeelden, terwijl Feyenoord vooral vanaf de zijlijn toekeek. Na drie succesvolle jaren onder Arne Slot – met onder meer een landskampioenschap, een beker en een Europese finale – is de terugval opvallend snel gegaan. Binnen de top van de club is men dan ook geschrokken van hoe rap het opgebouwde momentum is verdampt.

De evaluatie richt zich nadrukkelijk niet alleen op het technische vlak. Ook de bestuurlijke en organisatorische kant van de club wordt kritisch onder de loep genomen. Onder leiding van Blok, voormalig bestuursvoorzitter van KPN, zijn de directieleden Dennis te Kloese (algemeen directeur), Ruud van der Knaap (commercie) en Pieter Smorenburg (financiën) uitvoerig geïnterviewd. Daarnaast zijn ook andere sleutelfiguren binnen de cluborganisatie bevraagd.

Het doel van de doorlichting is helder: achterhalen of de huidige inrichting van de organisatie toereikend is om Feyenoord structureel terug te brengen naar de top van het Nederlandse voetbal. De bevindingen worden samengebracht in een rapport dat mogelijk zal leiden tot wijzigingen in de organisatiestructuur.

Naast Blok bestaat de RvC van Feyenoord uit Alexander van der Lely, Rob Tromp, Sjaak Troost en voorzitter Toon van Bodegom. Volgens ingewijden heerst er intern een gevoel van urgentie: men wil koste wat kost voorkomen dat de club opnieuw langdurig in de marge opereert. De verwachting is dat de resultaten van de evaluatie op korte termijn worden besproken, waarna eventueel besluiten zullen volgen.



Prima en noodzakelijk dat er een kritisch wordt gekeken naar de eigen organisatie. Maar waarom laat men dat niet door een externe partij doen die onbevooroordeeld, met een frisse blik, de organisatie kan doorlichten en verbeterpunten aandragen. Nu heeft het toch een beetje weg van die slager die zijn eigen vlees keurt.


De directieleden hebben niet zo veel invloed op het elftal. Het gaat om de technische staf. Zij zitten het dichtst op het team.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 15 mei 2025 om 17:07:

Sportology rapport ligt nog in de kast. Dat werkte best goed.



Omvat Sportology ook een blauwdruk van de structuur/organisatie bij Feyenoord 'boven' de directie? De RvC, StiCo, VvF, Stadion NV, Kromme Zandweg, etc. etc.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 16 mei 2025 om 11:13:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 15 mei 2025 om 17:07:

Sportology rapport ligt nog in de kast. Dat werkte best goed.



Omvat Sportology ook een blauwdruk van de structuur/organisatie bij Feyenoord 'boven' de directie? De RvC, StiCo, VvF, Stadion NV, Kromme Zandweg, etc. etc.



Geen idee.

Ik weet ook niet of die entiteiten nu onderwerp van onderzoek zijn. Als ik het zo lees lijkt het meer over de organisatie van de club zelf te gaan. De huidige bestuursleden zijn daarover geinterviewd las ik. Dan zal het vast over de dubbelrol AD/TD gaan, de technisch manager, de rol van de scouting etc. Gelukkig lijkt de RvC ook te zien dat het aankoop en trainersbeleid de laatste twee jaar verre van briljant is geweest.

 

+1/-0

Troost neemt per direct afscheid als lid van Raad van Commissarissen
vandaag, 23:20 76 reacties
Sjaak Troost gaat stoppen als lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van Feyenoord en stelt zijn functie per direct ter beschikking. De oud-speler vervulde de functie van commissaris zeven jaar lang. De club heeft het nieuws zondagavond na de overwinning op Telstar gecommuniceerd.

Toch nog een mooie avond en 5 punten los van nec en ajax!

 

+1/-0

Feyenoord neemt na zeven jaar afscheid van rvc-lid Sjaak Troost
Door onze sportredactie
22 feb 2026 om 23:36
Update: 14 min. geleden
0 reacties

Sjaak Troost neemt zondag per direct afscheid als lid van de raad van commissarissen (rvc) van Feyenoord. De oud-speler vertolkte deze rol zeven jaar.

De 66-jarige Troost zegt op de Feyenoord-site met voldoening terug te kijken op zijn eerste jaren als commissaris. Over de recente periode is hij minder tevreden.

"De afgelopen twee jaar is het helaas niet gelopen zoals ik had verwacht en daar ben ik mede debet aan", zegt Troost. "Het is mooi geweest en privé is het goed dat ik nu mijn tijd op een andere manier ga invullen."

Troost is een Feyenoorder in hart en nieren. De oud-verdediger speelde van 1977 tot 1992 maar liefst 329 wedstrijden voor de club. Hij kwam viermaal uit voor Oranje en zat in de selectie die in 1988 Europees kampioen werd.

In 2018 trad Troost als commissaris in dienst bij Feyenoord. In 2019 vervulde hij een half jaar de functie van technisch directeur als opvolger van Martin van Geel, maar na de komst van Frank Arnesen werd Troost weer commissaris.

Het is nog niet bekend wie Troost gaat opvolgen in de raad van commissarissen.

 

+1/-0

Robert Eenhoorn zou uitermate geschikt zijn om Troost op tevolgen.

 

+1/-0

Zijn termijn zit er gewoon op! Troost doet nu 'alsof' hij uit eigen beweging opstapt, alsof hij ook zelf vindt dat de afgelopen twee jaar niet waren wat hij verwacht had. En dat Troost op basis daarvan opstapt.

Maar hij heeft de maximale tijd in de RvC gezeten.

Het is een hele aardige vent (wat niks zegt over of hij een goede commissaris was), maar 'vers bloed' kan geen kwaad.

Er wordt overigens beweerd dat hij zélf nog wél door wilde gaan, en de reglementen wilde 'oprekken' om dat mogelijk te maken. Hij heeft tijdens zijn periode als Commissaris namelijk tijdelijk in de directie gezeten, en zijn geluiden dat hij daarom wel dacht dat vanaf het moment dat hij terugkwam in de RvC er opnieuw geteld zou worden.

Als dat klopt, geeft dat maar weer aan dat al die figuren die boven de directie 'zweven' met geen knuppel weg te krijgen zijn. En daar niet in de eerste plaats zitten in het belang van Feyenoord, maar voor zichzelf.

 

+1/-0

Maak van die 2 jaar maar 5 jaar. Toen Arnesen vertrok begon Troost aan spelers hele hoge salarissen uit te keren. En dat we met beginneling van Persie opgescheept zitten, is ook aan de Troost clan te danken.
In ieder geval goed dat deze stoorzender weg is. Nu iemand die aan de organisatie Feyenoord denkt i.p.v. die meent 'stammenoorlogjes' in het bestuur te moeten voeren.
Ik ben beschikbaar ;)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:




Het is een begin, maar ik vrees dat het in al die hogere geledingen blijft bij het vertrek van Troost. Dat we nu allemaal moeten denken dat het allemaal opgelost is.

Des te pijnlijker dat Troost is geslachtofferd, want zoals ik al stelde; het is echt een aardige, symphatieke gast. En hij houdt ook écht van Feyenoord. Van alle figuren in de RvC, StiCO, VvF en al die andere (sub)-organen, meen ik dat Sjaak Troost welhaast de enige is die het belang van Feyenoord (op zijn manier) wel in het oog had/hield.

Zijn verslaving aan het pluche en het aanzien dat bij de rollen die bij binnen de organisatie heeft bekleed waren echter groter, kreeg alleen te vaak de overhand. Dan werd hij te gretig, en vergat hij na te denken.

Overigens denk ik dat Troost helemaal niet vertrekt, niet definitief. Die duikt wel weer op, ergens. Stichtingen zat, die op welke manier dan ook gelieerd zijn aan de club. En die kunnen hem goed gebruiken. Om gewoon iedere thuiswedstrijd in het Maasgebouw handjes te schudden, te babbelen, op de achtergrond invloed uit te oefenen en belangen te behartigen.

 

+1/-0

Het zal best een aardige vent zijn, maar 'het aan de club denken' is meer in de vorm van stammenoorlogen. "Ik vind dat en daarom moet het zo zijn en ik heb gelijk, want ik ben een "echte" Feyenoorder". Een typische exponent van het allergrootste Feyenoordprobleem (bij bestuur en supporters): gebrek aan inzicht in voetbal en mensen en clubjesvorming.
Daarom twijfel ik wel eens aan mijn Feyenoordsupporter zijn. Het was afgrijselijk om die massa's supporters elke seizoen weer te horen dat 'Feyenoord Drenthe terug moest halen', terwijl die al jarenlang uitgerangeerd was, of hoe Lotomba in het begin werd opgehemeld, terwijl na 1 wedstrijd al duidelijk was dat hij veel te traag was en niet over voetbalintelligentie beschikte, maar wel een of andere cultstatus kreeg toebemeten. Daarin zijn wij echt uniek als club in Nederland. Iemand kan Mister Ajax of Mister PSV zijn, als hij niet (meer) kan voetballen, hebben ze hem daar liever uit het elftal. Was Davy Klaassen een Feyenoorder geweest dan hadden al die Feyenoorders geëist dat hij iedere wedstrijd een basisplaats had, omdat hij zgn. een 'oer-Feyenoorder was. En Troost voldoet mijns inziens volledig aan dat type. My 2 cents.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:





Ik ben het volledig met je eens dat 'een aardige vent' en 'een echte Feijenoorder' eigenlijk totaal niet ertoe doet, en al helemaal niet moet meewegen in het oordeel of iemand een goed commissariaat kan invullen.

Maar voor mijn gevoel maakt het wel wrang dat juist hij geslachtofferd wordt, want in mijn ogen is dat wat er gebeurd. Dat gevoel is er, omdat Troost benaderbaar is en je het gevoel geeft wat ik in mijn vorige post heb beschreven. Het is niet moeilijk om hem te 'mogen', zeg maar. Maar ook dat is geen kwaliteit of eigenschap die je een goede commissaris maakt.

Anderen die evenveel (of meer) hebben bijgedragen aan deze situatie blijven vooralsnog en onderwijl buiten schot. En het grote probleem (waar Troost slechts onderdeel van was, en waarbinnen hij niet functioneerde) blijft ook in stand. Er verandert niets, waardoor een opvolger het falen moeilijker wordt gemaakt.

In hoeverre dat grote probleem ook gevoed wordt en gelieerd is aan de houding van de Feyenoord-achterban; dat weet ik niet zo goed. Indirect zijn er wellicht verbanden en wordt dat wel als zodanig gevoed/in stand gehouden. Maar dat waterhoofd aan clubjes en figuren die boven de directie constant de door jou treffend verwoordde 'stammenoorlog' uit te vechten, hebben met de mentaliteit van de 'normale' Feyenoord-supporters weinig te maken.

Ik bemerk inmiddels bij het Legioen juist een ongelooflijk soort cynisme; het overdreven gejuich waarmee ieder balcontact van Sterling verwelkomt werd, een groot deel is de ergernis en woede inmiddels voorbij. Zo lijkt het.

Daar is 'op het pluche' geen sprake van. Dat heeft meer weg van de situatie zoals die beschreven in bepaalde steden vóór een gewapend conflict, een hedonistische sfeer onder een deel van de elite met drankgelag en grote feesten. Een compleet van de realiteit en dreiging losgezongen sub-cultuur waarin men zich van de werkelijkheid niets aantrok. En waar men binnen die 'cocon' bevestiging kreeg van gelijkgestemden dat ze lekker bezig waren en er verder niets aan de hand was.

Ik heb eerder dit seizoen in het Maasgebouw geweest rond wedstrijden, en ook in business units geweest. Toen het al niet meer cressendo ging, zeg maar. Ik heb daar commissarissen en directieleden gezien die zich totaal geen zorgen leken te maken. En niet inzagen (of wilde inzien) dat het de foute kant op ging. En dat dit al veel langer mis aan het gaan is.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 1 pagina.

Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » RvC