Feyenoord Forum » Andere competities » Ajax

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

---

Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.

Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

---

Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.

Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen

---

Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

---

Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.

Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen

---

Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 16 april 2024 om 16:10:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 16 april 2024 om 15:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 16 april 2024 om 15:03:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 16 april 2024 om 14:00:

Woerts is overtuigd Kroes komt terug bij Ajax. Dan gaat het dus niet door haha.. Die twee schijnen overigens goed met elkaar tezijn.

---

Wat een joker is die Woerts geworden zeg, echt de hoer van vandaag inside.

Maar on topic: prima zaak dat die Kroes terugkomt. Laat ze maar telkens in oude fouten vervallen en dat morele kompas weer in de ijskast zetten. Weer zo'n ego die denkt dat hij de messias is en die denkt dat je met spierballentaal de boel naar je hand kunt zetten. Succes in de zaakwaarnemerswereld wil niet zeggen dat je een club kunt leiden. Echt een garantie voor veel gezeik en gedoe, dus zeker doen

---

Bij Kroes, zoals zoveel zaakwaarnemers, inderdaad geen moreel kompas te vinden. Maar je kan toch niet stellen dat hij het slecht heeft gedaan met de Eagles? Die zijn onder zijn leiding teruggekeerd naar de eredivisie en daar ligt toch best een behoorlijk solide basis mede door zijn visie.

---

Moet zeggen dat ik niet goed weet wat zijn exacte rol was bij Go Ahead. Ik dacht een soort mede-eigenaar-aandeelhouder en daarmee ook een bestuurlijke rol. Maar heeft hij ook echt de club geleid dan?

---

+1/-0

Ik vergeleek hem ook al met Te Kloese. Dennis zou de ideale kandidaat zijn geweest werkte als internationale scout voor Ajax dus kent de club.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:

(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 april 2024, 13:17:08.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 17 april 2024 om 09:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:

(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.

---

Heel gênant inderdaad.

Eerst álles in de schoenen schuiven van Kroes, en daarmee je eigen straatje en die van alle (voormalige) RvC-leden en de Ajax-organisatie schoon vegen. En als vervolgens blijkt dat jíj ook een soortgelijke fout gemaakt hebt (van een totaal andere orde, maar toch), stellen dat een (administratieve) handeling op de Ajax-burelen niet is uitgevoerd. EDIT: Hij noemt dat een 'administratieve omissie in onderstaande reactie. Maar hoe noem je het gegeven dat de RvC niet heeft doorgevraagd naar Kroes' Ajax-aandelen toen hij openheid van zaken gaf daarover?

Ik vind het behoorlijk hypocriet. En het heeft van Praags geloofwaardigheid zodanig aangetast, dat je kan afvragen of hij nog wel kan functioneren als voorzitter van de RvC.

https://www.telegraaf.nl/sport/820921421/michael-van-praag-reageert-op-ophef-rond-ajax-aandelen-ik-heb-niets-verzwegen

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 april 2024 om 15:52:

(...)

---

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 17 april 2024, 17:05:10.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 april 2024 om 15:52:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 17 april 2024 om 09:13:

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 16 april 2024 om 00:23:

(...)
Maar het mooie kwam daarna, toen ene van Praag zei, dat het daar geen speeltuin was, maar dat hij zelf aandelen van Ajax bij het naar de beursgang had gekocht. Mijnheer was dat vergeten aan te geven. Denken we echt dat hij dat was vergeten, want meneer was reeds een jurist en weet wel degelijk van de hoed en de rand, net als zijn vrienden die toen in dat bestuur zaten en mooi weer speelden. Ik walg hiervan. De bekende balk en de splinter.

---

Heel gênant inderdaad.

Eerst álles in de schoenen schuiven van Kroes, en daarmee je eigen straatje en die van alle (voormalige) RvC-leden en de Ajax-organisatie schoon vegen. En als vervolgens blijkt dat jíj ook een soortgelijke fout gemaakt hebt (van een totaal andere orde, maar toch), stellen dat een (administratieve) handeling op de Ajax-burelen niet is uitgevoerd. EDIT: Hij noemt dat een 'administratieve omissie in onderstaande reactie. Maar hoe noem je het gegeven dat de RvC niet heeft doorgevraagd naar Kroes' Ajax-aandelen toen hij openheid van zaken gaf daarover?

Ik vind het behoorlijk hypocriet. En het heeft van Praags geloofwaardigheid zodanig aangetast, dat je kan afvragen of hij nog wel kan functioneren als voorzitter van de RvC.

https://www.telegraaf.nl/sport/820921421/michael-van-praag-reageert-op-ophef-rond-ajax-aandelen-ik-heb-niets-verzwegen

---

Volgens mij legt Van Praag het heel helder uit en vindt hem op dit punt op zich prima geloofwaardig.

Voor mij heeft hij zijn geloofwaardigheid allang verloren in zijn functies bij de UEFA en KNVB, toen hij telkens maar selectief de daden (vuurwerk, opstootjes) van Feyenoord-supporters aanhaalde. Hij kond de schijn van zijn Ajax-pet nooit wegnemen in functies waarin hij het Nederlandse voetbal moest vertegenwoordigen .

---

+1/-0

Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 april 2024 om 18:18:

Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 18 april 2024 om 11:56:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Yoda schreef op 17 april 2024 om 18:18:

Ja mensen, ik ga hier natuurlijk niet Van Praag lopen verdedigen 🙂. Heb geen studie naar zijn verklaring gedaan, maar vond het plausibel en klein bier. Maar even goede vrienden als hij ook nat gaat in deze storm. Karma is a bitch

---

Het is ook niets, en gaat over niets. Maar dezelfde bezem waarmee hij zijn eigen straatje schoonveegt, heeft hij eerder gebruikt om Kroes de organisatie uit te slaan. En dat maakt het ietwat dubieus.

Verder is het gewoon een l*l. Dat hij aandelen van een voetbalclub in bezit had tijdens terwijl hij voorzitter van de KNVB was, is ook gewoon discutabel. Dat wekt de schijn van partijdigheid. Moet je ook niet willen.

Ik vond het schitterend toen ik afgelopen weekend hoorde dat ook Jorien van den Herik zich u kandidaat stelde voor bondsvoorzitter. Maar toen ik er langer over nadacht, kwam ik eigenlijk ook tot de conclusie dat je als Feyenoord-zijnde het misschien niet moet willen. Hij kan de beste kandidaat zijn, maar je wil uiteindelijk niet dat andere clubs kunnen gaan wijzen en suggereren dat er in Zeist mensen rondlopen die clubs voortrekken.

Ook al zou Jorien van den Herik de meest 'eerlijke' persoon op dat gebied zijn, het heeft met schijn te maken die gewekt wordt.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 18 april 2024 om 12:17:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 18 april 2024 om 12:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 18 april 2024 om 12:17:

(...)

---

Het 'gevaar' als van den Herik bondsvoorzitter wordt, is dat hij niet alleen de kussens in Zeist flink gaat opschudden. Dat kan de voetbalbond wel gebruiken. Maar dat hij vervolgens doorslaat; vergeet waar zijn rol uit bestaat en vooral waar deze ophoudt.

Daarnaast is van den Herik méér nog dan van Praag (die een ander karakter heeft) een leider die in de huidige tijd veel wrevel opwekt. Hij is direct en duidelijk, ik vrees dat tegenwoordig een bepaald vorm van tact en inlevingsvermogen méér gewaardeerd wordt.

Wat ík daarvan vind, is een tweede overigens. Doe mij maar gewoon 'recht-door-zee', zeggen waar het op staat. Tegenwoordig moet je woorden steeds meer afwegen, en dat vind ik soms echt tijdverspilling.

Maar binnen de KNVB zal zo'n manier van werken en karakter denk ik wel voor veel onrust zorgen.

---

+1/-0

Met Marianne van Leeuwen zit er al een ‘excuus-Truus’ in Zeist…

En wat van den Herik al zei; zet je er twee neer, wordt het niks. Dan krijg je oeverloos gekibbel over niks, of ze gaan zitten breien…

+1/-0

Zowel Van Praag als de GKL komen uit een andere tijd de voetbalwereld is totaal anders nu al vond ik mooi dat op aandringen van Te Kloese Jorien gewoon als fan weer in het stadion komt.

Ik vraag me af wat nu de rol van Van Gaal is hoorde andries jonker laatst op radio zeggen dat hij hem graag nog een jaartje als interim coach zou zien.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 18 april 2024 om 15:04:

Zowel Van Praag als de GKL komen uit een andere tijd de voetbalwereld is totaal anders nu al vond ik mooi dat op aandringen van Te Kloese Jorien gewoon als fan weer in het stadion komt.

Ik vraag me af wat nu de rol van Van Gaal is hoorde andries jonker laatst op radio zeggen dat hij hem graag nog een jaartje als interim coach zou zien.

---

+1/-0

Van Gaal kan zeker wat betekenen op de achtergrond maarja zijn mensen zoals Blind en De Boer zou ik minder vertrouwen in hebben.

+1/-0