Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 18 19 20 21

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 20 januari 2020 om 17:25:

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 28 augustus 2019 om 11:26:

Han Kwang-Song
Noord-Koreaans paspoort
1.78 21 jaar twee benig
Supersnelle spits die een fantastische dribbel in huis heeft en erg hoog kan springen. Kan goedkoop op worden gepikt bij zijn huidige club FC Chobyong. Kan ook op 10.

Ahmed Ahmedov
Bulgaars paspoort
1.83 24 jaar rechts benig
Kopsterke spits die lekker agressief kan spelen en staat meestal op de goede plaats. Kan nooit duur zijn speelt in de Bulgaarse versie van de KKD.

Brandon Vazquez
Amerikaans paspoort
1.91 20 jaar rechts benig
Lange aanvaller die sterk in de lucht is en niet te beroerd is om mee te verdedigen. Speelt met een jeugdcontract in Mexico bij Club Tijuana, dus is zeer goedkoop op te pikken.

Filip Vecheta
Tjechisch paspoort
1.86 16 jaar rechts benig
Sierlijke aanvaller met een zeer goede techniek en is een goede afmaker. Talentje voor de toekomst die goedkoop op is te pikken bij zijn club FC Slovacko waar hij in de jeugd speelt.



Indrukwekkend, ben benieuwd of de Feyenoord scouting überhaupt van een van deze spelers gehoord heeft.



Vast wel.
Alleen als je technisch directeuren het liefst versleten voetballers en oude bekenden halen dan blijft er niks over om talenten aan te trekken.
Het blijft een "gok" natuurlijk, je hebt geen zekerheid dat het er ook werkelijk uitkomt.

Darko Nejasmic is ook een aardige speler om in de gaten te houden. Het is een 20-jarige Kroaat die als centrale middenvelder speelt.


forumillustratie

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 januari 2020 om 11:43:

@Blaak
Onderschat AZ niet die voeren gewoon structureel goed beleid. Waardoor ze ieder seizoen dit niveau gaan halen ze zullen een terug slagje krijgen als ze stengs en boadu verkopen. Maar ben benieuwt wat ze dan met dat geld gaan doen dat is cruciaal of ze mss structureel mee gaan draaien met de top.

Ik ben het eens met je meeste inzichten. Ben het enkel niet eens hoe je als Feyenoord weer zo snel mogelijk uit deze uitzichtloze situatie zonder geld en zonder waarde op het veld kan komen.


@Ramesoe
Je beredenering is uiteraard juist. Met liever 1 goeie speler dan 3 matige. Daar moet je ook altijd voor kiezen. Je moet enkel wel oog blijven houden dat dan als nog iedere positie adequaat dubbel bezet is.
Ik bepleit dat ook totaal niet dat ik daar op tegen ben.

Maar zoals het huidige Feyenoord bestuur nu denkt... Ga je krijgen dat je 1 goeie speler aan trekt in plaats van 3 matige dat door die 1ne goeie speler 2 andere posities niet goed bezet of niet goed dubbel bezet zijn omdat daar dan jeugd komt te spelen die nog niet goed genoeg is. Met alle gevolgen van dien.

Mijn verschil in inzicht is dan... Haal die goeie speler. Bij die 2 andere posities waar je dan jeugd neer zet verhuur je die jeugd. Die spelen dan meer en komen volgend seizoen beter terug. Zet in de plaats van die jeugd transfervrije spelers met bewezen in het verleden goed sub top niveau eredivisie aan te hebben gekund met zo min mogelijk aanpassingsproblemen dus liefst nederlands of oud eredivisie ervaring.

Dan zorg je voor:
1 dat je die goeie aanwinst hebt op 1 positie in je elftal.
2 je jeugdspeler meer speel ervaring krijgt bij zijn verhuur periode dus beter terug keert volgend seizoen. En dus ook weer meer waard word als deze beter word.
3 De kans dat die transfervrije speler mss beter blijkt dan ie is en de nog een zwakke positie versterkt in je elftal en mss zelfs weer geld kan opleveren.

Bij de huidige situatie heb je maar 1 positie versterkt. En staat er jeugd achter waarbij de ontwikkeling van die 2 talenten stagneert als wissel en bank zitter.

Zie nu probleem jorgensen en geen 2de spits hebben. Wil je dat?
Je reserve is nog niet goed genoeg en komt amper aan spelen toe dus word dit seizoen ook niet beter...

Zo slecht gaat het nog niet? Ehm... we liggen uit europa wat niet had gehoeven wat je enorm veel geld kost. En we nu een zo laag europees coefficient hebben waardoor we worden geloot tegen veel sterkere tegenstanders. We hadden de poule moeten doorkomen (moeten overwinteren) dan bleef dat coefficient van feyenoord op het gewenste niveau nu is het te laag... Voorrondes door komen word dus enorm veel moeilijker omdat we worden geloot tegen betere tegenstanders.

We worden 2de omdat psv wanbeleid voert en az mss last krijgt van blessures en een vorm dip van die jeugd talenten die er rond lopen. Het gaat ook niet slecht het kan alleen allemaal veeel en veeel beter met maar een paar kleine aanpassingen die ik aan geef. En zoals Advocaat zegt met een paar goeie gerichte versterkingen. Waardoor je gewoon 020 zenuwachtig zou kunnen maken. Deze Advocaat speel styl (namelijk enorm behoudend spelen) is ook uitermate geschikt om punten te pakken en zo hoog mogelijk in de competitie te eindigen. Alleen europees speel je er niks mee klaar.

Martina was echt inderdaad niks maar stond niet voor niks niet in mijn lijstjes.
Dan nog ben ik enthousiast over het concept. (al had ik dan een jeugd speler op zijn positie ook nog ergens anders ervaring laten op doen met ene verhuur periode).
Maar daar sla je de spijker op zijn kop wat betreft dat je graag jeugd ziet doorbreken en een kans ziet krijgen.
Feyenoord fans willen graag jeugd zien doorbreken. Vandaar ook jullie aversie ten opzichte van mijn ideeen. Maar dat sentiment levert je geen effectiever resultaat op.

Als je bijvoorbeeld martina had gehuurd en geertruida had verhuurt aan een club waar die op zeker aan spelen zou toe komen, dan kwam hij beter terug. Dan pas voer je structureel goed beleid.

Had je namelijk met martina de kans dat hij mss wel goed genoeg was waardoor je goedkoop een positie kon versterken in je elftal. Valt het tegen geen man over boord is in zijn plaats geertruida verhuurt en komt die sterker terug volgend seizoen.
Selecteer je martina door en mag Geertruida zich volgend seizoen in de voorbereiding weer meten met de basis speler op die positie. Blijkt hij na zijn verhuur dan beter, dan blijft hij bij de selectie als nieuwe aanwinst. Is hij slechter verhuur je hem weer en neem je weer een transfervrije speler om te kijken of die beter is dan de huidige basis speler enz.

Kijk dat wat betreft transfervrije spelers en teken geld doe ik daar niet aan mee. (mss enkel bij hoge uitzondering zoals nu met een jong vrij komend talent chong) Je bied spelers een prima feyenoord salaris. Laat ze dat maar ergens anders krijgen. Take it or leave it. Anders zitten ze ook werkeloos thuis. Hier kunnen ze zich laten zien en de concurrentie aan gaan. De spelers hebben prima cariere perspectief en meer exposure bij feyenoord. Als ze beter blijken dan de huidige basis speler kunnen ze veel meer gaan verdienen en kunnen clubs in het buitenland geïnteresseerd raken. Ga je als speler die uitdaging aan ja of nee?

Het salaris gaf je anders ook uit aan een andere speler.
Zie reserves als een verzekering. Het lijkt geld verspilling maar ze zijn wel degelijk nodig. Want wat doe je bijv. als er wat gebeurt met je basis speler en je hebt geen adequate vervanger... tja wat dan...

Wat ayoub betreft vind ik dat juist weer wel prima. Geeft je een adequate optie als invaller op het middenveld en je kan hem nog verkopen ook. En je had de kans dat hij goed genoeg was voor de basis. Niks mis mee. Aan van der heijden hebben we ook veel gehad. Janmaat leverde geld op. Vormer blijkt beter dan we dachten en leverde toch geld op. Dus wat dat betreft prima beleid.

Je zou er aan kunnen denken om de selectie wat in te krimpen als je spelers van goed niveau hebt die op meer posities uit de voeten kunnen want advocaat gebruikt hem kennende maar een kleine groep als kern van basis spelers.

Maar persoonlijk gebruik ik liever zoveel mogelijk salaris ruimte om zoveel mogelijk spelers die koopjes zijn te testen met kort lopende contracten en lange eenzijdige opties. Kan je er altijd snel van af. Voor feyenoord 0 risico en je kan bij meer spelers zien of ze jouw beoogde niveau hebben. Waardoor je meer kans hebt dat er 1 of 2 tussen zitten die zwakke posities in je elftal versterken.


Voorbeeld: Wat vind jij geldverspilling aan ayoub?



Lekker kort ook.

Kunnen de mods aub ingrijpen om dit soort vervuiling tegen te gaan.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 21 januari 2020 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 januari 2020 om 11:43:

@Blaak
Onderschat AZ niet die voeren gewoon structureel goed beleid. Waardoor ze ieder seizoen dit niveau gaan halen ze zullen een terug slagje krijgen als ze stengs en boadu verkopen. Maar ben benieuwt wat ze dan met dat geld gaan doen dat is cruciaal of ze mss structureel mee gaan draaien met de top.

Ik ben het eens met je meeste inzichten. Ben het enkel niet eens hoe je als Feyenoord weer zo snel mogelijk uit deze uitzichtloze situatie zonder geld en zonder waarde op het veld kan komen.


@Ramesoe
Je beredenering is uiteraard juist. Met liever 1 goeie speler dan 3 matige. Daar moet je ook altijd voor kiezen. Je moet enkel wel oog blijven houden dat dan als nog iedere positie adequaat dubbel bezet is.
Ik bepleit dat ook totaal niet dat ik daar op tegen ben.

Maar zoals het huidige Feyenoord bestuur nu denkt... Ga je krijgen dat je 1 goeie speler aan trekt in plaats van 3 matige dat door die 1ne goeie speler 2 andere posities niet goed bezet of niet goed dubbel bezet zijn omdat daar dan jeugd komt te spelen die nog niet goed genoeg is. Met alle gevolgen van dien.

Mijn verschil in inzicht is dan... Haal die goeie speler. Bij die 2 andere posities waar je dan jeugd neer zet verhuur je die jeugd. Die spelen dan meer en komen volgend seizoen beter terug. Zet in de plaats van die jeugd transfervrije spelers met bewezen in het verleden goed sub top niveau eredivisie aan te hebben gekund met zo min mogelijk aanpassingsproblemen dus liefst nederlands of oud eredivisie ervaring.

Dan zorg je voor:
1 dat je die goeie aanwinst hebt op 1 positie in je elftal.
2 je jeugdspeler meer speel ervaring krijgt bij zijn verhuur periode dus beter terug keert volgend seizoen. En dus ook weer meer waard word als deze beter word.
3 De kans dat die transfervrije speler mss beter blijkt dan ie is en de nog een zwakke positie versterkt in je elftal en mss zelfs weer geld kan opleveren.

Bij de huidige situatie heb je maar 1 positie versterkt. En staat er jeugd achter waarbij de ontwikkeling van die 2 talenten stagneert als wissel en bank zitter.

Zie nu probleem jorgensen en geen 2de spits hebben. Wil je dat?
Je reserve is nog niet goed genoeg en komt amper aan spelen toe dus word dit seizoen ook niet beter...

Zo slecht gaat het nog niet? Ehm... we liggen uit europa wat niet had gehoeven wat je enorm veel geld kost. En we nu een zo laag europees coefficient hebben waardoor we worden geloot tegen veel sterkere tegenstanders. We hadden de poule moeten doorkomen (moeten overwinteren) dan bleef dat coefficient van feyenoord op het gewenste niveau nu is het te laag... Voorrondes door komen word dus enorm veel moeilijker omdat we worden geloot tegen betere tegenstanders.

We worden 2de omdat psv wanbeleid voert en az mss last krijgt van blessures en een vorm dip van die jeugd talenten die er rond lopen. Het gaat ook niet slecht het kan alleen allemaal veeel en veeel beter met maar een paar kleine aanpassingen die ik aan geef. En zoals Advocaat zegt met een paar goeie gerichte versterkingen. Waardoor je gewoon 020 zenuwachtig zou kunnen maken. Deze Advocaat speel styl (namelijk enorm behoudend spelen) is ook uitermate geschikt om punten te pakken en zo hoog mogelijk in de competitie te eindigen. Alleen europees speel je er niks mee klaar.

Martina was echt inderdaad niks maar stond niet voor niks niet in mijn lijstjes.
Dan nog ben ik enthousiast over het concept. (al had ik dan een jeugd speler op zijn positie ook nog ergens anders ervaring laten op doen met ene verhuur periode).
Maar daar sla je de spijker op zijn kop wat betreft dat je graag jeugd ziet doorbreken en een kans ziet krijgen.
Feyenoord fans willen graag jeugd zien doorbreken. Vandaar ook jullie aversie ten opzichte van mijn ideeen. Maar dat sentiment levert je geen effectiever resultaat op.

Als je bijvoorbeeld martina had gehuurd en geertruida had verhuurt aan een club waar die op zeker aan spelen zou toe komen, dan kwam hij beter terug. Dan pas voer je structureel goed beleid.

Had je namelijk met martina de kans dat hij mss wel goed genoeg was waardoor je goedkoop een positie kon versterken in je elftal. Valt het tegen geen man over boord is in zijn plaats geertruida verhuurt en komt die sterker terug volgend seizoen.
Selecteer je martina door en mag Geertruida zich volgend seizoen in de voorbereiding weer meten met de basis speler op die positie. Blijkt hij na zijn verhuur dan beter, dan blijft hij bij de selectie als nieuwe aanwinst. Is hij slechter verhuur je hem weer en neem je weer een transfervrije speler om te kijken of die beter is dan de huidige basis speler enz.

Kijk dat wat betreft transfervrije spelers en teken geld doe ik daar niet aan mee. (mss enkel bij hoge uitzondering zoals nu met een jong vrij komend talent chong) Je bied spelers een prima feyenoord salaris. Laat ze dat maar ergens anders krijgen. Take it or leave it. Anders zitten ze ook werkeloos thuis. Hier kunnen ze zich laten zien en de concurrentie aan gaan. De spelers hebben prima cariere perspectief en meer exposure bij feyenoord. Als ze beter blijken dan de huidige basis speler kunnen ze veel meer gaan verdienen en kunnen clubs in het buitenland geïnteresseerd raken. Ga je als speler die uitdaging aan ja of nee?

Het salaris gaf je anders ook uit aan een andere speler.
Zie reserves als een verzekering. Het lijkt geld verspilling maar ze zijn wel degelijk nodig. Want wat doe je bijv. als er wat gebeurt met je basis speler en je hebt geen adequate vervanger... tja wat dan...

Wat ayoub betreft vind ik dat juist weer wel prima. Geeft je een adequate optie als invaller op het middenveld en je kan hem nog verkopen ook. En je had de kans dat hij goed genoeg was voor de basis. Niks mis mee. Aan van der heijden hebben we ook veel gehad. Janmaat leverde geld op. Vormer blijkt beter dan we dachten en leverde toch geld op. Dus wat dat betreft prima beleid.

Je zou er aan kunnen denken om de selectie wat in te krimpen als je spelers van goed niveau hebt die op meer posities uit de voeten kunnen want advocaat gebruikt hem kennende maar een kleine groep als kern van basis spelers.

Maar persoonlijk gebruik ik liever zoveel mogelijk salaris ruimte om zoveel mogelijk spelers die koopjes zijn te testen met kort lopende contracten en lange eenzijdige opties. Kan je er altijd snel van af. Voor feyenoord 0 risico en je kan bij meer spelers zien of ze jouw beoogde niveau hebben. Waardoor je meer kans hebt dat er 1 of 2 tussen zitten die zwakke posities in je elftal versterken.


Voorbeeld: Wat vind jij geldverspilling aan ayoub?



Lekker kort ook.

Kunnen de mods aub ingrijpen om dit soort vervuiling tegen te gaan.



Veel tekst idd maar je hoeft het niet te lezen uiteraard :)

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 21 januari 2020 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 21 januari 2020 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 januari 2020 om 11:43:

@Blaak
Onderschat AZ niet die voeren gewoon structureel goed beleid. Waardoor ze ieder seizoen dit niveau gaan halen ze zullen een terug slagje krijgen als ze stengs en boadu verkopen. Maar ben benieuwt wat ze dan met dat geld gaan doen dat is cruciaal of ze mss structureel mee gaan draaien met de top.

Ik ben het eens met je meeste inzichten. Ben het enkel niet eens hoe je als Feyenoord weer zo snel mogelijk uit deze uitzichtloze situatie zonder geld en zonder waarde op het veld kan komen.


@Ramesoe
Je beredenering is uiteraard juist. Met liever 1 goeie speler dan 3 matige. Daar moet je ook altijd voor kiezen. Je moet enkel wel oog blijven houden dat dan als nog iedere positie adequaat dubbel bezet is.
Ik bepleit dat ook totaal niet dat ik daar op tegen ben.

Maar zoals het huidige Feyenoord bestuur nu denkt... Ga je krijgen dat je 1 goeie speler aan trekt in plaats van 3 matige dat door die 1ne goeie speler 2 andere posities niet goed bezet of niet goed dubbel bezet zijn omdat daar dan jeugd komt te spelen die nog niet goed genoeg is. Met alle gevolgen van dien.

Mijn verschil in inzicht is dan... Haal die goeie speler. Bij die 2 andere posities waar je dan jeugd neer zet verhuur je die jeugd. Die spelen dan meer en komen volgend seizoen beter terug. Zet in de plaats van die jeugd transfervrije spelers met bewezen in het verleden goed sub top niveau eredivisie aan te hebben gekund met zo min mogelijk aanpassingsproblemen dus liefst nederlands of oud eredivisie ervaring.

Dan zorg je voor:
1 dat je die goeie aanwinst hebt op 1 positie in je elftal.
2 je jeugdspeler meer speel ervaring krijgt bij zijn verhuur periode dus beter terug keert volgend seizoen. En dus ook weer meer waard word als deze beter word.
3 De kans dat die transfervrije speler mss beter blijkt dan ie is en de nog een zwakke positie versterkt in je elftal en mss zelfs weer geld kan opleveren.

Bij de huidige situatie heb je maar 1 positie versterkt. En staat er jeugd achter waarbij de ontwikkeling van die 2 talenten stagneert als wissel en bank zitter.

Zie nu probleem jorgensen en geen 2de spits hebben. Wil je dat?
Je reserve is nog niet goed genoeg en komt amper aan spelen toe dus word dit seizoen ook niet beter...

Zo slecht gaat het nog niet? Ehm... we liggen uit europa wat niet had gehoeven wat je enorm veel geld kost. En we nu een zo laag europees coefficient hebben waardoor we worden geloot tegen veel sterkere tegenstanders. We hadden de poule moeten doorkomen (moeten overwinteren) dan bleef dat coefficient van feyenoord op het gewenste niveau nu is het te laag... Voorrondes door komen word dus enorm veel moeilijker omdat we worden geloot tegen betere tegenstanders.

We worden 2de omdat psv wanbeleid voert en az mss last krijgt van blessures en een vorm dip van die jeugd talenten die er rond lopen. Het gaat ook niet slecht het kan alleen allemaal veeel en veeel beter met maar een paar kleine aanpassingen die ik aan geef. En zoals Advocaat zegt met een paar goeie gerichte versterkingen. Waardoor je gewoon 020 zenuwachtig zou kunnen maken. Deze Advocaat speel styl (namelijk enorm behoudend spelen) is ook uitermate geschikt om punten te pakken en zo hoog mogelijk in de competitie te eindigen. Alleen europees speel je er niks mee klaar.

Martina was echt inderdaad niks maar stond niet voor niks niet in mijn lijstjes.
Dan nog ben ik enthousiast over het concept. (al had ik dan een jeugd speler op zijn positie ook nog ergens anders ervaring laten op doen met ene verhuur periode).
Maar daar sla je de spijker op zijn kop wat betreft dat je graag jeugd ziet doorbreken en een kans ziet krijgen.
Feyenoord fans willen graag jeugd zien doorbreken. Vandaar ook jullie aversie ten opzichte van mijn ideeen. Maar dat sentiment levert je geen effectiever resultaat op.

Als je bijvoorbeeld martina had gehuurd en geertruida had verhuurt aan een club waar die op zeker aan spelen zou toe komen, dan kwam hij beter terug. Dan pas voer je structureel goed beleid.

Had je namelijk met martina de kans dat hij mss wel goed genoeg was waardoor je goedkoop een positie kon versterken in je elftal. Valt het tegen geen man over boord is in zijn plaats geertruida verhuurt en komt die sterker terug volgend seizoen.
Selecteer je martina door en mag Geertruida zich volgend seizoen in de voorbereiding weer meten met de basis speler op die positie. Blijkt hij na zijn verhuur dan beter, dan blijft hij bij de selectie als nieuwe aanwinst. Is hij slechter verhuur je hem weer en neem je weer een transfervrije speler om te kijken of die beter is dan de huidige basis speler enz.

Kijk dat wat betreft transfervrije spelers en teken geld doe ik daar niet aan mee. (mss enkel bij hoge uitzondering zoals nu met een jong vrij komend talent chong) Je bied spelers een prima feyenoord salaris. Laat ze dat maar ergens anders krijgen. Take it or leave it. Anders zitten ze ook werkeloos thuis. Hier kunnen ze zich laten zien en de concurrentie aan gaan. De spelers hebben prima cariere perspectief en meer exposure bij feyenoord. Als ze beter blijken dan de huidige basis speler kunnen ze veel meer gaan verdienen en kunnen clubs in het buitenland geïnteresseerd raken. Ga je als speler die uitdaging aan ja of nee?

Het salaris gaf je anders ook uit aan een andere speler.
Zie reserves als een verzekering. Het lijkt geld verspilling maar ze zijn wel degelijk nodig. Want wat doe je bijv. als er wat gebeurt met je basis speler en je hebt geen adequate vervanger... tja wat dan...

Wat ayoub betreft vind ik dat juist weer wel prima. Geeft je een adequate optie als invaller op het middenveld en je kan hem nog verkopen ook. En je had de kans dat hij goed genoeg was voor de basis. Niks mis mee. Aan van der heijden hebben we ook veel gehad. Janmaat leverde geld op. Vormer blijkt beter dan we dachten en leverde toch geld op. Dus wat dat betreft prima beleid.

Je zou er aan kunnen denken om de selectie wat in te krimpen als je spelers van goed niveau hebt die op meer posities uit de voeten kunnen want advocaat gebruikt hem kennende maar een kleine groep als kern van basis spelers.

Maar persoonlijk gebruik ik liever zoveel mogelijk salaris ruimte om zoveel mogelijk spelers die koopjes zijn te testen met kort lopende contracten en lange eenzijdige opties. Kan je er altijd snel van af. Voor feyenoord 0 risico en je kan bij meer spelers zien of ze jouw beoogde niveau hebben. Waardoor je meer kans hebt dat er 1 of 2 tussen zitten die zwakke posities in je elftal versterken.


Voorbeeld: Wat vind jij geldverspilling aan ayoub?



Lekker kort ook.

Kunnen de mods aub ingrijpen om dit soort vervuiling tegen te gaan.



Veel tekst idd maar je hoeft het niet te lezen uiteraard :)



Jaja. En er zit een knop op je tv. Maar dit soort proza vervuilt het ritme van een goede discussie op een forum

 

+1/-0

Mail dit lijstje naar Frank!

 

+1/-1

open/sluit de onderstaande quote:



Lekker kort ook.

Kunnen de mods aub ingrijpen om dit soort vervuiling tegen te gaan.




Idd.

 

+1/-0

Ik begrijp dat Jelle Vossen nu in beeld is. Kijk dat is nu dus typisch " des Feyenoord's ". Andere clubs scouten, gaan kijken, netwerken, overleggen, komen met een speler die een gedurfde gok is of waar je vwb leeftijd, ervaring, talen of restwaarde iets aan hebt.
Dan maar niks. Ook goed. Zal Advocaat in de lente goed lachen ...

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Yoda schreef op 21 januari 2020 om 13:15:

open/sluit de onderstaande quote:

blaak schreef op 21 januari 2020 om 11:23:

open/sluit de onderstaande quote:

socrates schreef op 21 januari 2020 om 10:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Feyenoordopnummer1 schreef op 20 januari 2020 om 11:43:

blablabla blablabla



Lekker kort ook.

Kunnen de mods aub ingrijpen om dit soort vervuiling tegen te gaan.



Veel tekst idd maar je hoeft het niet te lezen uiteraard :)



Jaja. En er zit een knop op je tv. Maar dit soort proza vervuilt het ritme van een goede discussie op een forum



Ja dit. Zijn posts zijn net als irritante reclameblokken die te vaak worden herhaald en te lang duren.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

arrow1 schreef op 22 januari 2020 om 16:56:

Ik begrijp dat Jelle Vossen nu in beeld is. Kijk dat is nu dus typisch " des Feyenoord's ". Andere clubs scouten, gaan kijken, netwerken, overleggen, komen met een speler die een gedurfde gok is of waar je vwb leeftijd, ervaring, talen of restwaarde iets aan hebt.
Dan maar niks. Ook goed. Zal Advocaat in de lente goed lachen ...



Andere clubs hebben geld, Feyenoord niet dat is het probleem. Als je geen eens een goedkope speler kan halen voor 5 miljoen, dan houdt het op.
Dan kom je bij uit bij spelers die je voor een half jaar kan huren. We zullen moeten cashen bij de verkoop van de paar goede spelers die we nog hebben, dan kan je pas wat.

 

+1/-0

Voor versterkingen moet Feyenoord het dicht bij huis zoeken. Top eerste divisie en clubs uit de eredivisie. Zag Nac voetballen tegen PSV. Daar loopt een middenvelder, Verschueren, jong, dynamisch, veel loopvermogen en hij heeft een goede pass. De scouts van feyenoord moeten op zoek gaan naar dat type spelers. Daar loopt ook een centrale verdediger rond, jong en met toekomst.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 25 januari 2020 om 13:58:

Voor versterkingen moet Feyenoord het dicht bij huis zoeken. Top eerste divisie en clubs uit de eredivisie. Zag Nac voetballen tegen PSV. Daar loopt een middenvelder, Verschueren, jong, dynamisch, veel loopvermogen en hij heeft een goede pass. De scouts van feyenoord moeten op zoek gaan naar dat type spelers. Daar loopt ook een centrale verdediger rond, jong en met toekomst.




Ja joh, laten we weer een nieuwe Ayoub halen, succes gegarandeerd.... :denk

 

+1/-0

Ik weet niet welke middenvelder A & A op het oog hebben, maar zou wel mooi zijn als ie ook jong is en gekocht wordt, geen huurspelers meer doen. Blijkbaar heeft de club toch wel wat geld vrij gekregen.

 

+1/-0

Waar we naar toe moeten is het type schakelende-aanvallende middenvelder, het bonkige type is niet meer van deze tijd. Kijk naar het Spaanse voetbal maar ook naar het Engelse, snel tikkende en diepgaande middenvelders met ijzeren longen. Vraag is, zie je zo'n middenvelder in NL ?

 

+1/-0

Özyakup is dus de middenvelder waar Been en Advocaat het over hebben. Hopelijk wel optie tot koop dan.

 

+1/-0

Özyakup? Interessant... Weet iemand waarom het dit seizoen bij Besiktas minder ging met hem? En waarom hij daar weg zou mogen? Iets met een trainer?

 

+1/-0

Lewis Baker geldt als alternatief.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 25 januari 2020 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 25 januari 2020 om 13:58:

Voor versterkingen moet Feyenoord het dicht bij huis zoeken. Top eerste divisie en clubs uit de eredivisie. Zag Nac voetballen tegen PSV. Daar loopt een middenvelder, Verschueren, jong, dynamisch, veel loopvermogen en hij heeft een goede pass. De scouts van feyenoord moeten op zoek gaan naar dat type spelers. Daar loopt ook een centrale verdediger rond, jong en met toekomst.




Ja joh, laten we weer een nieuwe Ayoub halen, succes gegarandeerd.... :denk


Je moet pas een speler halen nadat je hem meerdere keren bekeken hebt en je moet weten welk systeem de trainer wil spelen. Een speler moet passen in het systeem.

 

+2/-0

Ze zijn nog bezig met de Spanjaard Chumi (Barcelona B) een CV.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 28 januari 2020 om 14:56:

open/sluit de onderstaande quote:

hassel schreef op 25 januari 2020 om 16:27:

open/sluit de onderstaande quote:

kees592 schreef op 25 januari 2020 om 13:58:

Voor versterkingen moet Feyenoord het dicht bij huis zoeken. Top eerste divisie en clubs uit de eredivisie. Zag Nac voetballen tegen PSV. Daar loopt een middenvelder, Verschueren, jong, dynamisch, veel loopvermogen en hij heeft een goede pass. De scouts van feyenoord moeten op zoek gaan naar dat type spelers. Daar loopt ook een centrale verdediger rond, jong en met toekomst.




Ja joh, laten we weer een nieuwe Ayoub halen, succes gegarandeerd.... :denk


Je moet pas een speler halen nadat je hem meerdere keren bekeken hebt en je moet weten welk systeem de trainer wil spelen. Een speler moet passen in het systeem.




Een speler moet mentaal de druk van Feyenoord aan kunnen en er zijn er niet veel die dat kunnen.

 

+1/-0

Chumi, indien mogelijk zeg ik : doen !! Altijd. Kijk eens naar de filmpjes, niet alleen een groot talent, tevens een flitsende verdediger en een kassa-bom ! Karsdorp - Movilla - Senesi - Haps, menige club zou er jaloers om worden.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 21 pagina's: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 17 18 19 20 21

Feyenoord Forum » Inkomende transfers & transfergeruchten » Dit zou best eens wat kunnen zijn voor Feyenoord