Feyenoord Forum » Spelers » Leo Sauer

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 27 januari 2025 om 16:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 januari 2025 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 januari 2025 om 15:55:

(...)

---

Leo Sauer verhuren aan NAC was een goede keuze, hij kan fraaie statistieken overleggen, speelt veel en ontwikkelt zich goed. Hij leert daarnaast de Nederlandse competitie goed kennen, ook mooi meegenomen.

Tot aan deze zomer had hij maar weinig speelminuten, en de verwachting was niet dat hij dit seizoen heel veel meer zou gaan spelen. Iedereen die nu zegt dat Feyenoord beter Ivanusec had kunnen verhuren in plaats van Sauer; dat zou hebben betekent dat Sauer ook niet zoveel gespeeld had als nu in Breda. Kijk maar naar de speelminuten van Ivanusec.

Of het goed was geweest om Sauer te verhuren aan een Duitse club, ik denk het niet. (of bedoel je dat Feyenoord Ivanusec aan een Duitse club had moeten verhuren?) Dan had hij daar weer moeten wennen, was hij in een ander systeem en een andere competitie terechtgekomen; de verhuur aan NAC is lekker dichtbij huis.

Sauer moet komend seizoen gewoon weer de voorbereiding meedraaien, en meegenomen worden in de samenstelling van de selectie. Stel dat Paixao wordt verkocht (bijvoorbeeld), of Ivanusec vertrekt; dan moet men bij Feyenoord intern kijken of men denkt dat Sauer de stap kan maken. Ik denk dat hij het kan, en ik hoop dat hij de kans krijgt.

---

Was/is helemaal geen goede keuze,steeds die onzin.
Hij hoort al 2 jaar basis speler te zijn op links voor.
Dat Slot ondanks hele goede optredens hem weer bank zetten ,zelfs meerdere wedstrijden zonder in te vallen was al totale onzin.
Hij was beste maar kreeg gewoon bijna geen kans.

Ja het is nu beter maar dat komt alleen maar omdat ze andere steeds meer speeltijd
gunnen.

En je bent wel erg zuinig weer met als hij het kan , voorzichtig intern kijken als er plek is, echt onzin.

---

Je staat niet alleen ook Jan begreep niks van de verhuur. In september zei hij

Jan Boskamp is nog niet tevreden wat hij heeft gezien van Feyenoord dit seizoen. Hij snapt dan ook niet dat Leo Sauer verhuurd is aan NAC Breda, zo laat hij weten in 'Koffie met Boskamp'.

De Rotterdammers speelden zaterdag met wat nieuwe gezichten in de ploeg. Boskamp hierover: "Die rechtsback, Lotomba, volgens mij heeft hij moeite om te verdedigen. Ik heb toevallig gekeken, het schijnt dat hij aanvallender beter is dan verdedigender, maar ik ken die jongen niet."

Ook bij het verhuren van Leo Sauer zet Boskamp zijn vraagtekens. "Ik zie Sauer lopen bij NAC, daar geniet ik van, die is van ons. Die is ook achttien jaar. Maar we halen wel een andere speler, die lenen we, ook van achttien jaar. Dan moet je mij uitleggen hoe het in elkaar zit."

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 januari 2025 om 16:46:

(...)

Tot aan deze zomer had hij maar weinig speelminuten, en de verwachting was niet dat hij dit seizoen heel veel meer zou gaan spelen. Iedereen die nu zegt dat Feyenoord beter Ivanusec had kunnen verhuren in plaats van Sauer; dat zou hebben betekent dat Sauer ook niet zoveel gespeeld had als nu in Breda. Kijk maar naar de speelminuten van Ivanusec.

(...)

---

Dit is geen logische redenatie en berust op de denkfout dat de minuten van de een ten koste zouden zijn gegaan van de ander. Waarom zou een Sauer het exacte of vergelijkbare aantal speelminuten krijgen als een andere speler die (veel) minder veel heeft laten zien en een ander profiel heeft qua kwaliteiten?

Er is eveneens een reëel scenario denkbaar dat de ontwikkeling van Sauer -die hij overigens al lang en breed had ingezet voor de huurperiode bij NAC- zou resulteren in een basisplek of een significant aantal speelminuten als eerste wissel in de voorhoede bij Feyenoord, daar een Ivanusec van beduidend minder grote kwaliteit is gebleken en Paixao ook z'n wisselvallige wedstrijden heeft gekend. Bovendien is Sauer ook inzetbaar als 10, een positie waarin hij ook veel kans zou hebben gemaakt op speelminuten bij Feyenoord.

Hoewel de huurperiode bij NAC goed verloopt zou Sauer zeker niet hebben misstaan bij Feyenoord en ik denk dat het aannemelijk is dat hij zich ook bij Feyenoord verder had kunnen ontwikkelen. Wellicht in een trager tempo. Maar mogelijk zelfs sneller, er is zeker een scenario denkbaar waarin hij veel meer minuten bij ons had kunnen maken gezien de blessures, de geringe concurrentie op de vleugels en de 10 positie, en zijn evidente talent.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 januari 2025 om 17:07:

open/sluit de onderstaande quote:

---

wehave schreef op 27 januari 2025 om 16:53:

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 januari 2025 om 16:46:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 27 januari 2025 om 15:55:

(...)

---

Leo Sauer verhuren aan NAC was een goede keuze, hij kan fraaie statistieken overleggen, speelt veel en ontwikkelt zich goed. Hij leert daarnaast de Nederlandse competitie goed kennen, ook mooi meegenomen.

Tot aan deze zomer had hij maar weinig speelminuten, en de verwachting was niet dat hij dit seizoen heel veel meer zou gaan spelen. Iedereen die nu zegt dat Feyenoord beter Ivanusec had kunnen verhuren in plaats van Sauer; dat zou hebben betekent dat Sauer ook niet zoveel gespeeld had als nu in Breda. Kijk maar naar de speelminuten van Ivanusec.

Of het goed was geweest om Sauer te verhuren aan een Duitse club, ik denk het niet. (of bedoel je dat Feyenoord Ivanusec aan een Duitse club had moeten verhuren?) Dan had hij daar weer moeten wennen, was hij in een ander systeem en een andere competitie terechtgekomen; de verhuur aan NAC is lekker dichtbij huis.

Sauer moet komend seizoen gewoon weer de voorbereiding meedraaien, en meegenomen worden in de samenstelling van de selectie. Stel dat Paixao wordt verkocht (bijvoorbeeld), of Ivanusec vertrekt; dan moet men bij Feyenoord intern kijken of men denkt dat Sauer de stap kan maken. Ik denk dat hij het kan, en ik hoop dat hij de kans krijgt.

---

Was/is helemaal geen goede keuze,steeds die onzin.
Hij hoort al 2 jaar basis speler te zijn op links voor.
Dat Slot ondanks hele goede optredens hem weer bank zetten ,zelfs meerdere wedstrijden zonder in te vallen was al totale onzin.
Hij was beste maar kreeg gewoon bijna geen kans.

Ja het is nu beter maar dat komt alleen maar omdat ze andere steeds meer speeltijd
gunnen.

En je bent wel erg zuinig weer met als hij het kan , voorzichtig intern kijken als er plek is, echt onzin.

---

Je staat niet alleen ook Jan begreep niks van de verhuur. In september zei hij



Ook bij het verhuren van Leo Sauer zet Boskamp zijn vraagtekens. "Ik zie Sauer lopen bij NAC, daar geniet ik van, die is van ons. Die is ook achttien jaar. Maar we halen wel een andere speler, die lenen we, ook van achttien jaar. Dan moet je mij uitleggen hoe het in elkaar zit."

---

Dat is wat ik ook al vaak zeg, waarom ga je jeugdspelers huren , ze veel kansen geven en je eigen jeugdspeler , die ik vaak beter vind dat die huurspelers geen kans geven.
Sauer bewees ook al dat als hij erin kwam we niet slechter werden.
Geven we Minte en Osman(tot blessure)alle kans om lekker te groeien en kunnen zij dan voor mega bedragen weer doorverkopen.
Snap de logica gewoon niet.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 januari 2025 om 17:55:

(...)Dit is geen logische redenatie en berust op de denkfout dat de minuten van de een ten koste zouden zijn gegaan van de ander.

---

Wellicht zou Sauer meer minuten gemaakt hebben dan Ivanusec nu, dat zullen we nooit weten. Gezien zijn kwaliteiten en wat hij dit seizoen bij NAC laat zien; valt daar iets voor te zeggen.

Ik begrijp dat iedereen Sauer als een product van Varkenoord ziet, en hem alle kansen gunt. Feit blijft echter dat Slot hem zeer weinig speelminuten gegund heeft, en Priske ook niet voor zijn verhuur is gaan liggen afgelopen zomer. Dit jaartje NAC was het beste vooruizicht voor Sauer op veel speelminuten en daar was zijn ontwikkeling heel erg bij gebaat.

Misschien ben ik nog wat voorzichtig met betrekking tot zijn kansen komende zomer. Ik weet gewoonweg (nog) niet hoe de wereld er over een half jaar uitziet, laat staan hoe de vlag erbij hangt bij het Maasgebouw. Ik hoop dat men* daar serieus rekening met hem houdt, voor wat betreft de samenstelling van de selectie voor het volgende seizoen.

Ik ben het er volledig mee eens dat het huren van (jonge) spelers kapitaalvernietiging is, is in zekere zin. Niet alleen investeer je energie en tijd in de ontwikkeling van een speler die onder contract staat bij een andere club die daar de vruchten van plukt. Het staat ook de ontwikkeling van de eigen opgeleide spelers in de weg.

Het kan soms noodzakelijk zijn, of een buitenkans. Wanneer je als club zelf niet in staat bent een speler vast te leggen van een bepaald kaliber of met bepaalde kwaliteiten. Een speler die het gehele elftal naar een hoger niveau brengt, en daarmee spelers die wel bij Feyenoord onder contract staan ook beter maakt. Dan is een 'business case' voor de huur van een speler rond te maken.

Voor Minteh kun je dat (achteraf) wel rondkrijgen. Tot nu toe voor Osman niet, in mijn ogen. En dan zou je kunnen stellen dat je net zo goed Sauer had kunnen houden.

* = wie dat dan ook is, komende zomer.

 

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 27 januari 2025 om 20:51:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Willykment schreef op 27 januari 2025 om 17:55:

(...)Dit is geen logische redenatie en berust op de denkfout dat de minuten van de een ten koste zouden zijn gegaan van de ander.

---

Voor Minteh kun je dat (achteraf) wel rondkrijgen. Tot nu toe voor Osman niet, in mijn ogen. En dan zou je kunnen stellen dat je net zo goed Sauer had kunnen houden.

* = wie dat dan ook is, komende zomer.

---

Heel eerlijk voor Minte ook niet, die heeft toch een zooi slechte wedstrijden gespeeld zeg, en ja op het einde was hij eindelijk goed.
Sauer liet in zijn invalbeurten veel meer zien maar kreef alsnog niet de kans van Slot om ook door te groeien.
Dat het onder Slot niet gebeurde snap ik wel, die was niet van de jeugd.
Eigen jeugd dan , want wat van ver kwam had toch altijd streepje voor..