Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Spelers » Orkun Kokcu

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30

Geen aanvoerder in het veld en ook niet buiten het veld. Een echte aanvoerder gaat niet in de media lopen klagen over teamgenoten maar lost dat intern op.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 09 september 2022 om 09:28:

Geen aanvoerder in het veld en ook niet buiten het veld. Een echte aanvoerder gaat niet in de media lopen klagen over teamgenoten maar lost dat intern op.



Helemaal mee eens. Hij behoorde gisteren tot de minsten op het veld. Niet erg, je bent 21 en dan zit er weleens zo'n wedstrijd bij. Ook een aanvoerder kan dat overkomen. En als je dan niet lekker in de wedstrijd zit, moet je misschien wel geen strafschop willen nemen?!

Maar ga niet achteraf een woord als 'respect' laten vallen. Respect dwing je af. Dat Giménez die penalty opeist, dwingt mij meer respect af dan daar achteraf over gaan lopen mekkeren.

Hoop dat Kökçü hier weer van leert.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 09 september 2022 om 08:04:

Zolang hijzelf nog steeds niet uitblinkt in top wedstrijden had je gewoon Trauner aanvoerder moeten laten.


Want die blonk wel uit?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 09 september 2022 om 11:14:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 09 september 2022 om 08:04:

Zolang hijzelf nog steeds niet uitblinkt in top wedstrijden had je gewoon Trauner aanvoerder moeten laten.


Want die blonk wel uit?




Nee niemand, maar Kokcu is geen aanvoerderstype. In grote wedstrijden is / was hij altijd onzichtbaar en dit is een last voor hem. ( net zoals dat was voor Bijlow)

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 09 september 2022 om 11:19:

open/sluit de onderstaande quote:

Beer schreef op 09 september 2022 om 11:14:

open/sluit de onderstaande quote:

willem van Hanegem schreef op 09 september 2022 om 08:04:

Zolang hijzelf nog steeds niet uitblinkt in top wedstrijden had je gewoon Trauner aanvoerder moeten laten.


Want die blonk wel uit?




Nee niemand, maar Kokcu is geen aanvoerderstype. In grote wedstrijden is / was hij altijd onzichtbaar en dit is een last voor hem. ( net zoals dat was voor Bijlow)



Ik vind het een beetje voorbarig te concluderen dat Kökçü geen aanvoerderstype is, en dat het voor hem een last is. Hij zegt zelf dat dit niet het geval is:

https://www.vi.nl/nieuws/kokcu-krijgt-hulp-en-wil-als-aanvoerder-een-voorbeeld-zijn-

Hij is nu twee wedstrijden onderweg als aanvoerder, laten we lekker ff afwachten hoe dit gaat.

 

+1/-0

Ik vind dat Kokcu terecht een punt maakte als aanvoerder, regels die vooraf bekend zijn moeten gewoon worden gevolgd. Anders krijg je anarchie in een spelersgroep en dat is onwenselijk.

Er waren echter ook een aantal dingen die ik niet geheel begrijp. De manier waarop dit incidentje vervolgens in de media werd uitgevent was een aanvoerder onwaardig. Leerpuntje, niets meer. Daarenboven, als aanvoerder dien je het belang van het team/de club en dan moet je niet zelf een penalty willen opeisen als je slecht in de wedstrijd zit. Tot slot, waarom is deze lijst zo gevormd? Je kan zo een paar spelers noemen die een beter trackrecord hebben. Zouden die niet hoger op de lijst moeten staan?

 

+1/-0

Apart verhaal. Orkun, opgegroeid in Haarlem, kiest ervoor om voor Turkije te spelen. Zijn broer, tegenwoordig uitkomend voor Eindhoven, is international voor Azerbeidzjan. Dus als je niet in aanmerking komt voor het Ned. Elftal kan je ervoor kiezen om voor Oezbekistan uit te komen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 22 september 2022 om 22:30:

Apart verhaal. Orkun, opgegroeid in Haarlem, kiest ervoor om voor Turkije te spelen. Zijn broer, tegenwoordig uitkomend voor Eindhoven, is international voor Azerbeidzjan. Dus als je niet in aanmerking komt voor het Ned. Elftal kan je ervoor kiezen om voor Oezbekistan uit te komen.



Het is een keuze die meer spelers met een migratie achtergrond moeten maken, en waar Nederland ook mee te maken heeft in die zin dat een aantal andere nationale bonden spelers die in Nederland opgeleid en doorgebroken zijn verleiden voor hun nationale bond te kiezen.

Het feit dat er een keuze is en (jonge) spelers voor die keuze worden gesteld, wordt indirect veroorzaakt door de wijze waarop wij als samenleving onszelf en anderen zien. En hoe de voetbalsport is ingericht, met regels over de voorwaarden waaronder je voor een nationaal team mag uitkomen.

Je komt al snel op een discussie waarin geconcludeerd wordt dat een speler (in dit geval Kökçü) kennelijk meer gevoel heeft bij het land waar hij of zijn (voor)ouders geboren is, dan bij het land waarin hij is opgegroeid en opgeleid. Ik geloof daar niet in. Ik denk dat de beslissing/keuze voor een heel groot deel rationeel en opportunistisch is, het 'gevoel' meer bij anderen speelt.

Wanneer je als (jonge) voetballer doorbreekt en een andere nationale bond nodigt je uit voor een interland, is dat de situatie en moet je kiezen. De KNVB handelt vaak pas nadat dit is gebeurd, en je kunt je afvragen of dat de juiste werkwijze is. Je kan maar beter op de uitnodiging ingaan, want misschien komt die niet nog een keer als je weigert. En of de KNVB ooit met een uitnodiging komt, moet je maar afvragen.

(In het geval van Kökçü, weet je dat je achteraan in de rij staat en de bondscoach pas richting de Kuip kijkt als men bij ajax zelfs op de bank geen potentiele international heeft zitten.)

Ik geloof dat er zeker druk vanuit familie en bekenden is, om voor een ander land te kiezen. Vaak vanuit dat betreffende land, waar nog familie woont, en hier in Nederland door ouders die wellicht niet zo geintegreerd zijn in de Nederlandse maatschappij en nog erg 'hangen' aan hun vaderland. Maar voor de generatie spelers waar we het tegenwoordig over hebben, denk ik dat die band minder aanwezig is.

Ik geloof niet dat het meespeelt, maar waar wij als maatschappij ook niet erg consequent zijn is het volgende.

In het geval/voorbeeld van Kökçü, hij wordt vrijwel nooit 'Nederlander' genoemd. Hij is een Turk, of een Turkse Nederlander, of een Nederlander met Turkse roots. Maar als hij voor het Turkse nationale team kiest, zijn er geluiden dat hij ondankbaar zou zijn (Johan Derksen) en Nederland "al die moeite" voor niets heeft gedaan. Zoals we hoorden bij Ziyech, Mazraoui, etc. We noemen ze Marokkanen, maar als ze voor het Marokkaanse elftal kiezen vinden we het ook niet goed. Is dat ook niet 'apart'?

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 september 2022 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 22 september 2022 om 22:30:

Apart verhaal. Orkun, opgegroeid in Haarlem, kiest ervoor om voor Turkije te spelen. Zijn broer, tegenwoordig uitkomend voor Eindhoven, is international voor Azerbeidzjan. Dus als je niet in aanmerking komt voor het Ned. Elftal kan je ervoor kiezen om voor Oezbekistan uit te komen.



Het is een keuze die meer spelers met een migratie achtergrond moeten maken, en waar Nederland ook mee te maken heeft in die zin dat een aantal andere nationale bonden spelers die in Nederland opgeleid en doorgebroken zijn verleiden voor hun nationale bond te kiezen.

Het feit dat er een keuze is en (jonge) spelers voor die keuze worden gesteld, wordt indirect veroorzaakt door de wijze waarop wij als samenleving onszelf en anderen zien. En hoe de voetbalsport is ingericht, met regels over de voorwaarden waaronder je voor een nationaal team mag uitkomen.

Je komt al snel op een discussie waarin geconcludeerd wordt dat een speler (in dit geval Kökçü) kennelijk meer gevoel heeft bij het land waar hij of zijn (voor)ouders geboren is, dan bij het land waarin hij is opgegroeid en opgeleid. Ik geloof daar niet in. Ik denk dat de beslissing/keuze voor een heel groot deel rationeel en opportunistisch is, het 'gevoel' meer bij anderen speelt.

Wanneer je als (jonge) voetballer doorbreekt en een andere nationale bond nodigt je uit voor een interland, is dat de situatie en moet je kiezen. De KNVB handelt vaak pas nadat dit is gebeurd, en je kunt je afvragen of dat de juiste werkwijze is. Je kan maar beter op de uitnodiging ingaan, want misschien komt die niet nog een keer als je weigert. En of de KNVB ooit met een uitnodiging komt, moet je maar afvragen.

(In het geval van Kökçü, weet je dat je achteraan in de rij staat en de bondscoach pas richting de Kuip kijkt als men bij ajax zelfs op de bank geen potentiele international heeft zitten.)

Ik geloof dat er zeker druk vanuit familie en bekenden is, om voor een ander land te kiezen. Vaak vanuit dat betreffende land, waar nog familie woont, en hier in Nederland door ouders die wellicht niet zo geintegreerd zijn in de Nederlandse maatschappij en nog erg 'hangen' aan hun vaderland. Maar voor de generatie spelers waar we het tegenwoordig over hebben, denk ik dat die band minder aanwezig is.

Ik geloof niet dat het meespeelt, maar waar wij als maatschappij ook niet erg consequent zijn is het volgende.

In het geval/voorbeeld van Kökçü, hij wordt vrijwel nooit 'Nederlander' genoemd. Hij is een Turk, of een Turkse Nederlander, of een Nederlander met Turkse roots. Maar als hij voor het Turkse nationale team kiest, zijn er geluiden dat hij ondankbaar zou zijn (Johan Derksen) en Nederland "al die moeite" voor niets heeft gedaan. Zoals we hoorden bij Ziyech, Mazraoui, etc. We noemen ze Marokkanen, maar als ze voor het Marokkaanse elftal kiezen vinden we het ook niet goed. Is dat ook niet 'apart'?



Ik ben het helemaal met je eens hoor. Mijn bedoeling was niet de achtergrond van zijn keuze ter discussie te stellen, die begrijp ik heel goed, maar meer de keuze zelf. Wat ik met apart bedoelde is dat binnen één familie de ene zoon voor Turkije uitkomt en de ander voor Azerbeidzjan. Een beetje wonderlijk toch?

Dit bericht is gewijzigd op 23 september 2022, 10:59:20.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 23 september 2022 om 10:45:

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 september 2022 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 22 september 2022 om 22:30:

Apart verhaal. Orkun, opgegroeid in Haarlem, kiest ervoor om voor Turkije te spelen. Zijn broer, tegenwoordig uitkomend voor Eindhoven, is international voor Azerbeidzjan. Dus als je niet in aanmerking komt voor het Ned. Elftal kan je ervoor kiezen om voor Oezbekistan uit te komen.



Het is een keuze die meer spelers met een migratie achtergrond moeten maken, en waar Nederland ook mee te maken heeft in die zin dat een aantal andere nationale bonden spelers die in Nederland opgeleid en doorgebroken zijn verleiden voor hun nationale bond te kiezen.

Het feit dat er een keuze is en (jonge) spelers voor die keuze worden gesteld, wordt indirect veroorzaakt door de wijze waarop wij als samenleving onszelf en anderen zien. En hoe de voetbalsport is ingericht, met regels over de voorwaarden waaronder je voor een nationaal team mag uitkomen.

Je komt al snel op een discussie waarin geconcludeerd wordt dat een speler (in dit geval Kökçü) kennelijk meer gevoel heeft bij het land waar hij of zijn (voor)ouders geboren is, dan bij het land waarin hij is opgegroeid en opgeleid. Ik geloof daar niet in. Ik denk dat de beslissing/keuze voor een heel groot deel rationeel en opportunistisch is, het 'gevoel' meer bij anderen speelt.

Wanneer je als (jonge) voetballer doorbreekt en een andere nationale bond nodigt je uit voor een interland, is dat de situatie en moet je kiezen. De KNVB handelt vaak pas nadat dit is gebeurd, en je kunt je afvragen of dat de juiste werkwijze is. Je kan maar beter op de uitnodiging ingaan, want misschien komt die niet nog een keer als je weigert. En of de KNVB ooit met een uitnodiging komt, moet je maar afvragen.

(In het geval van Kökçü, weet je dat je achteraan in de rij staat en de bondscoach pas richting de Kuip kijkt als men bij ajax zelfs op de bank geen potentiele international heeft zitten.)

Ik geloof dat er zeker druk vanuit familie en bekenden is, om voor een ander land te kiezen. Vaak vanuit dat betreffende land, waar nog familie woont, en hier in Nederland door ouders die wellicht niet zo geintegreerd zijn in de Nederlandse maatschappij en nog erg 'hangen' aan hun vaderland. Maar voor de generatie spelers waar we het tegenwoordig over hebben, denk ik dat die band minder aanwezig is.

Ik geloof niet dat het meespeelt, maar waar wij als maatschappij ook niet erg consequent zijn is het volgende.

In het geval/voorbeeld van Kökçü, hij wordt vrijwel nooit 'Nederlander' genoemd. Hij is een Turk, of een Turkse Nederlander, of een Nederlander met Turkse roots. Maar als hij voor het Turkse nationale team kiest, zijn er geluiden dat hij ondankbaar zou zijn (Johan Derksen) en Nederland "al die moeite" voor niets heeft gedaan. Zoals we hoorden bij Ziyech, Mazraoui, etc. We noemen ze Marokkanen, maar als ze voor het Marokkaanse elftal kiezen vinden we het ook niet goed. Is dat ook niet 'apart'?



Ik ben het helemaal met je eens hoor. Mijn bedoeling was niet de achtergrond van zijn keuze ter discussie te stellen maar meer de keuze zelf. Wat ik met apert bedoelde is dat binnen één familie de ene zoon voor Turkije uitkomt en de ander voor Azerbeidzjan.



Zal te maken hebben met de nationaliteit van z'n (groot)ouders, er zal wel ergens een familielid met Azerbeidzjaanse nationaliteit/achtergrond zijn. En Ozan Kökçü zal tot de conclusie zijn gekomen niet goed genoeg te zijn voor Turkije of Nederland. Als je dan toch tot interlands wil komen, zal Azerbeidzjan hem graag zien komen.

Heeft met een 'gevoel' of een 'band' met het land weinig te maken, denk ik.

 

+1/-0

Ozan was in hun jeugd in Haarlem de betere speler toch gek hoe het kan lopen.
Voor Turkije komt hij tekort dan maar voor kleine broertje Azerbeidzjan.

 

+1/-0

Gasten willen gewoon allemaal interlands spelen, logisch ook.
Je kijkt ook beetje naar je kansen bij elk land.
Als ajacied kiest je natuurlijk voor Nederland, je weet dat die kans toch wel komt na een paar wedstrijden.
Als je bij een andere club speelt moet je wel erg goed zijn om een goede kans te maken en dan alsnog word het lastig.

 

+1/-0

Het is heel simpel, zolang ze overtuigd zijn dat ze een grote kans hebben om Oranje te kunnen halen, maken ze de keuze voor een ander land nog niet. Oranje heeft internationaal veel meer status en de kans op een prijs is doorgaans ook veel hoger. Zodra ze onzeker worden of ze Oranje kunnen halen zullen ze naar de mogelijkheid van het andere land kijken. Kökcü heeft dit relatief vroeg beslist.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marquis schreef op 25 september 2022 om 22:56:

Het is heel simpel, zolang ze overtuigd zijn dat ze een grote kans hebben om Oranje te kunnen halen, maken ze de keuze voor een ander land nog niet. Oranje heeft internationaal veel meer status en de kans op een prijs is doorgaans ook veel hoger. Zodra ze onzeker worden of ze Oranje kunnen halen zullen ze naar de mogelijkheid van het andere land kijken. Kökcü heeft dit relatief vroeg beslist.


Te vroeg misschien wel als je kijkt naar wie er nu staan naast Frenkie de Jong, op dit moment doet Kökcü zeker niet onder voor de meeste middenvelders die zijn geselecteerd. Alleen Koopmeiners vind ik wat verder, maar die heeft het nog niet echt laten zien in het NL elftal volgens mij.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

MIddenveldert schreef op 23 september 2022 om 10:31:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 22 september 2022 om 22:30:

Apart verhaal. Orkun, opgegroeid in Haarlem, kiest ervoor om voor Turkije te spelen. Zijn broer, tegenwoordig uitkomend voor Eindhoven, is international voor Azerbeidzjan. Dus als je niet in aanmerking komt voor het Ned. Elftal kan je ervoor kiezen om voor Oezbekistan uit te komen.



Het is een keuze die meer spelers met een migratie achtergrond moeten maken, en waar Nederland ook mee te maken heeft in die zin dat een aantal andere nationale bonden spelers die in Nederland opgeleid en doorgebroken zijn verleiden voor hun nationale bond te kiezen.

Het feit dat er een keuze is en (jonge) spelers voor die keuze worden gesteld, wordt indirect veroorzaakt door de wijze waarop wij als samenleving onszelf en anderen zien. En hoe de voetbalsport is ingericht, met regels over de voorwaarden waaronder je voor een nationaal team mag uitkomen.

Je komt al snel op een discussie waarin geconcludeerd wordt dat een speler (in dit geval Kökçü) kennelijk meer gevoel heeft bij het land waar hij of zijn (voor)ouders geboren is, dan bij het land waarin hij is opgegroeid en opgeleid. Ik geloof daar niet in. Ik denk dat de beslissing/keuze voor een heel groot deel rationeel en opportunistisch is, het 'gevoel' meer bij anderen speelt.

Wanneer je als (jonge) voetballer doorbreekt en een andere nationale bond nodigt je uit voor een interland, is dat de situatie en moet je kiezen. De KNVB handelt vaak pas nadat dit is gebeurd, en je kunt je afvragen of dat de juiste werkwijze is. Je kan maar beter op de uitnodiging ingaan, want misschien komt die niet nog een keer als je weigert. En of de KNVB ooit met een uitnodiging komt, moet je maar afvragen.

(In het geval van Kökçü, weet je dat je achteraan in de rij staat en de bondscoach pas richting de Kuip kijkt als men bij ajax zelfs op de bank geen potentiele international heeft zitten.)

Ik geloof dat er zeker druk vanuit familie en bekenden is, om voor een ander land te kiezen. Vaak vanuit dat betreffende land, waar nog familie woont, en hier in Nederland door ouders die wellicht niet zo geintegreerd zijn in de Nederlandse maatschappij en nog erg 'hangen' aan hun vaderland. Maar voor de generatie spelers waar we het tegenwoordig over hebben, denk ik dat die band minder aanwezig is.

Ik geloof niet dat het meespeelt, maar waar wij als maatschappij ook niet erg consequent zijn is het volgende.

In het geval/voorbeeld van Kökçü, hij wordt vrijwel nooit 'Nederlander' genoemd. Hij is een Turk, of een Turkse Nederlander, of een Nederlander met Turkse roots. Maar als hij voor het Turkse nationale team kiest, zijn er geluiden dat hij ondankbaar zou zijn (Johan Derksen) en Nederland "al die moeite" voor niets heeft gedaan. Zoals we hoorden bij Ziyech, Mazraoui, etc. We noemen ze Marokkanen, maar als ze voor het Marokkaanse elftal kiezen vinden we het ook niet goed. Is dat ook niet 'apart'?


Mee eens, een groot probleem in de hele maatschappij. Wel begonnen door niet voldoende aanpassen aan onze cultuur/waarden/normen denk ik, of andersom, de eeuwige discussie. Helaas een negatieve spiraal naar beneden. Voelen zich niet serieus genomen, lijken minder (eerlijke) kansen te krijgen, voelen zich gediscrimineerd en buitengesloten terwijl dit soms niet zo is (moet van 2 kanten komen). Daardoor kruipen ze nog meer in hun schulp, bubble, schaamte, afkeurend gedrag en nog meer hang naar hun 'andere' land of groep, nog minder aanpassen aan ons etc.

Kijk naar de selectie van Oranje, alleen maar "NLe" jongens of Surinaams/Antilliaans of vergelijkbaar (lastig te definieren, ik bedoel Brobby/Ghana, BMI/Portugal, etc). Niemand met Turkse of Marokkaanse achtergrond. Bij Jong Oranje alleen Elayis Tavsan: Turkse achtergrond en Rotterdammer beiden prima :-).

Komt dat omdat ze niet goed genoeg zijn (er lopen vele toppers rond), zit het in karakter/mentaliteit/gedrag? Aanpassing? Ik vind het zelf in mijn werk en als trainer/coach iig zeer lastig om met (de meeste) Marokkaanse jongens om te gaan.

Het komt niet door discriminatie denk ik. Dries, Boula, Affelay werden met open armen ontvangen toch? Yildirim volgens mij de enige Turkse speler. In de hoogste jeugdteams bij BVO's en topamateurclubs lopen er honderden rond, dus zal vanzelf meer worden. Je kan ook zeggen we kunnen bij de Knvb Oranje selecties beter de eerst genoemde groep spelers voorrang geven bij gelijke geschiktheid ivm verspilde energie (misschien gebeurt dat al....), maar dat is uiteraard discutabel.

Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 27 september 2022, 13:16:12.

 

+1/-0

Dat ligt niet alleen aan de spelers maar ook aan de beleidsbepalers in Zeist Kokcu speelde in de jeugd bij oranje maar blijkbaar had hij toch niet het gevoel dat NL hem graag wou hebben Hakim Ziyech is het beste voorbeeld maar zo zijn er meer.

 

+1/-0

Kökçü heeft de keuze voor Turkije al gemaakt als tiener, en zijn verklaring is volkomen rationeel: hij zag zichzelf geen eindtoernooi meemaken als hij voor Oranje zou kiezen, simpelweg omdat de concurrentie op het middenveld te groot was. Hij achtte de kans daarop bij Turkije groter, terwijl de kans dat het land uberhaupt aanwezig is op een EK/WK minder groot is dan bij Nederland. Hij vond het zelfs lastig om zijn keuze bekend te maken, omdat hij verwachtte dat er kritiek op zou komen.

Dat zijn ontwikkeling daarna zodanig is geweest dat hij op dit moment niet onder doet voor een aantal spelers die nu in aanmerking komen voor Oranje, kon hij toen niet weten denk ik. Hij zal een inschatting gemaakt hebben van wie er toen in Oranje speelden, en welke talenten er in zijn eigen lichting en die voor/na hem kans maakten door te stoten naar het grote Oranje.

De KNVB kan hier wel degelijk van leren. Ik krijg (zoals ik eerder aangegeven heb) heel erg de indruk dat men vooral 'reactionair' handelt: wanneer een (jeugd)speler benaderd wordt door de Turkse/Marokkaanse bond, gaat de KNVB eens kijken of het wellicht ook iets voor Oranje is. Vaak lijkt het er zelfs op dat de pers de heren in Zeist erop moet 'wijzen' alvorens er iets gebeurt.

En vervolgens moet het ook niet zo zijn/lijken dat je iemand maar selecteert en laat debuteren om hem 'vast te leggen' zodat hij niet meer kan uitkomen voor een ander land. Daar lijkt het soms ook op.

Er zullen altijd spelers een andere afweging maken, welke achtergrond ze ook hebben en voor welk land ze ook nog meer mogen uitkomen buiten Nederland. Kijk bijvoorbeeld ook naar Dest. Maar de aanpak bij de KNVB kan op dit vlak altijd beter, en je hoeft maar één supertalent te missen en je wordt er een voetballoopbaan lang mee geconfronteerd.

 

+1/-0

Hoe hij soms hele simpele ballen verkeerd kan passen gaat er maar niet uit.
Als je moeilijke pass probeert en het lukt niet vind ik niet zo erg maar die ballen op 5m die niet aankomen is gewoon een concentratie probleem.

 

+2/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 03 oktober 2022 om 00:20:

Hoe hij soms hele simpele ballen verkeerd kan passen gaat er maar niet uit.
Als je moeilijke pass probeert en het lukt niet vind ik niet zo erg maar die ballen op 5m die niet aankomen is gewoon een concentratie probleem.


Hij wil graag laten zien, dat hij goed kan voetballen, maar hij overdrijft daarin en dan gaat het fout.

 

+1/-0

Hij zou met rond de 100 wedstrijden voor Feyenoord nu echt 1 vd sterkhouders moeten zijn niet af en toe maar constant aan de andere kant is ook nog maar 21.

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 30 pagina's: 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30

Feyenoord Forum » Spelers » Orkun Kokcu