Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Robin van Persie

Als Hake inderdaad op het eeuwfeest van Emmen heeft staan spuien over Robin van Persie, dat heeft hij zichzelf daar behoorlijk onmogelijk mee gemaakt. Los van het feit, of het klopt.

Als het klopt wat Hake daar gezegd heeft, hebben we óók een probleem met van Persie. Dat hij eigenwijs is, wisten we. Dat hij zijn eigen weg volgt ook. Op dit moment lijkt hij er één ingeslagen die doodloopt, en lijken spelers hem daarin niet te willen volgen.

Dan ben je klaar. Maar dat is René Hake óók. Want je moet geen assistent behouden, die een hoofdtrainer publiekelijk zo afvalt. Wie zegt dat hij een volgende keer niet hetzelfde flikt, bij een hoofdtrainer die wél functioneert maar die hem gewoonweg niet zint?

Na een spannende avond in het Maasgebouw, lijkt het erop dat van Persie (in ieder geval voorlopig) mag blijven zitten. En kennelijk lekker eigenwijs mag blijven doen. Ik vraag me af of dit de verstandigste keuze is. Men 'hoopt' dat het balletje in Utrecht aankomende zondag wel een keer goed valt. Nou, dat is goed beleid hoor. Bravo.

+1/-0

Geruchten over ingrijpen binnen de staf doen ondertussen ook de ronde, maar lijken vooralsnog ongegrond. ''Er was vanmorgen een gerucht dat Hake zou sneuvelen, wat op zich apart zou zijn, want dat is de meest ervaren pion in de staf. Dat is ook weer ontkend en hij vreest zelf ook niet voor zijn baan. Vandaag was hij gewoon op het trainingscomplex aanwezig.''

+1/-0

Als onderstaande waar is zitten er allemaal incompente mensen bij Feyenoord, rvc en directie.

Gouka: 'Het project 'Van Persie' heeft prioriteit dat het moet slagen'

Het is vandaag transfer deadlineday in Nederland. Mikos Gouka, Feyenoord-watcher namens het Algemeen Dagblad, is aangeschoven bij de liveshow van FC Afkicken op YouTube. Daar vertelt hij dat er buiten een keeper en buitenkansjes op transfergebied niet veel meer gaat gebeuren in Rotterdam-Zuid.

Het echte nieuws waar supporters volgens hem op wachten blijft de situatie rondom de technische staf. Maar wat gisterenavond al door Martijn Krabbendam bij Voetbalpraat van ESPN gemeld werd, wordt bevestigd door Gouka. "De berichten van gisteren waren dat hij veilig was. Ze hopen dat hij het nog om kan draaien. Het project Van Persie heeft prioriteit dat het moet slagen. Ze zien natuurlijk ook wel dat het op dit moment normaal gesproken einde verhaal is voor een trainer, maar ze willen koste wat het kost helpen te slagen."

René Hake
Volgens Gouka is de club aan het kijken waar het de trainer juist bij kan helpen. "Vanmorgen ging het gerucht dat René Hake zou sneuvelen. Dat zou apart zijn, want dat is de meest ervaren pion in de staf en de echte trainer." Het zou inmiddels ontkend zijn door de club dat dit gaat gebeuren.

Er waren gisteren wel verhalen naar buiten gekomen over Hake, dat hij Van Persie een 'gebrekkige communicator' genoemd had. "Dat stond in de column van Hugo. Ik was er niet bij maar had er wel van gehoord. Dat was toen wel in de fase dat Feyenoord alles won."

+1/-0

Bijzonder verzoek: Feyenoord-reserve wilde AD-journalist gebruiken voor transfer
Vandaag om 13:10
Update: Vandaag om 13:13
17
Reacties
Deadline Day is in volle gang en het kookpunt op de Nederlandse transfermarkt nadert. Het kan leiden tot bijzondere situaties, zo doet Algemeen Dagblad-verslaggever Fabian van der Poll uit de doeken. Hij onthult een saillant verzoek van een reservespeler van Feyenoord.

'Op zoek naar nieuws appte ik tijdens de transferwindow eens met een speler van Feyenoord', begint Van der Poll zijn verhaal op de website van het AD. 'De niet nader te noemen speler had nog een contract, maar had net gehoord dat hij mocht vertrekken.'

'Het leek me pijnlijk om overbodig te worden verklaard, en toen ik hiernaar informeerde, kwam de speler met een opmerkelijk voorstel. Of ik een nieuwsbericht kon maken waarin ik schreef dat er volop belangstelling voor hem was.'

Bewijs had Van der Poll niet. 'En de speler zelf evenmin, bleek toen ik doorvroeg. Maar was dat nou zo erg? Het punt was: als ik schreef dat club X interesse had, dan schudde dat clubs Y en Z misschien wel wakker. Had ik mooi mijn stukje en stond hij in de picture - win, win.'

Het verzoek van de Feyenoorder werd niet gehonoreerd door de verslaggever, die naar eigen zeggen 'vriendelijk bedankte'. 'Maar het toonde wel aan dat wij als journalisten vakkundig worden misbruikt - als we niét scherp zijn.'

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 03 februari 2026 om 14:17:

(...)

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 03 februari 2026 om 16:09:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 03 februari 2026 om 14:17:

(...)

---

Je gaat je toch afvragen welke speler dit betreft. Ik ga er een naam ingooien; Nieuwkoop?

---

+1/-0

Er staat niet bij wanneer het gebeurde. Kan net zo goed 4 jaar geleden zijn geweest. Feyenoord heeft een hoop spelers gehad die niemand wilde. Beide genoemde spelers zie ik persoonlijk niet voor die tactiek aan. Bovendien hebben beide spelers voor 01-01 niet te horen gekregen dat ze mochten vertrekken. Zeker Bijlow niet, want die had nog een 1 jarig contract, dus totaal zinloos. Daarnaast heeft Feyenoord sowieso medewerking verleend aan het vertrek van Bijlow gezien het lage transferbedrag.

+1/-0

Hoe het gegaan is tussen Bijlow en Van Persie lijkt me duidelijk toch in de voorbereiding was hij de eerste keus daarna geen kans meer gehad ja een beker wedstrijd.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 04 februari 2026 om 01:53:

Hoe het gegaan is tussen Bijlow en Van Persie lijkt me duidelijk toch in de voorbereiding was hij de eerste keus daarna geen kans meer gehad ja een beker wedstrijd.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Knakkie schreef op 04 februari 2026 om 16:00:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 04 februari 2026 om 01:53:

Hoe het gegaan is tussen Bijlow en Van Persie lijkt me duidelijk toch in de voorbereiding was hij de eerste keus daarna geen kans meer gehad ja een beker wedstrijd.

---

Moet je er wel effe bij zeggen na weer geblesseerd te zijn geraakt.

---

+1/-0

Dat van Persie debiel doet met de keepers weet ik ook wel. Het ging specifiek om dat verhaal van die journalist. Dat kan niet op Bijlow slaan. 1e transferperiode ging hij er nog van uit 1e keeper te worden. Bij aanvang van de 2e transferperiode heeft Bijlow niet te horen gekregen dat hij weg moest. Gezien einde contract ook geen enkele reden om aan te nemen dat er, ondanks dat blessureleed (het kan nog steeds extreme pech zijn, gezien niet een terugkerende blessure), nihil belangstelling was en Bijlow desperaat was. Kortom, dat verhaal van die journalist kan gewoon niet op Bijlow slaan. Met geen mgoelijkheid.

+1/-0

Ontslag Van Persie aanstaande: spelersgroep keert zich tegen hoofdtrainer

https://www.footballtransfers.com/nl/transfernieuws/nl-eredivisie/2026/02/ontslag-van-persie-aanstaande-spelersgroep-keert-zich-tegen-hoofdtrainerlink

+1/-0

Typisch, hoe van Persie over spitsen denkt. Doelpunten maken is het minst belangrijke, hij vraagt andere dingen van een spits. Daarom dus gaat het niet zo lekker met hem aan het roer.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

kees592 schreef op 09 februari 2026 om 18:58:

Typisch, hoe van Persie over spitsen denkt. Doelpunten maken is het minst belangrijke, hij vraagt andere dingen van een spits. Daarom dus gaat het niet zo lekker met hem aan het roer.

---

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 11 februari 2026 om 15:05:

(...)Moder in de spits Larin op 10 hij blijft maar experimenteren lol.

Ik vind het vooral sneu hoe er met Tengstedt en Borges wordt om gegaan kan me niet voorstellen dat die nog een extra stapje doen voor hun coach.

---

+1/-0

Ze zullen Van Persie en Hake het seizoen nu wel laten afmaken, maar in de zomer elkaar een hand geven.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

MIddenveldert schreef op 11 februari 2026 om 16:38:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Marc Acardipane schreef op 11 februari 2026 om 15:05:

(...)Moder in de spits Larin op 10 hij blijft maar experimenteren lol.

Ik vind het vooral sneu hoe er met Tengstedt en Borges wordt om gegaan kan me niet voorstellen dat die nog een extra stapje doen voor hun coach.

---

Ik moest ook denken aan een anekdote van Gijp over Gullit. Dat er bij PSV op een gegeven moment een speler uit de gratie was geraakt, die moest op een bijveld rondjes rennen tijdens de training. Mocht niet meer meedoen. Na een week stapte Gullit op de trainer (Hiddink?) af en zei; 'Dit stopt nu. Zo ga je niet met (...) om.' De betreffende speler kon niet voetballen, maar daar kon hij niks aan doen.

En toen was het afgelopen.

Feyenoord heeft geen spelers die tegen van Persie opstaan en zeggen; 'Zullen we ff normaal gaan doen? Spelers op de plek zetten waar ze horen. Geen oeverloos geouwehoer over tactiek maar even terug naar de basis en vertrouwen tanken. Mag jij (van Persie) daarna het weer zo ingewikkeld maken als je wil.'

De directie wacht gewoon tot de wal het schip gaat keren, maar je kan ook nú ingrijpen en van Persie de wacht aan zetten. Een 'normale' trainer kan echt wel meer uit de groep halen, dit wordt alleen maar erger. En er is leider in de groep die opstaat en zélf de touwtjes in handen neemt.

Zoals (daar heb je hem weer) Gullit, die toen Sacchi na 6 maanden bij AC Milaan 4-4-2 wilde gingen spelen, tegen hem zei: 'Als je goed had opgelet, had je gezien dat we dat allang doen'.

---

+1/-0

Irritaties bij Van Persie tegenover pers: "Sommige commentaren vind ik bijzonder"
vandaag, 12:42 236 reacties
Robin van Persie zit de laatste tijd niet altijd op een lijn met de journalisten tegenover hem. Ook rond het duel met Telstar beet hij enkele keren van zich af. Zo greep hij de persconferentie na afloop aan om nog eens te reageren op de eerdere kritiek na het moeizaam gewonnen duel tegen Go Ahead Eagles.


"Iedere wedstrijd heeft zijn eigen verhaal", zei Van Persie tijdens die persconferentie. Daarbij noemde hij Go Ahead Eagles als voorbeeld en maakte hij van de gelegenheid gebruik om zijn mening te geven over het commentaar vanuit de pers. "Sommige meningen die ik voorbij heb zien komen over die wedstrijd deel ik niet. Ik heb het niet zo negatief ervaren als de meeste van jullie."

De Rotterdammers versloegen een tienkoppig Go Ahead met 1-0, maar die zege kwam wel pas in blessuretijd door een penalty tot stand. Toch was Van Persie het niet met de journalisten eens dat het Feyenoord aan te rekenen was dat het de wedstrijd niet eerder kon beslissen. "Als je 75% balbezit hebt tegen een ploeg met een man minder, je 30 doelpogingen creëert waarvan 8 op doel, je de paal en de lat raakt, dan kun je niet spreken van een slechte wedstrijd. Alleen van een stukje pech."

"We wonnen die wedstrijd verdiend. We gaven geen enkel schot op doel weg. Dan vind ik het bijzonder om sommige commentaren terug te lezen", aldus de trainer. "Maar dat is ook weer het mooie aan voetbal, want iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Die heb ik daarom nu gedeeld met jullie", besloot hij.


Irritaties
Eerder tijdens dezelfde persconferentie reageerde Van Persie al ietwat geïrriteerd op een vraag van Dennis van Eersel. "Gefeliciteerd met de drie punten, maar wat maken jullie het weer spannend tot het einde. Spannender dan je lief is, denk ik", opende de verslaggever van RTV Rijnmond. "We kunnen ook beginnen met de laatste tien minuten als je dat wil. Wil je dat?", kaatste Van Persie terug, waarna hij inderdaad de zwakke slotfase analyseerde.

Voor de wedstrijd was de trainer al niet gediend van een vraag van ESPN-verslaggever Sinclair Bischop. Hij vroeg of de basisplaats van Jordan Bos als linksbuiten ermee te maken had dat Van Persie niet tevreden is over zijn alternatieven op die positie. "Dat is altijd hoe jij dat belicht. Ik bekijk dat zelf niet zo. Ik kijk naar het type speler waar ik wel voor kies." Hij legde uit waarom dat Bos was en richtte zich daarna nog eens tot de vraagsteller: "Dat is ook mijn tip richting jou, om een keer te bekijken vanuit waarom ik een keuze wel maak, en niet waarom ik een keuze niet maak."

Bischop probeerde zijn vraag nog uit te leggen en verwees daarbij naar een eerder geval met Casper Tengstedt. De Deen gaf aan verbaasd en teleurgesteld te zijn toen niet hij, maar middenvelder Jakub Moder in de spits werd opgesteld. Van Persie wilde daar niet verder op in gaan. "En vandaag kies ik voor Bos", reageerde hij kortaf.

+1/-0

Je moet de strijd nooit aangaan met de media tenzij je Mourinho of Van Gaal heet.

+1/-0

Iedereen die van Persie kent uit zijn tijd als voetballer, weet hoe een ongelooflijke eigenheimer hij kon zijn.

Uit de manier waarop hij momenteel reageert op bepaalde vragen uit de media, blijkt wel een beetje dat van Persie onder druk staat. En dat ook ervaart. Volgens mij kan 'een van Persie' die lekker in zijn vel zit en boel volledig onder controle heeft, vragen die hem niet bevallen veel beter van zich af laten glijden.

Overigens, zo vreemd en moeilijk vind ik de vragen vanuit Sinclair en/of mannen van Rijnmond niet. Integendeel. Hele normale vragen, die je mag verwachten van journalisten.

De irritatie bij van Persie over hoe er gekeken wordt naar de wedstrijd tegen Go Ahead, die snap ik iets beter. Zoals ik ook hier al benoemt heb, zo slecht vond ik Feyenoord niet. Tot de rode kaart wilde de tegenstander nog een beetje voetballen, speelde Feyenoord helemaal niet onaardig, en had ik er wel vertrouwen in. Maar dan kom je tegenover een man minder te staan, graaft de tegenstander zich helemaal in, en dan wordt het lastig voetballen. Zeker voor dit elftal.

+1/-0