Uit: Lommel
Vak: -
Forumreacties: 3.479
Reg.: 26 juli 2005
Favoriete opstelling: geen
Ik heb het gevoel dat, ook al zet je een stuk of wat betere spelers neer, er met Stam geen rek in zit. De man is een doemdenker en brengt niets over maar lijkt ook geen meerwaarde te brengen op tactisch vlak, zijn " aanwinsten " vallen trouwens allemaal door de mand ( Kelly, Johnston, Senesi ).
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.435
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Uit: Zoetermeer
Vak: Maastribune - VV
Forumreacties: 13.964
Reg.: 24 augustus 2004
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 09 oktober 2019 om 01:32:
Hoi, ik denk dat hij zoals Koeman 5-3-2 moet gaan spelen 17 tegengoals in de eredivisie is belachelijk. Jaap moet gewoon zekerheid achterin inbouwen en schijt hebben dan maar een paar keer met 1-0 winnen zoals Italiaanse ploegen.
Uit: Wernhout
Vak: Stadiontribune - TT
Forumreacties: 1.124
Reg.: 13 april 2005
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Beer schreef op 09 oktober 2019 om 08:44:
open/sluit de onderstaande quote:Marc Acardipane schreef op 09 oktober 2019 om 01:32:
Hoi, ik denk dat hij zoals Koeman 5-3-2 moet gaan spelen 17 tegengoals in de eredivisie is belachelijk. Jaap moet gewoon zekerheid achterin inbouwen en schijt hebben dan maar een paar keer met 1-0 winnen zoals Italiaanse ploegen.
Als je zo verdedigd, blind wegrent en de bal verliest in de opbouw als zondag maakt het echt geen reet uit met hoeveel verdigers je gaat spelen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 oktober 2019, 09:38:45.
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
@Socrates
Klopt dat spelers geen 2/3 wedstrijden in de week kunnen spelen.
Aan anderen hoe kan je zeggen dat het niet aan de coach ligt? Stam ziet het gebeuren en onderneemt niks of neemt de verkeerde beslissingen...
bij deze link geeft VI in een prima analyse weer aan waar het aan ligt https://www.youtube.com/watch?v=EIuTja8rQKclink
Boteghin kan met zijn gebrek aan snelheid niet in stam zijn systeem spelen en Stam blijft daar maar aan vast klampen. Onbegrijpelijk!
Als je spelers geen meerdere wedstrijden per week aan kunnen formeer dan met je selectie 2 teams.
Je kan met dit materiaal 2 teams laten spelen. 1 om je spelers waar je vanaf wilt in de etalage te zetten. (hopelijk kan je van een stuk of 6/7 of meer spelers in de winterstop af)
4-4-2 inzakkend naar 5-3-2 spelen op de counter.
(verdedigende fase jorgensen uitzakken op 10 larsson op jorgensen zijn positie). Waar je trage defensie tot zijn recht komt. Ben je sterker uitwaaieren naar 4-3-3.
Team in de europa league:
sinisterra Jorgensen
Larsson
ayoub toornstra
Tapia/Kelly
Haps van der Heijden Botteghin/van Beek Karsdorp
Vermeer
Team gericht op de toekomst voor de competitie 4-3-3: (berghuis trainen om balvaster te zijn)
azarkan berghuis/bannis Narsingh
burger kokcu
fer
malacia senesi/Johnston ie geertruida/hall
bijlow
Voor de beker wel je sterkste 11 opstellen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 9 oktober 2019, 12:04:56.
Uit: Lommel
Vak: -
Forumreacties: 3.479
Reg.: 26 juli 2005
Favoriete opstelling: geen
De tijd zal het leren, maar ik betwijfel of je met het spelersmaterialen wel heel veel opties uit je hoge hoed kunt toveren. Neem nu even Bannis, misschien aardige vent, op zich geen slechte speler, maar qua fysiek staat hij er niet. Snap je ? We worden op het veld omvergelopen, omvergeblazen, weggezet. En niet alleen Bannis. Ik denk echt dat Stam moet opstappen maar ja hij heeft ook geen selectie waar we van achterover vallen, dat is weer een feit.
Een volgende trainer moet eerst schoon schip ( durven ) maken. Elke nieuwe trainer komt met deze selectie ook niet veel verder.
Ik blijf er bij : Kelly ? , had je net zo goed Clasie kunnen laten staan, Narsingh ?, voegt niets toe, Larsson ?, aardig maar geen top, Botteghin ?, aardige snuiter maar kan nu toch wel met pensioen, Johnston, Ié, geen idee wat die uitspoken, Senesi ?, weggegooid geld, Fer ?, het blinde paard dat hij vroeger al was, en ga maar door ...
willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.435
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 09 oktober 2019 om 22:11:
Martin Jol is vrij. 4 kaar Pr. League, HSV, 020 en Fulham. Die zet het wel neer hoor van achteren uit. Ook Dickie ziet ik het wel goed neerzetten en dat iedereen weet wat hij moet doen
Feyenoordopnummer1
Fan van Feyenoord
Uit: Dordrecht
Vak: -
Forumreacties: 1.356
Reg.: 8 juli 2014
Favoriete opstelling: geen
Ik was ook nooit voor een ervaren rot als coach die spelen wat mij betreft veel te behoudend.
Maar in de huidige situatie moeten we daar mss helaas wel naar terug grijpen als senesi traag blijkt te zijn anders heb je 7 miljoen weggegooid. Je huidige selectie is dan namelijk meer geschikt voor een behoudende speelstijl en dus geschikter voor een behoudende coach.
Ik dacht met stam gaan we eindelijk aanvallend voetbal spelen en daar kopen we op in. Veld trainen kan hij wel. En laat zijn team hoog druk zetten maar hij is tactisch zo matig dat hij niet ziet welke spelers hij voor zijn systeem het beste kan gebruiken. En door zijn matige tactische inzicht kan hij ook geen functionele omzetting doen tijdens de wedstrijd en reageren of anticiperen op de tegenstander. Je had er altijd een ervaren assistent (oud hoofd coach) naast moeten zetten die het spel kan lezen. Was ook het probleem bij gio en men leert er bij Feyenoord niks van...
Als je druk naar voren wil zetten kun je dus niet met van der heijden en botteghin achterin spelen...Maar zo ging Stam wel de voorbereiding in zucht...
Dus je verloor door zijn gebrek aan inzicht maanden voorbereidingstijd om een nieuw centrum te testen. Bij VI geven ze precies aan waar het probleem zit in de speelstijl van stam (zie filmpje https://www.youtube.com/watch?v=EIuTja8rQKc&t=9slink)
Mijn angst is dat Senesi ook niet snel genoeg is voor stam zijn beoogde systeem. Vandaar mijn bedenkingen bij de koop van senesi.
Als dit blijkt te kloppen en senesi is ook traag is het rede voor ontslag van stam die heeft dan kelly en senesi gehaald die beide niet in zijn eigen systeem passen dus speld stam zichzelf een brevet van onvermogen op. Enkel een ervaren assistent met spel inzicht naast stam aanstellen waar stam tactisch naar moet luisteren zou stam zijn positie nog kunnen redden. (maar zal stam geheid nooit accepteren).
Als senesi traag blijkt te zijn zou enkel het centrum ie tapia mss nog uitkomst kunnen bieden in stam zijn beoogde speel stijl met het huidige selectie materiaal. Of je moet burger omturnen tot linker centrale verdediger Frenkie de jong speelde uit nood daar ook even als centrale verdediger. Burger heeft er wel de lengte voldoende snelheid en het voetballende vermogen voor.
We hebben in de huidige selectie dus helaas meer materiaal voor een behoudende coach. Erg jammer ik kijk ook liever naar aanvallend voetbal en daar behaal je ook meer resultaat mee in europa. Maar als je daar de spelers niet voor haalt... Past nu een behoudende coach beter bij deze selectie als je in de competitie of in de beker resultaat wil halen.
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 oktober 2019, 16:20:34.
Forumreacties: 351
Reg.: 15 oktober 2018
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:Feyenoordopnummer1 schreef op 10 oktober 2019 om 15:32:
Ik was ook nooit voor een ervaren rot als coach die spelen wat mij betreft veel te behoudend.
Maar in de huidige situatie moeten we daar mss helaas wel naar terug grijpen als senesi traag blijkt te zijn anders heb je 7 miljoen weggegooid. Je huidige selectie is dan namelijk meer geschikt voor een behoudende speelstijl en dus geschikter voor een behoudende coach.
Ik dacht met stam gaan we eindelijk aanvallend voetbal spelen en daar kopen we op in. Veld trainen kan hij wel. En laat zijn team hoog druk zetten maar hij is tactisch zo matig dat hij niet ziet welke spelers hij voor zijn systeem het beste kan gebruiken. En door zijn matige tactische inzicht kan hij ook geen functionele omzetting doen tijdens de wedstrijd en reageren of anticiperen op de tegenstander. Je had er altijd een ervaren assistent (oud hoofd coach) naast moeten zetten die het spel kan lezen. Was ook het probleem bij gio en men leert er bij Feyenoord niks van...
Als je druk naar voren wil zetten kun je dus niet met van der heijden en botteghin achterin spelen...Maar zo ging Stam wel de voorbereiding in zucht...
Dus je verloor door zijn gebrek aan inzicht maanden voorbereidingstijd om een nieuw centrum te testen. Bij VI geven ze precies aan waar het probleem zit in de speelstijl van stam (zie filmpje https://www.youtube.com/watch?v=EIuTja8rQKc&t=9slink)
Mijn angst is dat Senesi ook niet snel genoeg is voor stam zijn beoogde systeem. Vandaar mijn bedenkingen bij de koop van senesi.
Als dit blijkt te kloppen en senesi is ook traag is het rede voor ontslag van stam die heeft dan kelly en senesi gehaald die beide niet in zijn eigen systeem passen dus speld stam zichzelf een brevet van onvermogen op. Enkel een ervaren assistent met spel inzicht naast stam aanstellen waar stam tactisch naar moet luisteren zou stam zijn positie nog kunnen redden. (maar zal stam geheid nooit accepteren).
Als senesi traag blijkt te zijn zou enkel het centrum ie tapia mss nog uitkomst kunnen bieden in stam zijn beoogde speel stijl met het huidige selectie materiaal. Of je moet burger omturnen tot linker centrale verdediger Frenkie de jong speelde uit nood daar ook even als centrale verdediger. Burger heeft er wel de lengte voldoende snelheid en het voetballende vermogen voor.
We hebben in de huidige selectie dus helaas meer materiaal voor een behoudende coach. Erg jammer ik kijk ook liever naar aanvallend voetbal en daar behaal je ook meer resultaat mee in europa. Maar als je daar de spelers niet voor haalt... Past nu een behoudende coach beter bij deze selectie als je in de competitie of in de beker resultaat wil halen.
Marc Acardipane
Fan van Feyenoord
Vak: -
Forumreacties: 10.435
Reg.: 9 oktober 2019
Favoriete opstelling: 4-3-3
Jørgen Kristensen
Fan van Feyenoord
Vak: Olympiatribune - C
Forumreacties: 1.581
Reg.: 4 juni 2003
Favoriete opstelling: geen
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 09 oktober 2019 om 22:11:
Martin Jol is vrij. 4 kaar Pr. League, HSV, 020 en Fulham. Die zet het wel neer hoor van achteren uit. Ook Dickie ziet ik het wel goed neerzetten en dat iedereen weet wat hij moet doen
Dit bericht is voor het laatst gewijzigd op 10 oktober 2019, 17:30:51.
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Forumreacties: 68
Reg.: 7 juli 2015
Favoriete opstelling: geen
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:
willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
open/sluit de onderstaande quote:willem van Hanegem schreef op 20 oktober 2019 om 19:51:
Jol of Advocaat. Tenminste gasten met ervaring. Dat heb jenu nodig!
willem van Hanegem
Fan van Feyenoord
Uit: Leidschendam
Vak: Geen Seizoen Club Card
Forumreacties: 51.746
Reg.: 5 januari 2003
Favoriete opstelling: geen
Vak: -
Forumreacties: 16.715
Reg.: 2 januari 2007
Favoriete opstelling: 4-3-3
Geen lid meer
Het grote probleem is dat Stam veel te veel loopt te micro managen.
Hij stopt de spelers zo vol met opdrachten en afspraken, dat men niet meer weet wat ze wanneer en waar moeten doen.
Zo zie je bijvoorbeeld bij het elftal dat een deel aanvalt en een deel blijft hangen. Spelers staan niet op de posities waar ze moeten staan, omdat ze niet weten hoe en waar ze moeten lopen op welke momenten.
Het beste voorbeeld was het interview van Stam vandaag na de wedstrijd. Zoveel info dat je als kijker al zoiets hebt van: Maar het was toch gewoon slecht?
Stam is precies hetzelfde als GJ van Beek met z'n trainen trainen trainen en Rutte "het zijn professionals".
Er moet een coach komen, met een schone staf, die de spelers in de basis vertrouwen geeft en er weer een team van maakt.
Het ligt niet alleen aan een Fer, die als enige CVM, met een onzekere verdediging er achter. Daar voor een Kökcu die nog niet stabiel genoeg is.
Zet twee controleurs (Fer en Burger) en Toornstra op 10, dan sta je stabieler op het middenveld.
Laat bij het verdedigen een speler een linie zakken om een extra man situatie te creëren.
Voorbeeld:
- Fer zakt terug naar vedediging.
- Toornstra zakt terug naar controlerende rol
- Jorgensson zakt terug naar 10.
- Vleugels zakken iets in, maar blijven wel het meest diep staan.
Bij aanval draai je het om en je hebt altijd een man over.
- Ie zou dan kunnen inschuiven op het middenveld bijvoorbeeld als extra CVM.
Feyenoord Forum » Algemeen Feyenoord Forum » Jaap Stam