Transparent
Inloggen
Sluiten

Feyenoord Forum » Home of History » Orkun Kokcu

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Ik heb alle vertrouwen dat Te Kloese er een mooi bedrag uit gaat peuren. Er is trouwens al zoveel over Kokcu en Benfica geschreven, terwijl ze in werkelijkheid nog geen bod hebben gedaan.
Alsof DtK het eerste de beste bod gaat accepteren..

 

+1/-0

Het doet me sterk denken aan die gedwongen verkoop van Wijnaldum en Fer destijds.
Toen stond het water ons aan de lippen, en moesten we echt verkopen, en dan komt er zo'n ridicuul lage prijs uit.

Nu is dat precies omgekeerd: we hoeven helemaal niet te verkopen (al is dat voor alle partijen beter), en het is ook nog erg vroeg in de transferwindow. Nu al vlot zaken doen is helemaal niet nodig.
Het zou ideaal zijn als wij er nou ook eindelijk eens een keertje een mega-transfer uitslepen. Het bedrag zal tevens weer een richtsnoer zijn voor wat er hierna nog komt.

Een doorverkooppercentage houdt bij dit soort hoge bedragen toch wel een risico in. Ik lees hierboven de bedragen 30 en 40, dus ga daar even van uit. Als hij langer bij Benfica blijft, of zijn been breekt dan kan het best 0 worden aan de ene kant.
Aan de andere kant is het 'opwaarts potentieel' niet zo heel hoog: dan zou ie al voor bijv. 60 miljoen naar Engeland moeten verkassen.
Daar zitten dan, als het moment maar eenmaal daar is, allerlei risico's aan, zoals het toch weer morrelen aan dit soort vergoedingen (plus aan speler zelf alsmede aan z'n zaakwaarnemer) als zo'n megatransfer niet rond komt.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

parena schreef op 08 juni 2023 om 15:36:

1908.nl meldt dat dit de status is:

https://1908.nl/artikelen/kokcu-kan-vijf-jaar-tekenen-clausule-van-120-miljoen-in-aanmaaklink

Benfica gaat een bod van 30 miljoen + variabelen doen en een clausule in het contract zetten van 120 miljoen. Te Kloese wil 40 miljoen en bij minder een doorverkooppercentage van 25%. Ik zou haast zeggen doen, die 30 miljoen, mits ze die in 1 keer neerleggen (en niet verspreid over 3 jaar ofzo). In de toekomst pak je dan mogelijk 15-30 miljoen mee en je hebt nu meteen extra mogelijkheden.



Bij die Fernandez bedong River Plate daarbij ook een doorverkooppercentage van 25 procent, leverde hun alsnog 41 miljoen op toen hij verkocht werd aan Chelsea. Nooit eerder kreeg River Plate zo veel geld voor een speler.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

de realist schreef op 08 juni 2023 om 18:24:

Het doet me sterk denken aan die gedwongen verkoop van Wijnaldum en Fer destijds.
Toen stond het water ons aan de lippen, en moesten we echt verkopen, en dan komt er zo'n ridicuul lage prijs uit.

Nu is dat precies omgekeerd: we hoeven helemaal niet te verkopen (al is dat voor alle partijen beter), en het is ook nog erg vroeg in de transferwindow. Nu al vlot zaken doen is helemaal niet nodig.
Het zou ideaal zijn als wij er nou ook eindelijk eens een keertje een mega-transfer uitslepen. Het bedrag zal tevens weer een richtsnoer zijn voor wat er hierna nog komt.

Een doorverkooppercentage houdt bij dit soort hoge bedragen toch wel een risico in. Ik lees hierboven de bedragen 30 en 40, dus ga daar even van uit. Als hij langer bij Benfica blijft, of zijn been breekt dan kan het best 0 worden aan de ene kant.
Aan de andere kant is het 'opwaarts potentieel' niet zo heel hoog: dan zou ie al voor bijv. 60 miljoen naar Engeland moeten verkassen.
Daar zitten dan, als het moment maar eenmaal daar is, allerlei risico's aan, zoals het toch weer morrelen aan dit soort vergoedingen (plus aan speler zelf alsmede aan z'n zaakwaarnemer) als zo'n megatransfer niet rond komt.



Feyenoord heeft ook nooit echt mazzel hiermee(opleidingsvergoedingen/clausules)
bv de Vrij die alleen maar binnenlandse transfers maakt zodat Feyenoord niets kreeg.
Of ze gaan voor niets weg.

Ik snap echt niet de haast, waarom moet dit zo snel gaan?
Feyenoord heeft eindelijk een keer een echte topper waar meer clubs in geïnteresseerd zijn.
Zie bijna nooit clubs dat maar akkoord gaan omdat een speler dat wilt.
Wij krijgen toch ook nooit zo spelers binnen.

Krijg beetje zelfde gevoel als met Aursnes destijds.
Snap nog steeds niet hoe dat is gegaan en waarom.

Ook toen was het geld niet meer nodig en hadden we geen vervanging.

 

+1/-0

Laten we sowieso maar eens even afwachten. De enige twee partijen die iets van nieuws brengen over deze transfer vanuit Feyenoord zijde zijn 1908 en de Telegraaf. De Telegraaf heeft sowieso al jaren geen nieuws meer over ons. 1908 heeft wel regelmatig wat goed, maar zat er bijvoorbeeld een paar weken terug bij Slot echt nog faliekant naast. Dus eerst maar eens even afwachten of Kokcu inderdaad we naar Portugal vertrekt, en daarnaast ook nog maar eens kijken of de genoemde bedragen wel kloppen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Noud schreef op 08 juni 2023 om 19:56:

Laten we sowieso maar eens even afwachten. De enige twee partijen die iets van nieuws brengen over deze transfer vanuit Feyenoord zijde zijn 1908 en de Telegraaf. De Telegraaf heeft sowieso al jaren geen nieuws meer over ons. 1908 heeft wel regelmatig wat goed, maar zat er bijvoorbeeld een paar weken terug bij Slot echt nog faliekant naast. Dus eerst maar eens even afwachten of Kokcu inderdaad we naar Portugal vertrekt, en daarnaast ook nog maar eens kijken of de genoemde bedragen wel kloppen.


De bedragen die genoemd worden komen van de media of die Rutger.
Feyenoord moet gewoon zorgen dat die Rutger geen nieuws meer krijgt. Ik heb het gevoel dat hij al steeds minder info krijgt. Te Kloese heeft het dus al aardig onder controle gekregen.

Het was toch van de zotte dat bij ons alle transfers al ver vantevoren uitlekten de laatste jaren.

 

+1/-0

Orkun Kokcu: Feyenoord’s commander-in-chief. He gets goals too

This summer we are profiling 50 exciting players under the age of 25 — who they are, how they play, and why they could attract interest in the coming transfer windows.

So far we have analysed two Bayer Leverkusen stars, Florian Wirtz and Moussa Diaby, Rasmus Hojlund at Atalanta, and Goncalo Ramos at Benfica.

Next up, it’s Orkun Kokcu, Feyenoord’s shot-taking, goal-scoring, possession-winning midfielder…

https://theathletic.com/4574618/2023/06/08/orkun-kokcu-feyenoords-commander-in-chief-he-gets-goals-too/?source=twitteruklink

Kokcu’s name is circulating among Europe’s elite clubs and it feels a matter of time before the bids start rolling in.

Te Kloese zou gek zijn als hij op het eerste beste bod gelijk hapt.

Dit bericht is gewijzigd op 8 juni 2023, 21:46:52.

 

+1/-0

Wie is zijn zaakwaarnemer hoe dan ook Pimenta schijnt op de achtergrond wel actief te zijn.

 

+1/-0

Heel fijn voor hem dat ie drie keer zoveel kan verdienen bij die Portugezen. Maar Feyenoord moet er ook veel beter van worden, hij heeft zelf gezegd dat ie dat ook wilt. Die constructie van een relatief lage transfersom nu, en met een hoog doorverkooppercentage later is toch veel te risicovol. Feyenoord moet gewoon zijn poot stijf houden en alleen instemmen met een transfer van minimaal 40 miljoen.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 08 juni 2023 om 23:00:

Heel fijn voor hem dat ie drie keer zoveel kan verdienen bij die Portugezen. Maar Feyenoord moet er ook veel beter van worden, hij heeft zelf gezegd dat ie dat ook wilt. Die constructie van een relatief lage transfersom nu, en met een hoog doorverkooppercentage later is toch veel te risicovol. Feyenoord moet gewoon zijn poot stijf houden en alleen instemmen met een transfer van minimaal 40 miljoen.



Vergeet die clausule niet van 120 niljoen.

1 2 0 M I L J O E N

En dan 'maar' € 30 miljoen willen betalen? Lijkt het Aursnes verhaal wel. Je mag toch wel aannemen dat 'een ezel stoot zich in het gemeen , geen twee keer aan dezelfde steen'?

Als dit daadwerkelijk de bedragen zouden zijn, dan mag men zich de ogen uit hun kop schamen. En met men bedoel ik dan DtK. Echter heb ik nog wel het volste vertrouwen in deze man. Tot dusver is hij een zege voor Feyenoord, met één foutje: Aursnes.
Daar moet het dan wel bij blijven.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 08 juni 2023 om 23:35:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 08 juni 2023 om 23:00:

Heel fijn voor hem dat ie drie keer zoveel kan verdienen bij die Portugezen. Maar Feyenoord moet er ook veel beter van worden, hij heeft zelf gezegd dat ie dat ook wilt. Die constructie van een relatief lage transfersom nu, en met een hoog doorverkooppercentage later is toch veel te risicovol. Feyenoord moet gewoon zijn poot stijf houden en alleen instemmen met een transfer van minimaal 40 miljoen.



Vergeet die clausule niet van 120 niljoen.

1 2 0 M I L J O E N

En dan 'maar' € 30 miljoen willen betalen? Lijkt het Aursnes verhaal wel. Je mag toch wel aannemen dat 'een ezel stoot zich in het gemeen , geen twee keer aan dezelfde steen'?

Als dit daadwerkelijk de bedragen zouden zijn, dan mag men zich de ogen uit hun kop schamen. En met men bedoel ik dan DtK. Echter heb ik nog wel het volste vertrouwen in deze man. Tot dusver is hij een zege voor Feyenoord, met één foutje: Aursnes.
Daar moet het dan wel bij blijven.



Met Aursnes lagen de verhoudingen anders die kwam voor 500.000 dus kon je toch in een krap jaar 14,5 mln winst pakken.
Dit is een eigen opgeleide speler de Chief vh team, geef die man een vorstelijk salaris en hij blijft mischien wel en dan volgend jaar de grote stap.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 juni 2023 om 00:29:

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 08 juni 2023 om 23:35:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 08 juni 2023 om 23:00:

Heel fijn voor hem dat ie drie keer zoveel kan verdienen bij die Portugezen. Maar Feyenoord moet er ook veel beter van worden, hij heeft zelf gezegd dat ie dat ook wilt. Die constructie van een relatief lage transfersom nu, en met een hoog doorverkooppercentage later is toch veel te risicovol. Feyenoord moet gewoon zijn poot stijf houden en alleen instemmen met een transfer van minimaal 40 miljoen.



Vergeet die clausule niet van 120 niljoen.

1 2 0 M I L J O E N

En dan 'maar' € 30 miljoen willen betalen? Lijkt het Aursnes verhaal wel. Je mag toch wel aannemen dat 'een ezel stoot zich in het gemeen , geen twee keer aan dezelfde steen'?

Als dit daadwerkelijk de bedragen zouden zijn, dan mag men zich de ogen uit hun kop schamen. En met men bedoel ik dan DtK. Echter heb ik nog wel het volste vertrouwen in deze man. Tot dusver is hij een zege voor Feyenoord, met één foutje: Aursnes.
Daar moet het dan wel bij blijven.



Met Aursnes lagen de verhoudingen anders die kwam voor 500.000 dus kon je toch in een krap jaar 14,5 mln winst pakken.
Dit is een eigen opgeleide speler de Chief vh team, geef die man een vorstelijk salaris en hij blijft mischien wel en dan volgend jaar de grote stap.



Snap deze redenatie nooit.
Wat maakt het uit wat wij ervoor betaalde?
Je gaat wat je betaald voor een speler toch niet uit van wat de huidige club voor hem betaalde jaren geleden.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

wehave schreef op 09 juni 2023 om 09:36:

(...)Snap deze redenatie nooit.
Wat maakt het uit wat wij ervoor betaalde?
Je gaat wat je betaald voor een speler toch niet uit van wat de huidige club voor hem betaalde jaren geleden.



Ik denk dat er wel degelijk een bepaald verband bestaat tussen 'inkoop en verkoop'; dat de prijs die je als club betaald voor een speler op relatief korte termijn invloed heeft en doorwerkt op diens transferwaarde. En de transfersom die een volgende club bereid is te betalen.

Andere zaken hebben misschien een veel grotere invloed, en hoe die verschillende facetten zich tot elkaar verhouden is natuurlijk niet aan te tonen. De hoogte van een transfersom werkt ook weer (in)direct door in het salaris van een speler (tenzij deze transfervrij is), wat ook weer invloed heeft op de marktwaarde van een speler.

Maar een speler die 10M gekost heeft, verkoop je 'gemakkelijker' voor 60M dan een speler die 2M gekost heeft. Net als dat een speler die 100M gekost heeft (Antony), minder snel in transferwaarde terugzakt naar 40M dan een speler die 50M gekost heeft. De 'gekte' die sporadisch resulteert in bizarre transfersommen, werkt ook langer door.

Het houdt elkaar in stand, het versterkt elkaar en het bemoeilijkt clubs om op dat gebied grote stappen te maken. Het verklaart bijvoorbeeld ook (deels) waarom Feyenoord (nog) niet dezelfde transferinkomsten kan genereren als Ajax. De selectie van Ajax is 'duurder', in marktwaarde, salaris én aanschafwaarde. En dat bepaalt (mede met de resultaten en status van een club op dat gebied) wat je voor spelers kan vragen. Uiteindelijk.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Sobat schreef op 08 juni 2023 om 23:35:

open/sluit de onderstaande quote:

VakkieK schreef op 08 juni 2023 om 23:00:

Heel fijn voor hem dat ie drie keer zoveel kan verdienen bij die Portugezen. Maar Feyenoord moet er ook veel beter van worden, hij heeft zelf gezegd dat ie dat ook wilt. Die constructie van een relatief lage transfersom nu, en met een hoog doorverkooppercentage later is toch veel te risicovol. Feyenoord moet gewoon zijn poot stijf houden en alleen instemmen met een transfer van minimaal 40 miljoen.



Vergeet die clausule niet van 120 niljoen.

1 2 0 M I L J O E N

En dan 'maar' € 30 miljoen willen betalen? Lijkt het Aursnes verhaal wel. Je mag toch wel aannemen dat 'een ezel stoot zich in het gemeen , geen twee keer aan dezelfde steen'?

Als dit daadwerkelijk de bedragen zouden zijn, dan mag men zich de ogen uit hun kop schamen. En met men bedoel ik dan DtK. Echter heb ik nog wel het volste vertrouwen in deze man. Tot dusver is hij een zege voor Feyenoord, met één foutje: Aursnes.
Daar moet het dan wel bij blijven.


Het grootste gedeelte daarvan gaat naar investeerders, dus zoveel houden ze er ook niet aan over.

Aursnes was geen fout daar hebben we grof aan verdiend. Hij wilde zelf niet meer bijtekenen en wilde gewoon naar Benfica. We hadden gezien zijn leeftijd,lengte van zijn contract en salaris nooit meer zoveel opgebracht.
Feyenoord kon zulke bedragen toen ook nog niet weigeren.
We hebben ons met dat geld ons ook prima verder kunnen versterken.

 

+1/-0

Deze situatie met Benfica doet me denken aan die met Spurs en Slot, laten we rustig afwachten wat Te Kloese wil. De media schijnt precies teweten wat voor contract wat hij kan verdienen dat hij zijn ja woord al heeft gegeven ik geloof dat allemaal niet zo en Benfica heeft zich nog niet officieel gemeld..

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 juni 2023 om 13:50:

Deze situatie met Benfica doet me denken aan die met Spurs en Slot, laten we rustig afwachten wat Te Kloese wil. De media schijnt precies teweten wat voor contract wat hij kan verdienen dat hij zijn ja woord al heeft gegeven ik geloof dat allemaal niet zo en Benfica heeft zich nog niet officieel gemeld..


Natuurlijk is Kokcu zelf al rond met Benfica, die gaat een vermogen verdienen daar en komt binnen als de grote aankoop. Die is daar verzekerd van een basisplaats.

Het is nu aan de clubs om eruit te komen en dat gaat voor Benfica nog hard tegenvallen. Te Kloese weet er wel een mooie prijs voor te krijgen.
Dat hij vertrekt is voor mij echt een zekerheid hoor.

 

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

Ramesoe schreef op 09 juni 2023 om 14:13:

open/sluit de onderstaande quote:

Marc Acardipane schreef op 09 juni 2023 om 13:50:

Deze situatie met Benfica doet me denken aan die met Spurs en Slot, laten we rustig afwachten wat Te Kloese wil. De media schijnt precies teweten wat voor contract wat hij kan verdienen dat hij zijn ja woord al heeft gegeven ik geloof dat allemaal niet zo en Benfica heeft zich nog niet officieel gemeld..


Natuurlijk is Kokcu zelf al rond met Benfica, die gaat een vermogen verdienen daar en komt binnen als de grote aankoop. Die is daar verzekerd van een basisplaats.

Het is nu aan de clubs om eruit te komen en dat gaat voor Benfica nog hard tegenvallen. Te Kloese weet er wel een mooie prijs voor te krijgen.
Dat hij vertrekt is voor mij echt een zekerheid hoor.



Als ze aan de vraagprijs kunnen voldoen is het top 40 miljoen is heel veel geld.

 

+1/-0

Feyenoord en Benfica hebben een akkoord bereikt over de transfer van Orkun Kökcü, zo schrijft 1908.nl. De aanvoerder van Feyenoord gaat voor vijf seizoenen tekenen in Lissabon, de verwachting is dat de Turkse international deze week nog een medische keuring zal ondergaan.

Snel meer

 

+1/-0

Fabrizio Romano

Benfica are closing in on deal to sign Orkun Kökçü 🚨🔴🦅 #Benfica

◉ €30m fee to Feyenoord.

◉ Sell on clause around 20%.

◉ Contract until June 2028.

◉ Medical tests booked this week.

◉ €120m release clause into Benfica contract.

Final details then… here we go 🇹🇷

 

+1/-0

Deze normale topic is open en bestaat uit 46 pagina's: 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Feyenoord Forum » Home of History » Orkun Kokcu