Feyenoord Forum » Home of History » Orkun Kokcu

open/sluit de onderstaande quote:

---

willem van Hanegem schreef op 23 november 2020 om 14:57:

Antonucci zal zijn plek wel innemen komende zomer als hij Orkan richting Arsenal gat

---

+1/-0

Was al vreemd dat hij in de basis begon.
We hebben denk ik 30 min aan goed spel gezien dit seizoen over alle wedstrijden verdeeld.
Dan laat je je beste middenvelder op de bank omdat het dan meer compact zou staan....
Tegen Fortuna notabene.
Zeg ook veel dat het beter ging zonder Kokcu.

Hoewel ik ooit een fan was van Kokcu zie ik het helaas steeds minder in hem zitten.
ook dat hij nog zijn gram ging halen nadat hij eindelijk weer eens had gescoord kon mij niet echt bekoren.
Laat niet zien dat hij zelf wel ziet dat het nu niet zo goed gaat en hij keihard moet werken.

Op dit moment zou ik elk bod boven de 10 mil aanpakken en dat is alleen maar op zijn eerste jaars potentie.

+1/-0

staat al jaren op hun radar

+1/-0

Kokcu kreeg ten onrechte een penalty en gele kaart tegen. Fred had bij MU-PSG hetzelfde. Als scheidsrechter leerde je dat voetbal een contactsport is waarbij het omgaat dat er op sportieve wijze met de bal wordt omgegaan. Al het andere is spelbederf. Tegenwoordig wordt van alles toegelaten, waar de sport door in de vernieling gaat in plaats van dat het vernieuwing brengt. Als aanvaller en verdediger naar de bal gaat en de ene is eerder bij de bal dan de ander, maar de ander komt te vallen (blessure aanwending/schwalbe) dan laat je doorspelen en houdt de gevallene in de gaten. Fred en Orkun gingen op correcte wijze naar de bal, en de tegenstanders kwamen later erbij. Niets aan de hand dus, maar wat zie ik ook dat aanvaller en verdediger een bal uit de lucht willen veroveren maar dat de een blijft staan en de ander een buiteling maakt die gevaarlijke gevolgen kan hebben. Wij werden er vroeger op gewezen, dat degene die blijft staan een officiele waarschuwing krijgt omdat hij aan spelbederf doet. Ook spelers die om het minste geringste gaan vallen werd ook als zodanig gezien. Kortom het is een zooitje geworden en de scheidsrechters weten niet meer hoe ze er mee omgaan. Ze laten het spel doorgaan en grijpen niet naar de gele kaart of zelfs de rode kaart, wat de laatste actie aangaat.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 04 december 2020 om 11:52:

Kokcu kreeg ten onrechte een penalty en gele kaart tegen.

---

+1/-0

Het was niet goed te zien, dat moment met Kokcu. Wel speelde hij in de tweede helft goed. Gedreven. Dat willen we iedere week van hem zien.

+1/-0

@Ramesoe; Dus je stelt dat hij een tegenstander schopt, terwijl hij als eerste de bal speelt?

+1/-0

hij valt mij nog steeds niet mee....

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

danall schreef op 05 december 2020 om 02:18:

@Ramesoe; Dus je stelt dat hij een tegenstander schopt, terwijl hij als eerste de bal speelt?

---

+1/-0

in de jeugd peerde hij de ene goal na de andere binnen. Moet veel meer met lef gaan spelen

+1/-0

@Ramesoe; Heb jezelf gevoetbald? Je weet dan zelf ook dat het de strijd om de bal is, en als jij dichter bij de bal bent dan je tegenstander, dit onmogelijk een penalty kan zijn, als het in je eigen strafschopgebied gebeurt. Zoals gewoonlijk zijn onze tegenstanders stuk voor stuk matennaaiers geweest. Ze gedroegen zich als pussies, door om het geringste te laten vallen. Dat heet tegenwoordig professioneel maar getuigt niet van sportieviteit. Dat maakt ook dat mijn interesse tegenwoordig alleen maar op Feyenoord gericht is, want de rest heeft mijn interesses verloren. Ik hoef echt niet terug te kijken, omdat ik de situatie al gezien heb en hoe ze ook de overtreding laten zien, ik blijf bij mijn standpunt. Heb je die overtreding van Berghuis gezien? Hij schopte de bal keurig voor de voeten van zijn tegenstander weg, maar door die dramatische val werd de scheidsrechter verblind en gaf hem een gele kaart. In de Premier League worden dit soort incidenten afgewimpeld, omdat het om een strijd om de bal gaat en de tegenstander geen letsel wordt toegebracht. Ik word nog steeds niet goed, dat men in de Europese Leagues dit gezien wordt als een overtreding terwijl ze beter, dat ze overtredingen zoals vastpakken en uit balans brengen meer moeten op letten en bestraffen met gele kaarten. Als je namelijk als speler op snelheid je tegenstander voorbij wilt gaan en je tegenstander brengt jou onregelmentair uit balans, dan verdient dat in mijn optiek een rode kaart. Je moet gewoon van een tegenstander afblijven is mijn motto altijd tegen de spelertjes geweest en achteraf vonden ze dat ze lekker hadden gespeeld.

+1/-0

@ danall heb je nu nog niet door dat de UEFA Feyenoord niet verder wil????

+1/-0

Schei toch uit met Kokcu. Zaalvoetballer. Heb vandaag op hem zitten letten:
Sticht alleen gevaar voor zijn eigen ploeg door enorm veel balverlies.
Altijd maar lopen pielen en obligate passjes over korte afstand.
Met hem en Diemers op het middenveld weet je het van tevoren: veel balverlies, kappen en draaien, geen diepgang.
Ja hij is jong en moet nog leren, maar als ik enkele middenvelders bij onze concurrenten zie voetballen wat een verschil dan.
Ik zou zeggen: strik eromheen als er een koper komt en weg ermee.

+2/-0

Dit schijnt een megatalent te zijn, zal ik wel blind zijn.

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

hassel schreef op 06 december 2020 om 14:34:

Dit schijnt een megatalent te zijn, zal ik wel blind zijn.

---

+1/-0

Speelde wederom als een DRAMA voetballer helaas. Niks meer terug te zien van de frisse A1 speler ( misschien eerst die baard eraf halen?

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kökcü en Berghuis (laatstgenoemde als invaller in slechtst een half uur tijd) bereidden beiden 4 mogelijkheden voor met een sleutelpass, Jørgensen kwam tot 3 sleutelpasses. Sowieso moet de passing van Kökcü worden uitgelicht: met een nauwkeurigheidspercentage van 89,7% uit 58 passes wist alleen verdediger Uros Spajic (92,3% van 52) vaker een ploeggenoot te vinden. Kökcü gaf daarnaast 4 lange ballen, die alle 4 aankwamen.

---

+1/-0

Spajic wel vast leggen Frank

+1/-0

open/sluit de onderstaande quote:

---

Ramesoe schreef op 07 december 2020 om 13:26:

open/sluit de onderstaande quote:

---

Kökcü en Berghuis (laatstgenoemde als invaller in slechtst een half uur tijd) bereidden beiden 4 mogelijkheden voor met een sleutelpass, Jørgensen kwam tot 3 sleutelpasses. Sowieso moet de passing van Kökcü worden uitgelicht: met een nauwkeurigheidspercentage van 89,7% uit 58 passes wist alleen verdediger Uros Spajic (92,3% van 52) vaker een ploeggenoot te vinden. Kökcü gaf daarnaast 4 lange ballen, die alle 4 aankwamen.

---

Bron: Tussen de linies.

Kokcu kan inderdaad veel beter, maar zo slecht was hij nou ook weer niet. Het is nog maar een jong ventje, die in een zeer matig elftal moet voetballen. Veel spelers hebben het dan moeilijk.
Kokcu komt er wel daar ben ik van overtuigt.

---

+1/-0

wat een mietje zeg..

+1/-0